/ Fórumok /

Mi van a dobozban?

Mindenkit érdekel a doboz tartalma,de nem mindehol lehet belenézni..
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107.
Atis 374283 2006. január 30. 09:57
Válasz erre
Heavy gravel1.JPG méret: 154.9 KB
Heavy gravel2.JPG méret: 164.9 KB
Heavy gravel3.JPG méret: 155.4 KB
Heavy gravel4.JPG méret: 167.8 KB
Heavy gravel5.JPG méret: 149.7 KB
Heavy gravel6.JPG méret: 136.7 KB
Heavy gravel7.JPG méret: 172.2 KB
még egy kevés...
Atis 374282 2006. január 30. 09:54
Válasz erre
Heavy Duti1.JPG méret: 147.3 KB
Heavy Duti2.JPG méret: 144.2 KB
Heavy Duti3.JPG méret: 159 KB
Heavy Duti4.JPG méret: 153.3 KB
Heavy Duti5.JPG méret: 172.2 KB
Pár nyalánkság a kamionos részlegnek.
talbi 374281 2006. január 29. 19:39
Válasz erre
Tényleg ne ide irjatok már a festékekről mert ha valaki meg akarja nézni valamelyik makettet belülről az oldalazhat majd ha már alul 30 oladal lesz elérhető!!!

Festékekről a topicba énisírok és remélem ezek is valahogyan átkerülnek oda (moderátor) :)
pilotka 374280 2006. január 29. 19:23
Válasz erre
Revell Aqua Color

Na, skacok!
Summaként!: aki már próbálta a Testors acryl festékét, az bátran használhatja a Revell Aqua Color családját is! Csak dícsérni tudom, mint ecsetre és fújva is. Teljes értékelést később adok színekre, technikákra lebontva.

flamerPUG

Van közöm az autófényező iparhoz, csiszolóanyagot szállítok nekik, ezért van, és kell is hogy legyen szakmai rálátásom a vizesbázisú festékekhez: ugyanolyan környezetvédelmi és munkavédelmi előírásai vannak szórás közben, mint a hagyományos oldószeres lakkoknak. DE! :
kényelmesebb vele dolgozni, nem büdös és kisebbek a pigmentek.
Az, hogy mért nem szeretik a bratyódék, az vszínűvé teszem, senkit nem akarok szakmai tudásában megkérdőjelezni, előre bocsi, hogy még keveset dolgoztak vele és ezt is nagyon meg kell tanulni, külön tanítják a vizes technológiát ipari szinten, ÉS ez a jövő: 2007 után NINCS oldószeres festék az ipari piacon sehol.

Én csak javasolni tudom, a majd későbbiekben, - 2-3 nap -, vhol a fórumon leírt technikák alkalmazását a Revell Aqua Color-al. Egész nap ezzel foglalkoztam...
Nem Gunze, és Tamiya, az biztos, mert ehhez vagyunk szokva, de remek festék!
Festek én rendszeresen Humbrollal és Revell enamellel is!

Ja!: Remek festék ez kezdőknek ecsettel és kis teljesítményű pisztolyhoz is. Vízzel hígítva szenzációs !!! 5 és 2 ml-es fecskendőben, szórásra, v. ecsetre készen, feltolva és bedugva 1000 évig el van benne.
Csak ennyi. 35 éves makettező múltamra és tapasztalatomra hagyatkozva bátorkodom véleményt alkotni, de hát a fiataloké a jövő... :)
flamerPUG 374279 2006. január 29. 19:22
Válasz erre
ezzel 100%ban egyet értek!
sajnos most pl a bratyom is magyarország legnagyobb autotelepén autofényezö, és mégis ilyen "nem megfelelö" védöeszközöket adnak nekik...
atya2001 374278 2006. január 29. 19:18
Válasz erre
Hali
A faterom közel 30 éve autófényező, és ismeri a szakma árnyoldalát is. Őt kérdeztem a dologról.
Az akril bázisú festékek valóban felszívódnak a szervezetben, ezért valóban veszélyesebb az emberre, mint az oldószeres. A kisebb méretű pigmentek pedig télleg sokkal károsabb a tüdőre. Tehát most védjük a környezetet az ember rovására.
Ja amugy 2007-től ha minden igaz mindenki köteles lesz átálni erre a szervezet romboló festék tipusra ugyanis tilos lesz gyártani oldószeres festéket.
A gyárak válasza pedig az hogy használjunk megfelelő védőfelszereléseket. És ezt télleg érdemes megfontolni.
Ha esetleg konkrét kérdés van rákérdezhetek tőle, hogy mit tud róla, egyenlőre ennyi.
csaio
atya
tray 374277 2006. január 29. 18:50
Válasz erre
Kalóz!
És a festékből a hordozó hogyan jut a szervezetbe?!

Mondjuk úgy, hogy szóráskor nem a megfelelő módon higítják, távolságból hordják fel, vagy túl száraz a levegő, ezért a permet már a levegőben megszárad, mielőtt elérné a festeni kívánt felületet. Ebben az esetben a pigment is legalább olyan veszélyes, mint a hordozó vagy az oldószer, mert az apró pigment (általában fémek) lerakódik a tüdőben mint a kátrány... De aki nagyüzemben fest, és nem használ megfelelő szemüveget és maszkot, az magára vessen...
(Egyébként most, télen, a fűtött helyiségekben sokkal szárazabb a levegő az optimálisnál, ezt is figyelembe kell venni festéskor.)

Aki viszont csak ecsettel fest, az csak a higítót lélegzi be. Egy pár helyen már olvastam a makettezésben előforduló káros anyagokról, és mindenhol azt a tanácsot viszhangozzák, hogy ha tehetjük, víz higítású festéket használjunk lakkhigítású helyett, mert az kevésbé veszélyes. Ha mégis lakkosat használunk, akkor mindig jól szellőző helyen fessünk.

(Megjegyzem, tisztában vagyok vele, hogy léteznek olyan furcsaságok, mint pl. "petróleumbázísú akril enamel" vagy "aqueous acrylic enamel" festék. Elvileg a fetékre írt "acrylic" és "enamel" szavak a hordozó tulajdonságát jelölik, megkeményedik-e (cure) vagy sem, és semmi közük a higítóhoz (solvent). Azonban tudtommal ma a legelterjedtebb makettfestékekre igaz, hogy ha enamel, akkor valamilyen kőolajpárlat a higítója, ha akril akkor pedig víz és alkohol.)
flamerPUG 374276 2006. január 29. 18:36
Válasz erre
"Testvéredék ezekszerint nem a minősége miatt kritizálják,hanem mert úgy érzik,károsabb az egészségükre(?)."

igen, erröl beszéltem, köszi hogy igy egyszerübben is leirtad :DD ez volt a lényege
Mellékesen láttam, és szerintem is szebbet lehet fujni vizesbázisuval, pont a kisebb pigmentek miatt... Max az átállás, mert ugye ennek teljesen más a használta mint az oldoszeresnek.

Kalóz akkor végülis szerinted is igy van ez a dolog nem?

- Jol szét lett OFFF-olva a 'Nézzünk a dobazba' dolog :) -
Kalóz 374275 2006. január 29. 18:17
Válasz erre
Tray!
Amit Flamer leírt, fizikailag, kémiailag és biológiailag elfogadható, hogy mennyire valóságos, az valóban egyelőre nem ismert. De ilyennel sajnos, már találkozhattunk.
A, hogy víz vagy más az oldószer, nem a leglényegesebb, viszont fontos, hogy mi a festék hordozója, azaz mi alkotja a filmet, amiben a pigmentek eloszlanak, és mik alkotják a pigmentet. Mert azok bizony veszélyesek lehetnek, és itt okozhat igazán gondot a víz, mint oldószer, mivel a szervezetbe bekerülve a festékanyagot a szervezetben lévő víz is oldhatja, ezért bárhová elkerülhet a keringések miatt. Azt pedig, hogy mit tartalmaznak az oldószeren kívül, a gyártók általában titokban tartják.
Szóval a dolog tényleg nem olyan egyszerű.
Keri 374274 2006. január 29. 18:13
Válasz erre
Én főként Gunzét használok,vízbázisút.Tapasztalatom szörint jóval kisebb a pigmentnagysága,egyenletesebb és vékonyabb felületet tudok vele fújni.Szebbnek látom a végeredményt.A pisztolyt szépen kipucolom desztvízzel utána,a tömítések nem rohadnak szét a szerves oldószer miatt.Gyorsabban szárad,igaz,talán kicsit sérülékenyebb is.
Az,hogy veszélyesebb-e a vízbázisú,azt nemtom.Magáról az előállításáról csak annyit tudok,hogy a festék viszkozitását vízzel állítják be,nem szerves oldószerrel.Jó lenne,ha ehhez egy vegyész hozzászólna.A vizes hasonlatodnál maradva,ha a vízbázisú belekerül élővízbe,esélye van annyira felhigulni,hogy az már ne veszélyeztessen semmilyen élőlényt(halacskát,embert stb).Oldószeresnél ez nem lehetséges.
Testvéredék ezekszerint nem a minősége miatt kritizálják,hanem mert úgy érzik,károsabb az egészségükre(?).
Szóval,aki erről többet tud,légyszives,írjon,mert asszem sokunkat érint és érdekel!

Keri
tray 374273 2006. január 29. 18:07
Válasz erre
flamerPUG!
Ez ellentmond mindennek, amit én a festékekről tudok...
A "vízesbázisú" festékek higítója víz+etilalkohol keveréke, száradáskor ez párolog el. A víz nem árthat (bár igaz, hogy megtalálható a rákos sejtekben és a savas eső is főleg ebből épül fel :), az alkoholnak meg ismerjük a jótékony hatását :)
MrChef 374272 2006. január 29. 17:57
Válasz erre
Nem kötözködésből mondom, meg tökjó, hogy fel lehet tenni ide képeket, de a homályos, túl sötét vagy világos képeknek nincs sok értelmük. Lehetőleg természetes fény kell, ha az nincs, akkor jó megvilágítás, közelre a vaku = vacak kép (ugyanígy makro módban a vaku).
flamerPUG 374271 2006. január 29. 17:36
Válasz erre
az oldoszerest ha beszivod és letüdözöd, akkor egy jo idejig beálsz töle, de az távozik a szervezetböl, a vizesbázisu felszvívódik
Mindegy hogy hol, mikor érintkezel vele, mert akár még a szemgolyon is fel tud szivodni,{igy gyengénlátást,akár vakságot is okozhat nagy menyiségben} és a szervezetben vagy felbomlik, vagy a véráramba kerül mint a viz szokott, ergo a festék alapja a szervezetben marad, max a viz távozik.
Detto ugyan ez van ha beleöntöd monyuk a vizekbe. Az oldoszeresnél itt szenyezöbb, de pl melyik az a hülye hal pl aki oldoszernem szeret uszkálni, naná hogyeluszik... Mivel a vizesbázisunak a viz az alapja, ezért ott is megragad a festék alapja ezért pl a halaknál is felszivodik... :P bocsi az ökör példáért, de ez ugortt most be.
Azon kivül meg bratyom már több mint 4 honapja dolgozik ezzel, autofényezö mühelyben, és érzi magán hogy sokkal rosszabb mint az oldoszeres.
Én ezeket tudom és hallotam, csak sajnos ezek a tények is olyanok hogy nem verik nagy dobra... sajnos...
ez mind az én véleményem, ha valakinek eltér töle, nem fogok haragudni, de én ezeket hallotam,olvastam,és tapasztaltam.
Keri 374270 2006. január 29. 16:12
Válasz erre
FlamerPug!

Na,ez nem egészen így van...
És hogy' érted,hogy rombolóbb?

Keri
flamerPUG 374269 2006. január 29. 15:39
Válasz erre
100_1627.JPG méret: 89.5 KB
100_1638.JPG méret: 44.2 KB
100_1632.JPG méret: 74.6 KB
100_1633.JPG méret: 239 KB
100_1634.JPG méret: 245 KB
100_1639.JPG méret: 42.5 KB
100_1640.JPG méret: 38.8 KB
100_1645.JPG méret: 64.9 KB
Revell Ford Focus 1/24
{régebbi képek,azota már készen van}
flamerPUG 374268 2006. január 29. 15:13
Válasz erre
Köszike!
hát nyem tom, én még nem használtam, de bratyomék már egy joideje vizesbázifuval fujnak, és azt mondják hogy sokkal rosszabbb mint a régi oldoszeres...
Amellet hogy azért csinálták hogy környezetbarátabb legyen, amellett még sokkal rombolobb lett :S
Nem is gondotam volna hogy kihozzák ezt is a makettekhez...
pilotka 374267 2006. január 29. 13:31
Válasz erre
pilotka 374266 2006. január 29. 13:21
Válasz erre
flamerPUG !

Igen, azok: akril: vizes bázisú , Revell Aqua Color
flamerPUG 374265 2006. január 29. 10:58
Válasz erre
nem itt kéne letárgyalni azt tudom, de csak kérdezem hogy ezek a vizesbázisu Revell festékek igaz?
Keri 374264 2006. január 29. 09:03
Válasz erre
Kiváncsian várjuk a tapasztalatokat!
pilotka 374263 2006. január 29. 08:08
Válasz erre
revell 1.jpg méret: 264.1 KB
revell 2.jpg méret: 204.9 KB
revell 3.jpg méret: 268.9 KB
revell 4.jpg méret: 270.3 KB
revell 5.jpg méret: 226.5 KB
revell 6.jpg méret: 250.7 KB
revell 7.jpg méret: 264.7 KB
revell 8.jpg méret: 280.7 KB
revell 9.jpg méret: 214.3 KB
Néhány kép a Revell új akril festékéről, kipróbálás után az eredményt is fogom írni.
flamerPUG 374262 2006. január 28. 18:53
Válasz erre
hello!
ugyan ez a Golf van meg nekem is!
milyen stylusban fogod megépiteni?
talbi 374261 2006. január 28. 13:50
Válasz erre
SV300018.JPG méret: 55.1 KB
SV300020.JPG méret: 55.2 KB
SV300021.JPG méret: 54.7 KB
SV300022.JPG méret: 55.5 KB
SV300023.JPG méret: 54.5 KB
SV300024.JPG méret: 54 KB
SV300025.JPG méret: 54.6 KB
AMT 1970 Monte Carlo Lowrider
talbi 374260 2006. január 28. 13:49
Válasz erre
SV300013.JPG méret: 55.6 KB
SV300014.JPG méret: 54.4 KB
SV300015.JPG méret: 54.3 KB
SV300016.JPG méret: 55.6 KB
SV300017.JPG méret: 54.9 KB
AFV club M88A1
talbi 374259 2006. január 28. 13:47
Válasz erre
SV300008.JPG méret: 55.5 KB
SV300009.JPG méret: 54.9 KB
SV300010.JPG méret: 54.7 KB
SV300011.JPG méret: 55.9 KB
SV300012.JPG méret: 54 KB
Revell SIKORSKY UH34-D
talbi 374258 2006. január 28. 13:28
Válasz erre
SV300008.JPG méret: 55 KB
SV300009.JPG méret: 54.8 KB
SV300010.JPG méret: 55.4 KB
SV300011.JPG méret: 55.2 KB
SV300012.JPG méret: 56.4 KB
SV300013.JPG méret: 53.8 KB
Hát ez egy jó kezdeményezés!

Revell VW GOLF GTI 16V
gyurmakoma 374257 2006. január 28. 13:19
Válasz erre
K?p 004.jpg méret: 107.8 KB
K?p 005.jpg méret: 44.2 KB
K?p 006.jpg méret: 44.8 KB
K?p 007.jpg méret: 67.2 KB
K?p 008.jpg méret: 70.7 KB
K?p 009.jpg méret: 74.1 KB
K?p 010.jpg méret: 51.3 KB
K?p 011.jpg méret: 83.3 KB
57 chrysler 300 cc amt
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107.