/ Fórumok /

Mi van a dobozban?

Mindenkit érdekel a doboz tartalma,de nem mindehol lehet belenézni..
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107.
Zoli 378383 2009. június 2. 12:51
Válasz erre
Szia!
Köszönöm a felhomályosítást!
z
Muzzy 378382 2009. június 2. 12:36
Válasz erre
Sziasztok!
A szovjet/orosz trerminológia a Mi-17-est Mi-8 MT(V)-nek jelölte!
A PG-be 92 környékén hoztak 6 db Mi-17-es gépet a Kazanyi gyárból korházgép kisszotrozat átalakításához. A gépeken mind MI-8MTV jelölés volt. A V a viszotnij-magassági jelző volt - 6000 méter magasra is felmnetek vele.

Ezek a gépek mind magukon viselték a Mi-17-es jellemzőit (többek között: másik oldalon a faroklégcsavar, TV3-117-es hajtóművek a TV2 helyett, AI-9 indító segédhajtómű)
A sima Mi-8T transzport, szállitó változatot jelent.

Muzzy
Zoli 378381 2009. június 2. 10:40
Válasz erre
Van egy olyan rossz érzésem, hogy ennél jobb Minyót (illetve semmilyet se szerintem) nem fognak már kiadni, így ebből kellene Mi-8-ast varázsolni. Esetleg átépítő még megjelenhet hozzá. Én mindenképp arra szavazok, hogy ebből kell kiindulni, a többi makett legfeljebb donornak lesz jó ehhez.
Amúgy a Mi-8MT/Mi-17 megjelölés van a másik dobozon. Egyébként nem tudom, az MT mennyire Mi-8 vagy mennyire Mi-17.
Ja és a cikk szerint a 706-os és 707-es magyar gépet el lehet készíteni ebből, a fegyverzetet meg a Zvezda készletből kell pótolni.
z
Zoli 378380 2009. június 2. 10:33
Válasz erre
Én abból (összerakási rajzból) indultam ki, mert az alkatrészek alapján nem tudtam eldönteni. Illetve Precíz szerint ugyanaz a két makett, szóval akkor biztos nem rakták át a másik oldalra a légcsavart.
z
Tibor 378379 2009. június 2. 10:31
Válasz erre
Szóval talán magyar Mi-17 összehozható belőle.
Üdv.
vlevi 378378 2009. június 2. 10:28
Válasz erre
Besz***s. Lennt az összeállítási útmutató valóban a 17-esnek megfelelő helyre rajzolja a farokrotort.
Tibor 378377 2009. június 2. 10:27
Válasz erre
Fiúk!
Egy szó mint száz, érzésem szerint ezt a makettet nem érdemes megvenni annak, aki magyar Mi-8T-t akar. Egyébként németül nem értek, de a kommentárból annyit kibogarásztam, hogy a szerző a Mi-8MT változatként jelöli meg.
Üdv.
Zoli 378376 2009. június 2. 10:23
Válasz erre
Szia Levi!
Jó helyen van szerintem a farokrotor, a festési rajz rossz, szóval ez teljes mértékben 17-es.
z
Bebá 378375 2009. június 2. 10:19
Válasz erre
Helló Marci!
Szűcs Laci itt lesz a miskolci versenyen mint kereskedő.Debrecen nem nagy távolság.Egy-
ben megnézd a rendezvény és még helyet is biztosítunk ha látvány makettezni is akarsz.
Bercibá
Zoli 378374 2009. június 2. 10:19
Válasz erre
A festési rajzokból nem szabad kiindulni (főleg orosz típusoknál), én csak annyit látok rajta, hogy a porszűrős burkolattal ábrázolták a gépeket, szóval ennyiből tényleg 17-esnek tűnik, de az alkatrészek és az összerakási rajz alapján is (amúgy nem értek hozzá). Közben megnéztem a cikket, és elnézésed kérem, a 17-esről írt Precíz, annak szinte tökéletes a makett. És azt is hozzáfűzte, hogy a Mi-8T dobozában is ugyanez van... Szóval kell venni hozzá egy KP vagy Zvezda makettet, esetleg Ciro, Part, Eduard stb kiegészítőket, hogy korai változatokat lehessen belőle gyártani.
z
vlevi 378373 2009. június 2. 10:14
Válasz erre
17-es végképp nem lehet, mert annak a másik oldalon van a faroklégcsavarja!
A többi különbséget (tartályok, meg egyebek) én nem ismerem, de a farokrotor helyének megváltoztatása azért elég jelentős különbség.
Tibor 378372 2009. június 2. 09:53
Válasz erre
Szia Zoli!
Sajnos a PRO MODELL legutóbbi számával nem rendelkezem, de a Sziluboy által feltett link fotóit átbogarászva, az egyértelmű, hogy a makett nem felel meg a nálunk repült, repülő Mi-8T-nek, talán a Mi-17-nek, néhány dolgot leszámítva, igen.
Egyébként megkérdőjelezem a mellékelt festési sémák feliratát, miszerint ezek Mi-8T-k lennének. Szerintem Mi-17-esek.
Tibor
Zoli 378371 2009. június 2. 09:25
Válasz erre
Szia!
A Pro Modell legutóbbi számában Precíznek van egy cikke róla, szerintem érdemes lenne elolvasnod. De amúgy nyugodtan vedd meg a makettet, szinte hibátlan!
z
Tibor 378370 2009. június 2. 07:11
Válasz erre
Sziluboy 378369 2009. június 2. 06:56
Válasz erre
Tibor 378368 2009. június 2. 06:41
Válasz erre
Jó reggelt Urak!
Érdeklődnék, hogy megvan-e valakinek a Hobby Boss 1/72-es Mi-8T makettje? Milyen minőségű, milyen a felülete (lemezelés, szegecsek stb.), orr rész plekok? Esetleg, ha lenne róla fotó (nem a doboztetőről) az is segítene.
Köszi. Tibor
f2d 378367 2009. május 28. 13:44
Válasz erre
Berény előtt átállítottam az ISO-t a gépemen, persze ezt elfelejtettem, azért ilyen gyönge a kép. Amúgy szerintem a makett elég jó lett a matricákat leszámítva, mindegyik becsillogott.
Russell 378366 2009. május 28. 13:25
Válasz erre
Még a postázásra rákérdezhetsz Lacinál.
Szerintem egy próbát megér!

Üdv:
Russell
MrChef 378365 2009. május 28. 13:16
Válasz erre
Rossz a fotó, vagy ez a makett tényleg fekete-fehér?:-)
Marci7 378364 2009. május 27. 17:21
Válasz erre
Russell 378363 2009. május 27. 13:34
Válasz erre
Marci!

Pesten laksz? Ha igen, akkor személyesen is intézheted!

www.szucslaszlo67.tar.hu/
Vedd fel Lacival a kapcsolatot, szerintem!

Üdv:
Russell
f2d 378362 2009. május 25. 19:26
Válasz erre
DSCF9307
DSCF9307

Itt van ni. Ez rontott meg engemet.:-)
f2d 378361 2009. május 25. 19:15
Válasz erre
Most jobbat nem tudok.:-)
Láttam egy nagyot Berényben és kedvet kaptam hozzá, meg itt lenne az ideje már, hogy építsek egy magyar repülőszerkezetet.
borisz 378360 2009. május 25. 18:59
Válasz erre
Ha nagyon nincs jobb dolgod:D
Sokat ne várj tőle.
f2d 378359 2009. május 25. 18:25
Válasz erre
Sziasztok!

Valakinek meg van az Italeri 1/72-es kétüléses Gripen-je? Szivesen belenéznék a dobozába.
Marci7 378358 2009. május 24. 14:16
Válasz erre
PüsiLaci, Csabbee!
Már én is megnéztem. A netes szótárt ismerem, azért köszi.

Marci7
Némo 378357 2009. május 24. 13:54
Válasz erre
A két komponensű úgynevezett térhálósodó anyagok elméleti zsugorodása 0,001%.
Valóságban ennél több,de makett méreteknél észrevehetetlen.

Sziasztok!

Én nagy hézagokhoz kétkomponensű autós gittet vagy Alteco gyurmát használok,valamint a Tamiya szürke javítóját zselés pillanat ragasztóval keverve.

Hegesztési varratokhoz nekem a Neoflex,Alteco,Green Stuff vált be a legjobban.

Tamiya és Gunze tömítők a játék&makettben és Szűcs Lászlónál szerezhetőek be korrekt áron.
Altecot már nem találni a tuskóban,eltűnt sajnos.
Autósgitt és Neoflex a festék osztályon vagy szimpla festékboltokban is beszerezhető.
Fontos!
A Neoflex nem azonos a Nitrós Késtapasszal,sem a Mestertapasszal!
Zsolti1537 378356 2009. május 24. 13:03
Válasz erre
Sziasztok!

Úgy látom a puttys téma van asztalon. Ezért volna nekem is egy kérdésem. A tamiyának a white vagy epoyx putty-ját érdemesebb e megvenni? Az epoxys drágább. Gyorsabban szárad? Vagy miért?
csabbee 378355 2009. május 24. 11:09
Válasz erre
Szia!
Persze van, mint minden külföldi csomagküldőnél.A HLJ-n a "shipping information" alatt megtudod nézni a díjszabásokat.Te az SAL (2kg alatt)zone2 díjakkal tudsz kalkulálni.A yen árakat olyan 2.3, 2,4-el szorozd be.
Üdv.:Cs.
PüsiLaci 378354 2009. május 24. 09:56
Válasz erre
Természetessen igen.
Kb a negyedik sorban az van írva "Shipping Estimate". Itt van az "EMS" gyorsposta és az "SAL" normál posta költsége.
Amúgy elég egy szótár is, tudom ajánlani:
szotar.sztaki.hu/index.hu.jhtml
Marci7 378353 2009. május 24. 09:28
Válasz erre
Szia!
Van postakölcség a HLJ-(o)n? Azért kérdezem, mert csak németül tudok, azt is csak alapfokon. Angolul sajnos csak egy-egy szót értek meg, a többit tippelem:D

Marci7
Marci7 378352 2009. május 24. 08:07
Válasz erre
csabbee 378351 2009. május 24. 07:25
Válasz erre
Szia Marci!
Maradj vagy a Tamiyánál,vagy a Gunze-nál mindenképpen,mindkettő nagyon jó.Én a Gunze puttyját használom régóta,jó cucc.Azonban ha külföldről rendeled meg bármelyiket,szerintem a legjobb választás talán a HLJ lenne.Mivel mindkettő hazai termék,az áraik is olcsóbbak azoknál amit leírtál és mindkét termék raktáron van náluk.Én is tőlök vettem.
Üdv:Csaba
Marci7 378350 2009. május 24. 06:58
Válasz erre
Jó reggelt!
Akkor ezek közül választok, szerintetek melyiket vegyem?
A modelsforsale.com-ról fogok vásárolni,(valószínúleg) itt ezek vannak:

- Gunze Sangyo - Mr White Putty #P118 (30g): £2.45 / kb. 857.5Ft
- Humbrol - Model Filler #E3016 (31ml) £2.69 / kb. 941.5Ft
- Revell - Plasto #39607 (25ml) £3.15 / kb. 1102.5Ft
- Tamiya - Tamiya White Putty #87095 (32g) £2.86 / kb. 1001Ft

Nos, szerintem ha az árakat vesszük, a Revell-t máris kihúzom a listából: az kerül a legtöbbe, abban van a legkevesebb. Mivan! Hát csak nem ilyen jó a Revell! Vagy igen?;D A másodikként kihúzhatnám a Tamiya-t, de nem fogom. A Humbrol-ról csak rosszat hallok, így ezt is kihúzom: ráadásul többe kerül, mint egy Gunze. Bár akármennyire is meg szeretném venni a Tamiya-t, szerintem mégis Gunze-t veszek: olcsóbb és szinte ugyan az. Ja, pont most néztem meg: nincs a raktáron Gunze és Tamiya. A FÉSZKES FENE EGYE MEG!XD Van még egy csomó féle Milliput, van Revell, bár az, hogy olyat nem veszek az tuti, van a két fajta Squadron / Signal meg Humbrol. Ha onnan vásárolok, jól meg kell godolnom: kérlek segítsetek!

Köszönettel: Marci7
f2d 378349 2009. május 23. 22:42
Válasz erre
Én most Tamiya White Putty-t használok és nagyon jó minden területen. H-400-al lehet hígítani, így könnyebben kezelhető.
zoli1989 378348 2009. május 23. 22:36
Válasz erre
mrputty
mrputty

Nekem MR. Hobby volt. Arról mi a véleményetek, milyen ?
Marci7 378347 2009. május 23. 22:32
Válasz erre
Kössz mindenkinek.
De: akkor mit vegyek és honnan?

Marci7
G-cart 378346 2009. május 23. 21:46
Válasz erre
Én is vettem anno Humbrolt, aztán a kezembe került a Tamiya Putty. Na az 1000x jobb.
G'
balaton 378345 2009. május 23. 20:45
Válasz erre
Szerintem a Revell tömítőpaszta sokkal jobb, mint a Humbrol.
Marci7 378344 2009. május 23. 20:24
Válasz erre
Köszi. Honnan lehet szerezni?

Marci7
Vadász 378343 2009. május 23. 19:47
Válasz erre
Marci7
Ha rám halgatsz akkor nem a Humbrolt, hanem a mellette látható squadron terméket veszed meg. Létezik a zöld változat a durva munkákhoz, és a fehér a finomakhoz.

Vadász
Marci7 378342 2009. május 23. 19:41
Válasz erre

Sziasztok!
Az érdekelne, hogy megéri-e megvenni ezt: Humbrol Model Filler (3ml) Ha igen, kérlek segítsetek, honnan lehet megszerezni legolcsóbban ezt a terméket/ha Ti vásároltatok akkor honnan. Csak mert úgy volt, hogy Revell Plasto-t veszek, bár azt sem tudom, hogy megéri-e kb. 890 Ft-ért.

Kérlek ha tudtok, segítsetek, mert nagyon fontos!

marcellg@citromail.hu

Köszönettel: Marci7
Tibcsi 378341 2009. május 23. 11:26
Válasz erre
Hickory 378340 2009. május 23. 10:51
Válasz erre
Szia!

Van egy "Russian Ace" nevezésű P-39 kiadásuk,abban meglepő módon csak szovjet jelzések vannak.;)
TIGRIS 378339 2009. május 23. 10:30
Válasz erre
Tibcsi 378338 2009. május 23. 10:17
Válasz erre
Tibcsi 378337 2009. május 23. 10:14
Válasz erre
Van olyan doboz, amelyikben vanak.
TIGRIS 378336 2009. május 23. 10:03
Válasz erre
Sziasztok!
Megtudná nekem valkai mondani, hogy az academy p-39 esében vannak-e orosz fenségjelzések?
Corto_Maltese 378335 2009. május 18. 21:25
Válasz erre
Hasegawa Zero
Hasegawa Zero

Hopsz, a kép lemaradt
Corto_Maltese 378334 2009. május 18. 21:24
Válasz erre
Sziasztok!
tudja valaki, hogy ebben a dobozban milyen minőségű makett van? Vajon új szerszámos, vésett panelvonalakkal?
Üdv!
Corto
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107.