/ Fórumok /

Mi van a dobozban?

Mindenkit érdekel a doboz tartalma,de nem mindehol lehet belenézni..
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107.
Tibcsi 378333 2009. május 17. 14:25
Válasz erre
Kösz Némo, de szerintem ez nem ugyanaz a makett. Amelyikről én beszélek, abban gyárilag egy (valamennyire) kidolgozott motor is van. :)
Némo 378332 2009. május 17. 10:32
Válasz erre
Tibcsi 378331 2009. május 17. 10:25
Válasz erre
Tibcsi 378330 2009. május 17. 10:24
Válasz erre
Sziasztok,

Nagyon szemezek a Revell ősrégi 32-es Messzer 109 Fritz-ével. Már csak a nosztalgia miatt is meg szeretném venni, de érdekelne a minősége. Gyerekkori emlékeim szerint egy csúcs makett, de az idő ugye sokmindent megszépít. :)

A Revell honlapján nézegetve a makettet, nekem úgy tűnik, hogy a dobozból inkább egy G-2 építhető: gyertyahűtők a motorburkolaton, a kabin alsó háromszögletű ablaka be van lemezelve és nem kerek a futóakna nyílása.

Tőlem hozzáértőbbektől megerősítést, vagy cáfolatokat szívesen fogadok. :)

Bónusz kérdés: meg lehet építeni "magyarul" (magyar zínekben) is? Ha igen, milyen jelzéssel?

Kösz: Tibcsi
Némo 378329 2009. május 16. 20:31
Válasz erre
Ez egy igen szép és igen drága és igen nagy meglepetés okozó készlet,legalábbis számomra.
Volt ugyan hírek "majd egyszer megjelenik" címmel,de semmilyen előzetes tesztpéldány vagy 3D-s kép nem került róla napvilágra.
Persze a T-62,BMP-3,B-4 készletek már "hülyére" vannak hirdetve de az istennek nem akarják őket piacra dobni.
Furcsa egy cég ez a Trumpeter :S
Matróz 378328 2009. május 16. 20:19
Válasz erre
Marci7 378324 2009. május 6. 16:41
Válasz erre
Tibcsi 378323 2009. május 6. 16:37
Válasz erre
Academy La-7 (félkészen)
Academy La-7 (félk...
Befejezettnek nyílvánítva. :)
Befejezettnek nyílv...

Szia,

Igen, feltettem. Kerestem a képet a topikban, de nem találtam. Most már itthon vagyok, innen fel tudom tenni újra. Sajnos nem sok fotó van róla... :(
Marci7 378322 2009. május 6. 16:05
Válasz erre
Szia.
Köszi, hogy segíteni próbáltál, de: ha már segítessz, kérlek "olvasd" is el az üzenetemet:) Te azt írtad, itt van a kép, miközben (szerintem -->) világosan leírtam, hogy van kép köszönöm, a véleményetek érdekel... A fejvesztős dolog jó volt:-)))
Marci7 378321 2009. május 6. 16:00
Válasz erre
Köszi. Úgy emlékszem felraktad a Tiedet a Mi készül éppen-re, ugye? Küldessz képeket róla? marcellg@citromail.hu
Marci7 378320 2009. május 6. 15:59
Válasz erre
Köszi. Úgy emlékszem felraktad a Tiedet a Mi készül éppen-re, ugye? Küldessz képeket róla? marcellg@citromail.hu
Zsolti1537 378318 2009. május 6. 12:29
Válasz erre
Soha nem lehet tudni, amilyen a mai közbiztonság.
Tibcsi 378317 2009. május 6. 12:23
Válasz erre
Nem. :) De sebaj, ezért nem fogja senki a fejedet venni. :)
Zsolti1537 378316 2009. május 6. 12:22
Válasz erre
Tehát mellé löttem rendesen. Elnézést marci az esetleges félrevezetésért. A kettő méretaránya azért egyezik?
Tibcsi 378315 2009. május 6. 12:16
Válasz erre
Marci,

Ne higyj a Zsoltinak :) Ő egy egészen más Lavocskint linkelt be: az egy 72-es Eduard. Ez az Academy doboz nekem is megvan, nem rossz makett, főleg, ha kijavítja az ember néhány bosszantó hibáját, úgymint:

- a kabinbelső elég szegényes, érdemes feljavítani
- a futószárak túl hosszúak, 3 mm-t le lehet vágni a hosszukból
- a kabintető formája nem az igazi, de még elmegy
Zsolti1537 378314 2009. május 6. 12:12
Válasz erre
Sziasztok !

Marci ezen a lineken találsz róla képeket :http://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=224. Csak a festése eltérő, de gondolom az alkatrészek megegyeznek.www.modellversium.de/kit/artikel.php
Marci7 378313 2009. május 6. 12:07
Válasz erre
AC1649
AC1649

A képet elfelejtettem:
Marci7 378312 2009. május 6. 12:06
Válasz erre
Sziasztok.

Vélemény a termékről? Képet láttam a tartalomról, de a minőséget nem tudom megállapítani. Szerintetek megéri 2.590Ft ért?

Köszönettel: Marci7
Tibcsi 378311 2009. április 30. 20:59
Válasz erre
A Heller nekem is megvan, az Academy-vel közös dobozban laknak. Két külön világ, és egy szóval sem állítom, hogy a koreai lenne a jobb. :))
hofi 378310 2009. április 30. 20:49
Válasz erre
Ahogy elnéztem a kereteket, ugyanez van az 1:72-es Heller dobozában is; abból is lehet fémszínűt építeni norvég felségjellel (kék körben stilizált piros fenyőfa).
odél 378309 2009. április 30. 12:50
Válasz erre
Zoli 378308 2009. április 30. 11:39
Válasz erre
Részemről nagyon szívesen, bármikor. Szerintem annyival nem szebb a 48-as, csak adnak mellé pár manákot, egy hajtóművet, meg kidolgozták a géppuska tereket. Utóbbit a CMK is gyártja 72-ben (meg minden egyebet), ha bontott makettet szeretnél építeni.
Ja és a 72-esnek kb 16cm a hossza és fesztávja.
z
f2d 378307 2009. április 30. 11:21
Válasz erre
Köszi mindenkinek a segítséget. Ez lenne majd a fémszínű gép kettő, mivel az UH-19A nem igazán jött össze a Gunze matricalágyítója miatt.:-(
Most nagyon meginogtam, mert a 48-as nagyon komolynak tűnik, de az 1/72 az igazi méretarány.:-)
Valaki megtudná mondani, hogy kb mekkora méretekkel rendelkezik egy 1/48-as Sabre?
Zoli 378306 2009. április 30. 11:02
Válasz erre
Szia!
Itt láthatot a Hobbycraft 72-es F változatát: www.modelingmadness.com/scotts/korean/us/hc86preview.htm.
Nekem ez van meg, a matricák miatt kellett, amúgy ugyanezt vette át az Academy. A Fujimi annyival jobb, hogy a kabinteknőt egybe adja, a beömlő csatorna végig kidolgozott, illetve a be- és kiömlő nyílás fedelét is mellékelték. Sajnos közben kiderült, hogy nekem egy F-40 altípus kellene, amit csak a Fujimi gyártott (illetve azóta a Hobby Boss is kiadta egyszerűsített formában), szóval ha véletlen találnék belőle egyet, akkor megválok ettől a készlettől, ha érdekelne.
z
Tibcsi 378305 2009. április 30. 11:01
Válasz erre
Marci7,

A kép alapján annyi a különbség, hogy a 2125-ös valódi "Longbow" (AH-64D), míg a másik egy alaptípus (AH-64A), amire felszereltek egy Longbow radart. Az utóbbi inkább fantázia szülötte, de ha nagyon fel akarod tenni rá a "tököt", akkor mondd azt, hogy "aerodinamikai tesztelés" miatt van fent. ;-))
Hunyo 378304 2009. április 30. 10:39
Válasz erre
Szia!

Én ezekkel tudok "segíteni":

www.cybermodeler.com/hobby/kits/aca/kit_aca_2183.shtml
www.cybermodeler.com/hobby/kits/aca/kit_aca_1681.shtml

A 48-as Sabre-t láttam testközelből, nekem tetszett =)

Üdv:

Hunyo
(PUMA Kecskeméti Makettklub)
Tibcsi 378303 2009. április 30. 10:00
Válasz erre
Akkor előveszem a fényképezőgépet. :) A festéstérképet el is mesélhetem: natúr fém, sárga csíkkal és "kockás" függőlegessel. Plusz nose-art.
f2d 378302 2009. április 30. 09:53
Válasz erre
Minden.:-)
Á nem, csak az öntőkeretek, a matrica és a festés térkép. Azaz minden.:-)
Tibcsi 378301 2009. április 30. 08:58
Válasz erre
Nekem van egy 72-es F-86F. Mi érdekel?
f2d 378300 2009. április 30. 08:41
Válasz erre
Sziasztok!

Valaki találkozott már közelebbről az Academy valamelyik F-86 Sabre makettjével (1/72; 1/48)?
Zsola 378299 2009. április 29. 21:35
Válasz erre
Hali!
Lenne egy kérdésem. Szemezgettem,az ICM D párducával,találtam róla korrekt dobozbontást is,de kiváncsi lennék,hogy akinek már volt ilyen a keze ügyében,vagy építgette is annak mi róla a véleménye?
Régóta tervezgetem egy kurszki párduccal díszíteni a szobám,az ára nekem kedvezőnek tűnik,az pedig hogy nem Dragon,az egy kis kihívást is jelent:) De viszont szimpatikusabb,mint az Italeri,mert ez legalább szemenkénti lánctalpas.
Marci7 378298 2009. április 25. 09:48
Válasz erre
ACD2125
ACD2125
pic_3373
pic_3373

Ja, a kép:D
Marci7 378297 2009. április 25. 09:47
Válasz erre
Sziasztok.
Valaki meg tudná mondani, hogy milyen különbségek vannak a két makett között? (elég lenne pár kép a kétt makett tartalmáról)

Köszi
sanyi 378296 2009. április 24. 18:01
Válasz erre
Üdv!
A Hellernek 3 fajta szerszámtól van F1-e! Nekem volt két együléses és köszönő viszonyban sem voltak egymással és van még egy kétüléses is, ami viszont a két gép bontását nézve egy haramdik szerszámot feltételez... Egyébként az egyik elég beteg, de a másik egész kulturált. Én Kp-n nőttem fel, szóval nekem jó, de aki Hasegawat és Revellt épített eddig, tuti sikítófrászt kap. A C nem rosz, az R egy kicsit betegebb. A kétülésest nem láttam eddig.
Remélem sikerült felkavarnom az állóvizet:)
Kellemes hétvégét mindenkinek!
Üdv!
Sanyi
Corto_Maltese 378295 2009. április 24. 15:30
Válasz erre
Köszi az infókat mindenkinek!
A Heller megvan és nem egy csúcs minőség, az sem.
Üdv!
Corto
Zozó 378294 2009. április 24. 15:21
Válasz erre
Mintegy 20 éves (külső bordás) Hasegawa van benne. A matrica viszont kiváló.
A Helleré talán szebb, kidolgozottabb, mivel némileg fiatalabb.
A legjobb az Esci ebben a méretben, de momentán szinte beszerezhetetlen.
Zoli 378293 2009. április 24. 15:04
Válasz erre
Szia!
Tudtommal Hasegawa makett van a dobozban. Talán jobb minőségű, de a részletessége kb ugyanolyan lehet.
z
Tibcsi 378292 2009. április 24. 15:03
Válasz erre
Tudni nem tudom, de valószínűleg a régi Hasegawa lehet benne.
Corto_Maltese 378291 2009. április 24. 14:57
Válasz erre
Sziasztok!
A Revell 1:72-es Mirage F-1 makettjéről tudna valaki infót adni? Érdemes beruházni rá? Pl. A Heller makettjéhez képest milyen a kidolgozása?
Üdv!
Corto
Zsola 378290 2009. április 23. 22:46
Válasz erre
Amennyire én tudom Italeri makett.Szóval ebből már ki lehet indulni,én még nem épitettem meg csak szemeztem vele,de annyi biztos hogy a lánctalp az cserés.
A belső tér az gondolom csak jelzésértékű.
PzZoll 378289 2009. április 23. 22:23
Válasz erre
Sziasztok?

A Zvezda Panzerjager I-eséről 1/35-ben mi a véleményetek? Összerakta már valaki? Mert igencsak szemezek vele, láttam, hogy gyárt a Dragon is, az persze biztos jobb. De kíváncsi lennék a véleményetekre!

Üdv: Zoli
Tibcsi 378288 2009. április 18. 13:18
Válasz erre
Én onnan szúrtam volna ki, hogy akkoriban csak mutatóban volt itthon szórópisztoly. :)
f2d 378287 2009. április 18. 13:02
Válasz erre
Én elsősorban a festést nézem meg egy maketten, mivel az építéshez kevesebbet konyítok. (Még a nagy hibákat sem szúrom ki, sajnos sokszor a sajátomon sem:-)).
CrazyCharlie 378286 2009. április 18. 12:58
Válasz erre
Jó szemed van, én nem szúrtam volna ki.
f2d 378285 2009. április 18. 12:55
Válasz erre
Ahol a színek találkoznak ott látszik, meg a felület sem olyan min ha fújva lett volna. Amúgy szép munka.
CrazyCharlie 378284 2009. április 18. 12:37
Válasz erre
Azt miből szúrtad ki, hogy ecsettel lett festve?
CrazyCharlie 378283 2009. április 18. 12:35
Válasz erre
Előtétszárnyak, no pitot - tiszta Heller/Airfix életérzés :-))
Egyébként tényleg határozottan Tomcat formájú... (a festése elég érdekes, jól látom, hogy a VF-143-as századé?)
f2d 378282 2009. április 18. 12:29
Válasz erre
Tomcat formája van ennek is. Áá még az ecsetes időszakból.:-)
Tibcsi 378281 2009. április 18. 11:27
Válasz erre
A szárnytőben a felső burkolatot átszabtam, mert a Matchbox a korai formát adta,
Tibcsi 378280 2009. április 18. 11:26
Válasz erre
f14_mb_1
f14_mb_1
f14_mb_2
f14_mb_2
f14_mb_3
f14_mb_3

Nakérem, beszkenneltem a régi fotókat. A 80-as évek második felében készültek.

Íme a Matchbox 1/72-es Kandúrja. :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107.