/ Fórumok /

Mi van a dobozban?

Mindenkit érdekel a doboz tartalma,de nem mindehol lehet belenézni..
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107.
Zoli 375925 2007. február 5. 11:14
Válasz erre
Nekem is van egy B-m, az tuti eredeti Revell, a száma 04355. Ha Neked is ez van meg, akkor az nem Hasegawa.
z
NSVT 375924 2007. február 5. 11:05
Válasz erre
Szerintem az enyém újracsomagolt, egyébként F-16B-m van. (Típikus Hasegawa)
kikka76 375923 2007. február 5. 10:59
Válasz erre
Kedves Mindenki!

Csodás apró Feleségem hétvégén meglepett egy Italeri Pz.I. B-vel 1:72 arányban.
Mindig mondtam neki, hogy Italerit ne!! Rossz vele a tapasztalatom. Oszt mégis...
Szóval kicsomagoltam és kellemesen csalódtam. Van néhány kinyomótüske nyom, egy kevés sorja, de összességében nem egy rossz csomag. Kicsit pontatlan, de orvosolható.
Az egész hatalmas gépezet lesz vagy 6cm.
Ajánlom mindenkinek. Lesz mit csiszolgatni, átszabni, de tényleg abszolút kellemes csalódás.
A keretekről nem tudok képet adni, mert már nincsenek egyben:), de ha kész lesz, küldök a tankocskáról.

Üdv.
Kikka
Zoli 375922 2007. február 5. 09:38
Válasz erre
Szia!
Milyen Revell F-16-osod van? Mert az újak nem Hasegawa átvételek, a dobozokon is rajta van, hogy Lengyelországban készültek.
z
NSVT 375921 2007. február 5. 08:52
Válasz erre
1/72-es F-16-ost inkább Revellbe, Hasegawa szerszám, olasz matrica, Revell ár, azthiszem ez a legjobb kombináció.
Fulcrumba pedig jelenleg az Italeri-nél 1/72-ben nincs jobb válsztás. Szerintem a cockpitet leszámítva tisztességes munkát végzett az Ita. Kár, hogy csak A és UB változatot gyárt.
Atlasz 375920 2007. február 3. 20:35
Válasz erre
Köszi Akos!
Inkább maradok az Eduardnál.
Üdv:
Atlasz
Akos 375919 2007. február 3. 20:28
Válasz erre
Szerintem elég a maratás, de ha komolyabban bele akarsz nyúlni,az Aires gyárt komplett kabint, főfutóaknát, kerekeket, hajtóművet.
Atlasz 375918 2007. február 3. 20:15
Válasz erre
Üdv Urak !
Szerintetek mit kell kijavítani a Hasegawa Ar-234 Nachtigall-on hogy hiteles legyen?
Láttam az Eduardnak létezik a B-hez maratása.

Atlasz
boriszjelszint 375917 2007. február 3. 16:41
Válasz erre
Sziasztok!
Volt szerencsém belenézni az italeri 72-es Nájtfalkon, és a fulcrum UB dobozába.
A falconban csak néhány alkatrész különbözik a többitől, alapjában véve nem rossz, delehetne jobb is, négyes alá a gyenge fülke, és a selejt használati útmutató miatt.
A MiG egy erős négyes, veri a revellt, viszont ennek is béna fülkéje, de a hajtómű- futó környék ésszerűbb bontású, és valamelyest részletesebb.
ChevyG 375916 2007. február 2. 19:13
Válasz erre
Köszi Mindenkinek!
G-cart 375915 2007. február 2. 19:09
Válasz erre
nieuport_01.jpg méret: 35.8 KB
matilda_01.JPG méret: 82.7 KB
Sziasztok!
A Farkasfalka heti ajánlata: Nieuport 17 és Matilda Mk.II
Jó nézelődést!
avmsz.uw.hu/review.htm
Üdv: G'
hellodebil 375914 2007. február 2. 10:44
Válasz erre
Stuka - 001.jpg méret: 227.3 KB
Stuka - 002.jpg méret: 212.1 KB
Stuka - 003.jpg méret: 131.5 KB
Stuka - 004.jpg méret: 148.6 KB
Stuka - 005.jpg méret: 105.2 KB
Stuka - 006.jpg méret: 112.5 KB
Stuka - 007.jpg méret: 114.3 KB
Stuka - 008.jpg méret: 103.8 KB
Stuka - 009.jpg méret: 102.5 KB
Ju 87 B" "STUKA" part one:
hellodebil 375913 2007. február 2. 10:41
Válasz erre
Stuka - 010.jpg méret: 109.3 KB
Stuka - 011.jpg méret: 78 KB
Stuka - 012.jpg méret: 69.9 KB
Stuka - 013.jpg méret: 181 KB
Stuka - 014.jpg méret: 151.5 KB
Stuka - 015.jpg méret: 151.5 KB
Stuka - 016.jpg méret: 127.6 KB
Stuka - 017.jpg méret: 134.8 KB
Stuka - 018.jpg méret: 121.7 KB
part two
Keri 375912 2007. február 2. 08:26
Válasz erre
A Revell 234-ese is egész jó,árban is egész versenyképes.
Timur 375911 2007. február 2. 08:08
Válasz erre
ChevyG!
Az Arado 234 alakja teljesen rossz, részleteiben gyenge,nagyon nem ajánlanám!
A Ju 88-al is csak kínlódni lehet, annak minden esélye nélkül, hogy versenyképes munkát építs.
(Ha a mondásoknál járunk: olcsó húsnak híg a leve.)
A Hasegawa Ar 234 és a Dragon Ju 88 sem a tökéletesség csúcsa, de az eredetire hasonlítót csak ezekből lehet építeni.
Üdv.
Robidoki 375910 2007. február 1. 23:35
Válasz erre
A 234 es egész jó,a 88 as pedig fele annyiba került mint a Dragon,annyival viszont nem rossabb.Kis pénz kis foci
ChevyG 375909 2007. február 1. 22:15
Válasz erre
48as Hobbycraft Ju-88asrol, és Ar-234-esröl mit lehet tudni?

Üdv: C
Némo 375908 2007. február 1. 20:16
Válasz erre
Amon! Szerintem mindenképp Armorscale.Árban alig tér el az Armotol és adnak műgyanta lövegblendét is.Nekem is az Armorscalét javasolták,és nem bántam meg.
Amon 375906 2007. február 1. 12:37
Válasz erre
Üdv Mindenkinek!

Panther A late-hez keresek FÉM lövegcsövet melyiket érdemes beszerezni?
Az ARMO milyen? Vagy marad az Aber, armorscale.
lori 375905 2007. január 31. 23:11
Válasz erre
Salou!

A Seafire még ennél is izgalmasabb, a koax-légcsavar és a felhajtható szárnyak miatt... Ha lesz rá lehetőséged, hogy megvedd akkor ki ne hagyd!

lori
boriszjelszint 375904 2007. január 31. 20:39
Válasz erre
ja, készíts róla pár műgyanta másolatot!;)
salou 375903 2007. január 31. 20:24
Válasz erre
Gondolod?? Ne rakjam össze??
Aztán ha egyszer sikerül kitanulnom hogyan kell ide képeket betenni, akkor mennek a képek az óriás Harrier-ről.
Robidoki 375902 2007. január 31. 20:06
Válasz erre
Lehet hogy milliomossá fog tenni ez a doboz műanyag ,pár év múlva?
salou 375901 2007. január 30. 09:46
Válasz erre
Igen, én is gondoltam arra hogy valszeg ez az utolsó darab az egész világon!
Sanjurjo 375900 2007. január 29. 21:47
Válasz erre
Sziasztok!

Migfan! Nekem megvan, a Rafale M 1/72-ben az italeri-tól, szerintem, nem rossz, én csak a légiutántöltő csonkot hiányolom a készletből, ami az első repülések után, fel került a 01-es tesztpéldányra, és a szériagépek tartozéka. Úgyhogy azt vagy mindenki kifaragja, v.miből, vagy átveszi az Italeri Mirage 2000-es készletéből...

Sziasztok!
lori 375899 2007. január 29. 20:47
Válasz erre
Ez egy bölcs döntés volt! Már csak azért is, mert az Airfix makettek kezdenek eltűnni a boltokból...

lori
salou 375898 2007. január 29. 18:26
Válasz erre
Köszi köszi mindenkinek a tanácsokat, vissza is rongyoltam ma érte a boltba, mivel csak egy darab árválkodott a polcon. És még ott volt! Ha a Tamiya vagy a Hasegawa csinál egyet, az sem lessz sokkal szebb. Szóval tényleg szép, és éppen most csinált hozzá az Aires egy brutális motort.
lori 375897 2007. január 29. 17:30
Válasz erre
Szia!

Nekem megvan az F.22/24-es és a Seafire is. Döbbenetesen jók, nem is emlékeztetnek a régebbi Airfix makettekre. Csak ajánlani tudom!!!

lori
migfun 375896 2007. január 29. 13:05
Válasz erre
Köszi mindenkinek!
Robidoki 375895 2007. január 29. 03:22
Válasz erre
Nekem van,és emlékszem mennyire féltem tőle(a minősége miatt).Régen volt MATCHBOX 1/32 -es F22-24 esem ,és a gyönyörű formája miatt vttem meg 1/48 ban is. Nem fogsz benne csalódni!!! 3000 ft ért vettem Veszprémben,1 éve.

Doki
xcraft 375894 2007. január 28. 22:40
Válasz erre
Nekem a C Rafele van meg, de a kettő egy tőről fakad. Pozitív vonalas, a futóművek szépek, én is olvastam, hogy valami nem stimmel vele, de szerintem határozottan Rafale-nak néz ki, nincs vele gond
boriszjelszint 375893 2007. január 28. 18:22
Válasz erre
én azt olvastam róla, hogy egy kicsit elkapkodták
migfun 375892 2007. január 28. 18:07
Válasz erre
Hali!
Látta már valaki az Italeri Rafale M-et (1/72) közelebbről? Nem túl drágán láttam (1990)
Akos 375891 2007. január 28. 15:59
Válasz erre
Az egyike az új szerszámos Airfix maketteknek. Érdemes belevágni.
felügyõ 375890 2007. január 28. 14:23
Válasz erre
Egy elég régi modell és makett-ben igen jó kritikát írtak róla. Emlékeim szerint. Az újságot már szanáltam.
salou 375889 2007. január 28. 14:09
Válasz erre
Sziasztok!
Fiúk, ismeri-e, avagy van-é valakinek Airfix 1:48-as Spitfire F22-ese???
Szép makett???
Archy 375888 2007. január 28. 13:21
Válasz erre
251-esüket és a jpz IV-t is dragon veri magasan, szerintem
KLZ 375887 2007. január 28. 11:28
Válasz erre
Kösz! Én is úgy látom most már, hogy egyáltalán nem jobb a Hasegawa, sőt a Revell veri... Valóban jó a(z) www.ontheway.org.uk
index 375886 2007. január 27. 22:27
Válasz erre
Szép még a Sdkfz 251 és a jagdpanzer IV ezek az új dolgai, no meg a puma család, a többit tényleg nem érdemes megvenni.
Archy 375885 2007. január 27. 20:17
Válasz erre
Szerintem hasegawa felejtős. Az egyetlen készletük amit érdemes megvenni, az az SdKfz 234-esük. Az viszont nagyon szép lett, bár van néhány apró hibája. a www.ontheway.org.uk lapon van egy jó összehasonlító cikk róla.
Áron
Akos 375884 2007. január 27. 18:09
Válasz erre
Nekem jópár megvolt (van). Minőségileg általában rosszabb, gumi lánctalpakkal. Régebbi szerszámozás.
KLZ 375883 2007. január 27. 17:49
Válasz erre
Sziasztok! Hasegawa 1:72-es harcjárműneik minőségéről (pl.: Tiger I, Schwimmwagen...stb.) tudni lehet valamit? A Revellhez hasonlítva milyen? Árban picit drágább, de nem tudom, hogy minőségileg jobb-e...
G-cart 375882 2007. január 26. 20:20
Válasz erre
l39_10.jpg méret: 64.1 KB
Sziasztok!
Ha valaki még nem látta volna az Eduard 1:72-es Albatroszát, készítettem pár felvételt az alakatrészekről. Jó nézelődést!
gcart.uw.hu
Üdv: G'
gábor76 375881 2007. január 25. 10:37
Válasz erre
sang!
A Modelversiumom van kibontva néhány féle,ott meg lehet őket lesni.
sang 375880 2007. január 25. 09:07
Válasz erre
Sziasztok,
tud valaki infóval szolgálni a Trumpeter 1/72-s Shermanjairól?
neadjisten fotóval?
köszi!
z
G-cart 375879 2007. január 23. 19:35
Válasz erre
bunker_01.JPG méret: 113 KB
su17_01.jpg méret: 22.2 KB
Sziasztok!
Kicsit megkésve, de végre sikerült frissítenem a farkasfalka.uw.hu oldalunkon a Dobozbontás rovatot.
Jó nézelődést!
Üdv: G'
Kalóz 375878 2007. január 23. 07:12
Válasz erre
Hááát ... Natúr gépnél még úgy-ahogy látszanak a szegecsek, de festett kamonál már nem igazán. Messzebbről (kb. olyan távolságról, ahogy a valódi gép makettméretben látszik) még a panelvonalak nagy része is eltűnik. De ahogy a makett szegecseit elnéztem egy csatahajónak is dícséretére válnának.
A makett vagy egy régi szerszám, vagy valakitől levetett darab, erre utal a Revell INC felirat is (mellesleg nekem is tetszett!). Az Airfix makettje sem rosszabb sztem. Minden esetre lehet vele dolgozni :-)
Kalóz
warbirds 375877 2007. január 22. 22:27
Válasz erre
Látom neked is a pilótaülés tetszik...:) Az a legtutibb benne, hogy a pilótaruha oldalán még a "varrást" is imitálták...:D
Tophatters 375876 2007. január 22. 22:01
Válasz erre
871182.jpeg méret: 288.1 KB
hát.. ööö..
így ahogy mondod tényleg lehet hogy enyhén szólva el van túlozva.
Elsőre nem is annyira néztem a képet, csak azt láttam hogy sok a szegecs azt jól van, inkább az üléses pilótát nézegettem...:)
Most hogy rendesen megnéztem hát valóban nincs ennyi szegecs egy gépen.
warbirds 375875 2007. január 22. 21:56
Válasz erre
A felületnek biztosan ilyennek kell lennie? Az egész össze-vissza van szegecselve. Szerintem egy igazi gépen ennyire nem látszanak a szegecsek. Max a szerelőfedelek környékén. Vagy én gondolom rosszul?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107.