Tovább >>> |
dioevil | Adatlap | 379176 | 2010. július 10. 17:44 | ![]() | |
Köszi a válaszokat. | |||||
Amon | Adatlap | 379175 | 2010. július 10. 15:55 | ![]() | |
Szia! Én is azt javasolom, hogy ha tudod akkor menj végig a ragasztó palettán. Illetve nézd meg az összetételeket, lehet a bennünk lévÅ‘ oldószerre vagy allergiás. Ha nem akarsz felhagyni a makettezéssel lehet kapni most már relatÃve kényelemes maszkokat amik a gÅ‘zök gázok ellenvédnek. A porálarc nem jó! Vagy ciánakrilát mentes ragasztót keres lehet kapni. Igaz nem olcsó, de mintha Z63 anno árult volna ilyet.  | |||||
Guliver | Adatlap | 379174 | 2010. július 10. 15:29 | ![]() | |
Az is segÃthet ha JÓL szellÅ‘zÅ‘ helyiségben dolgozol. (nem kereszthuzatra gondolok!) | |||||
Paul | Adatlap | 379173 | 2010. július 10. 14:00 | ![]() | |
üdv Szerintem próbáld meg hogy az összes márka ragasztója kiváltja e ezeket a problémákat.Ha pedig igen akor szerintem ne kockáztasd az egészséged hanem hadj fel vele. üdv | |||||
dioevil | Adatlap | 379172 | 2010. július 10. 13:43 | ![]() | |
Hello ÉrdeklÅ‘dnék mit tehetek az ellen, ha allergiás vagyok a pillanatragasztóra és makettragasztóra? Az elmúlt pár hónapban jött elÅ‘ ez a probléma, ha makettezek folyik az orrom 3 napig + néha köhögéses rohamok is rámjönnek. Hagyjak fel a makettezéssel? Gondolom a maszk sem segÃtene sokat és nem is lenne túl komfortos. | |||||
Kalóz | Adatlap | 379171 | 2010. április 3. 14:05 | ![]() | |
zoli1989 | Adatlap | 379170 | 2010. január 4. 17:14 | ![]() | |
Én is a szobámba festek, mivel máshol nincs lehetÅ‘ségem. Kell egy kicsit szellÅ‘ztetni közben, és semmi gond nincs. Már évek óta Ãgy csinálom. Asszem egyszer fordult elÅ‘ eddig hogy kicsit szédültem, de nem volt vészes. Amúgy nem is a makettfesték a büdös (legalábbis szerintem nem vészes, sÅ‘t a Model Master jó illatú :D ), sÅ‘t még csak a maketthigÃtó se olyan nagyon, hanem kimondottan a szintetikus higÃtó, amit te is Ãrtál hogy használtad. (meg az MR. Surfacernek van még szaga, de az nem festék :D ) | |||||
Kalóz | Adatlap | 379169 | 2010. január 4. 17:07 | ![]() | |
HÃ, Steky! Nem kell ahhoz festékszórózni, hogy illuminált állapotba kerülj, elég venni a WC-be egy adag Domestos baktistop-ot, és meg lesz az illúzió! Nekem napokba telt, mÃg rájöttem, mitÅ‘l van nitro szag a helyiség körül. Pedig ez egy szélesen reklámozott,veszélytelen, sÅ‘t kifejezetten ajánlott termék:D És még a makettfestéket szidjuk, pedig WC-t mindenki használ, nem csak az elvetemült magunkfajta! Ráadásul az anyag maradványai oldott állapotban a csatornahálózatba, onnan meg az élÅ‘vizekbe kerülnek a környezetvédelem nagy dicsÅ‘ségére. Kalóz | |||||
Steky | Adatlap | 379166 | 2010. január 3. 21:25 | ![]() | |
En egyszer festekszoroztam telen a szobaban es mire vegeztem annyira szedultem, hogy alig jutottam el az agyig. Szintetikus higitot hasznaltam es nem szelloztettem. Igen, ez mar kesz szipozas ... XD | |||||
Ram | Adatlap | 379165 | 2007. október 31. 11:07 | ![]() | |
tom-i, bigmonty, a fórumokon érdemes néha a kicsit korábbi hozzászólásokat is megnézni... :))) a 800 forintos 5db-os csomag NEM festéshez való, hanem sima pormaszk. Vagyis festékszórásnál olyan, mintha maszk nélkül lennél, semmit sem véd. Nem kell sokat lapozni, lásd lenn a 127-es hozzászólás. Annyiba kerül egy "rendes", szűrős maszk, ami nem csak port, hanem a szállongó vegyianyagokat is kiszűri, ami a festésnél a cél... | |||||
tom-i | Adatlap | 379164 | 2007. október 31. 09:33 | ![]() | |
Nem drága,én egy 5db-os csomagot vettem valami 800ft-ért. | |||||
bigmonty | Adatlap | 379163 | 2007. október 31. 08:10 | ![]() | |
és mennyibe kerül egy maszk? | |||||
tray | Adatlap | 379162 | 2007. október 31. 02:19 | ![]() | |
Ha jól szellőző helyen festel, és a huzat nem az orrod alá viszi, akkor nem muszáj. Egyébként ajánlott, ugyanis ha belélegzed a levegőbe kerülő pigmentporokat, ez ugyanúgy lerakódik a tüdődben, mint a dohányosoknál a kátrány, csak annál még veszélyesebb lehet. | |||||
bigmonty | Adatlap | 379161 | 2007. október 30. 23:10 | ![]() | |
Üdv ha festékszóróval festek kell állarc? | |||||
papgyuri | Adatlap | 379160 | 2007. október 21. 13:20 | ![]() | |
Festőkabint pld. gyárt a tamiya illetve a Testors is. Előbbit kb.38-42 rgóért (postaköltséggel együtt) lehet rendelni a Luckymodelltől Honkongból. Üdvözlettel: papgyuri | |||||
matrahaza | Adatlap | 379159 | 2007. október 21. 12:37 | ![]() | |
Sziasztok! Festőkabint esetleg venni is lehet? Ha igen hol és mennyiért?... vagy túl drága és érdemesebb barkácsolni? Előre is köszönöm a válaszokat. | |||||
MrChef | Adatlap | 379158 | 2007. január 30. 18:25 | ![]() | |
Üdv! A "Festés" topikba Ãrtam és feltettem képeket az elkészült, új festÅ‘kabinomról! (csak kicsit letolódott a topiklistán) | |||||
Kalóz | Adatlap | 379157 | 2007. január 8. 13:00 | ![]() | |
Pontosan, és épp ez az egyik legnagyobb veszélyforrás, mint azt itt nehányan már többször leÃrtuk. | |||||
Amon | Adatlap | 379155 | 2007. január 6. 09:37 | ![]() | |
A vizes festékek között túl nagy külömbség nincs bár tudnék jó pár példát. Ha valamire rá van Ãrva, hogy non-toxic azért nem innám meg. A vizes festékekben van ülepedésgátló kicsapódások ellen. És gyanta is. Meg szilkátok és azzal van a gond mivel mi emberek szénalapuak vagyunk. | |||||
Zebi | Adatlap | 379154 | 2007. január 6. 06:04 | ![]() | |
Makettfestékekről van szó, úgy gondolom. Hogy mi van egy autó festékben, fogalmam sincs, de gondolom azért az nem egy az egyben Gunze. | |||||
MrChef | Adatlap | 379153 | 2007. január 5. 23:23 | ![]() | |
Ennek valami olyasmi oka lehet, hogy pl. az emberi vizelet sem egészségtelen, sÅ‘t, ellenben - állÃtólag - borzasztó az Ãze. :-) | |||||
Amon | Adatlap | 379151 | 2007. január 5. 22:00 | ![]() | |
Hát pl ha az autóiparban használt vizes festék nem mérgező (kocsi testre gondoltam). Akkor miért kell vegyvédelmi cuccokban végezni a mentést ha kiömlik? És miért nem lehet egyenesen a csatornába önteni? Ha non-toxic | |||||
Zebi | Adatlap | 379150 | 2007. január 5. 21:39 | ![]() | |
Szerintem leginkább a gyártó tudja, hogy mi van a festékében. ValószÃnűleg nem véletlenül szokták ráÃrni az akrilokra, hogy "non toxic" (nem mérgezÅ‘), és nem véletlenül nem Ãrják rá ezt soha az olaj-műgyanta bázisúakra. | |||||
Amon | Adatlap | 379149 | 2007. január 5. 20:41 | ![]() | |
A festékek ártalmassága csak hosszó évtizedek alatt fejti ki hatását persze ha éjel nappal fújsz vagy festesz. Tény, hogy a vizes károsabb! Festékeket fejlesztek szerinten értek hozzá egy kicsit. Ezzel senkit nem akarok megbántani. Pl vannak higitók amik ha öntöd melegszik és van amelyik hűt. A kettÅ‘t nem ildomos keverni. Mellesleg afestékekben az egyik leg mérgzÅ‘bb dolog a pigment. Nem véletlen, hogy a MIGProduct olyan nagyon büszke rá hogy az Å‘vé nem csak az előállÃtás baromi költséges. | |||||
Kalóz | Adatlap | 379148 | 2007. január 5. 20:11 | ![]() | |
EMBEREK! Csak semmi pánik! (ha néztétek tegnap Bujtor örökzöldjét). A makettezés legártalmasabb része, amikor megveszed a makettet a boltban :). Azzal kezdődik minden rossz :wow: | |||||
korzaar | Adatlap | 379147 | 2007. január 5. 20:05 | ![]() | |
EMBEREK !!! Kb. 6000-ft egy teljesen megfelelö félálarcos szürös védöezköz!!! Ne ezen sporoljunk már, ha az megvan akkor tökmindegy hogy milyen festékkel fujunk, ecsetelünk!!! | |||||
Kalóz | Adatlap | 379146 | 2007. január 5. 19:45 | ![]() | |
Zebi! A lenolaj (ill. hasonló szintetikus anyagok) száradnak, és ezt nem igazán lehet térhálósodásnak nevezni. Ezért is oldhatók késÅ‘bb. A térhálósodott anyag tulajdonképp egy molekulává válik, Ãgy nem oldható. Az oldás ui. a molekulák elmozdulás egymás mellett az oldószerben. Roncsolni persze lehet, de az szintén nem oldás. A kétkomponensűek viszont valóban térhálósodnak. Az olajos festék a tüdÅ‘be kerülve NEM! épül be a szövetbe, azt az emberi test kilöki magából, mint minden idegen anyagot. Hogy a tüdÅ‘bÅ‘l távozik-e, vagy ottmarad, az más kérdés, de nem épül be a szövetekbe. Ellentétben az akrillal, ami viszont oldódik, tehát beépül a szervezet szöveteibe! És mivel tartalmaz káros anyagokat, azok sokkal közvetlenebb kapcsolatba kerülnek azokkal, mint az enamelek esetében. Abban igazad van, hogy az enamel oldószerek bejutva a szervezetbe fejthetnek ki káros hatást, de hasonló oldószerek és egyéb alkotótk vannak az akrilban is, mégha a felhasználó által alkalmazandó oldószer csak vÃz vagy alkohol (bár némelyik akrilnak az ilyen oldószere is Észter vagy Aromás hÃgÃtó, mint azt itt valaki korábban leÃrta. És akkor mi a különbség?). Mellesleg az iparban használatos akril festékekhez is igen komoly védÅ‘felszerelést kell használni, talán nem véletlen. EttÅ‘l persze mindenki olyan festékfajtát használ, amilyen neki tetszik, mindössze nem szeretem, ha valótlan dolgokkal gyÅ‘zködnek (nem Te vagy itt bárki, hanem a "hivatalos" szervek). | |||||
Zebi | Adatlap | 379145 | 2007. január 5. 19:32 | ![]() | |
Az egykomponensű enamel is térhálósodik. A kétkomponensűek abban különböznek, hogy ott a kémiai változásokat nem a levegÅ‘ indÃtja be, hanem egy hozzákevert katalizátor. EttÅ‘l eltekintve ugyanúgy működik. Csak gyorsabban és egyenletesen szárad. Azt továbbra is hülyeségnek tartom, hogy az akril veszélyesebb lenne, mert vÃzben oldódik a hordozója. Ha már belekerült a tüdüdbe, akkor már tökmindegy, hogy oldódik-e vagy sem. Fel fog onnan szÃvódni. A pigment sem oldódik a higÃtóban (le is ül az aljára), mégis el bÃr vele keveredni. És ha már mindkettÅ‘ belekerül az ember szervezetébe, akkor kevésbé választanám pl. az erÅ‘sen toxikus szerves oldószereket, aromás higÃtókat. A vÃzfestéket nem tudtam (hogy van benne enyv), | |||||
Kalóz | Adatlap | 379144 | 2007. január 5. 19:21 | ![]() | |
Erről papoltam én is a másik rovatban! | |||||
Amon | Adatlap | 379143 | 2007. január 5. 19:19 | ![]() | |
Folyt köv. A festékekrÅ‘l csak annyit még, hogy mindegyik kezdetben lakk. Aztán jön a pigment plusz anyagok(rengeteg van). Egy teljes festék előállÃtásához is az alapanyagok száma min 10. diszperziók, gyanták(egy festékben is lehet több), pigmentek de mindent a recept határoz meg. Illetve a felhasználási terület. | |||||
Vadász | Adatlap | 379142 | 2006. december 20. 05:29 | ![]() | |
Csak azért irom mert a lefolyóxcsövekbe nem passzolnak a csőventilátorok. Vadász | |||||
Vadász | Adatlap | 379141 | 2006. december 20. 05:28 | ![]() | |
Fiúk! Az OBI és más barkács áruházakban beszerezhetőek kimondottan szellőztetéshez készült csőrendszerek és csőventilátorok, valamint külső falra rakható szunyoghálós ill. zsalus végződések. Vadász | |||||
xcraft | Adatlap | 379140 | 2006. december 20. 00:09 | ![]() | |
images.google.hu/imgres Szabvány, rosszul fogalmaztam, egyazon termékkörön belüli szabvány méretlépcsőzésre gondoltam. Kezdésnek itt ez a link, ilyesmit keress. | |||||
MrChef | Adatlap | 379139 | 2006. december 19. 19:06 | ![]() | |
Szia Xcraft, akkor vadászok valahonnan egy ilyen idomot. Nem akarok tákolni valami vacakot, inkább legyen ilyen 'snap'. Bár ha nem találok, akkor valamit rádobok. A 10 cm is szabvány, meg ugye a 15 cm, és talán a 20cm is. | |||||
MrChef | Adatlap | 379136 | 2006. december 18. 18:23 | ![]() | |
A nemrég általam belinkelt cégnél megvettem a WK-01-es ventillátort, 2990 Ft-ba került. Pl. éttermek használnak ilyet szagelszÃvásra. home.hu.inter.net/~univex/newpage1.htm Elvileg csak viszonteladókat szolgálnak ki, de egy-két jöttment makettezÅ‘ nem akadály.:-) A venti 15 cm fúvókaátmérÅ‘jű, viszont nekem csak 10 cm-es átmérÅ‘jű pvc-csövem van (amúgy árulnak azt is, többféle méretben, meg mindenféle elektronikai cuccot). Szóval van valami ötletetek, hogyan lehetne leszűkÃteni a csÅ‘re a ventit? Mert valamit tudok rá eszkábálni, de ha létezne 'snap' megoldás, az nem lenne rossz. | |||||
Amon | Adatlap | 379135 | 2006. december 17. 22:49 | ![]() | |
Hogy nekem ez sohasem sikerül Ãgy betennem linket. | |||||
MrChef | Adatlap | 379134 | 2006. december 17. 22:33 | ![]() | |
Keri | Adatlap | 379133 | 2006. december 17. 21:45 | ![]() | |
Köszi szépen! | |||||
Amon | Adatlap | 379132 | 2006. december 17. 20:51 | ![]() | |
Szia Keri! Nekem egy fagor van. Innen rendeltem szerintem teljesen jó! http://www.parafalo.hu/hagyomanyos-paraelszivo/ | |||||
Keri | Adatlap | 379131 | 2006. december 17. 20:31 | ![]() | |
Amon,szagelszÃvóról mondanál egy kicsit többet?milyet érdemes keresni,tÃpus,teljesÃtmény,ilyesmi? Köszi! Keri | |||||
Amon | Adatlap | 379130 | 2006. december 17. 20:26 | ![]() | |
Az az igazság, hogy a kabin végösszege nem volt alacsony de mindent beletettem ami kell nem spóroltam semmin de nem is egyik napról a másikra készült el. Ógy épÃtettem meg, hohy tartós és telejes mértékben kielégÃtsen hosszú távon ezt tartottam szem elött. Ezzel senit nem akarok megsérteni. | |||||
Amon | Adatlap | 379129 | 2006. december 17. 19:20 | ![]() | |
Sima egyszerü kartonlap ami az elszÃvó elött van. Én magam csinálom a melÅ‘helyemen a festÅ‘kabinról koppintottam.A kartonlapon 2cm átmérÅ‘jü lyukakat készÃtek(jó sokat) mert az elszÃvás biztosÃtott és a festéket meg a többi cuccot a karton felfoga de az eszÃvás müködik. | |||||
MrChef | Adatlap | 379128 | 2006. december 17. 19:11 | ![]() | |
"Bekötni nem tudnám." | |||||
MrChef | Adatlap | 379127 | 2006. december 17. 19:11 | ![]() | |
Amon, az elektronikához sajnos nem értek, Ãgy nekem semmit nem mond a "váltakozó, fázis, elektronikus elÅ‘tét" és hasonló szakkifejezések. :-) Bekötne meg még Ãgy sem tudnám/merném... Még ha rá is szánnék annyi pénzt egy szagelszÃvóra, nem biztos, hogy elfárne itt az asztalomon. Nekem valami kisebb, kompakt cucc kell. Milyen papÃrról Ãrtál? | |||||
Apaka | Adatlap | 379126 | 2006. december 17. 18:50 | ![]() | |
Akkor ez még jó is lehet nekünk. Érdemes lenne utána járni. Csak a gatyánk rá nem menjen. :) | |||||
Amon | Adatlap | 379125 | 2006. december 17. 18:48 | ![]() | |
Mrchef! Én az elszÃvést rendes szagelszÃvóval oldottam meg. Kemény 15e huf volt de megérte. Az a kabinom hátulja minden gond nélkül megy. ApapÃr amint Ãrtam megfogja a festék nagy részét a kijutó levegÅ‘t pedig csövön kersztül egy tál vÃzbe vezetem. Vagy ki a szabadba. | |||||
Amon | Adatlap | 379124 | 2006. december 17. 18:44 | ![]() | |
Az lesz az. Lehet kapni szetben is. Villamossági boltokban és van kicsiben is. | |||||
Apaka | Adatlap | 379123 | 2006. december 17. 18:42 | ![]() | |
Ezt úgy hÃvják, hogy stroboszkóp hatás, és vagy 3 fázisra kell kötni a 3 csövet, vagy elektronikus elÅ‘tétet kell használni. De három fázist bekötni egy ilyen kis szerkezetbe ... | |||||
Amon | Adatlap | 379122 | 2006. december 17. 18:40 | ![]() | |
Hali! A lisméretű neon az jó csak kettő legyen 50Hz-s és váltakotó. Meg van külön neve is és olyan fényt ad mint a napfény. Mármint a kettő együtt. Ilyeneket használnak iskolákba meg forgó gépejnél mert ha csak egy neon van akkor az bántja a szemet és pl esztergánál olyan mintha állna. | |||||
MrChef | Adatlap | 379121 | 2006. december 17. 16:20 | ![]() | |
Most ez miért nem veszi be a linket? Na mindegy, a spray booth nevű cikket keressétek. |
Tovább >>> |