/ Fórumok /

MiG-23

Kicsit mostohán bánunk a "csapkodó szárnyú" MiG-ünkkel- nekem a másik kedvencem. Ha valakinek van képe hozzá, tegye fel ide.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58.
Kibic 689495 2021. október 19. 20:02
Válasz erre
Biztosan a szemem se a régi már (ill. elég régi már), de ezekből a képekből nagyon nehéz meghatározni főleg az alsó fémszínt. Nekem az MRP354 áll a legközelebb a "fő" színhez, a törzs alsó-hátsó részhez talán az MRP008 vagy MRP009 ha pbiegelb írása szerint az a rész dúraluból van.
Az én szememnek cenci által ajánlott Mr.Hobby C8 kicsit világosnak és fényesnek tűnik, bár a lakkozás sötétít rajta és lehet, hogy úgy már jó lenne.
Jammie, én biztosan nem kékíteném. Szolgáltam a közelükben anno, és tuti, hogy "csak" sima szürkék voltak!
Én egyenlőre az MRP354 (leheletnyit világiosítva) és MRP008 felé hajlok...
jammie 689486 2021. október 19. 17:36
Válasz erre
Most biztos szentségtörő leszek, de néhány általam ismert színes fotó alapján kékessé
tenném azt a világos szürkét.
cenci 689484 2021. október 19. 16:56
Válasz erre
Talán a törzs hátsó alja Mr.Hobby C8 . Vagy még ezt nézd meg : www.easternorbat.com/html/hungarian_mig-23_with_grey_eng.html
cenci 689483 2021. október 19. 16:47
Válasz erre
photo2 (1)
photo2 (1
photo2
photo2
photo4
photo4
photo6
photo6
photo7
photo7
photo10
photo10
photo12
photo12
photo13
photo13
photo16
photo16
photo19
photo19

Ha minden igaz a szürke FS 36495, MRP364 ,Gunze H338 .
atika 689480 2021. október 19. 15:08
Válasz erre
Bocsánat, de kezdem nem érteni.
Eddig azt hittem - bár nem merültem el a témában még - hogy a teflon szürke, az szürke.
A MiG-23-asok teflon szürkéje az más, mint a MiG-21bis-eké?
Most akkor mi is ez a teflon szürke?
Magyar MiG-21-esek építésén töröm a fejem 1/72-ben és szeretnék ezüst MF-t és teflon szürke bis-t is, a terepfestésűek mellett - egyszer majd.
pbiegelb 689478 2021. október 19. 14:08
Válasz erre
Szia!
Nehéz meghatározni, én is csak fotók alapján kísérelném meg. Ilyeneket találsz a Hunavia oldalon, ott elég sok kép van a teflonszürke 23-sokról. Durál színnel indulnék, mert a borítás abból készült. Ahogy nézem a törzsféklapok is ilyen színűek voltak. A képek szerint a főfutó áramvonalazó lemezei már sötétebbek voltak, különösen az első szekciójuk (talán a GS-23-as forró lőporgázai miatt?). A pótvezérsíkon a dielektrikus panelek sötétszürkék -mint az orrkúp-, de látható, hogy a hátsó szekció felső része is sötétebb lemez, mint az alsó. Végül a fúvócső külső borítása is sötétebb, égett acélszínű. Szóval érdemes a fotókat tanulmányozni és ezek alapján egy festési tervet készíteni.
Üdv
Kibic 689465 2021. október 19. 08:46
Válasz erre
Szia pbiegelb!
Még annyival tudnál segíteni, hogy a "natúr fémszín" az milyen fémet takar (alu, fehéralu, duralu vagy esetleg acél?
Esetleg valamelyik festékgyártó színkódját tudod-e?
Kösz.
Kibic 689431 2021. október 17. 17:40
Válasz erre
Szia!
pbiegelb, búza, köszönöm az információkat! Akkor ezek szerint fogom majd festeni.
Üdv!
pbiegelb 689430 2021. október 17. 16:00
Válasz erre
Szia!
Mindegyik teflonszürke gép ilyen volt. A szín a natúr fémszín volt átlátszóval lakkozva. Az alsó törzsféklapok és a pótvezérsík is. A határvonal követte a panelosztásokat.
Üdv.
búza 689421 2021. október 17. 11:14
Válasz erre
Kibic 689328 2021. október 13. 11:57
Válasz erre
Sziasztok!
Korábbi hozzászólásokban olvastam, hogy a még szürke 23-asoknál a törzs hátsó része alul "ezüst" színű volt, rajzot is mellékeltetek róla.
Az lenne a kérdésem, hogy ez minden szürke gépre igaz volt? Én a 04-et tervezem megépíteni a 80-as évek közepi állapot szerint, de erre a gépre vonatkozóan nem találtam olyan képet, amin ez látszana. Egy, a 80-as években Pápán, az I. századnál szolgáló cimborám sem emlékszik ilyenre...
De ha mégis: az "ezüst" az tényleg ezüst vagy valamilyen alumínium szín volt inkább?
Köszi, ha tudtok segíteni!
f2d 686185 2021. június 2. 21:07
Válasz erre
KP - MiG-23MLD_02
KP - MiG-23MLD_02
Zvezda MiG-23_A
Zvezda MiG-23_A

Sziasztok,

ehhez a rettenethez keresek két kis nyavajást, a Zvezda A öntőkeretén a 15 és a 32 sz. alkatrész, de mintha az Academyhez is lenne valami hasonló.
Ha valaki pontosan leméri nekem annak is nagyon tudnék örülni.
f2d 684101 2021. április 7. 07:50
Válasz erre
Én nem látom értelmét, főleg annak fényében, hogy belátható közelségben van a Clearprop makettje.
Még kitartok, de nagyon valószínű, ha megjelenik a Clearprop az enyémből alkatrész lesz.
zoli1989 684098 2021. április 6. 23:10
Válasz erre
Az RV/KP makettből nagyon szép, látványos makett építhető. Bőven megéri hozzá Reskit és egyéb márkájú kiegészítőket venni.
Az egyetlen problémája az, hogy rendkívül munkás. Ez tény, nálam is nyögve nyelősen halad (inkább áll) emiatt.
Zoli 683980 2021. április 4. 13:04
Válasz erre
Nem osztom a véleményed, szerintem az RV/KP is egész jól néz ki, nem hiszem, hogy a Clear Prop makettje a külsőségeket tekintve sokkal látványosabb lenne.
Az RV kétség kívül munkás, de attól még nagyon szép makett építhető belőle.
z
f2d 683978 2021. április 4. 12:32
Válasz erre
R-23&24
R-23&24

Szemmel látható eltérés azért van, még 1/72-ben is.

Véleményem szerint a jelenleg piacon lévő Flogger makettekhez RES/KIT-re beruházni teljesen értelmetlen, a nem túl távoli jövőben megjelenő Clearprop-hoz meg remélhetőleg fölösleges lesz.

Én is csak azért vettem most elő a KP/RV makettemet, hogy legyen mivel bosszantani magam ebben hasznosan is eltölthető négy napban. :)
Zoli 683975 2021. április 4. 11:20
Válasz erre
Hello srácok, szerintem a RES/KIT R-23R/T verziói sokkal jobbak lennének, kaphatók is, és talán R-24 is lehet belőlük, bár sok különbséget nem látok köztük...
z
f2d 683973 2021. április 4. 10:47
Válasz erre
1991-DML-Modern-Soviet-Aircraft-Weapons-Set-1
1991-DML-Modern-...

A Dragonnak volt egy ilyen készlete, ebben van minden MiG-23-hoz, még pilóta is.
f2d 683969 2021. április 3. 23:07
Válasz erre
Zvezda készletéből kimentett rakéták, igazából se ilyen, se olyan. Ha egy kicsit megpimpelem, akkor R-23-asnak elmegy.
borisz 683966 2021. április 3. 20:38
Válasz erre
Csak nem egy R-24-el felfegyverzett 23-ast tervezel?
Egy éve keresek ilyen rakétát 1/72-ben.
f2d 683956 2021. április 3. 15:11
Válasz erre
Sziasztok,

arra van valami féle szabály, hogy ha R-24 R és T is van függesztve a gépre, akkor melyik oldalra kerül a T és melyikre az R?
Az általam felelt pár kép alapján az Afganisztánban bevetett gépeken jobb oldalon van a lokátoros és bal oldalon az infra. Elképzelhető, hogy ezeket mindig így függesztették, vagy ahogy esik úgy puffan?
sanyi 676695 2020. szeptember 9. 13:13
Válasz erre
ANGOLA 2
ANGOLA 2
171118_193593277332968_6998239_o
171118_1935932773329...
172653_200298226663926_5410153_o
172653_2002982266639...
431042_146208652164073_1782028527_n
431042_1462086521640...
462675_547132131999332_1539392203_o
462675_5471321319993...
10154519_695656513827612_1720596749681958845_n
10154519_69565651382...

Köszi az infót!
Igen, a források néha roppant érdekesek...
Pl. Angolának is van MiG-23 MLD verzió, közben a források szerint csak ML. Nini, ott a fogazás a szárnytőben és az áramlásterelő a pitot-csövön... Viszont nincs infracsapda.
Altengernagy 676683 2020. szeptember 9. 11:01
Válasz erre
Eloszor az ML es P valtozaton hasznaltak. Igazabol a mukodesi elve ugyan az, a lenyege hogy APU-23M1 sin kell neki.
Az elonye az hogy ki tudja hasznalni az ujabb Saphir es Ametist radarokat, vagyis ha egy gyengebb radar vezerli, elveszik az elonye. Gondolom Irakban mindegy is volt csak hadd menjen.
Habar ezek a forrasok... nem vagyok meggyozodve hogy pontosak. A ket raketa elegge hasonlit.
sanyi 676667 2020. szeptember 9. 00:42
Válasz erre
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy az R-24 rakéták csak az ML és MLD gépek fegyverzetébe voltak rendszeresítve? MF tudta használni? Egy könyvben azt olvastam, hogy egy iraki MiG-23MF R-24-el lőtt le iraki F-14-est...
Előre is köszi!
Üdv
Sanyi
László58 676511 2020. szeptember 4. 22:23
Válasz erre
O.K. Köszi a bíztatást. :D
borisz 676482 2020. szeptember 4. 12:36
Válasz erre
sárkányos 676479 2020. szeptember 4. 11:55
Válasz erre
www.plusmodel.cz/en/Ruska-raketa-R-24-T-Apex
sárkányos 676478 2020. szeptember 4. 11:53
Válasz erre
www.plusmodel.cz/en/Ruska-raketa-R-24-T-Apex/URL]
borisz 676477 2020. szeptember 4. 11:11
Válasz erre
R-24-est tud valaki 1/72-ben?
Látom, hogy R-23 van, persze az is úgy csomagolva, hogy dupla készletet kelljen venni...
László58 676352 2020. szeptember 1. 23:47
Válasz erre
Mindenkinek köszönöm a hozzászólást. Azért nekivágok. :D
doky3 676344 2020. szeptember 1. 17:07
Válasz erre
Szia!

Az ős Modell és Makett 95/2 számában a Revüben Molnár László szemlézte a két gépet. Azok alapján: a Mig-27 Hasegawa átvétel. A törzshossz 10mm.-rel rövidebb a kelleténél. Az orr és kabin között 3 mm, a kabin és a törzs között 6 mm, a fúvócső előtt 1 mm toldásra van szükség a megfelelő alakhűséghez. A 23-as egy többrészes összehasonlítás keretében került kivesézésre. Ez is a mérethibás: orrkúp és a kabin között 2 mm, a kabin és a törzs között 4 mm toldásra van szükség, a fúvócső viszont 2 mm.-re több a kelletésél. A szárnytőből ki kell venni reszelni annyit, hogy a szárny kilépőél merőleges legyen a gép hossztengelyére. Így a fesztáv 2 mm lesz hosszabb, amit le kellene csiszolni. A részletesség kidolgozása természetesen elmarad a jelenlegi készletektől. Ha van kedved hozzá... :)
sajti 676284 2020. augusztus 31. 11:52
Válasz erre
Mig-27
Mig-27
Mi-27_2
Mi-27_2
Mig-27_1
Mig-27_1

Szia!
Én az Academy Mig-27 csináltam meg nem olyan régen. Egyszerű készlet. Hibája szerintem, hogy a szárnyak lógnak kicsit. Passzosabbra kellett volna csinálnom, de csak akkor döbbentem rá, mikor már összeépítettem...
Freddy 676277 2020. augusztus 31. 11:25
Válasz erre
Köszi. Ez is ecsettel van, az átszóródások is egy lapos ecsettel lettek kialakítva.
Igzából még így is bármikor megvehetek egy másik, szebb makettet, de így legalább nagyjából komplett a ,,90-es évek"-sor (ok, Mi-2 és L-410 még nincsenek megépítve)
Zoli 676276 2020. augusztus 31. 11:21
Válasz erre
Szia,

Sajnos a tömítőre ennél is szükség van, legalábbis nekem kellett volna, főleg a beömlőknél. Gyerekként gyurmával csináltam, mert azt se tudtam, hogy létezik tömítő...
További jó hírek, hogy a nem túl pontos Zvezda makettből készült az RV/KP is...
z
Zoli 676275 2020. augusztus 31. 11:14
Válasz erre
Szia,

Szép lett, bár sajnos nagyon látszik a torz forma. Anno gyerekként én is megépítettem, ecsettel festve, nem lett szép, már nincs is meg...
z
Freddy 676271 2020. augusztus 31. 10:14
Válasz erre
Én megcsináltam magyarnak, ilyen lett:
makettinfo.hu/forum/image.php
Igen, az oldalszámot elrontottam :)
sanyi 676245 2020. augusztus 30. 16:46
Válasz erre
Az Academy Floggereket jól jellemeztétek. Pofás és könnyen építhető, de közelebbről nem kell összehasonlítani az igazival... Teli alak és mérethibákkal, viszont olcsó. Kezdőnek jó, mert a KP/RV gépek építése eszi a türelmet és tömítőt, a Zvezda se túl pontos és sorjás, ez viszont szépen van megmunkálva, tömítőt el lehet felejteni.
borisz 676244 2020. augusztus 30. 16:39
Válasz erre
Én akkor sem nyúlnék hozzá, ha ingyen kapnám, bár elég igényes vagyok a részletekre.
László58 676240 2020. augusztus 30. 14:38
Válasz erre
sanyi 676238 2020. augusztus 30. 14:35
Válasz erre
Köszi szépen, hasznos kiadvány, csillagos 5-ös a megosztásért! :)
atika 676237 2020. augusztus 30. 14:32
Válasz erre
Köszönöm!

Beleolvastam, és még érthetőbbé vált, hogy miért szerepel minden "top akárhány legrosszabb gép" listán a típus.
mirazsmarci 676234 2020. augusztus 30. 14:11
Válasz erre
Szia,

rengeteg méretbeli pontatlanság van mindkét maketten, amiket nem igazán lehet, de szerintem nem is érdemes javítani. Viszont olcsó, jól illeszkedik, könnyen építhető, és hibái ellenére aránylag jól hasonlít az eredetire .
László58 676233 2020. augusztus 30. 14:05
Válasz erre
Kinek mi a véleménye az Academy
MiG-23S
MiG-27
készleteiről?
f2d 676230 2020. augusztus 30. 13:22
Válasz erre
borisz 676100 2020. augusztus 26. 11:41
Válasz erre
Ha már előjöttek az MLD-k, a KP (RV) 1/72-es MiG-23 MLD-jével kapcsolatban tudna valaki korrepetálni? Esetleg van valakinek képe valamelyik gépről?
sanyi 676083 2020. augusztus 25. 21:45
Válasz erre
A szír érdekes, ahhoz van matricám is! Esetleg líbiai, de ott ahány gép, annyi felségjel...
magyaralba 676082 2020. augusztus 25. 21:36
Válasz erre
Hát akkor marad a Belarussz, Szíria, Líbia és Bulgária...
sanyi 676081 2020. augusztus 25. 21:24
Válasz erre
Köszi Srácok a segítséget mindenkinek!
Az arab MiG-23 könyv megvan, kicsit csalódás volt, de ez van - a szöveges része érdekes, a képeket meg neten színesben is meg lehet találni, ki lehet nyomtatni és belerakni a könyvbe...
Akkor még majd kutatok egy keveset! Szeretnék egy farkasfogas MLD-t, de nem "oroszul", ezért keresgélek mostanában.
Zoli 676069 2020. augusztus 25. 17:48
Válasz erre
MiG-231
MiG-231

Szia,

Szerintem rajzok alapján próbáld meg beazonosítani az adott típust! A mellékelten jól láthatók a különbségek, az egyiken vannak szegecsek... Jóvanna, a különbségekre felhívja a figyelmet, de nem mindre. A felszereltség viszont nehéz ügy, vagy nem volt a gépen az adott eszköz, vagy igen, vagy már nem... És ahogy már írták is a többiek, sok gépet a korábbi verzió átalakításával hoztak létre, illetve a rengeteg apró különbség nem egyszerre jelent meg a gépeken, hanem fokozatosan.
A jó hír az, hogy sok országban így készültek az újabb változatok, hátha a Dassault se volt kivétel...
z
magyaralba 676066 2020. augusztus 25. 17:18
Válasz erre
23
23
51gm6cvDOnL
51gm6cvDOnL

...és két kimondottan a Közel-keleti témával foglalkozik:
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58.