/ Fórumok /

MiG-23

Kicsit mostohán bánunk a "csapkodó szárnyú" MiG-ünkkel- nekem a másik kedvencem. Ha valakinek van képe hozzá, tegye fel ide.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58.
Zoli 539880 2013. augusztus 18. 08:40
Válasz erre
Szia,
Remélem, hogy nem lesznek nagy hibái. Bár jobban örülnék egy RV 27-esnek...
z
f2d 539842 2013. augusztus 17. 13:04
Válasz erre
Az R.V. nem tervezi a 27-esek kiadását?
f2d 539841 2013. augusztus 17. 13:03
Válasz erre
Ha megüti a Freestyle szintjét, akkor akár engem is érdeklhet.
Mindenesetre város nagyon.
PETI 539840 2013. augusztus 17. 12:47
Válasz erre
helló!

Mondjuk a MiG23UB makettjüket elrontották, de ez attól még nagyon is lehet jó. Én is várom!
Zoli 539839 2013. augusztus 17. 12:19
Válasz erre
Szia,
Na végre! Nyilván nem fogja elérni az RV 23-asok szintjét, de a Zvezda/Italeri kiteknél csak jobb lehet. Ha csak olyan, mint a Su-25 makettjük, már akkor is megvenném.
z
f2d 539838 2013. augusztus 17. 11:31
Válasz erre
ARTM7214
ARTM7214

Ugyan milyen lesz?
Zoli 539415 2013. augusztus 10. 16:11
Válasz erre
Nálam meg pont fordítva van, a legtöbb cseh cégtől vásárolok, főleg a mások által sose kiadott típusok miatt, de manapság már a minőség, részletesség, pontosság miatt is. És már ismertebb gépeket is veszek tőlük (pl RS P-39, Sword T-33, Bilek MiG-19/-21 stb). Azt még nem tudom, hogy fogom megépíteni ezeket, de nem is aggódok előre...
z
f2d 539413 2013. augusztus 10. 15:33
Válasz erre
Hát nem tudom... Nekem sosem jöttek be a kisszériás gyártók, az R.V. 23-ast láttam dobozban, én abból nem tudnék szép makettet építeni, valószínű a 21-esükből sem. Ezért maradok az egyszerű, kommersz kiteknél, azokat legalább befejezem.
Zoli 539412 2013. augusztus 10. 14:48
Válasz erre
Lehet, hogy nem jó a cikk, de attól még érdemes a méreteket ellenőrizni a gyári adatok alapján. Ha még meglenne a makett, már rég lemértem volna. Persze attól még elhiszem, hogy sok a 7mm és tényleg "csak" 3-4 az.
A 21-es nekem se a kedvencem, de kell abból is pár darab. Úgy rémlik, a Zvezda törzsvége rossz, és részletesség terén is sokkal jobb az RV, magasan! Ha az ár/érték arányt nézzük, egyértelműen az RV a nyerő. Az orosz kb 3-4000Ft asszem, a sokkal többet adó cseh 5500Ft. Szóval annyival nem olcsóbb a Zvezda, mint amennyivel rosszabb.
z
Zoli 539411 2013. augusztus 10. 14:38
Válasz erre
Szia,
Ez nagyon szép munka! Én egy ML-t tervezek szírnek, de lehet, hogy kubai lesz...
A 7mm tényleg sok, de ez is csak egy vélemény. A rajzok helyett a gyári méreteket érdemesebb figyelembe venni. Persze lehet, hogy tényleg csak 3-4mm a hiány.
z
f2d 539403 2013. augusztus 10. 13:42
Válasz erre
Eléggé sántít nekem ez a cikk.
Ez teljesen saját vélemény: jobbára az ilyen semmivel sem alátámasztott kritikák (se a mérésről, építésről, kész makettről nincs kép) általában csak félrevezető, felületes okoskodások. Sajnos a net teli van ilyenekkel, én ezeket figyelmen kívül szoktam hagyni, még akkor is, ha mást nem találok.

A Fishbed nem a szívem csücske, de ha építenék, akkor abból is csak Zvezda-t. Tudod ár/érték.:D
Zoli 539398 2013. augusztus 10. 13:10
Válasz erre
Szia,
Ne felejtsd el, hogy a rajzok sokszor pontatlanok, néha az összes... Úgy látom a srác a gép méretét alapján mért, én is így szoktam. Persze igyekszem mindig a legjobb rajzot megkeresni, de attól még az eredeti méretet veszem alapul, a rajz a forma miatt kell. Nem kerestem más véleményt, ez volt az első, amit adott a kereső.
Az RV minősége lehet gyenge, de akkor a Zvezda katasztrofális... De nekem a részletesség és pontosság miatt is az RV kellett. A 21-esük is nagyon szép, de az se tökéletes. A törzs hossza hibás, illetve a részletek pár mm-t el vannak csúszva. Szerencsére nem olyan rossz a helyzet, csak pár mm-t ki kell szedni belőle valahonnan, amit máshol be kell toldani és tökéletes lesz. A szar kabintető más kérdés...
z
f2d 539397 2013. augusztus 10. 13:02
Válasz erre
Itt van két szép munka, bár a Japó srác világos barnájával nem teljesen értek egyet, de most nem is ez a lényeg. A képeken látszik, hogy alakra, formára teljesen rendben van a makett. És lényegében Jim Barr is azt írja, amit mi is megállapítottunk.

modelism.airforce.ru/gallery/jbarr/mig23mld/ avimodel.at.webry.info/200712/article_1.html
f2d 539396 2013. augusztus 10. 12:57
Válasz erre
Szép munka ez is.
Úgy látszik itt mi Magyarországon egyforma eredményre jutottunk.
Hogy a Hollandusok mivel mérhetnek?
magyaralba 539394 2013. augusztus 10. 12:33
Válasz erre
Sziasztok!

Én is túl vagyok a Zvezda/italeri Mig-23-on és nekem is a radar kúp törzy mellső része volt ahol be kellet toldani kb 1,5 - 1,5mm-t. A 7 mm nagyon sok... szerintem...én a +4 rajzai alapján mentem... íme a végeredmény:
s362974870.onlinehome.us/forums/air/index.php
f2d 539356 2013. augusztus 9. 19:36
Válasz erre
mig23_35
mig23_35

A 4+ rajzaihoz én is hozzámértem a makettet és ott is ugyanezek az értékek jöttek ki. Nem tudom, hogy a cikk írója hogyan meg mit mért, pedig ő is a 4+ vette alapul. Egyébként rajta kívül senkinek nem jött ki ekkor eltérés. Szóval ezt a cikket kár is példának hozni, csak megvezeti az embert. Borsody Tibor cikkét természetesen én is olvastam -egyébként itt az infón is fent van-, ő 3 mm-t mond az MF-re, én 4-et az MLD-re, ez a minimális eltérés adódhat mérési pontatalanságból is. Én úgy vélem egy eredményre jutottunk.

Hmm... Hogy melyik a nehezebb eset? (lásd a kép)
Én többek között az R.V. gyenge minősége és összeségében magas ára miatt döntöttem a Zvezda mellett.
Zoli 539352 2013. augusztus 9. 19:06
Válasz erre
Szia,
Ezek a képek engem nem győznek meg teljesen, de természetesen elhiszem, amit tapasztaltál. Közben gyorsan előkerestem Borsody Tibor cikkét a ProModellben (2009/5), ő 3mm-es hiányt említ. Elég alapos munkát végzett, mindenkinek ajánlom azt a cikket, és persze benne se kételkedek. Viszont rákerestem a neten és rögtön találtam egy cikket, amiben 7mm szerepel (én csak halvány emlékek alapján írtam saccra ennyit, de általában ilyen esetekben nem szoktam tévedni, szóval szinte biztos, hogy ennyit olvastam korábban is). A cikk:
robdebie.home.xs4all.nl/models/mig23.htm
Egyébként az a 2-3mm, ha tényleg annyi, szerintem is belefér, ha el van osztva. Ha csak egy helyre korlátozódik, akkor viszont érdemes javítani.
Az RV kit ránézésre nem tűnik olyan bonyolultnak, de kezdőknek én se javaslom, mégha megengedhetik maguknak, akkor sem. Haladók azért próbálkozhatnak vele szerintem. A Zvezda pl sokkal nehezebb eset, kezdőknek abba hamarabb beletörik a szikéje, és sokkal többet kell dolgozni vele.
z
f2d 539350 2013. augusztus 9. 18:26
Válasz erre
makettes 539348 2013. augusztus 9. 18:19
Válasz erre
DSCN3147
DSCN3147
DSCN3141
DSCN3141

Én is Zvezda 23-ast próbáltam jobb belátásra bírni...:)
f2d 539346 2013. augusztus 9. 18:04
Válasz erre
Zvezda MiG-23MLD measure_01
Zvezda MiG-23MLD...
Zvezda MiG-23MLD measure_02
Zvezda MiG-23MLD...
Zvezda MiG-23MLD measure_03
Zvezda MiG-23MLD...
Zvezda MiG-23MLD measure_04
Zvezda MiG-23MLD...
Zvezda MiG-23MLD measure_05
Zvezda MiG-23MLD...
Zvezda MiG-23MLD_07
Zvezda MiG-23MLD_07

Zoli nagyon a fülembe tette a bogarat ezzel a 7 mm-rel, úgyhogy nem bírtam várni a hétvégéig és lemértem a Flogger-t. Nem tudom, hogy ez az óriási eltérés honnan jött, mert a neten található leírásokban sehol nem találkoztam hasonló értékkel, és az elkészült munkákon sem látszik igazából torzulás, egyébként ekkora hiba nagyon szembeötlő lenne.

Az én mérési eredményeim 2 mm-t adtak a törzsre, és szintén 2 mm-t a radarkúpra, mind két esetben ennyivel rövidebb a makett, minden máshol alakra és mérte pontosnak lehet mondani. A részletek itt-ott hiányosak, de amik felkerültek a felületre azok viszonylag pontosak, átkarcoláskor korrigálhatók, pótolhatók. Véleményem szerint a törzsből hiányzó 2 mm-rel nem érdemes foglalkozni, egyáltalán nem torzítja a makettet. Igazából csak az orrával kell valamit kezdeni, mert ennek a hibája feltűnő, sajnos a toldással az alakja is eltorzul, ami a rajzokhoz viszonyítva még egészen elfogadható is lenne.

Szerintem a képeken is látszik, hogy a makett nagyon szépen fedi a rajzot. A szárnyakat és a vízszinteseket direkt tettem egy kicsit hátrébb az egyik képen, hogy látszódjon az alakhelyességük is.
Az R.V. Resin Flogger-jét nem ismerem (sajnos), de összességében nekem az a véleményem, hogy aki nem profi szinten űzi ezt a hobbit, és nincs túlzottan elengedve anyagilag, annak érdemes a Zvezda 23-asaival kezdeni, nagyot nem fog bennük csalódni. Ha jól tudom az Italeri és a Bilek is ezt a makettet adta ki.
spupek 539324 2013. augusztus 9. 14:14
Válasz erre
Szia!
Köszi az észrevételt, de a gyári festésű gépekről nem nagyon találtam jó fotókat,
és a nagyjavítás utániaknál pedig nincs ennyi ezüst rész úgy láttam.
Kecskeméten csináltam pár fotót a kiállított gépről.
Még javítok rajta.
Köszi!
charles 539295 2013. augusztus 9. 06:58
Válasz erre
MIG-23
MIG-23

Nem felejtetted el véletlenül a törzs hátsó rész aljáról az ezüstöt?
spupek 539286 2013. augusztus 8. 22:25
Válasz erre
oldalnézet
oldalnézet

Sziasztok!
1/48 Italeri MIG-23 kissé átalakítva oldalnézetből.Még nincs kész, de gondoltam megmutatom.
f2d 539214 2013. augusztus 8. 10:48
Válasz erre
Így első ránézésre a véleményem egyezik a tieddel, a hétvégén majd pontosabban átnézem a makettet. Az MLD-hez már jár matrica a műszerfalra. Ez a Zvezda első makettjeinek az egyike, és ahhoz képest tisztességes munka, főleg ha az akkori konkurencia Flogger-jeit nézzük, pedig nem kis nevek próbálkoztak vele. Sokak szerint, és szerintem is az R.V. Resin megjelenéséig ez volt a legautentikusab 23-as. Ha az ember kis költségvetésű projectet tervez, mint ahogy én is, akkor véleményem szerint még mindig ez éri meg a legjobban.
túrósbatyu 539203 2013. augusztus 8. 09:24
Válasz erre
Sziasztok,
előkerült a Zvezda MiG-23 és pont azt farigcsálom lassú intenzitással már vagy egy éve. Az 1/72-es MF masinát még a ködös 1998 évben vettem, azóta sem láttam eladót sehol!
Szerintem külsőre egy hibától eltekintve nem rossz, és pozitív panelekkel is meg lehet birkózni. Ami viszont hiányosság: pilótafülke egy elnagyolt ülés és egy teljesen üres műszerfal, matrica nélkül persze, illetve a levegőbeömlő előtti áramlásterelő lemezek(?) teljesen rossz alakúak: egy darab téglalap az egész. Ezek helyett újat kell csinálni.A te MLD-en ezt az alkatrészt már úgy látszik kijavították. Az orrkúp íve és hossza kérdéses, én elég sokat csiszolgattam. A farka viszon szerintem teljesen élethű. A leveőbeömlő és a törzs csatlakozásánál sokat el lehet bíbelődni, kb 1,5-2mm-es rés tátong ezen a helyen. Ezek csak amolyan szokásos kis bosszúságok,összeségében aranyos masinát lehet belőle csinálni, de sok házibarkács kell hozzá.
üdv: Gábor
Zoli 539184 2013. augusztus 7. 20:02
Válasz erre
Nem keverem, ennyit írtak valahol, persze elosztva a törzs minden darabjánál.
z
f2d 539179 2013. augusztus 7. 19:48
Válasz erre
7 mm az rengeteg, hétvégén pontosan lemérem.
Szerintem Te kevered a Hasegawa gnómjával, aminek az orra 2 mm-rel hosszab, a törzse meg 8 mm-rel rövidebb, ami összességében 7 mm. Nem?
Zoli 539178 2013. augusztus 7. 19:39
Válasz erre
Hallottam, hogy a 4+ rajzok el vannak cseszve, nem is arra gondoltam. De közben utána olvastam, és kb 7mm-es hiányt írnak a törzsnél, ami nekem már tűrésen kívül van. Persze ha olyan a típus és nincs más makett belőle, akkor én is bevállalok ilyeneket, csak azok sosem készülnek el...
z
f2d 539177 2013. augusztus 7. 19:25
Válasz erre
Ez se most lesz kész, ez is majd valamikor.:D
Előtte itt van a Fullback, meg egy Hind, de ez utóbbi lehet, hogy be ugrik a Flogger mögé, mert idétlen módon megkaszabolta a Zvezda, és nem sok kedvem van vele szenvedni, viszont az amőbái nagyon vonzanak.:)
f2d 539175 2013. augusztus 7. 19:21
Válasz erre
Nem azt mondtam, hogy hajszál pontos, pont annyira jó amennyi nálam belefér a tűréshatárba. Nincs olyan ordító méret hibája, mint pl a Hasegawa/Academy-nek vagy az Airfix/Heller-nek.
Más rajzok? Én úgy vettem észre, hogy orosz téren ez az Aviacija i Vremja a legpontosabb, pl a mások által etalonnak számító 4+-al összevetve egyből szembe tűnik, hogy a Csehek jól elqrták, az MLD rajzról pont a Dorabotannyi->D kialakítás (szárnytőbevágás) hiányzik. Ez után 4+ becsuk és sarok hajít.:D
zoli1989 539174 2013. augusztus 7. 19:06
Válasz erre
Na ez egy jóféle 23-as lesz ! :) Én is ilyet tervezek majd építeni (valamikor...).
Zoli 539173 2013. augusztus 7. 19:06
Válasz erre
Állítólag az RV is a Zvezda makettből indult ki, kijavítva az alak- és mérethibákat. Nekem is megvolt régen ez a kit, de úgy rémlik, hogy tényleg voltak rajta pontatlanságok. Azért nézz meg szerintem más rajzokat is, biztos ami biztos...
z
f2d 539168 2013. augusztus 7. 18:39
Válasz erre
Zvezda MiG-23MLD_06
Zvezda MiG-23MLD_06

Összepróbáltam a gépet, az Aviacija i Vremja rajzaival végeztem egy gyors összevetést, nagyobb pontatlanságot nem láttam, szóval fűrészelni, toldani nem kell. A hétvégén azért majd pontosabban is átvizslatom a dolgokat, de így elsőre egy viszonylag pontos ML vagy MLD kijön belőle. Valamikor régen megküzdöttem az MF változattal, de akkoriban nem igazán kápráztatott el, viszont most kimondottan tetszik. Hjaj kérem, az idő mindent megszépít. :)
Neo954 539022 2013. augusztus 5. 14:12
Válasz erre
1_42
1_42

Szia!
Ilyet találtam.
Üdv.:Neo
f2d 539019 2013. augusztus 5. 13:56
Válasz erre
lhd32015reviewpp_1
lhd32015reviewpp_1

Sziasztok,

ez a festéstérkép esetleg nincs meg valakinek ennél nagyobba?
polomalev 533658 2013. május 17. 21:12
Válasz erre
spupek 533637 2013. május 17. 16:05
Válasz erre
Sziasztok!
Egy eredeti szürke festésű 23-ast szeretnék építeni magyar csillag felságjelzéssel.
Sajnos nem tudom hogy ezeken a gépeken a feliratok gyári orosz vagy magyar nyelven voltak.
Ha tudtok kérem segítsetek.
Köszi!
vatya1 529701 2013. március 28. 13:08
Válasz erre
Szia!Rumcájsz 52
Irtam magánban még lenne pár kérdésem.
Rumcájsz_52 529691 2013. március 28. 09:24
Válasz erre
Szia vatya1
Mivel a svanc nemcsak rövidebb, de alacsonyabb is a kelleténél, ragaszthatsz az aljára kb 1 mm vastag műanyaglemez-csíkot, az elejére esetleg kicsit vastagabbat is. Mivel ez eléggé előrenyúlik, sokat pótol a hiányzó hosszméretből.Tisztelem a kitartásodat, valaha én is belevágtam (akkor még ESCI-nek hívták), aztán egy idő után a project sajnos belefulladt a hibák tengerébe.
Üdv R.
vatya1 529663 2013. március 27. 20:21
Válasz erre
Sziasztok!
Kérnék némi segitséget,az italeri 1:48as Mig-23sát épitem és köztudott hogy sok helyen méret hibás ezeket javarészt már potoltam,de a svanc is rövidebb 12mmrel abból 2mm a fékernyő tokba kell pótolni az kész is,a maradék 10mm nem tudom hogy kb hova kell vagy lehet be toldani?ha tudja valaki kérem irja meg köszi előre is üdv...vatya
cenci2 523165 2013. január 25. 12:57
Válasz erre
Rumcájsz_52 523159 2013. január 25. 11:42
Válasz erre
Szia cenci
Félórája még mindkettő ott volt, az összes többi muzeális géppel együtt.
Üdv R.
cenci2 523146 2013. január 25. 00:36
Válasz erre
szigethalom Mig-23
szigethalom Mig-23

Nem tudjátok véletlen hogy a 02,03-as Mig-23Mf Szigethalmon van még szétszedve vagy már valahol kiállították őket ?
migi 522751 2013. január 21. 20:06
Válasz erre
migi 522730 2013. január 21. 16:56
Válasz erre
1358774886_X011DSC00062
1358774886_X011DSC00...

Úgy látszik ébresztőt fújtak a Neomegánál ,végre egy új kiadás Mig-23 UB átalakító
Szállító 520153 2012. december 30. 14:52
Válasz erre
Egy előkerült ritka filmanyag!
Magyar Mig-23 gép pár, Eindhoveni repülése!
03 - Jenei Barna
15 - Endrész János
és egy An-26-os pilóta az angol miatt
Repülés vezető - Kalcsó Imre
www.youtube.com/watch
migi 519120 2012. december 19. 15:26
Válasz erre
Szia
Nem baj azért köszi neked , de közben megoldódott a kérdés hogy merre is mentek azok a kék csíkok ,
üdv: migi
zoli1989 519119 2012. december 19. 15:19
Válasz erre
_IGP9108
_IGP9108
_IGP9115
_IGP9115
_IGP9255
_IGP9255

Feltöltöttem 3 képet, de időközben jöttem rá, hogy te nem erről kértél, hanem a mögötte állóról...
(Ráadásul ahogy elnézem egy-két gépet nagyon elhanyagoltam fotóügyileg...)
zsury 519084 2012. december 19. 09:16
Válasz erre
0873187
0873187
79367_1193785659
79367_1193785659
monino-mikoyan-gurevich-mig-23-flogger-02
monino-mikoyan-...
Mikoyan-Gurevich_MiG-23_@_Central_Air_Force_Museum
Mikoyan-Gurevich_MiG...
3907910086_16e6c9a84c_o
3907910086_16e6c9a84...
79367_1193785659
79367_1193785659
mig-23
mig-23
ru_monino_aircraft_mig23_02
ru_monino_aircraft_m...

Migi! Ezeket találtam...
migi 519068 2012. december 19. 08:26
Válasz erre
3335672272_9fcec5b9d8_o
3335672272_9fcec5b9d...

Sziasztok ,
Erről a képen látható gépről keresnék még képeket , ha esetleg lenne valakinek róla ,
üdv: migi
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58.