/ Fórumok /

MiG-23

Kicsit mostohán bánunk a "csapkodó szárnyú" MiG-ünkkel- nekem a másik kedvencem. Ha valakinek van képe hozzá, tegye fel ide.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54.
borisz 649393 2018. október 1. 21:14
Válasz erre
Köszi, nem. :)
MBD3-U2T-1 -et keresek.
sárkányos 649379 2018. október 1. 15:22
Válasz erre
borisz 649375 2018. október 1. 14:14
Válasz erre
Sziasztok!

Nincs valakinek 1/72-ben felesleges, a képen látható bombazárja?
www.xairforces.net/gallery2d.asp
Annyira reménytelenül keresek, hogy lassan egy normális méretezett többnézeti rajzzal is beérném.
kallaipeti 649267 2018. szeptember 29. 11:55
Válasz erre
charles 649266 2018. szeptember 29. 10:44
Válasz erre
kallaipeti 649255 2018. szeptember 28. 21:15
Válasz erre
Sziasztok!
Köszönöm a segítséget,mindenképpen légiharc fegyverzetet képzelek el,csak nem tudom volt e korlátozás 3 póttartály hordozásakor a rakéták számát és típusát illetően,mint például a Mig-29 esetében.
Üdv,Peti
cenci 649254 2018. szeptember 28. 21:13
Válasz erre
Szia Peti !
Itt találsz pár fotót a Lengyel lőgyakorlatról a Magyar MiG-23MF-ről R-13M rakéta és póttartállyal ,ha ez megfelel . www.easternorbat.com/html/hungarian_mig-23_with_camo_eng.html
Üdv
Péter
charles 649251 2018. szeptember 28. 20:33
Válasz erre
A szárny póttartály függesztése nem függ a fegyverzettől, bár cseh vagy lengyel gépet elég nehezen tudok elképzelni bombákkal vagy levegő - föld rakétával, mivel nincs értelme. A póttartályt inkább útvonal ( cél ) repülésekre, áttelepülésre, a lengyelek esetleg járőrözésre használhatták. Oda pedig levegő - levegő rakéták illenek.
badboy 649239 2018. szeptember 28. 16:58
Válasz erre
P6203188
P6203188
P6203189
P6203189

Szia

Átnéztem a 4+ füzetet abban nem találtam ilyen képet, kifényképeztem belőle az utolsó két oldalt, ott vannak a fegyverzetvariációk, ott tudsz csemegézni.
kallaipeti 649230 2018. szeptember 28. 12:13
Válasz erre
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni.
Cseh vagy lengyel Mig-23Mf gépet szándékozom építeni,felhasználva a szárny alá rögzített fix póttartályokat,viszont nem tudom milyen gyakran és milyen lehetséges fegyver konfigurációval hordták ezeket a gépek.
Aki tud némi magyarázattal szolgálni kérem segítsen!
Köszi,Peti
kallaipeti 649228 2018. szeptember 28. 12:02
Válasz erre
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni.
Cseh vagy lengyel Mig-23Mf gépet szándékozom építeni,felhasználva a szárny alá rögzített fix póttartályokat,viszont nem tudom milyen gyakran és milyen lehetséges fegyver konfigurációval hordták ezeket a gépek.
Aki tud némi magyarázattal szolgálni kérem segítsen!
Köszi,Peti
Zoli 639842 2018. február 13. 00:50
Válasz erre
Igen, ezzel tisztában voltam, azért is írtam utólag, hogy inkább a Su-22 fegyverei lehettek utóbbiak.
z
Altengernagy 639834 2018. február 12. 20:32
Válasz erre
ami 23 jelzesu (Szapfir-23 KDSz-23 pl), az mind a 23-ashoz lett kifejlesztve. A 25 jelu cuccok meg a 25-oshoz. mas tipus is hordozhatja ettol fuggetlen, termeszeten. A MiG-21F-13 is azert 13 mert az eredetileg K-13 jelu R-3Sz hordozta.

Apropo van valakinek fotoja vagy rajza a jugok Grom-jarol? Ha minden igaz a Kh-23 tovabbfejlesztese
Rumcájsz_52 639827 2018. február 12. 20:15
Válasz erre
A MiG-23-on az R-23 az a levegő-levegő fegyverzet része volt, a H-23 meg a levegő-föld fegyverzethez tartozott.
Üdv R.
Zoli 639799 2018. február 12. 12:36
Válasz erre
Kösz a kiigazítást! Utólag rájöttem, hogy inkább a Su-22 vihette ezeket, a MiG-23 pedig az R-23-ast. Ha rosszul tévedek, javíts ki!
z
Rumcájsz_52 639798 2018. február 12. 12:33
Válasz erre
Volt H-23, még éleslövészet is volt vele nagy riadalommal kísért eseménnyel: az egyik irányítását veszített rakéta a vendégsereg dísztribünje fölött húzott el! H-25 viszont csak a Szu-22-ekhez volt.
Üdv R.
Zoli 639794 2018. február 12. 11:52
Válasz erre
Még ajánlott a Brassin R-3 és R-60, illetve ha volt a mi gépeinken, akkor a North Star H-23 és H-25 rakéták megvétele is.
z
f2d 639792 2018. február 12. 11:37
Válasz erre
cenci 639785 2018. február 12. 11:14
Válasz erre
KarayaMiG23
KarayaMiG23
KarayaMiG23
KarayaMiG23
letöltés
letöltés
PavlaMiG23
PavlaMiG23
ResimMiG23
ResimMiG23
res-im-resim7203-mikoyan-mig-23-wheel-bay-set-for-r-v-aircraft-kits
res-im-resim7203-...
0204058
0204058
RVAircraftMiG23
RVAircraftMiG23
RVAircraftMiG23wing
RVAircraftMiG23wing
RVD72011 Exhaust nozzle Mig-23
RVD72011 Exhaust...
res-im-resimp7251-mikoyan-mig-23-27-ladder
res-im-resimp7251-...
1-72 MiG-23 Nose-Wheel Mudguard (1)
1-72 MiG-23 Nose-...
ARAW72014
ARAW72014
ARAW72015_1
ARAW72015_1

Pár kép is hozzá .
cenci 639783 2018. február 12. 11:02
Válasz erre
RES-IM kabin , futómű gondola ,fúvócső ,GSF ,KARAYA (volt RV.Aircraft) szárny kormányszervek ,hajtómű ,Eduard kiegészítők ,Pavla kiegészítők ,mondjuk azt az Italeri-hez készítették.
f2d 639781 2018. február 12. 10:36
Válasz erre
Sziasztok!

Az után érdeklődnék, ha esetleg belevágnék a KP MiG-23MLD-jébe milyen kiegészítőket tudok beszerezni a feljavításhoz? Egy tisztességes maratás jó lenne hozzá, vagy marad a csukott kabin, a készlet elég puritán, még függesztmény sincs a dobozban.
pigasos78 633496 2017. október 9. 22:25
Válasz erre
Sziasztok!
Nincs valakinek véletlenül 1/72-ben maradék, roncsról levágott, stb... szélvédő előtti pót pitot csöve? Szívesen megvenném.
Üdv
Szabi (pigasos78@gmail.com)
pigasos78 632958 2017. szeptember 27. 09:34
Válasz erre
Köszi migi!
Pedig néztem a hunavia-t, Dr ezek szerint nem jól...sokat segítettél!

Szabi.
migi 632950 2017. szeptember 26. 22:47
Válasz erre
pigasos78 632949 2017. szeptember 26. 22:44
Válasz erre
21768491_888471511311166_7219148254345829748_n
21768491_88847151131...

Sziasztok!
Segítséget kérnék. Egy hasonló felülnézeti képre lenne szükségem, de még szürke, csillagos gépről. A csillag helyzete érdekelne.

Köszi
Szabi
pigasos78 618356 2016. november 23. 21:28
Válasz erre
Tamás, medor, teljesen igazatok van! Hely ugyan még van a polcomon, pilótát viszont nem szeretnék belerakni.
Valószínű "széttárt" szárnyakkal fogom megépíteni, ha már megvan a cucc.
Tudjátok, már nem tudom melyik régebbi helikoptermakettemnél elég furán jártam. Én ugyan helikopterpilóta vagyok, minden típust én sem ismerhetek tökéletesen. Feltettem itt a fórumon néhány kérdést...nem jött egy válasz sem. Miután megépítettem, jött a sok "szakértő" és elkezdett "szakérteni"...Eddig hol voltatok? -gondoltam.
Na ezt szeretném elkerülni. Mostanság amiket megépítek versenyekre hordom. Ezért talán kicsit közelítenem kell a realitásokhoz...vagy ki tudja. :)
Bár még van időm, mert csak kb. dec. végén kezdem majd el megépíteni, mégis elkezdtem érdeklődgetni a témában...most úgy gondolom: kiállított, kissé lelakott, szürke, csillagos (tán 08-as) lesz nyitott kabinnal, és a gyantákat kihasználva kinti helyzetű élekkel...
TAMÁS78 618352 2016. november 23. 20:11
Válasz erre
Most rákeresve kiállított gépet pont találtam "széttárt" szárnyakkal.

Ne haragudjatok, hogy külsősként beleugatok, de sokszor túlzottnak érzem a makettezők önszabályzását. Miért ne lehetne azt makettezni, ami kevésbe jellemző? Akkor mondjuk ne építsünk hajót harc közben, mert élettartama 99%-át csatán kívül töltötte? Vagy repcsit légiharcsérülésekkel, mert a fellelhető képek túlnyomó többségén sértetlen gépek láthatók? Ne már...
medor 618349 2016. november 23. 19:50
Válasz erre
Szia!
Van hely a polcodon a széttárt szárnyú gépnek?
Ha igen akkor olyanra építsd!Meg amúgy is olyanra,ami neked tetszik!
Nem kell ezt túlizgulni.DE ha zavar,akkor pilóta a gépbe és nem annyira
'lelakni' festésileg.Kár lenne azért a sok gyanta cuccért,ha már megvetted...
(A makettezés sem mindig a teljes realitásról szól!Lehet kapni olyan maketteket
is,melyeknek néhány burkolata átlátszóra van öntve.Csak,hogy lássuk mi van alatta.Valakinek bejön és úgy hagyja,valaki meg lefesti,mert ragaszkodik a valósághoz.)
pigasos78 618342 2016. november 23. 16:45
Válasz erre
Szia charles!

Köszi a választ, én is így gondoltam. Csak jó lenne kihasználni a makett adta lehetőségeket. Lelakott, kiállított gépet csinálnék...és jó lenne életszerűen. De akkor minek ez a nagy műgyanta hajcihő...
charles 618341 2016. november 23. 16:38
Válasz erre
Szia pigasos78!

Semennyire nem életszerű. A gépek 72 fokos szárnnyal álltak az esetek 99%-ában.
Ha kint is maradt a szárny 16 fokon ( például póttartályozás ) a szárnymehanizáció akkor is benti helyzetben volt.
Mindez persze ne tartson vissza, nyugodtan építsd úgy, ahogy neked tetszik és ne hallgass másokra. Amit építeni akarsz az nem lehetetlen, csak ritka.
zsocate 618324 2016. november 23. 11:11
Válasz erre
Szia!

Berax egy pilótát az ülésbe és máris jó :)

üdv:
zsolt
pigasos78 618323 2016. november 23. 11:01
Válasz erre
Köszi Levix! Hasznos, jó képek!

Elnézegetve sok-sok fotót, a 23-asok hátranyilazott szárnyakkal "parkolnak". Gondolom helytakarékosság...?
Mennyire lenne életszerű, ha nem hátranyilazott szárnyakkal építeném meg a gépet? Van hozzá jó kis gyanta szárnyam kitéríthető be- és kilépőéllel. Ha lehet szeretném is alkalmazni.
Mit gondoltok erről? 23-as témában nem vagyok annyira jártas, minden választ megköszönök!

Szabolcs
Levix 618322 2016. november 23. 10:51
Válasz erre
pigasos78 618315 2016. november 23. 09:01
Válasz erre
Bár én is gyűjtögetem már a képeket egy mappába, természetesen minden fotót megköszönök!
László58 618300 2016. november 22. 21:54
Válasz erre
Értem. A teflonszürke is lehet fakult, rozsdafoltok, korróziós folyások az esővíztől, stb. Ha találok ilyen képet, felteszem.
pigasos78 618296 2016. november 22. 21:12
Válasz erre
Kedves László!

A koncepció egy szürkén hagyott, kiállított gép, melyen nyoma sincs napi, heti karbantartásnak... :)
László58 618294 2016. november 22. 20:46
Válasz erre
Annyit tennék hozzá a képekhez: a sötét, mély árnyalatok a friss festésre jellemzőek, a matt, megfakult színek a régi, a Nap által " kiszívott " festésre jellemzőek. Így van egy kis mozgásszabadságod az árnyalatok eldöntéséhez. Vagyis életű lehet többféle árnyalat is: kérdés, hogy mikor festették fel a gépre.
zkalos 618245 2016. november 21. 19:47
Válasz erre
Szia
Keress meg magánban, van eladó Akan kabin zöldem, ami nagyon jó fújva is és ecsetelve is.
Adatlapomon a címem
pigasos78 618219 2016. november 21. 15:55
Válasz erre
Rumcájsz_52 618214 2016. november 21. 14:05
Válasz erre
Szovjet kabin-zöldnek a Gunze H-46 Emerald-green is megfelel igény szerinti minimális sötétítéssel/világosítással, csak át kell fújni matt lakkal mert fényes festék (vagy eleve leszedni az első felkeverés előtt a tetejéről a fényes lakkot).
R.
VO101_Papi 618213 2016. november 21. 14:04
Válasz erre
pigasos78 618210 2016. november 21. 13:54
Válasz erre
Keresgélek...de úgy látom Model Masterrel nem foglalkozik már senki.
pigasos78 618204 2016. november 21. 10:45
Válasz erre
Köszi, ez jónak tűnik. Már csak MM festéket kell találni valahol. :)
sárkányos 618200 2016. november 21. 09:50
Válasz erre
Szevasz pigasos78. Helyes kabin zöldet nem tudsz festeni mert ahány nagyjavítás annyi féle árnyalat. A legközelebbi festék a Model Master 2135 USSR Interior blue green ezt tudod sötétíteni vagy világosítani ahogy akarod. Én ezt a színt használom. Üdv sárkányos
kerge 618195 2016. november 20. 22:07
Válasz erre
pigasos78 618181 2016. november 20. 14:47
Válasz erre
medor 618179 2016. november 20. 14:43
Válasz erre
Szia!
Lehet már koptak az emlékeim.
1. ~1988.
2. A szürke megegyezik a MiG-21 'teflon szürke' színével.
(FS.36373) ~Gunze 338,vagy Humbrol 196.
3. Walkyd zöld.Régi téma.Szerintem a Gunze 25 és 46 keveréke
50/50%-ban és kicsit világosítva jó megoldás.
Talán a Humbrol 48 és 2 szintén feles keveréke is működik.
(Nemrég olvastam egy Revell festékről is ami majdnem jó ide.)
pigasos78 618169 2016. november 19. 22:13
Válasz erre
Sziasztok!

Segítséget kérnék. Magyar 23-as készítésébe kezdek hamarosan, és három kérdésem lenne.

Tudja valaki, hogy:
1. Mikor történt a gépek átfestése szürkéről?
2. Szürke gép festése esetén, melyik gyártó, melyik színe lenne a tökéletes?
3. Melyik a helyes zöld szín a kabinhoz?

Köszi a válaszokat
Szabolcs
PETI 617739 2016. november 10. 20:13
Válasz erre
Az gáz... És még egybevág a látható jelekkel is.
cenci2 617716 2016. november 10. 11:47
Válasz erre
Én úgy tudom hogy az RV tulajdonosa komoly beteg és mindenét felszámolja és ezek a szerszámok is így kerültek a KP-hez is .Szerintem a közeljövőben az 23 UB és még pár RV-s termék megfog jelenni KP-nél vagy más gyártónál .
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54.