/ Fórumok /

Az égbolt meghódítói - kicsiben

Mivel a repülőgépek még nem rendelkeztek önálló topikkal, ahova az elkészült makettek fotóit fel lehetett tenni, többek javaslatára létrehoztam ezt. Renmélem, nem kerül törlésre.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67.
Narn 394929 2007. szeptember 9. 00:33
Válasz erre
P9050029
P9050029
P9070032
P9070032
P9070033
P9070033
P9070034
P9070034
P9080036
P9080036
P9080067
P9080067
P9080084
P9080084
P9080087
P9080087

Most hétvégén ismét elfoglaltam magam :) Áldozat a Tamiya P-47-es Bubbletopja, 1/48-ban.
A makettről anyit szeretnék csak mondani, hogy szerintem simán az álommakett kategóriába tartozik, szerény véleményem szerint. Nagyszerű illeszkedések, gyönyörű kidolgozottság jellemző rá.
Csak az utolsó képen van összergasztva a gép, a többin csak szárazpróba stb
Donor 394928 2007. szeptember 8. 21:23
Válasz erre
xcraft 394927 2007. szeptember 8. 20:56
Válasz erre
A tac csak a helyet foglalja, legközelebb simán szórd tele söréttel, és locsold meg pillanatragasztóval.
Donor 394926 2007. szeptember 8. 20:44
Válasz erre
"White-tac"-ba csömöszöltem bele az ólomsöréteket, aztán az egészet beletucsmákoltam az orrkúpba annyira, hogy pont kitöltse. Aztán a helyére ragasztottam, most szárad. Régebben gyurmát használtam e célra. Múltkor csináltam egy ICM-es Mig 29-est, ott (azt hiszem) 20 g súlyt írtak a haszn. utasításbam. A gond az volt, hogy ólomból max 10 g fért bele az orrkúpba, nehezebb fajsúlyú anyagom (plutónium, ozmium stb) meg épp nem volt kéznél.:-)). Épp hogy nem esett hanyatt. (Mondjuk hanyatt is eshetett volna, mert a festést jól elcs*sztem. Megmaradt "gyakorlógépnek".)
Donor
PTamás 394921 2007. szeptember 8. 20:09
Válasz erre
Félig OFF
Üdvözletem Urak!
Azt hiszem idevág. Tegnap emaileztem az Aranysas magazin főszerkesztőjével Tőrös úrral.
Azt nehezményeztem,hogy már a második számban nincs makett az újság végén. Én szerettem azt a rovatot, sztem jól volt megírva,jók voltak a gépek, a képek.Azt írta, hogy többen akarták,hogy ne legyen ,mert van kifejezetten makettezéssel foglalkozó szaklap, ezért nem is lesz mostantól. Arra gondoltam, hogy azok akik olvassák a lapot,és szerették azt a 3 oldalt, kitölthetnék a kérdőívet a weblapjukon,vagy ha ehhez nincs kedv,stb lehet neki email-t írni és nagyon hiányolni az újságból a maketteket.:)
Hátha el lehet ezzel érni vmit.
Üdv: PTamás
Robidoki 394919 2007. szeptember 8. 19:45
Válasz erre
Én egy kis gumiámpasztába szoktam ágyazni a nehezéket,nehogy kotyogjon.Egyszer régen tömítőpasztába ágyaztam,és örökre megtanultam :hogy soha többet oldószeres rögzítés!
Donor 394918 2007. szeptember 8. 18:57
Válasz erre
Úgy néz ki, inkább hátradől, úgyhogy teszek bele némi horgász-ólmot.
Köszi: Donor
Tophatters 394917 2007. szeptember 8. 10:23
Válasz erre
Szia!

Nekem nincs meg a makett, de ha raksz bele egy kicsit akkor szerintem még tuti nem fog orra esni, de valószínüleg hátra sem...
Én általában mindig szoktam rakni egy kis súlyt ha írja, ha nem, az összeállítási rajz, biztos ami biztos alapon.
Zebi 394916 2007. szeptember 8. 10:23
Válasz erre
Általában azt a módszert követem ilyen esetben, hogy a főbb darabokat összeállítom ragasztószalaggal, két ujjamat odateszem ahol kb a főfutó kereke lesz, és úgy próbálom egyensúlyozni. Ha stabilan előredől, akkor OK, különben súly kell bele.
Donor 394915 2007. szeptember 8. 10:15
Válasz erre
Sziasztok!
Érdeklődnék, tudja-e valaki, hogy a Revell-féle F-16B twin seater makettjének (kat. sz. 04355) orrkúpjába tényleg nem kell súly? Az útmutató nem írja, nehogy nekem hanyattdőljön! Fölöslegesen meg nem akarok bele tenni, nehogy orra essen!
Köszi: Donor
Propellerfanatic 394910 2007. szeptember 6. 20:10
Válasz erre
Szia Bill!
Ezt a szivacsos módszerrel csinálom, korábban már raktam fel képeket, azt hiszem a Mikészüléppen topicban. Gunze H318-al alapozok, majd vagy gunze akrillal, vagy olajfestékkel folytatom, attól függően, milyen hangulatom van. Ha Gunzéval, akkor H37 woodbrown, H84 Mahogany, vagy efféle színekből keverek több faárnyalatot, majd szivaccsal, tapogató-húzogató mozdulatokkal viszem fel. Ha nagyon szálkás a felület, egy tiszta ecsettel finomítok rajta, kicsit egybe dolgozom. Az olajfestékkel is pont így készül. Pannocolort használok, természetes sziéna, és árnyalatai a legjobbak. Persze előtte egy sztirollapon gyakorolok.
Üdv
Narn 394909 2007. szeptember 6. 15:10
Válasz erre
Hello!
Nincs valakinek esetleg egy felesleges 1/48 Tamiya P-47-hez szép matricája ?
Valami ilyesmire gondoltam peldául, mint ezek :
decals.kitreview.com/decals/ced48232decalreviewrk_1.htm az alsó, az Eagle eye vagy decals.kitreview.com/decals/ced48231decalreviewrk_1.htm ebbol a felső vagy az alsó
hickory 394908 2007. szeptember 6. 09:28
Válasz erre
www.ibiblio.org/cizewski/felixa/memday/jv44hicomp.jpg

Itt egy kép egy pózoló jenkivel a "Vörös 1"-ről.Jól látszik a korom a a páncélüvegen.Sajnos a többi fotón is csak ennyi látszik,ill. egy másik oldalról fényképezetten az is,hogy a kabin oldalánál megkormolódott a külső borítás.
Valószínüleg tönre akarták tenni a gépet...
De miféle tűz volt ez?!A kabintető nem koszos,a szélvédőn kívül semmi nem árulkodik róla,hogy vki fel akarta gyújtani...
Ezek szerint a kabinban sem végezhettek akkora pusztítást a lángok...

Szerintem ezeket kellene megvalósítanom:
-A célzó alatti kereten megéghetett a faborítás;
-bekormolódtak,kitörtek a műszerek üvegei;
-esetleg egy-két műszer ki is esett a helyéről;
-megolvadt kapcsolók;
-valószínüleg az ülést nem nagyon érték a lángok,de a hevederek megpörkölődhettek

És mindezt hogy csinálom meg?:D
warbirds 394907 2007. szeptember 6. 07:03
Válasz erre
Prop, ez nagyon jó lesz! ÉS nem is olyan randák azok a képek...:))) warbirds
Bill 394906 2007. szeptember 5. 22:25
Válasz erre
Szia!

A fát milyen technikával fested ilyen gyönyörűre? Milyen festéket (festékeket) használsz hozzá? Éppen hasonló színű fa burkolatot készülök festeni de sajnos ebben még nincs sok tapasztalatom.

Elképesztően szép repülő lesz, sok sikert hozzá!

Üdv!
Bill
Hickory 394905 2007. szeptember 5. 20:57
Válasz erre
Propellerfanatic 394904 2007. szeptember 5. 20:42
Válasz erre
P1000556
P1000556
P1000557
P1000557
P1000562
P1000562
P1000563
P1000563
P1000564
P1000564
P1000565
P1000565
P1000566
P1000566

Hali!
Én holnap összeépítem a Puzzle-t, vagyis a Pfalz előre elkészített darabjait. Előtte pár kép a festés-matricázásról.
Tudom, hogy randán fényképezek, de nekem jó így is. :)
Matroz 394903 2007. szeptember 2. 10:33
Válasz erre
Hello itt van előttem az összeállítási rajz.
Az orrkúpra-Revell matt75+matt5(33%+67%),a törzs matt57+matt55+matt5(20%+40%+40%)a függőleges vezérsíik teteje és belépőéle-matt76+matt5(67%+33%)
Kalóz 394902 2007. szeptember 2. 10:21
Válasz erre
Nem az öá.-n szokott lenni, hanem egy külön papíron, akárcsak a Revellnél, a Hellernél, meg az Airfixnél is. Valahol van egy vagonnal, ha még nem dobtam ki.
Kalóz
bgysoldier 394901 2007. szeptember 1. 22:12
Válasz erre
Sziasztok! Tudnátok segíteni Eurofighter festés ügyben. Német változatot szeretném megépíteni. a rajzon a prototípus van, nekem meg a szériagép festése kellene, ha lehet revell kódokba.

Köszönöm a segítségeteket!!!
borisz 394900 2007. szeptember 1. 16:35
Válasz erre
Csillagvadász 394899 2007. szeptember 1. 14:58
Válasz erre
Kösz Borisz, az is segíthet! Scanneled?:)
Üdv:CSV
borisz 394898 2007. szeptember 1. 14:52
Válasz erre
CsV, kell reklamálós papírka?
Csillagvadász 394897 2007. szeptember 1. 14:25
Válasz erre
Köszi Tibcsi, talán több lesz a semminél:)
Bár már nagyjából mindennek megtaláltam a helyét:D De tuti ami sicher:)
CSV
Tibcsi 394896 2007. szeptember 1. 13:23
Válasz erre
CSV,

Nekem csak az YF-22-höz van rajzom (az is csak elvileg, mert foggalmam sincs hol van), ha az segít, előkeresem.

Tibcsi
Donor 394895 2007. szeptember 1. 12:59
Válasz erre
Még mindig jobb, mintha csak papírok lettek volna a dobozban :-)
Donor
Csillagvadász 394894 2007. szeptember 1. 12:51
Válasz erre
BINGO:) ill.:( Semmi nincs hozzá, csk a makett maga...
borisz 394891 2007. szeptember 1. 09:08
Válasz erre
jól gondolom, hogy az öszeállítási rajzon van az a papírka, amit kitöltve visze kell küldeni csere alkatrészért?
Csillagvadász 394890 2007. augusztus 31. 22:22
Válasz erre
Üdv Urak!
Sajnálatos módon a ma beszerzett Italeri F/A-22 Raptor makettemből kifelejtették a matricát és az összeállítási rajzot:( A matrica nem gond, de az összeállítási rajz nagyon kellene, tudna vki segíteni???
CSV
Russell 394889 2007. augusztus 31. 12:41
Válasz erre
Üdv PTamás!

Nekem is megvan mindkettő, mint xcraft kollégának, és csak ráerősíteni tudok az Ő véleményére.
Csöppet se gondolkodj, mindeképp az Italerit vedd meg. A hajtóműgondola katasztrófális az Academy-n. Sokkal részletesebb és szebb az Ita.

Üdv:
Russell
Tibcsi 394886 2007. augusztus 31. 08:15
Válasz erre
Nekem még a dobozban vár a második Gripenem, amiből magyar lesz... a Pavla kabinbelső határozottan az előnyére fog válni... :)
Toth_Gabor 394885 2007. augusztus 31. 08:10
Válasz erre
Én összeraktam már az Italeri gripent fel is javítottam. Elég fájdalmas volt. Kár, hogy nem maradt nálam. Többet nem hiszem, hogy nekiállnék, bár sok-sok pénzért ma már van hozzá feljavító készlet...
borisz 394884 2007. augusztus 30. 23:28
Válasz erre
volt szerencsém ahhoz a gripenhez, olyan, nesze gripen, örüjjé.
nem árt bele ez-az
xcraft 394883 2007. augusztus 30. 22:01
Válasz erre
Szia PTamás
Az Italeri ezerszer jobb. Nekem mindkettő megvan, Az olasznak szebb a felülete, pontosabb az alakja, és a matricája is veri az Aca. készletet. Ha drágább, akkor is jobb vétel, nemhogy azonos áron.
Az aca sem rossz, tényleg szépnek láthattad, csak a hajtóműgondolát elszabták.
PTamás 394882 2007. augusztus 30. 21:47
Válasz erre
Egy p-vel akartam bocsánat:)
PTamás 394881 2007. augusztus 30. 21:46
Válasz erre
Sziasztok Urak!
Rakott már valaki academy-s 1:72 A10-et ?milyen volt?:)
Ma nézegettem és így látszatra egész szépnek tűnik. 2400 Huf-ért adnák.
Ja igen, volt Italeri-s 1:72 grippen is ugyanilyen áron.csak sajna abba nem tudtam belekuttantani, hogy milyen lehet.
MrChef 394880 2007. augusztus 30. 12:24
Válasz erre
Helló,

nekem nemrég jött meg az Alangertől az ICM LF.IXe-s Spitfire-je (IAF-es). Szerintem baromi jól néz ki, szépen kidolgozott, főleg ahhoz képest, hogy pár dollárba került.:-)
Muzzy 394879 2007. augusztus 30. 11:01
Válasz erre
Narm, szerintef megéri az alapmakett árával egyező "alakhű" törzset megvenni?
Muzzy
Narn 394878 2007. augusztus 30. 10:21
Válasz erre
Köszönöm Urak
Úgy döntöttem, hogy a sikerélmény miatt megveszem most a Tamiya V-öst. A Hyperscale-t végigböngészve úgy tűnik, hogy az a legegyszerűbb összerakni és nagyon szép is. Későbiekben meg majd a Hasegawára kerül sor, mert Ego hozzászólása után néztem meg a CMK oldalát és szinte minden területre van feljavítójuk csak sajnos nagyrésze Out of Stock jelenleg.
Ego 394876 2007. augusztus 29. 14:55
Válasz erre
Remélem segítség a döntésben, ha szólok, hogy a CMK
4 feljavító készletet is kiadott a hasegawa spithez.
Az elöttem szólt kollegák által már jelzet 3 mm-es
törzshossz problémát a CMK4104 számú exterior készlete
könnyen kijavíthatóvá teszi.
Zebi 394875 2007. augusztus 29. 14:34
Válasz erre
Az Italeri nem rossz, de jónak se nevezhető. Kedvencem a szárny alatti hűtők illeszkedése (egyenes felületű alkatrészt az erősen görbült szárnyra kell ragasztani), meg a vastag orr. A kabintető vastag és erősen torzít, a panelvonalak túl szélesek. A vízszintes vezérsíkoknál rendesen faragni kell, hogy jól álljanak. A szárny nálam át volt lukadva egy öntéshiba miatt. Az egyik kipufogósor negyede is hiányzott ugyanezen ok miatt, sztirolból pótoltam. Az egész felület rücskös, fel kell csiszolni. Némely panelt a felületen kiállóra öntöttek, sajnos pont nem azt, amit kellett volna, ezeket el kell tüntetni. Az apróbb alkatrészek eléggé elnagyoltak.
A dobozban jobban néztek ki az alkatrészek, mint összeépítve...

Ezeket leszámítva némi plusz munkával egy egész aranyos gépet lehet belőle építeni, de ezért az árért a többi jobb választás szerintem.
Sonka_papa 394874 2007. augusztus 29. 13:29
Válasz erre
Sokan mpondták már, hogy az italeri 48-as Spitje se rossz. Barátznak megvan és tényleg egész jó, bár majd a nagyok megmondják, hogy mekkora hülyeséget írtam :)
ChevyG 394873 2007. augusztus 29. 13:10
Válasz erre
Zebi 394872 2007. augusztus 29. 12:26
Válasz erre
Tamiyát könnyebb megépíteni, de csak I és Vb verziókat adtak ki. Az ICM több alkatrész, nem biztos, hogy a legjobb öntési minőség, néhány alkatrész (kerék, légcsavar) állítólag cserére szorul, viszont VII, VIII, IX, XIV verziókat adtak ki. Azt írják róla, hogy a matrica se a legjobb bennük.

Az ICM-ből nekem van kettő, lehet csak szerencsém volt, mert jobb az öntés minősége mint amiről a neten sokan beszámolnak. Az egyikben a kabintető törött, írtam az ICM-nek 2-3 hónapja, azóta se válaszoltak. A matrica tényleg gyanús bennük, de még nem próbáltam ki, meg az egyikben abszolút nincsenek stencilek.

Talán még a Hasegawa/Revell is szóba jöhet, ezt is viszonylag könnyen építhető, szép részletes készlet, de a tözshosszt elmérték ha jól emlékszem 2-3 milliméterrel.
Muzzy 394871 2007. augusztus 29. 12:23
Válasz erre
Narn!
A Spitről több értekezés is volt pl. a hyperscale.com-on. Mit akarsz? könnyen összerakhatót, vagy pontosat? Tudtommal a Tamiya csak Spit I/V-öt ad ki IX-est nem Azok viszonbnt szépek, és könnyen összeépíthető, valamint pontos.
Az ICM elviekben ponos, de küzdős. Nem szabad a motort beépíteni, mert elviszi a illesztéseket, és sokat kell dolgozni azok összehozásán. Viszont több változat is megépíthető, rengeteg kiegészítő alkatrész van. Korábban a minőségirányítás nem működött megfelelően ezzel is voltak gondok, de az újabb kiadásnál ezeket orvosolták.
IX-esnél a hasegawát szokták még ajánlani, ez rövidebb mintegy 3 mm-vel, viszont könnyen összerakható.
Muzzy
Narn 394870 2007. augusztus 29. 11:14
Válasz erre
Hello!
Tervezem a közeljövőben egy Spitfire beszerzését 1/48-asban. Eddig, amit láttam, azok alapján a Tamiya és az ICM a nyerő. Ti melyiket javasoljátok ?
Nincs konkrét választásom típussal kapcsolatban, mert nem ismerem anyira őket, de ha szabad úgy fogalmaznom, akkor valami markánsabb megjelenésűt szeretnék :) Lehetőleg RAF gép legyen.
Stefan 394868 2007. augusztus 29. 10:40
Válasz erre
Most olvasgatok csak vissza... Szép lett nagyon. Maratással van feljavítva? Milyen készlet?
Robidoki 394865 2007. augusztus 28. 15:59
Válasz erre
Az összes kést el kellett hogy dugjam,mert majdnem eretvágok magamon.Nem tudtok egy piócásembert a közelben?

Esetleg valakit nem érdekel egy Ju-188-as?:)))
Akos 394864 2007. augusztus 28. 15:52
Válasz erre
Robidoki!
Mert a Ju-88, 188 egy 20 éves szerszám... a másik, hogy az illeszkedése is rossz.
Robidoki 394862 2007. augusztus 28. 15:18
Válasz erre
Természetes is!Csak az ár ami nem mindegy!Legalábbis nekem nem.Lényeg a lényeg én tegnap nagyot csalódtam a Dragon JU-188 asában.Annyira hogy lent is hagytam az autóm csomagtartójában.(JPL-743)
Mi az amiért ennyire istenítik?Sima az összes felület, mint a tükör.Szegecsnek nyoma sincs,a géppuskák,mint valami rudacskák.Nem sok Dragont vettem,de ez az utólsó is.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67.