/ Fórumok /

Mirage III

1/72 méretben erről a híres és gyönyörű vadászról még mindíg kevés makett jelent meg. A típus kedvelői erről cseveghetnek, de akár az 48-as makettekről is.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.
1., 2., 3.
Hunyo 424354 2008. október 30. 07:58
Válasz erre
Akkor marad a seckó, és az imádkozás...
Tibcsi 424353 2008. október 30. 06:16
Válasz erre
Mifelénk sajna nincs olyan madaras izé. :((
Hunyo 424352 2008. október 29. 20:44
Válasz erre
Ajánlom még a "madaras tesco-t", én is ott találtam kefirt, ocsóé=)
Yeagger 424351 2008. október 29. 20:27
Válasz erre
Tibcsi 424350 2008. október 29. 10:50
Válasz erre
A miénben éppen nincs Italeri Kefir... :( Pedig vennék még egyet. :)
Yeagger 424349 2008. október 29. 10:41
Válasz erre
Ja Ja de azt megfigyelted, hogy az ország mindegy tecsójába lehet kapni Italeri Kefírt!Egyszer gondolkoztam rajta, h összedobok egy századot:)Jó is az occsó makett!Van mit buherálni rajta!
Tibcsi 424348 2008. október 26. 20:03
Válasz erre
notarius 424347 2008. október 26. 19:29
Válasz erre
Aha. Jó drága kefírem lesz, ha egyszer nekiállok. :)
Foxbat 424346 2008. október 26. 19:09
Válasz erre
Valóban, 1/72-ben a High Planes gyártja. 1/48-ban a dél-afrikai Spinner models gyárt kiegészítőt, még a Heller készlethez.
Yeagger 424345 2008. október 24. 16:18
Válasz erre
Mármint Kfirhez? Az érdekes cuccos lehet...
Yeagger 424344 2008. október 24. 16:16
Válasz erre
Heheee Tecsó Mirage!:)))
Jó is az:)
Tibcsi 424343 2008. október 22. 18:20
Válasz erre
:)

Egy órája vettem a gazdaságosban egy 1/72-es Heller Mirage III E/R/5/BA makettet.
notarius 424342 2008. október 22. 17:36
Válasz erre
Hát az elég gyenge volt. Szerintem jobb, ha nem születik újjá.
notarius 424341 2008. október 22. 17:35
Válasz erre
Nekem van hozzá Isracast-cuccom. ;)
HUJBI 424340 2008. október 22. 13:52
Válasz erre
hááát...jó kis meló, mert a dél-afrikai úgy néz ki, mint egy kacsacsőrű emlős. :)
HUJBI 424339 2008. október 22. 13:52
Válasz erre
ez nem is kérdés. ekkora felületet már nem matricázgat az ember. és nem is kell hozzá nagy tudomány.
Tibcsi 424338 2008. október 22. 12:32
Válasz erre
Ha jól tudom, csak az ESCI-nek volt 48-as Kfir-je. Talán újjászületik Italeri dobozban...
Yeagger 424337 2008. október 22. 12:27
Válasz erre
Az az Cheetah! 72-esben láttam egyszer.Asszem high planes modelstől. A Kfir bázisán indultak el a kifejlesztésekor. Az is Babául néz ki:)Bár még Kfirt se láttam 48ban:(
Lehetséges h átlehetne építeni Cheetává(?).
utánanézek ennek a mirage témának és szólok a matyricáér.
Köszi!
notarius 424335 2008. október 22. 11:18
Válasz erre
Azok a háromszögek már akkorák, hogy festeni érdemesebb, mint matricázni.
f2d 424334 2008. október 22. 11:16
Válasz erre
HUJBI 424333 2008. október 22. 11:14
Válasz erre
ettől függetlenül a matricát elviheted. ha más nem, tartaléknak.

nekem a dél-afrikai változat (cheetah?) tetszik nagyon, nem is tudom, hogy gyártja-e 48-ban valaki.
Yeagger 424332 2008. október 22. 11:11
Válasz erre
Ja ja ugyis van egy UT-2 es galambból repórám majd kontrasztot teremtek a kettő között:)))
Köszi majd jelentkezem ha készülget!
HUJBI 424331 2008. október 22. 09:30
Válasz erre
szerelj bele egy órát. :)

az Eduard minden hibájával együtt még mindig a legjobb. remélem, sikerül beszerezned, én a Replicában vettem. a Mirage III-as könyv megvan, ha kellenek képek. a Profipack nagyon jó, a fegyverekhez van külön maratás sablonnal.
Yeagger 424330 2008. október 21. 18:13
Válasz erre
Sajna tudom:( :)))
Mint írtam elég gyatra a kicsike. Pedig a külseje ténneg jó dehát inkább enyhe asztali dísznek szánhatták szegénykét:) Inkább elkészítek egy Eduardot :)
Azér köszi
HUJBI 424329 2008. október 17. 18:42
Válasz erre
nekem a nem sárga háromszöges festéshez való matricák vannak meg. az Eduard 2 vagy 3 készletet adott ki, amiben van izraeli matrica. őszinte leszek, az Airfix-hez ezek túl jók. :)
Yeagger 424328 2008. október 15. 11:59
Válasz erre
Hali Hujbi!
Érdekelne ez a matrica dolog:) Van egy fémszínű Mirage III-om a kicsit ellentmondásos airfix 1:48-asa. Azért ellentmondásos mert a panelvonalak nagggyon jók de viszont ami a berendezéseket illeti hát finoman szólva is elég gyatrák. De feldobnám egy terep festéssel a gípezetet:) Mert marha jól néznek ki a szárnyakon a sárga háromszögek!(ha jól tudom az eduardosba benne vannak)
Ha még megvan a készlet írj légyszi!
Köszi előre is!
Foxbat 424327 2008. szeptember 21. 21:28
Válasz erre
PJ Productions gyanta

Irgalmatlanul szép és pontos, a maxmum, amit gyantából ki lehet hozni, és meglepően felhasználóbarát...
PJ Productions...
High Planes short-run

A legjobb, amit hosszútörzsűből fröccsöntve készítettek, sajnos a short-run kitek minden nyűge s nyilaival...szenzációs ausztrál matricákkal!
High Planes short-...

Sziasztok!

Mivel Mirage III témában úgy tűnik besokalltam, a csereberén is láthattátok, darabja 10 000-ért árulom két kincsemet.

Csak komoly érdeklődőknek, emailen.
HUJBI 424326 2008. szeptember 5. 21:06
Válasz erre
megnéztem a füzetben...és tényleg. :)
Dexi 424325 2008. szeptember 5. 20:59
Válasz erre
A C és az E változat kozott a leg szembetunobb kulombség a kiomlo és a beomlo mely a C változatnál a kabin kozepénél kezdodik az E változatnál a kabin mogott. Ennyivel hosszabb az E változat.
HUJBI 424324 2008. szeptember 5. 20:21
Válasz erre
kicsit átnéztem az izraeli topicból. akit érdekel, nekem megvan az Eduard készletből a matrica és a festési útmutató. ebből lehet ezüst és terepszínűt is építeni. a III C és III E változat közötti különbségről nem sokat tudok, de ajánlom a HISTORIE et COLLECTIONS sorozat Mirage III-as füzetét (6-os). sajna nekem francia nyelven van meg, de létezik angol is. a Kfir is benne van és a dél-afrikai változat is.
migfun 424323 2008. szeptember 4. 11:02
Válasz erre
Halló!
Ha a 27-es ill. 39-es hsz. képeit akarom megnyitni, az alábbi üzenet ugrik fel:
"A weblap nem található
HTTP 404
A legvalószínűbb okok:
Lehet, hogy hibásan írta be a címet.
Ha hivatkozásra kattintott, előfordulhat, hogy a hivatkozás már elavult volt.

Lehetséges lépések:
Írja be újra a címet.

Visszatérés az előző oldalra.

Ugrás és keresse meg a kívánt információt.

További információ

Ez a hiba (HTTP 404 Nem található) azt jeleni, hogy az Internet Explorer tudott kapcsolódni a webhelyhez, de a kért lap nem volt megtalálható. Lehet, hogy a lap pillanatnyilag nem érhető el. Az is előfordulhat, hogy a webhely megváltozott, vagy eltávolították ezt a lapot.

A HTTP-hibákkal kapcsolatban a Súgó tartalmaz további tudnivalókat."

Mit tegyek?
matador 424322 2008. szeptember 1. 20:44
Válasz erre
Joce!
még biztos, hogy a farokrészt is át kell alakítanod. a IIIC-nek hosszabb, a két szegmensű utánégetős hajtómű miatt. ezért a fölötte lévő fékernyő dobja is más. képet nem tudok adni, de emlékeim szerint a középső törzskereteket is meg kellett változtatni, mert az amerikai hajtőmű szélesebb. azt hiszem ehhez nincs semmi az isracast setben. igaz annyira nem feltünő a különbség.
üdv
Balázs
flagon 424321 2008. szeptember 1. 19:05
Válasz erre
65492_201784344_049
65492_201784344_049

Még igy is szép.
MrChef 424320 2008. február 5. 14:28
Válasz erre
Szeva,

azt én is megvettem, a IIIc-t, és rájöttem, azért ilyen óccsó, mert szar.:-) A kabin egy mélyedés, ülés sincs, egy játék az egész.
Nemrég vettem meg a HobbyBoss Mirage-át, az izraeli változatot, volt szó róla az IDF és IAF topikban. Baromi jó kis makett, a szlovákonál vettem, kb. 4000 Ft-ért.
notarius 424319 2008. február 4. 18:58
Válasz erre
Most nagyon irigyelve vagy ám! :)

Szerintem nincs más érdemi különbség. Mintha a szívócsatornák hossza lenne eltérő, de ebben nem vagyok 100-as.
Joce 424318 2008. február 4. 17:47
Válasz erre
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni a következőben, 1/48-ban szeretnék Kfir C.2.-t építeni, az Isradecal átépítője és matricája megvan ez már nem gond, csakhogy a régi Esci Mirage IIIE (most Italeri színekben fut) készletet veszi alapul. Mivel ez nem túl szép én inkább a Hobbyboss IIIC-jét alakítanám át, a konkrét kérdésem az, hogy az átalakító szetten kívül csak a pilótafülke mögé kell 300mm-t (1:1-ben!) betoldani, vagy az E és C között van más olyan eltérés is amit az átépítő nem vált ki?

Köszönettel Joce
Nánde 424317 2007. december 4. 07:52
Válasz erre
Az Academis Super Etendard szerintem elég jó alapot nyújt

Az Argentín festésű a legszebb
Zoli 424316 2006. április 25. 16:01
Válasz erre
A Super Etendard orra is rossz, nem lóg eléggé, a törzs féklapok is másak, a matrica is béna (legalábbis az argentin), de amúgy jól néz ki...

A Super Mirage 4000-ről nem tudok, de super nélkül a Hannants árulja. Nagyjából azonos a minősége a cég többi makettjével.
z
Foxbat 424315 2006. április 25. 13:49
Válasz erre
A Super Étendard 72-es Academyben elsőre szép, de kövérebb az egész törzs. A Heller régebbi, nem vésett, de pontosabb. Az academyből jók a matricák (van argentin) és az Exocet. 48-ban a Heller nagyon jó.

Mirage esetében a 48-as academy első látásra OK, de az arányai még az ESCI-nél is elszabottabbak. 48-ban az Eduard előtt a Heller volt a legjobb, nem véletlen, hogy az ED ehhez csinált rezet. Olyannyira készpénznek vették a Heller méreteit, hogy a hozzá való réz a saját 48-asukhoz is jó! Ezért nem kellett megvennem a Profipackot, há, há!

Nagyon köszönöm a szép képeket emailen és a fórumon is... igyexek majd meghálálni.

Hülye kérdés: valakinek megvan (vagy látta?) az Anigrand Super Mirage 4000-esét?
Zoli 424314 2006. április 24. 17:28
Válasz erre
A kötözködést hagyd meg nekem, egyébként semmi probléma.
A Super Etendard is kemény dió. Elég szép makett, nekem is tetszik, de vannak rajta komoly pontatlanságok, az Airfix/Heller pontosabb, de ez egy másik bringa...
z
sainz 424313 2006. április 24. 17:00
Válasz erre
MirageVsdr 1980.jpg méret: 39.7 KB
Egiptomi V-ös
ati27 424312 2006. április 24. 16:12
Válasz erre
Jó,jó nem kötözködni akartam..:) De nekem teccet.. Amúgy megvettem a super eterandot is.. potom 1000 péz volt.. első blikkre teccik..
Zoli 424311 2006. április 24. 15:55
Válasz erre
Ati, az Academy-re gondoltam, nem általánosságban. Egyébként a koreaiak hasonló korú 72-es MiG-21 és F-104 makettje nagyon túlméretes, ezért nem árt az óvatosság.
Asszem egy régi Modell&Makettben volt egy cikk a IIIC-ről, és ha jól emlékszem, csak a szárny volt pontatlan a cikk szerzője szerint, bár érdemes lenne utána nézni.
Mindenesetre jó munkát hozzá!
z
ati27 424310 2006. április 24. 15:44
Válasz erre
"újabb kitek is pontatlanok" Akkor miről beszélünk?:)
Zoli 424309 2006. április 24. 15:43
Válasz erre
Nézd meg a többi alkatrészt is (futók, fúvócső stb), meg a pontosságát se ártana ellenőrizni, mert még az újabb kitek is pontatlanok, nemhogy ez!
z
ati27 424308 2006. április 24. 12:37
Válasz erre
ja hááát a kabin.. MAjd szöszölök...:)
Tibcsi 424307 2006. április 24. 12:04
Válasz erre
Nézd meg a kabinját és megtudod! :-)))
ati27 424306 2006. április 24. 11:27
Válasz erre
Üdv!

Megvettem az academy 1/48 mirage IIIR-t potom ezer pézér.. Szemre jónak tűnik.. csatornázott stb.. De mér ilyen "gyanúsan" occsó?
Kalóz 424305 2006. április 24. 10:36
Válasz erre
Foxbat!
Természetesen igazad van, nem a vita kedvéért válaszoltam. A Mirage-t én is szeretem, mint írtam, van belőle három is. mega többi gépből is elég sok, bár lenne időm összerakni őket.
Üdv: Kalóz
Foxbat 424304 2006. április 24. 09:55
Válasz erre
Persze sráckoromban én is örültem, mint majom a farkának mindennek, ami legalább kicsít úgy néz ki! De már akkor is feltűntek olyanok, amit el sem éredemes kezdeni. Mint pl. a Revell 80-as évekbeli 72-es Spitfire II-ese. A megszokott emberfej-szegecseken kívül teljesen rossz szárny és géptörzs alak, papírvékony, és Me109 szerűen terpesztő futóművek (bizony!)Pedíg akkor nem böngésztem háromnézeti rajzokat, azt sem tudtam, mi az.

Amúgy nem vagyok egy Tamigawa bálványozó szegecsszámolgató sznob, a IIIC vonalon az olcsóbb AML-t szinte tökéletesnek tartom, csak a futóművét fogom kicserélni, csak akkor, ha sikerül lemásolnom a PJ-t. De bizony vannak olyan makettek, amit csak nagyon nagy munkával lehet élethűvé tenni, és így is megéri. (pl. kidolgozottságban a Fujimi-Revell 72-es Sea Harrierje messze veri a Matchboxot, de az alakja mégis az utóbbianak áll közelebb a valósághoz, tehát számomra pontosabb!)

Szuperek a pakisztáni képek, köszönöm!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.
1., 2., 3.