<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
SImi | Adatlap | 425118 | 2006. augusztus 10. 21:56 | ||
Hát azért én nem vagyok a Tamiya Bismarck-Tirpitz-el 1/350-ben nagyon megelégedve. Azért ezek is elég régiek, ma-holnap 30. életévüket töltögetik be a cégnél. A 70-es évek végén nagy számok voltak, de ma már sokkal többet ki tudnak hozni egy ilyen plasztik kitből. A legfőbb hiányosságok: a fedélzeti elemek (3 db a fő fedélzet) illesztése nagyon ciki; ablakok, nyílászárók sehol (!!!), a csónakok, daruk, katapult elnagyoltak itt is, a fedélzet nem vésett stb. Ha pl megnézed a Trumpeter 350-es Hood-ját, amit az idén adtak ki, elámulsz, hogy mennyivel kifinomultabb! Pesze tavaly a Tamiya megígérte, hogy felújítja ezeket az ősi kiteket, de gyakorlatilag semmi nem történt, csak néhány plusz dolgot raktak a készletbe (pl fém propellerek) és minden maradt a régiben. Ezzel a sok apró hibával együtt még mindig ez a legjobb - sajnos. Ennek leginkább a maratások készítői (WEM; Eduard stb) örülnek a legjobban, mert ha vki kicsit szebbet akar kihozni belőlük, meg kell, hogy vegye a feljavítóikat. Ez pl a WEM estében kb 40 e Ft-ot jelent... de pl a fedélzet hibáira ők sem kínálnak gyógyírt... Előzmény: (425108) hellodebil 2006. augusztus 10. 13:19 | |||||
Kalóz | Adatlap | 425117 | 2006. augusztus 10. 19:10 | ||
Sebi! Mi az a lengyel sakktábla a hajó orrán? Kalóz | |||||
Sebi | Adatlap | 425116 | 2006. augusztus 10. 15:41 | ||
Hi, Konkrétan az elülső radar az maratás. A keresztárbócokon a lábalórészek szintén maratások (bár ha van türelmed hozzá drótból is megcsinálhatod), a kötélzet pedig 0.2-es és 0.5-ös rézdrót. A technika elég egyszerű: vágd ki a kellő hosszúságú darabot, majd fogd meg csipeszekkel a két végét. Aztán kezd el húzni, mintha szét akarnád tépni. Azt fogod tapasztalni, hogy a drót egyszercsak megfeszül. Ekkor próbáld oda ismét a helyére és vágd le a felesleges darabokat ( a feszítés miatt biztos, hogy hosszabb lesz a drót). Ha megvan ragaszd be a helyére és fesd le. Arra figyelj, hgy a megfeszített drótot már csak a végeinél fogva mozgasd, mert ha például középen fogod meg, könnyen meghajolhat. | |||||
hellodebil | Adatlap | 425115 | 2006. augusztus 10. 14:22 | ||
Hy! Szép lett a hajó! Egy kérdés, a kötélzetet antennák ilyenek, miből készited? Én most küzdök a Musashival, és szeretném elkésziteni a kötélzetet! Előre is thanx a választ! | |||||
Sebi | Adatlap | 425114 | 2006. augusztus 10. 13:45 | ||
ChevyG | Adatlap | 425113 | 2006. augusztus 10. 13:41 | ||
ChevyG | Adatlap | 425112 | 2006. augusztus 10. 13:41 | ||
szpen sikerült! grat! | |||||
ChevyG | Adatlap | 425111 | 2006. augusztus 10. 13:40 | ||
szerintem nem müxik a link | |||||
Sebi | Adatlap | 425110 | 2006. augusztus 10. 13:36 | ||
Hát Debilnek abban igaza van, hogy a Heller hajók minősége igencsak hagy némi kívánnivalót maga után, de azt azért nem mondanám, hogy teljesen kukába valók. Némi türelmmel és maratással nekem ezt sikerült összehozni: www.modelshipgallery.com/gallery/ca/dkm/grafspee-400-gs/gs-index.html Ha jól értettem, akkor Chevy valami hasonlót szeretne építeni. A Revell 1/570-es hajók pedig szerintem minőségileg majdnem ugyanolyanok, mint a Heller hajók. Megvan a Scharnhorst és a Gneisenau is. Gyakorlatilag nem láttam minőségi különbséget a Graf Spee-hez képest. Ugyanolyan elnagyolt dolgok és pontatlan illesztések vannak mindegyik a maketten. A Tamiya uralma (legalábbis hajós témában) lassan már csak itthon lesz megkérdőjelezhetetlen. Legfőképp azért, mert viszonylag könnyű beszerezni őket. De kint már igen erős a konkurencia. Főleg a Trumpeter nevű kínai cég nyomul. Másrészt akármilyen hihetelenül is hangzik, a Chevy által felsorolt hajókat 1/350-ben senki(!) 400-ban pedig csak a Heller gyártja ! Pontosabban ha Chevy esetleg rászán kb 400 dollárt, akkor vehet egy ilyent: http://www.steelnavy.com/ISGraf.htm Ha jól emlékszem, akkor egy, a fenti linkben szereplő kisszériás céghez hasonló, vállalkozás már vagy 2 éve tervezgeti a 350-es Scharnhorstot, de eddig még semmi nem lett belőle. Úgyhogy a Heller jelenleg, ezekkel a közel 30 éves makettekkel, egyedül van a piacon. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425109 | 2006. augusztus 10. 13:27 | ||
heller bismarckot tuti nem vennék de az aca 9e, a tam (MIN) 16e tehát szerintem ha a tamiya 100%, akkor az aca 90% (a hellert hagyjuk), és ha ezekután nézed az árakat, akkor (NÁLAM) az aca a nyerő hellertöl csak két hajót épitenék meg: valamelyik zsebcsatahajót,vagy az 1ik csatacirkálót | |||||
hellodebil | Adatlap | 425108 | 2006. augusztus 10. 13:19 | ||
A Revell 1:570-est kb 15 éve tuti gyárt, rengeteg ilyen léptékű hajója van, valószinüsitem h azért, mert igy takarékos, alacsony áron, kb 2-3 ezer Ft-ért megveheted a Tirpitzet is akár, ami nem is olyan kicsi (42 cm) És elég jó a kidolgozása! Egyébként a Tamiya nagyon jó, akármit mondasz, épitettem Tirpitzet Academy-t 1:350-ben és a Tamiya azért egy minőségibb szint, bár mint mondom az Academy sem rossz! Van összehasolitási alapom. A ha oylan hajót akarsz épiteni, ami nem fedi a valóságot alapjaiban sem, akkor nosza rajta Heller, de az vmi más lesz, nem az ami rá van irva a dobozra... Én nem vitázom, csak a javad akarom. Sajnos a minőséget mindenhol meg kell fizetni! | |||||
ChevyG | Adatlap | 425107 | 2006. augusztus 10. 12:23 | ||
én megértem, de ilyen lökött méreteket? 570??? honnan vették ezt? a 720ast még valahogy megértem de ezt? meg van 1 570es (:S) titanicom... hát büntetném vele azt aki kitalálta! (föleg h megvan az academy 400as... nekem anno megvolt a 400as scheer (heer:P) és annak idelyén valahogy elb@szarintottam. szal nosztalgia is és azóta eltelt kb 8-10 év és más szemszögböl látom a dolgokat. a tamiya szerintem meg annyira nem nagy szám -kövezzetek- 9e-ért megveszem a bismarckot academybe, és még bőven marad lvé korlátra stb. belenéztem az 1ik Ivh-s ICM csatajóba (könig 1iik tesója) ... hát izé, szova a tamiya elmehet a ... | |||||
hellodebil | Adatlap | 425106 | 2006. augusztus 10. 11:40 | ||
Chevy! A 3 zsebcsatahajóra ott van az Italeri! Igaz 1:720-as kicsinyitések, de gyönyörüek! Scharnhorst és Gneisenau-t illetően meg Revell 1:570-esek! A Revell egyébként nagyon sok olyan hajót gyárt, amit más gyártók nem! Mindenesetre a Tamiya 1:350-esben megkérdőjelezhetetlen! Ha utánna nézel sztem külföldről beszerezhetőek más gyártók ezen hajói! Tuti h van nagyobb méretben ezek közül a hajók közül! Heller-t felejtsd el, nem méltó arra h hozzá fogjak, én inkább megépitem újra kicsiben ezeket a hajókat! | |||||
ChevyG | Adatlap | 425105 | 2006. augusztus 10. 01:48 | ||
de ha nincs más??? | |||||
Bundesign | Adatlap | 425104 | 2006. augusztus 10. 01:35 | ||
pedig az airfixnek vannak szép hajói! pl a belfast! kifejezetten tetszik! :) | |||||
MrChef | Adatlap | 425103 | 2006. augusztus 9. 23:08 | ||
Nálam Heller és Airfix kuka. :-) | |||||
hellodebil | Adatlap | 425102 | 2006. augusztus 9. 22:39 | ||
Én nem tudom h mi mivel készült, mindenesetre elmondom amit láttam egy haveromnál: Bismarck 1:400 Heller -ha fogsz egy tervrajzot de elég egy kép vagy egy másik makett, és mellé rakod a heller makettjét, mintha nem is azt a hajót látnád. Nem fedi a valóságot a makett felépitése! Pontatlan és más... más a daruja más a kéményén a rács stb. had ne soroljam. Ezen nincs mit vitázni ezek TÉNYEK. De ha nem hiszitek vegyétek meg, és aztán a doboz felbonáta után rájöttök amiről beszéltem... Hellert hajóban felejtsétek el!!! | |||||
Kalóz | Adatlap | 425101 | 2006. augusztus 9. 20:00 | ||
A Lenin is Heller szerszámmal készült, ahogy az Auróra meg a Potemkin (Patyomkin) is. És igazán nem lehet elmondani róluk, hogy gagyik lennének. Sajnos a Szibírt már nem sikerült megszereznem, pedig az sem volt egy rossz jégtörő(makett). | |||||
lucky | Adatlap | 425100 | 2006. augusztus 9. 14:09 | ||
Mert Off-ban van:) | |||||
ChevyG | Adatlap | 425099 | 2006. augusztus 9. 14:03 | ||
nem látszik Lucky hozzászólása:S | |||||
ChevyG | Adatlap | 425097 | 2006. augusztus 9. 12:06 | ||
én csak 350, és 700as mératben dolgozok (400 csak a heller miatt) addig szerzek sok anyagot hozzá, és majd homéjd lessz:) | |||||
hellodebil | Adatlap | 425096 | 2006. augusztus 9. 11:54 | ||
(a festésük nem oly igényes és pontos, mint ahogyan ma elkésziteném, de ezeket kb 10 évvel ezelőtt épitettem... 12 évesen) | |||||
ChevyG | Adatlap | 425095 | 2006. augusztus 9. 11:17 | ||
bismarck academy lessz az tuti (esetleg, ha valaki hozzám vág egy tamiyát) más nem gyártja ezeket a hajókat abben a méretben | |||||
hellodebil | Adatlap | 425094 | 2006. augusztus 9. 11:03 | ||
Hy! Heller hajókat nem ajánlom! Rengeteg eltérés és pontatlanság van rajtuk, egyszer láttam egy 1:400-as Bismarckot, félelmetes milyen gagyi volt... | |||||
Kalóz | Adatlap | 425090 | 2006. augusztus 8. 22:06 | ||
A Zestörert a Vaterán hirdetik! | |||||
ChevyG | Adatlap | 425088 | 2006. augusztus 8. 21:08 | ||
olvastam a "festés" tápikban, bots! | |||||
ChevyG | Adatlap | 425087 | 2006. augusztus 8. 21:01 | ||
mért? mi a baj??? | |||||
ChevyG | Adatlap | 425086 | 2006. augusztus 8. 20:32 | ||
látott valaki HELLER hajókat??? ezek érdekelnek: 81045 Admiral Scheer 1/400 81046 Admiral Graf Spee 1/400 81047 Lützow 1/400 81085 Scharnhorst 1/400 81080 Gneisenau 1/400 81010 Zertörer Z31 1/400 | |||||
hellodebil | Adatlap | 425085 | 2006. augusztus 8. 17:18 | ||
Ez a Musashi nem akar sikerülni... vááá | |||||
ChevyG | Adatlap | 425084 | 2006. augusztus 8. 13:37 | ||
SImi | Adatlap | 425083 | 2006. augusztus 7. 10:13 | ||
Jelezték, hogy az oldalon már van egy másik "Imi", aki már korábban bejelentkezett, így a nick nevemet SImi-re módosítottam. | |||||
Kalóz | Adatlap | 425082 | 2006. augusztus 6. 16:06 | ||
1:400. A makett hossza 33,5 cm | |||||
ChevyG | Adatlap | 425081 | 2006. augusztus 6. 14:51 | ||
mekkora a méretaránya? | |||||
Kalóz | Adatlap | 425080 | 2006. augusztus 6. 13:37 | ||
Egyébként a makett exHeller, szovjet gyártásból. Valamikor a 70-80-as évek fordulóján készült, ami némi hiányosságait magyarázza is. | |||||
Kalóz | Adatlap | 425079 | 2006. augusztus 6. 13:35 | ||
Végül is nem csatahajó, de eredetét tekintve (Szu) valahol mégiscsak hadihajó. | |||||
Imi | Adatlap | 425078 | 2006. augusztus 6. 12:56 | ||
Nézd meg a www.modelwarships.com-ot, szerintem az még jobb, mint a steelnavy. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425077 | 2006. augusztus 5. 23:57 | ||
csak hajós diorámák: www.steelnavy.com/gallery_dioramas.htm | |||||
ChevyG | Adatlap | 425076 | 2006. augusztus 5. 23:52 | ||
ezt nézzétek meg!!! www.bismarck-class.dk/shipmodels/german_models/tirpitzabelsen.html | |||||
ChevyG | Adatlap | 425075 | 2006. augusztus 5. 23:42 | ||
volt 1 Admiral Scheer-em de nem igazán sikerült, de most újbol nekivágnék! szal ismersz más módszert vízre? | |||||
Imi | Adatlap | 425074 | 2006. augusztus 5. 23:40 | ||
Hát én csak a saját módszeremet ismerem... Különben HELLER hajókkal sem dolgoznék szívesen, az első hajóm az volt, és sokat szívtam vele. Persze van olyan hajó, amit nagyban csak ők adtak ki, akkor bizony jócskán fel kell javítani... | |||||
ChevyG | Adatlap | 425073 | 2006. augusztus 5. 23:34 | ||
valaki tud valahol HELLER hajókat? (én tsak a replikában látok) | |||||
ChevyG | Adatlap | 425072 | 2006. augusztus 5. 23:27 | ||
begyüjtöm a lehető leg több módszert, és ami szimpi, azt kipróbálom->puding próbája az evés! szal 1 módszert már tudok (alufólia) Te miket ismersz? | |||||
Imi | Adatlap | 425071 | 2006. augusztus 5. 23:15 | ||
A Zsille P Zs féle diorámáról én is csak azt a ff képet ismerem, de neten láttam már hasonlókat; nekem nem nagyon tetszik, mert pl a tajtékot nem lehet rajta szépen ábrázolni, meg egyáltalán a hullámzás-hatás sem szép, és nincs mélység-érzet sem. De hát mindenkinek szíve-joga, hogy melyik mellett teszi le a voksot. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425070 | 2006. augusztus 5. 23:05 | ||
bazz! most kapcsolk, hogy nem Iowa osztály!!!:D -jolvan késő van:) teccik ez a "vizes" megoldás s! arrol a bizonyos diorámárol (Zsile Péter Zsolt féle) kellene szines kép! sajnos az akkori magazinban csak ff képek voltak:( Láttál már ilyet? | |||||
Imi | Adatlap | 425069 | 2006. augusztus 5. 22:19 | ||
Hát már egyszer próbálkoztam ilyen vizes dologgal és - szerintem - egész jól sikerült. Az alufóliás dolognál jóval egyszerűbb. Ez különben a képen az IJN Tone, a szívem csücske. Ja, és küldök egy képet a Montana-ról is, ez már régen készült, ettől már sokkal jobban néz ki most. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425068 | 2006. augusztus 5. 21:17 | ||
Imi! (a Tijéd könnnyebb:)) van már kép róla? vagy még csak készülőben van? | |||||
Imi | Adatlap | 425067 | 2006. augusztus 5. 21:12 | ||
ChevyG! (nem is olyan egyszeű leírni a "neved") Először nézd majd meg az én vizemet, aztán ha tetszik, majd beszélünk az "új technikáról". Különben nagyon jó gondolat, hogy először kicsit kipróbálod az ismeretlen dolgokat. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425066 | 2006. augusztus 5. 20:43 | ||
huuu, azt nagyon megkösöznném!!! a NJ projekten már dolgozok:) 91es missouribol lessz átépitve (trumpi) igy talán könnyebb | |||||
Sebi | Adatlap | 425065 | 2006. augusztus 5. 20:29 | ||
Szia ChevyG ! Látom nagyon beleszerettél abba a modern Iowás diorámába. Nos van egy füzetem az Iowa-ról és vannak benne képek a modern verzióról is. Ha érdekel, akkor szívesen kimásolok belőle dolgokat. Az alapján már nem lehet nehéz megcsinálni a NJ-t. Egyébként én is azt mondom amit Imi. Hagyd azt az Aoshima makettet úgy ahogy van. Hidd el sok meló lenne. | |||||
ChevyG | Adatlap | 425064 | 2006. augusztus 5. 19:49 | ||
Imi! Jovanjovan, nem bántom a lövegcsöveket:) Szabad tudni az új technikát? 1ébként az elöbbiböl kifelejtettem az 1ik leg fontosabb komponenst: sütőpor a festékeket megvettem, valószinü keritek valami sik lapot, és azon fogok gyakorolni (nem szeretnék rögtön két kész maketett hazavágni) |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |