/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
páncélos 12625 2009. június 30. 08:03
Válasz erre
Szerintem meg békén kellene hagyni, mert így felújítva jó, ahogy van (csak kevés van belőle) még 5-10 évig, és közben le lehet váltani a BUK rendszerrel. Mellé megvenni az Sz-300-as legújabb változatát és akkor 25 évre le is lenne a gond.
Az meg, hogy különböző amerikai cégek megmentése érdekében leírják, hogy hát ezek az eszközök sz…ok, és azonnal modernizálni kell, hát…?
romeo 12624 2009. június 29. 22:40
Válasz erre
Üdv!

Szerintem az AMRAAM-ot kellene inkább integrálni, így egyszerűbb lenne a logisztika, hisz ilyet fognak használni a magyar Gripenek is.
romeo 12623 2009. június 29. 21:57
Válasz erre
romeo 12622 2009. június 29. 21:56
Válasz erre
KUB,SA-6 modernizáció.
http://www.raytheon.com/capabilities/rtnwcm/groups/rms/documents/content/rtn_rms_ps_sparrow_datasheet.pdf
romeo 12621 2009. június 29. 21:53
Válasz erre
KUB,SA-6 modernizáció, hazánk is talán érintett.

link: www.raketadandar.hu/index_elemei/szakmai15.htm
balaton 12620 2009. június 29. 16:08
Válasz erre
Juge75!

Mi 28ezer? A Krug? Néztem az oldalt, jobb mint egy walk around :DDD
gaunt 12619 2009. június 29. 13:38
Válasz erre
Hali!

Egy kis élménybeszámoló: Szombaton volt szerencsém BMP-1-est vezetni(tank.hu). Hihetetlen ez a jármű! Nagyon könnyű irányítani, a motorja bivalyerős, terepjáróképessége rendkívüli, gyors, és szerintem egész kényelmes is. Mivel mostanában elég sok eső esett, kipróbálhattam milyen is átkelni egy tavon, mondani se kell fantasztikus! Azért az elején amikor a BMP orra vizet ért egy kicsit paráztam, de amúgy nagyszerű élmény. Úgy gondolom hatalmas hiba volt kivonni őket a hadrendből, fantasztikus egy járgány.
Ajánlom mindenkinek!
juge75 12618 2009. június 29. 07:24
Válasz erre
Akit nem rettent vissza, 28 ezer pénz postával.
juge75 12617 2009. június 29. 07:23
Válasz erre
ganef-d12
ganef-d12
instr-d13
instr-d13
instr-d16
instr-d16
instr-d5
instr-d5
instr-d4
instr-d4

Hihetetlen, hogy scratchbuild.
Miggyuri 12616 2009. június 29. 06:31
Válasz erre
Jesszus, mi ez! - kiálthatna fel Kató néni. BTR-test, BMP-torony plusz féllánctalp? Mindez a szibériai nyárra jellemző sárban. Csak az 34 millió szúnyog nem látszik a képen. Na meg az a csoda, hogy egy csöpp sár sincs sehol a gépen. Jó lassan gurulhatott.
Miggyuri
Wrecker 12615 2009. június 28. 23:43
Válasz erre
01
01
02
02
03
03
04
04
05
05
06
06

na ez nem semmi...
torpokoska 12614 2009. június 28. 22:21
Válasz erre
kíváncsi lennék a "rendőrség" arcára ha vennék egy tankot és hazahozatnám :)))
páncélos 12613 2009. június 28. 22:09
Válasz erre
Ha valakinek vásárolni támad kedve, egy BMP-t, KUB-ot, esetleg Gvozgyikát:
www.mortarinvestments.eu/
zomborka 12612 2009. június 28. 19:21
Válasz erre
Üdv Mindenkinek

A kérdésem a következő: a FAI-M harckocsit csak az oroszok használták, vagy került belőlük más országokba is? És ha igen, akkor mely országok ezek?

ui: képeket is szívesen fogadok a harckocsiról :)

Üdv: Zomborka Máté
juge75 12611 2009. június 28. 17:39
Válasz erre
krug 1
krug 1
krug 2
krug 2

Gyönyörű makett!
juge75 12610 2009. június 28. 17:01
Válasz erre
Szerintem korrekt ár!
juge75 12609 2009. június 28. 17:00
Válasz erre
torpokoska 12608 2009. június 28. 16:36
Válasz erre
a kolléga 130-150 dollárért + posta kínálja az SA-4 általa készített 1/35-ös műgyanta makettjét az armorámán (ha jól értem :))) ) oldal közepén juni 13-i hozzászólása Pawelnak http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=113891&page=2
juge75 12607 2009. június 28. 15:53
Válasz erre
1/35 Silkához keresek torony és vezetőtér belsőt.
Másolat is érdekel!
juge75@freemail.hu
06-20-440-15-04
juge75 12606 2009. június 28. 15:41
Válasz erre
Object 279
Object 279
orig
orig
t-28
t-28

Barangoltam a neten, és ezeket a képeket találtam!
juge75 12605 2009. június 28. 15:30
Válasz erre
est35162
est35162
ars001
ars001
ars001_1
ars001_1
ars001_1
ars001_1
03513D_B
03513D_B

Melyiket?
1,2?
Eastern Express és az Arsenal gyártja, ha létezik még az 1-est.
Dragontól (Revell is az) létezik 2-es. (3-as is)
Az utóbbit például itt meg is rendelheted: www.jatek-makett.hu/bolt.dragon.reszletes.3513_D!Dragon-BRDM-2.html

6.229.- + posta.
zvereb 12604 2009. június 28. 15:15
Válasz erre
keresek 1/35 ben brdmet, ha van valakinek eladó az érdekelne.

z
páncélos 12603 2009. június 28. 14:28
Válasz erre
Juge 75 & Varjúbácsi!

Valaki már nekilátott a Krug-nak, 1/35-ben:
www.armorama.com/modules.php
juge75 12602 2009. június 26. 19:44
Válasz erre
Varjúbácsi segített, de ha valamiről részlet is kell, Augusztus első hétvégéjén Győrben leszek.
juge75 12601 2009. június 26. 19:43
Válasz erre
Természetesen van, de meg kell kérdeznem a forrást, tovább adhatom-e.
:-)
gaunt 12600 2009. június 26. 18:20
Válasz erre
Hali!

A görgők valójában nincsenek egyenlő távolságra a 3D modellen, csak ebből a szögből látszik így. Használható nézeti rajz sajnos nincs erről a típusról. 2-t találtam a neten, de mindkettő rendkívül pontatlan.
balaton 12599 2009. június 26. 17:42
Válasz erre
Látványos, de amit elsőre kiszúrtam, hogy a görgők nem egyenlő távolságra vannak egymástól az eredetin. Van róla részletes nézeti rajzod?

Juge75! Természetesen 1/72 jöhet szóba.
balaton 12598 2009. június 26. 17:41
Válasz erre
Tisztában vagyok vele. Félreérthető voltam. Úgy értettem, a futómű elemei azonosak.
gaunt 12597 2009. június 26. 13:19
Válasz erre
Juge75!

Makettezésen kívül én 3D modellezéssel is foglalkozom (csak hobbiszinten), így talán érdekesnek fogod ezt találni:
img66.imageshack.us/img66/3673/krug3.jpg
juge75 12596 2009. június 26. 09:55
Válasz erre
Így igaz.
A tervezett tömeghez számítják a teherbírást és ahhoz a fajlagos nyomást.
Például ezért van, hogy a Silka és a Kub futóműve közel ugyanaz, az alvázon komoly merevítések találhatóak (Silka 2 borda, Kub Szpu 3, Szurn 4.)
páncélos 12595 2009. június 26. 07:45
Válasz erre
Balaton & Juge75!

Fogalmazzunk úgy, hogy mindkettő az SzU-100P harcjármű bázisának felhasználásával lett kifejlesztve. A futógörgők elhelyezésében van némi különbség, és a GM-123 egy görgővel oldalanként többel is rendelkezik. Ennek a súlyelosztásban van jelentőssége.
juge75 12594 2009. június 25. 23:51
Válasz erre
balaton 12593 2009. június 25. 22:35
Válasz erre
Az Akácija után megépítem. A futómű ugyanaz.
páncélos 12592 2009. június 25. 22:11
Válasz erre
Akkor egy kis légvédelem, GM-123 (2K11 Krug).

walkarounds.airforce.ru/artillery/rus/2k11/index.htm
juge75 12591 2009. június 25. 14:08
Válasz erre
Na erről ennyit.
A link gomb, csak az elejét hajlandó betenni, 2527-nél a teljes link helye, amit bemásolva elérhető az oldal.
juge75 12590 2009. június 25. 14:06
Válasz erre
juge75 12589 2009. június 25. 14:06
Válasz erre
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=2593
juge75 12588 2009. június 25. 13:58
Válasz erre
www.armorama.com/modules.php

Itt a link a T-90-ről, amúgy működik.
Miggyuri 12587 2009. június 25. 06:36
Válasz erre
Igen, vettem észre, hiába a jószándék.
Miggyuri
páncélos 12586 2009. június 24. 22:56
Válasz erre
Szépen elkészítették azt a T-90-est.
Egy pár kép egy szépállapotú PT-76-ról:
www.toadmanstankpictures.com/pt76.htm Egy pár kép T-54-ről:
www.toadmanstankpictures.com/t54.htm
Grande 12585 2009. június 24. 16:59
Válasz erre
Sajnos a szokásos hiba. Hiába teszed ide a teljes linket, valamiért elfelejtödik az útvonal. Ezért próbáltam szövegként beemelni - másolással új ablakban megnyitható -, de oda is rakott szóközt (index&r eq). A szóközt kivéve müködik a dolog :)
Miggyuri 12584 2009. június 24. 15:55
Válasz erre
Talán így jobb.
www.armorama.com/modules.php
Grande 12583 2009. június 24. 15:21
Válasz erre
Na még egyszer...

http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=2593
Grande 12582 2009. június 24. 15:19
Válasz erre
Egy szép T-90-es az armorama.com-ról

www.armorama.com/modules.php

ha nem jó megint a link, akkor csak simán ideteszem

http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=2593
gaunt 12581 2009. június 24. 13:19
Válasz erre
Köszönöm a linket, sok jó információ van benne, de az is azt írja, hogy a 100mm-essel felszerelt változat a T-62A. Arra lennék kíváncsi még, hogy vajon milyen lőszereket használhatott az U-8Tsz (D-54). Mindenesetre nem lehetett rossz löveg, jóval erősebb volt a D-10-esnél. Csakhát a jövő a sima csövű löveg volt.
páncélos 12580 2009. június 23. 21:55
Válasz erre
Gaunt!

A T-62 típusismeret nem egészen állja meg a helyét, úgy ahogyan azt te írod.
A 100mm-es harckocsi ágyúval szerelt változat nem T-62A.
Csatolok egy linket, véleményem szerint az egyik legjobb a témában.

t62.ru
gaunt 12579 2009. június 23. 20:26
Válasz erre
Köszönöm a linkeket, de ezek mind sima T-62-esek. (Objekt-166) Sajnos a probléma megint az az átkozott nyugati jelölésrendszer. A nyugati rendszer szerint a T-62A a T-62 alapváltozata, ezt gyártoták sorozatban szerintük. Valójában ezek igazi jelölése csak simán T-62 (Objekt-166). Az igazi T-62A-t (Objekt-165) ha jól tudom csak pár példányban készítették (10 alatt) még a T-62 (Objekt-166) sorozatgyártása előtt, fegyverzetük nem a 115mm-es U-5TSz (2A20), hanem a 100mm-es U-8TSz (D-54) löveg.
Itt van róla egy rajz:
btvt.narod.ru/4/history/_all_46_56.gif
Na én erről keresek képeket és infót.
Azért mégegyszer köszönöm.
juge75 12578 2009. június 23. 19:25
Válasz erre
Ennyit találtam, remélem ez az.
juge75 12577 2009. június 23. 19:24
Válasz erre
gaunt 12576 2009. június 23. 13:43
Válasz erre
Hali!

Tud valaki valamilyen oldalt a T-62A-ról, lehetőleg képekkel? Az igazi T-62A-ra gondoltam (Objekt-165), a 100mm-es D-54 (U-8 TSz) löveggel.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.