/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
joci232 12728 2009. július 7. 15:01
Válasz erre
keresek 1:35-ös méretarányban UAZ 469 vagy 452-est és GAZ 66-ost akinek van elfekvöbe jelezze köszi:D
juge75 12727 2009. július 7. 15:00
Válasz erre
Tőled is elnézést, Romeo. :-)
gaunt 12726 2009. július 7. 13:15
Válasz erre
Juge75!

Miért kérsz bocsánatot? Szerintem nem vesztünk öszze.
romeo 12725 2009. július 7. 12:09
Válasz erre
gluer 12724 2009. július 7. 11:54
Válasz erre
szerintem legfeljebb M-zároltként
juge75 12723 2009. július 7. 08:22
Válasz erre
Türelmedet kérném.
juge75 12722 2009. július 7. 08:19
Válasz erre
De Most 31.-én lesz alkalmam kérdezgetni.
juge75 12721 2009. július 7. 08:10
Válasz erre
Shilka 1990-ig volt rendszerben nálunk, helyét az Igla és Mistral rendszerekkel pótolták.
juge75 12720 2009. július 7. 08:08
Válasz erre
Passz.
Shilka rendszerbe állító lövészet 1971-ben volt, 1970-től érkeztek az országba.
Büszke lövészet 1961-62.
Büszkével 1961-től a kivonásukig, (1970-71) volt lövészet, elvileg ugyanúgy, mint az SZ-60-asoknál évente volt legalább 1x.
Erre az időre az összes jármű, valamint a légvédelmi géppuskások is jöttek éles lövészetre.
Én 1994-95-ben voltam sorkatona, nálunk is volt pár kuriózum, Műtő Csepel, Kicsempézve, és M-zárolva.
Ez mozgósítás esetén került volna újra használatba, időnként a műszaki és feladatából adódó egyéb rendszereit, készleteit, higénés állagát ellenőrizni kellett.
Ugyanezen célból volt a tartalék a szintén M-zárolt egyébb technika, megfelelően konzerválva, időnként átmozgatva.
Icebreaker 12719 2009. július 7. 07:53
Válasz erre
Üdv urak!

Keresek, de nem találok.:-(
Valami jó korrodálódott ZIL-157esről készült képet hajkurászok, de nem van.
Ami még érdekes lenne nekem, ha létezik egyáltalán, civil 157esről fotó. A helyzet az, hogy már az is sokat segítene, ha valaki fel tudna homályosítani, milyen anyagból lehet a kaszni, az alváz, mennyire rohadhat az szét, mennyire rozsdásodik. Sajnos nincs az udvarban egy ZIL sem amit górcső alá vehetnék, amikor legutóbb ilyen vasat láttam akkor még nem gondoltam, hogy munkaasztalra kerül a téma.
Ha valaki tud, dobjon meg egy képpel, vagy linkkel!
Köszönöm előre is!

Icebreaker
romeo 12718 2009. július 7. 07:32
Válasz erre
Üdv Juge75!

Megkérhetnélek, édesapádtól megtudnád, hogy Drégelypalánkon mikor volt az utolsó Büszke és Silka lövészet.
Köszönöm!
romeo 12717 2009. július 7. 07:30
Válasz erre
Üdv Gluer!

Erre gondoltam én is, mint említettem ismerősöm 1985-86-ban Verpeléten még látott ZSZU-57-2-t, lehet, hogy még voltak Kalocsán és Abasáron is?
juge75 12716 2009. július 7. 05:49
Válasz erre
Elősször is , bocsánat Gaunt!
Másodszor: Az első lépcsős alakulatoknak volt mindig a legújabb technikájuk.
A második lépcsős alakulatoknak vontatott SZ-60 és ZU-23-2/ZPU-2 (ahol még volt) fegyverzetük volt.
Különbséget kell tenni a Gépesített lövész és a Harckocsi alakulatok között.
Ekkor már rendszerben volt a Sztrela-2, 85-86-tól a Sztrela-10 és az Igla.
A Sztrela-2 és az Igla kézi légvédelmi rakéta.
Tipikusan a Lövészek számára kifejlesztve.
gluer 12715 2009. július 6. 23:55
Válasz erre
Én is úgy tudom, hogy az 5. hadsereg hat hk. ezredéből csak a kalocsainak nem volt Shilkája.
Szerintem nem is volt nekik helyette semmi.
a 3.hadtest két hk. ezrede 2.lépcsős volt , szerintem ezeknek sem volt saját légvédelme.
romeo 12714 2009. július 6. 23:08
Válasz erre
brdm2
brdm2

Üdv Gaunt!

Ez a fotó alap BRDM-2-ről készült Kecelen , ez is rendszeresitve volt.
romeo 12713 2009. július 6. 23:05
Válasz erre
(090429150220)_IMG_7053
(090429150220)...
BRDM-2mod
BRDM-2mod

Üdv Sulyid!

Adataim nincsenek róla, csak ezek a képek.
romeo 12712 2009. július 6. 22:51
Válasz erre
sulyid 12711 2009. július 6. 22:42
Válasz erre
tn_800x600_211768_14024_0089
tn_800x600_211768_14...

Nem tudnátok erről a típusról információkkal szolgálni?
páncélos 12710 2009. július 6. 22:33
Válasz erre
Állandóan vitatkoztok.
Tessék kutatni, kutatni, kutatni!

Romeo!

A megadott időkereten belül (80-86) hiányosak az ismereteim.

Most Juge75 meg fog kövezni, de én is úgy tudtam sokáig, hogy a ZSzU-57-2 (Büszkét) váltotta a ZSzU-23-4 (Shilka), de ezt több öreg szakmabeli (páncélos) cáfolta. (Direkt tettem zárójelbe a páncélost, hogy érezhető legyen, hogy nem légvédelmis.)
Még egyszer hangsúlyoznám, hogy az időpont nálam kérdéses, de Tatán Szterlák voltak (BRDM-2 alvázon). Tapolcán és Nagyatádon biztos, hogy Silkák voltak.
A többit Juge75 kollégára bíznám.
Maradjunk inkább a tankoknál, vagy a gépesített lövészeknél, esetleg az önjáró tüzérségnél, de a légvédelem diszlokációja nekem is pontatlan. Annyit tudok neked segíteni, hogy különböző kiadványokban utánanézek, hátha találok valamit.
A tankos számozáshoz annyit tennék hozzá, hogy a 35. Harckocsi ezred, nálam dandár és Kalocsa, igaz ez már nem a Néphadsereg időszaka.
sulyid 12709 2009. július 6. 22:29
Válasz erre
hazai5
hazai5

Ez az.Én találtam 1 jobb fotót.
zvereb 12708 2009. július 6. 22:27
Válasz erre
A szabadszállási harckocsisokról van valami infó? Ott születtem és az apám is harckocsizó katona volt.

z
romeo 12707 2009. július 6. 22:27
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Te tudnál segíteni a harckocsi ezredek csapatlégvédelme témában?
Köszi!
romeo 12706 2009. július 6. 22:25
Válasz erre
sulyid 12705 2009. július 6. 22:21
Válasz erre
Üdv Romeo!
Akkor rendszeresítve volt csak nem arra használták amire kellett volna.
romeo 12704 2009. július 6. 22:19
Válasz erre
Üdv Sulyid!
Én az AMP-ről a következőket olvastam: a Magyar Néphadseregben rendszeresítették a 70-es években, de az ellátás (ez a fő gond) nem történt meg. A legyártott darabokat a munkásőrség és a rendőrség spec. egységei kapták meg. A 2007-es repnapon az MH 34. Bercsényi KMZ standján lehetett látni, én rákérdeztem, a kommandós annyit mondott, hogy a Bercsényinél van belőle néhány darab, de csak puskagránát nélkül használják. Ennyi.
sulyid 12703 2009. július 6. 22:08
Válasz erre
Üdv Romeo!
Ebben egyet értek.Én például azt nem tudom eldönteni hogy rendszeresítették-e a magyar Honvédségben a AMP 69-et.Sok helyen azt mondják hogy nem de én egy a könnyű gyalogságnál szolgáló fegyvermestertől halottam hogy rendszeresítették.
romeo 12702 2009. július 6. 22:06
Válasz erre
Üdv Sulyid!

Elismerem, hogy ő és én is tévedhetünk, a fórum viszont arra van, hogy vitassuk meg.
sulyid 12701 2009. július 6. 22:00
Válasz erre
Üdv Romeo
Tudod mindenben vannak kifogásolható dolgok így ebben is.Tudod én elhiszem azt amit juge mond mivel tudom hogy neki pontos információi vannak a légvégelemről.A te barátod állított már jó és rossz dolgokat is.Szerintem néhány dologban nem eléggé informált.

Üdv Sulyi
romeo 12700 2009. július 6. 21:03
Válasz erre
Üdv Juge75!

Kalocsán volt KUB, de a 15. Légvédelmi Rakétaezred használta és nem a harckocsizók.
Lacy 12699 2009. július 6. 21:01
Válasz erre
Te judge, mi rosszat kérdezett romeo? Hogy így lemartad?

Miért ne lett volna Kalocsán harckocsi ezred? (24. Harckocsi Ezred) És, hogy jön a harckocsi ezred saját légvédelmi alegységéhez a KUB?
romeo 12698 2009. július 6. 20:58
Válasz erre
Üdv Sulyid!

Mi a hülyeség szerinted, nyugodtan ird meg.
romeo 12697 2009. július 6. 20:58
Válasz erre
Üdv Sulyid!

Mi a hülyeség szerinted, nyugodtan ird meg.
romeo 12696 2009. július 6. 20:54
Válasz erre
02
02

Itt vannak a harckocsi ezredek számozásai a 80-as évekből.
tojci 12695 2009. július 6. 20:50
Válasz erre
Te pedig kis tizenakárhány éves létedre vedd le inkább a nagykabátot.
sulyid 12694 2009. július 6. 20:45
Válasz erre
Romeo tudod a te barátod az esetek 90% rosszul tudja a dolgokat így javaslom hogy keresgéljél és ne csak hülyeségeket írjál.
juge75 12693 2009. július 6. 19:15
Válasz erre
Amúgy KUB volt kalocsán, nem ZSU.
juge75 12692 2009. július 6. 19:07
Válasz erre
Tudod mit, járj utána!
Én már megtettem.
juge75 12691 2009. július 6. 19:06
Válasz erre
Kicsit rosszul tudod.
A Kalocsai nem önálló ezred.
juge75 12690 2009. július 6. 19:05
Válasz erre
Na és akkor mi van?
Szerinted hogyan néz ki egy M-zárolt jármű?
romeo 12689 2009. július 6. 16:59
Válasz erre
Üdv Juge75!

Egyik ismerősöm mondta, hogy 1985-86-ban Verpeléten a hk. ezrednél látott 4db leponyvázott ZSZU-57-2 Büszkét.
romeo 12688 2009. július 6. 16:56
Válasz erre
Üdv Gaunt!

Volt sima BRDM-2 is, ezekről jelenleg nem tudok.
romeo 12687 2009. július 6. 16:55
Válasz erre
Üdv Juge75!

Köszi!

De akkor mi volt Verpeléten,Abasáron és Kalocsán, mivel ott is voltak hk. ezredek.
juge75 12686 2009. július 6. 15:33
Válasz erre
ZSU-57-2 ekkor már nem volt rendszerben, ugyanis 1970-től M-zárolva volt mind.
ZSU-23-4 V1 Shilka a Harckocsi ezredek számára 4-4 db-os ütegekkel ezredenként, TATA, TAPOLCA, NAGYATÁD, SZABADSZÁLLÁS és RÉTSÁG, valamint 2 Tartalék NAGYOROSZI CSLKK.
gaunt 12685 2009. július 6. 15:27
Válasz erre
Kösz az infót romeo!

Alap BRDM-2 nincs is?
romeo 12684 2009. július 6. 14:57
Válasz erre
Üdv Páncélos és Juge75!

A Magyar Néphadsereg harckocsi ezredeinek légvédelmét rakom össze az 1980-86-os időszakban. Érdekelne, hogy az egyes ezredek milyen ZSZU-t használtak.
Eddig ennyi sikerült:
Tata: ZSZU-23-4
Rétság: ZSZU-23-4
Abasár:
Szabadszállás: ZSZU-23-4
Verpelét: ZSZU-57-2
Kalocsa:
Nagyatád:
Tapolca: ZSZU-23-4

Kérlek segítsetek, köszönöm!
sulyid 12683 2009. július 6. 14:47
Válasz erre
Szerintem az orosz változat az jobb de már szinte semmi köze sincsen az eredetihez.
romeo 12682 2009. július 6. 14:43
Válasz erre
23180975
23180975
23181578
23181578

Itt van 2 kép BRDM-2/MTF-ről. A torony tetején jól látszik a távmérő "doboza".

forrás: charlie21 képtár
romeo 12681 2009. július 6. 14:22
Válasz erre
Üdv Gaunt!

A Petőfi Sándor Vegyivédelmi Zászlóalj VS-BRDM-2 és VS-BRDM-2M (vegyi-sugár felderítő)típusokkal rendelkezik, pár éve még 18 db volt.
romeo 12680 2009. július 6. 14:17
Válasz erre
Üdv Gaunt!

Tatán a Klapka dandárnál még van BRDM-2/MTF(mozgó tűzvezető pont), a nyílt napon összesen 7 darabot említettek. A Konkursz 9P148 páncéltörő rakéta-komplexumhoz tartoznak amelyből Tatán 12db van. Hadrendjük a következő: 3 páncéltörő rakétaszakasz, szakaszonként 4db 9P148 +2db BRDM-2/MTF, + 1db BRDM-2/MTF ütegparancsnoki jármű.
Neken egy hivatásos ennyit mondott.
gaunt 12679 2009. július 6. 13:26
Válasz erre
Mindkető nagyon jól néz ki, a ruszki verzió masszívabbnak tűnik, de a lengyelnek jobb a fegyverzete. Jó lenne ha modernizálnák a mi BRDM-2-eseinket is. (Egyáltalán van még belőlük?)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.