/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
notarius 13553 2009. október 20. 22:00
Válasz erre
Nem leszek: párhuzamosan épül két nagyon munkás cucc: a JVBT meg a ZSU-57-2. A 62-eshez nem találtam még konkrét járgányt.
gaunt 13552 2009. október 20. 21:58
Válasz erre
Nem teljesen értek egyet. Megszűnt a Szovjetunió, így már sokkal könnyebben el lehet jutni Oroszországba és Ukrajnába. Vagy esetleg angliába és amerikába, ott is van pár T-62. Aztán ott az internet is. Csak elég lett volna felmeni pl. a dishmodels.ru-ra, és máris egy csomó dolognak utána lehetett volna nézni. Szerintem a T-62 esetében a hanyagság lehetett a probléma.
Jut eszembe, nem is kell más gyártókat felhozni. A Trumpi PT-76-os makettjei például nagyon szépek, közel sincs ennyi hibájuk.
PanczelMatyas 13551 2009. október 20. 21:53
Válasz erre
Szia Andris!

Alapjaiban összeállíthatod a járgányt, ám javaslom, hogy várd meg egy jobb gyártó maratását hozzá. Bár ahogy ismerlek, lesz ott több feljavítás is...:)

Véleményem szerint max. 3 hét alatt kész leszel.

TANKOK! matyi

u.i.: ígérem, a héten lejárom a témát - meg az Akáciát is;)
notarius 13550 2009. október 20. 21:47
Válasz erre
Pedig gyorsan össze akartam szórni a dobozból, hogy haladjak valamivel. :)
PanczelMatyas 13549 2009. október 20. 21:41
Válasz erre
Gaunt!

Két dolog. Az általad említett 38(t) és új Dragon makettem nekem is van. Ugyan annyi a meló vele, hogy profi gépet készíts 35-ben.
S a másik. Ez egy orosz technika. A Trumpi forrása nem tudhatjuk mi lehetett. A kínaiak zsákmányoltak 62-est(az első szériát - ebből okoskodtak ők tovább maguknak), lehet ez az alapja a készletnek. Az ex-szovjet technika igen mostohán kezelt, s a nagy nevű gyártók is megannyi hibát követtek el a makettjeiken. A Trumpi sem kivétel ez alól. A Tamiya ősrégi kitjével összehasonlíthatatlan, mivel az alapméreteiben rossz, nem beszélve a futóműről, valamit az egyes elemekről. Ez nem kérdéses.
S mint írtam, egy közepes képességű makettező megoldja a Trumpi általad felsorolt problémáit...

TANKOK! matyi
gaunt 13548 2009. október 20. 21:34
Válasz erre
Persze, alapnak valóban jó, ezt én sem tagadom. Csak azt akartam kifejezni, hogy ennyi idő után igazán kiadhattak volna egy pontosabb makettet. Nézz meg pl. egy Tristar Pz.38-ast. Asszem 2005-2006-ban adták ki és tökéletesen pontos! Vagy az új Dragon maketteket, alig lehet hibát találni rajtuk. A Trumpi T-62-ese szerintem kb. a Tamiya által a 90-es évek közepén kiadott makettek szintje alatt van valamivel.
PanczelMatyas 13547 2009. október 20. 21:24
Válasz erre
Szia Gaunt!

A Trumpi makettje alapnak jó. Amiket leírtál, egy haladó makettező kijavítja, valamint a fröccsöntés hiányosságaiból ered. Erre való a fotómaratás.

További dolgokat egyenlőre nem írok, mert a saját revűm még folyamatban. A lenti rajz - amire hivatkoztál - kicsit csalóka...

Magam részéről nem temetem a 62-es, előbb lejárom a témát.

TANKOK! matyi
gaunt 13546 2009. október 20. 21:15
Válasz erre
Törpokoska!

Pontosan arra gondolok! Szerintem nagyon szép és pontos torony.

Pánczél Mátyás!

Szóval, a Trumpi T-62 hibái, legalábbis amiről tudok:

Páncéltest:
-Farpáncél rossz szögben áll.
-Rossz a külső üza. tartályok alakja.
-Még ennél is rosszabb az olajtartály.
-Kissé primitív GSzT-64 lámpák, rossz tartókkal, rossz helyen.
-Nagyon lapos a hűtő borítása.
-A víz alatti átkeléshez használt védőburkolat keretén rajta vannak a csavarok, ennek nem kellene ott lenni.
-A vezetőtől jobbra lévő nyílás rossz helyen van, előtte 2db csavar van, a valóságban csak 1, illethve láttam olyant is, hogy 2, de akkor a nyílás hiányzik.
-A jobboldali sárvédő lemezen lévő ládáról lespórolták a tetőt tartó "bigyókat" (Megjegyzem a Tamiyán legalább van valami ami arra emlékeztet), ezenkívül a láda alakja is rossz.
-Az összes ládáról hiányoznak a tartókonzolok.
-A sárvédő felhajtható részén hiányoznak a rögzítők, amiket akkor használnak amikor fel van hajtva.
-A futógörgők kb. olyanok mint a Tamiyánál.

Torony:
-Lásd az a képet lejjebb.
-A géppuska nyílása óriási.
-A céltávcsőé pedig rossz helyen van.
-A lövegpajzs ponyvája hiányzik.
-OPVT készlet hiányzik.
-Az L2-es sugárvető védőlemeze hiányzik.

Naygyjából ennyiről tudok. Tudom, talán kissé túl maximalista vagyok, de ha megnézel egy újabb Tamiya, Tristar vagy DML makettet, akkor érteni fogod miért.
PanczelMatyas 13545 2009. október 20. 21:10
Válasz erre
Sziasztok!

Ha már belementünk. Aki már látott SP Design tornyot, az tudja, mi a gyanta makettezés átka... A Trumpi jobb - szerintem.

Minden más hibát lehet javítani, így első blikkre a legaggasztóbb a test farpáncéljának dőlése, de a végleges "revű" - nálam - még várat magára.
De majd Páncélos kolléga... :)

TANKOK! matyi
PanczelMatyas 13544 2009. október 20. 21:07
Válasz erre
Attila!

Ő készítette, majd később megvallotta (Mustafa szavára), hogy tényleg nem jó egy 2D-s rajzot rátenni egy 3D-s toronyra ;)

No ezért. A töltőkezelő búvóját újrapozícionálni kell...

TANKOK
antarktika 13543 2009. október 20. 21:00
Válasz erre
Zalogától alapból nem olvasok semmit.:)
kojak 13542 2009. október 20. 20:57
Válasz erre
Sziasztok!

Az Aires tornya mennyire élethű?
Én is nemsokára nekilátok egy 62-esnek.
Örülnék ha kitárgyalnánk a témát,
és tudnám mikre kell odafigyelni!

Üdv kojak!
torpokoska 13541 2009. október 20. 20:52
Válasz erre
PanczelMatyas 13540 2009. október 20. 20:51
Válasz erre
Sziasztok!

Antarktika! Drága Attila! 
Kérlek olvasd végig steve Zaloga photoshop-os "rajzának" teljes fórumát. Nem olyan szar a válasz; de hiba az van. (Mint minden maketten.)

Kedves Gaunt!
Kérlek sorold fel a hibákat az alábbiakon túl. Köszönöm előre is!

TANKOK! matyi 
gaunt 13539 2009. október 20. 20:44
Válasz erre
Az a vicc az egészben, hogy a Tamiya üza. és olaj tartályai jobbak mint azok amik a Trumpeter maketten vannak! Elég egy kicsit lereszelni az egyik sarkát és szinte tökéletes az alakja. Ezt a Trumpinál nem lehetne olyan könnyen megcsinálni. A Tamiya GSzT-64-es lámpái is sokkal jobbak a tartóik elávolítása után.
A farpáncél mindkettőnél gagyi, de szerintem a Tamiya egy picit jobb itt is. Most egy T-62M-el vacakolok, a test lassan kész lesz, de később szeretnék egy sima '72-es T-62-t is építeni. Megint egy Tamiyát vennék, de SP designs átalakítóval. Tudja valaki, hol lehet ezt beszerezni?
antarktika 13538 2009. október 20. 20:29
Válasz erre
Az.
Szerencsés fickó vagy:)
Pedig mennyit és mennyire vártuk.
papgyuri 13537 2009. október 20. 19:57
Válasz erre
antarktika!
Ez az új Trumpi?
Mert akkor jó hogy nem adtam el a Verlinden átalakítómít...
papgyuri
gaunt 13536 2009. október 20. 19:55
Válasz erre
Még annál is rosszabb! Ugyanis nem mutatja a torony elejét! A géppuska nyílása óriási, a céltávcsőe pedig rossz helyen van!
Én óriásit csalódtam a Trumpi T-62-esében. Nem sokkal jobb mint az ősrégi Tamiya. Egy 2009-es makettnek nem így kellene kinéznie, telis-tele van hibákkal. Jópárat fel tudnék sorolni. Állíólag még súlyos illeszkedési problémák is vannak, főleg a futómű környékén.
Az SP designs tornya 1000x jobb mint a Trumpié, bár az igaz, hogy ők a '72-est csinálták meg a lgv. géppuskával. De mindegy, majd azt is össze lehet hasonlítani, ugyanis a Trumpeter is ki fogja adni azt.
antarktika 13535 2009. október 20. 19:38
Válasz erre
T62turm
T62turm

Ennyire sz@r lenne?
notarius 13534 2009. október 20. 14:00
Válasz erre
notarius 13533 2009. október 20. 13:17
Válasz erre
zvereb 13532 2009. október 20. 13:13
Válasz erre
Jó lenne, mennyiért?
notarius 13531 2009. október 20. 13:06
Válasz erre
Gyanta kereket nem keresel hozzá? ;) Van Hussar másolatom, orosz mintás.
zvereb 13530 2009. október 20. 13:03
Válasz erre
thx
romeo 13529 2009. október 20. 08:59
Válasz erre
458-00
458-00
451-01
451-01
451-02
451-02
451-03
451-03

Üdv Zvereb!

Néhány magyar BRDM-2 fotó.
zvereb 13528 2009. október 20. 08:40
Válasz erre
elnézést a caps beragadt
zvereb 13527 2009. október 20. 08:40
Válasz erre
Sziasztok!

Kellene egy ksis egítség. Magyar BRDM eket szeretnék építeni (dragon makettek) EHHEZ KERESNÉK PÁR MAGYAR REFERENCIAFOTÓT.
KÖSZÖNÖM
juge75 13526 2009. október 19. 18:47
Válasz erre
Édesapám örömmel telve üdvözöl, innen Szolnokról!
Érdekes, hogy aki valaha Silkán volt, mindenki szeretettel gondol vissza rá!
Eléggé agresszív kinézetű és fürge jármű volt.
A sorozatból eredetileg 1 kép került hozzám, Béla Róbert ("Buszos", Tatai üteg) jóvoltából.
Nagyatádiak közül Horváth Béla is üdvözöl!
papgyuri 13525 2009. október 19. 17:42
Válasz erre
fater!
Akkor te emlékszel az egri lányokra 78-ból?
papgyuri
fater 13524 2009. október 19. 17:23
Válasz erre
Hát fiúk,ezeket a fényképeket az én gépemmel készítettük,illetve készítettem.Nagyorosziban vettem részt egy átképzésen,Sztrela-1 ről Silkára.Majd vissza a Tapolcai 6904 HK ezredhez.Az a vékony kis legényke volnék apukád feje felett,a gépágyúk melett.A Silkák kivonásáig tűzszakasz parancsnokként dolgoztam ezekkel az eszközökkel.Nagyon szerettem az eszközt,és szerintem nagyon hatékony
volt a légi célok ellen,főlleg közvetlen irányzással.A képek 78 őszén készült ha jól emlékszem.Nem gondoltam hogy a képeim egyszer a világhálón találom.Örülök neki:Kubik László Nagyoroszi 1976-1978 (hallgató).Azon a tabló képen is ott vagyok a Sz-1 előtt.
mykman 13523 2009. október 19. 13:43
Válasz erre
Sziasztok !

Jsu-152M volt egyiptomnak ? Ha jol olvastam megkapta a js-3M szoknyait es uj kupolat/geppuskat. Az agyu az ugyanaz maradt az M szerianal ?
joci232 13522 2009. október 18. 18:55
Válasz erre
juge75 13521 2009. október 18. 18:51
Válasz erre
additional_en_image_124
additional_en_image_...
additional2_en_image_124
additional2_en_image...

ICM Szovjet tank személyzet 1/35, 1979-1988.
kojak 13520 2009. október 18. 11:34
Válasz erre
Köszi Bubui77!
Nekem nagyon tetszett 3-szor is megnéztem!

Üdv kojak!
bubi77 13519 2009. október 16. 14:43
Válasz erre
Tyimosenko 13518 2009. október 15. 21:59
Válasz erre
Udv. pancelos

Mint utazo jartam csak Karpataljan es ugy talalkoztam veletlenul az afganisztani veterannal, mas volt katona ismerosom sajnos nincs onnan.
juge75 13517 2009. október 15. 21:36
Válasz erre
Nem tudom kik, de aztigen nagyjából mikor teljesen szétlopták, szétvagdalták a Bólyain tárolt technika alkatrészeinek nagy részét, és senkit sem vontak felelősségre!
Pedig őrzött terület!
juge75 13516 2009. október 15. 21:33
Válasz erre
De kérdezd Volt tüzért a Lérak. M.O.-n topic-ból.
juge75 13515 2009. október 15. 21:32
Válasz erre
Ja, és természetesen be lett sütve a motor (ami szintén új volt), a 2006. október 23.-a utáni idétlen intészkedgetéseknek köszönhetően.
juge75 13514 2009. október 15. 21:29
Válasz erre
Azon kívül, hogy állat módon össze-vissza van hegesztve a vertikális mozgató rendszer , és hiányoznak róla apróságok, igen jó állapotban van.
gaunt 13513 2009. október 15. 21:02
Válasz erre
Juge75!

A Zsámbéki múzeumban kiállított ZSzU-57-es milyen állapotban van? Képeken annyit láttam, hogy poros mint állat, de azon kívül sok baja nincs, vagy tévedek?
juge75 13512 2009. október 15. 20:53
Válasz erre
Éppen ideje volt már!
Ez a járgány Nagyorosziban lett kiállítva, aminek tanuja voltam.
Nagy állomástól a laktanyáig lábon jött, új volt a motorja, de besüttették.
Innen került a Bólyaira, majd jelenlegi helyére.
romeo 13511 2009. október 15. 20:48
Válasz erre
ZSZU-57-2
ZSZU-57-2

Lefestették a magyargencsi Büszkét.
romeo 13510 2009. október 15. 17:54
Válasz erre
mil159
mil159

BRDM-2
forrás:www.policecars.hu
páncélos 13509 2009. október 15. 15:52
Válasz erre
Tyimosenko!

Olyan ismerősöd nincs véletlenül, aki Magyarországon szolgált T-62, vagy T-64-en?
Mert érdekelne a véleménye.
páncélos 13508 2009. október 15. 15:50
Válasz erre
Jimbobá!

Szerintem is inkább 80K, de nem tudom, milyen csőre gondolsz?
A KPVT és a PKT is kiemelhető.
Jimbobá 13507 2009. október 15. 15:41
Válasz erre
Lehet hülyeség, de ez nem egy parancsnoki BTR? Mert nem látok csövet a toronyban.

Üdv!
romeo 13506 2009. október 15. 14:08
Válasz erre
Iniochos_Rheinmetall_command_and_control_systems_Hungary_Hungarian_army_001
Iniochos_Rheinmetall...

Üdv!

Egy érdekes fotót találtam, háttérben magyar BTR-80M.
szezsolt 13505 2009. október 13. 21:13
Válasz erre
nem jó az előző link, de itt megtalálod:
www.sas-militaria.hu/
szezsolt 13504 2009. október 13. 21:12
Válasz erre
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.