/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
Sennás 660114 2019. június 3. 16:30
Válasz erre
Szűkítsd le jobban mert a főoldal jön fel. Melyik mappában ?
pumba 660113 2019. június 3. 16:18
Válasz erre
Leltem, néhány fotót...www.vitalykuzmin.net/
Sennás 660110 2019. június 3. 13:13
Válasz erre
Mert a T-72(A)K-n is ilyet láttam vagy 2 képen:)
páncélos 660108 2019. június 3. 13:02
Válasz erre
Lehet, hogy az lesz az antenna csonk, amit az M változatnál jelöltél.
Sennás 660099 2019. június 3. 06:30
Válasz erre
Azt tudom, van is képem de akkor kívül lehet a külön antenna rögzítési pontja.
páncélos 660098 2019. június 2. 22:25
Válasz erre
A piros nyíllal jelölt rész alatt van a löveg rögzítésének menethelyzetben lévő vascsövének felső rögzítési helye. Ez egy hosszúkás vasdarab, amin van kb. 3-4 lyuk a löveg rögzítéséhez, különböző szögekben. Egyszerűbb lenne beszúrnom egy képet, de most lusta vagyok keresgélni.
Sennás 660093 2019. június 2. 20:51
Válasz erre
Hál a jó égnek:)
gaunt1 660092 2019. június 2. 20:45
Válasz erre
Ami elöl van, az nem tudom mi lehet, minden T-62-n megalálható. Hátul a légvédelmi géppuska bakjának a rögzítője. Le lehet szedni az egészet ha nem kell, és a torony hátulján tárolni. Kb. mint a T-54/55-nél.

Ismerd dobozborító:) Itt meg felülre van rakva a 2részes lélegeztető.

Igen, a csövet fel lehetett szerelni a hordók tartói alá, vagy a hordók rögzítőpántjain kialakított fülekre.

Ennek mi a pontos típusa? T-62M?(nem bízok a képaláírásban) Az lesz az a pont?
Jó eséllyel egy T-62MK.
Sennás 660090 2019. június 2. 20:21
Válasz erre
t-62m kuzmin
t-62m kuzmin

Ennek mi a pontos típusa? T-62M?(nem bízok a képaláírásban) Az lesz az a pont?
Sennás 660089 2019. június 2. 20:03
Válasz erre
Soviet_MAZ-537_trucks_transporting_tanks.JPEG
Soviet_MAZ-...

Ismerd dobozborító:) Itt meg felülre van rakva a 2részes lélegeztető.
Sennás 660088 2019. június 2. 19:59
Válasz erre
t62
t62
t62s
t62s

Ok és akkor ide jó a helye? Vagy az ott hátúl (pont olyasmi az átmérője)
gaunt1 660087 2019. június 2. 18:13
Válasz erre
A korai T-55/62 még más fajta levegőcsövet használt, csak két részes volt. Az antenna tárolót itt láthatod, a cső alatt van. Sajnos közeli kép nincs róla egyáltalán. (legalábbis még nem találtam)
ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/SuT5455/SuT5455795.jpg
Sennás 660082 2019. június 2. 16:35
Válasz erre
Screenshot_20190602-153441
Screenshot_20190602-...
Screenshot_20190602-154634
Screenshot_20190602-...
Screenshot_20190602-154938
Screenshot_20190602-...
Screenshot_20190602-152728
Screenshot_20190602-...

Azért látszik hogy itt megvan "összefonódás" :) csak "T"estvérek. Jól látom a T-72es féle parancsnoki búvónyillás van rajta? Meg a védőpajzs is jó rá. Illetve látni a 3részes összerakós levegőztetőt is.

Ez most csak egy rajz de hova való(lenne) az antenna? Be lehetne rajzolni? Köszönöm
Sennás 660078 2019. június 2. 14:40
Válasz erre
Valami korai változat lehet? Lehet még nem is leleszkópos. Méretét se írják sehol. De a "lélegeztető" cső extrém hossza is különleges. Hosszabb mint a 2db hordó!

A T-54/55"K" variánsoknak milyen antennájuk volt abból lehet következtetni?
gaunt1 660076 2019. június 2. 14:23
Válasz erre
Ha már ennyire rákattantunk a parancsnoki változatokra, engem az antenna tartója, tárolója érdekelne ami hátul az üzemanyaghordók alatt volt. Sajnos egyetlen jó minőségű képet sem találtam róla.
páncélos 660057 2019. június 1. 22:51
Válasz erre
A két búvónyílás között a hüvelykivető nyílás előtt. Próbálok képet keresni, de sehol sem találok harchelyzetben képet, csak menet közbeni van.
páncélos 660056 2019. június 1. 22:50
Válasz erre
Szia Gaunt1!
Köszönöm a kiegészítést. Valóban helytálló a nyugati T-74 elnevezése a T-72A-nak. Egy makettgyártó is forgalomba hozta ezen a néven, majd rákeresek.
Sennás 660051 2019. június 1. 21:17
Válasz erre
Köszönöm Urak! Még egy kis apróság HA az antenna a "K" jelzésű járműre fel volt rakva az hol lehetett? Látom a póttank alatt ott van de rádiózás közben hol lehetett? Mondjuk úgy/ott mint a T-72AK-n? Üdv Sennás
gaunt1 660048 2019. június 1. 20:38
Válasz erre
Szia Páncélos!

Szerintem a nyugati írók által kitalált változatokkal ne zavarjuk össze az érdeklődőket. Sok mítosznak és téveszmének alapja a nyugati megnevezés.
Rettenetes keveredések vannak belőle, a rossz altípusmegjelölések még csak a jéghegy csúcsa, voltak olyan agymenések is mint pl. T-74 (T-72A nyugati típusmegjelölése)
A parancsnoki változatok amúgy nagyon ritkák voltak és valóban soxor előfordult, hogy évekkel később kezdték el gyártani őket. Pl. a T-54 gyártása 1947-ben indult, de a parancsnoki kocsi csak 1955-ben jelent meg, és alig 100db készült. A T-10 nehézpáncélosnál is 6 évet késett, úgyhogy a T-62 esetén az a 2 év igazán nem sok.
páncélos 660043 2019. június 1. 19:38
Válasz erre
Kicsit megpróbálom tisztába tenni a T-62 kérdést, csak röviden.
Létezett itt is egy alap gép, ami még Objekt elnevezéssel futott, majd sorozatgyártásként ebből lett a T-62, amit az 1961. november 7-i díszszemlén be is mutattak.
A legelső (még objekt) gépen nem volt hüvelykivető nyílás hátul, de a sorozatgyártásnál már megjelent. Nem volt légvédelmi géppuska az első szérián, majd később amikor már ez is lett, akkor a nyugati szakírók ezt nevezték „A” variánsnak, de a valódi A csak később jött ki. Létezett mindegyik altípushoz parancsnoki „K” változat is. Hivatalosnak mondott források szerint az alap géphez 1964-től gyártottak, de én ezt nem tartom valós információnak. Miért? Nem hinném, hogy valamit 3 éve sorozatban gyártanak és addig nincs hozzá parancsnoki kocsi. Ez nem a magyar hadsereg, hogy BTR-80K-ról csak késve gondolkodtak és az elaggott PSZH parancsnoki változatait még ezért 1-2 évig rendszerben hagyták. Én nem hiszem, hogy egy Vörös hadsereg a hidegháború kellős közepén, olyan T-62 zászlóaljjal rendelkezett volna, ahol mondjuk nincs parancsnoki kocsi, vagy ha van az egy T-55-ös.
Visszatérve a lényeghez:
Volt T-62, T-62A, T-62M (ez hivatalosan 1983-tól), ezek mellett volt mindegyiknek későbbi modernizációja. Ezek mindegyikének volt parancsnoki változatai is (K, AK, MK). A reaktív kazetták megjelenésével újabb nyugati elnevezések és betűjelzések. Volt próbálkozás másik motorral és 125mm-es fegyverzettel is, de ezek csak mellékpróbálkozások.
A parancsnoki kocsi lőszer-javadalmazása kevesebb, a parancsnoki antenna a póttartály tartó aljár olt rögzítve – erről lehet felismerni, ha vitte magával.
Ezt a három videót ajánlanám T-62 témában:
www.youtube.com/watch www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
gaunt1 660042 2019. június 1. 19:33
Válasz erre
Sennás 660041 2019. június 1. 16:46
Válasz erre
Screenshot_20190601-163407
Screenshot_20190601-...

Érdekes a lövegcső vége.
Sennás 660040 2019. június 1. 16:44
Válasz erre
Köszönöm. De akkor T-62K-t használták? Van sok különbség?

Т-62К (1964 г.) — Командирский Т-62 с радиостанцией Р-130. Дополнительно установлена навигационная аппаратура ТНА-2, КВ-радиостанция и зарядный агрегат АБ-1 для питания потребителей при длительной работе на месте. При этом уменьшился боекомплект пушки и пулемета

Ezek szerint a Tamiya T-62A az bullshit na mindegy építünk whatiff tankot belölle:)
gaunt1 660037 2019. június 1. 15:47
Válasz erre
Még a sima T-62A-ról sem találsz fotót. Egyet sem. Összesen 5db épült belőle.
Sennás 660029 2019. június 1. 09:12
Válasz erre
Sziasztok. Ha már T-62A, kérdezném ebből volt "AK" parancsnoki változat? Fellelhető ilyen fotó(k)? Köszönöm Sennás
vatya1 659713 2019. május 23. 13:41
Válasz erre
Szia páncélos!
hasonlítgattam a trupit a tamiyához láttam hogy picivel nagyobb de mondom japán makett csak jó a méret de ezek szerint nem akkor nem foglalkozom tovább a tamiyával de a trumpikat meg tartom abból már több variánsom meg van és akkor hátha jön miniart is
páncélos 659710 2019. május 23. 13:23
Válasz erre
Bár gaunt1 a lényeget elmondta, de még annyit hozzáfűznék, hogy méretében ez a T-62 makett inkább 1/32-es méret, mint sem 1/35. Elnagyolt sajnos. Ilyen szempontból azért a Trumpeter jobb (de az sem tökéletes, valóban).
vatya1 659709 2019. május 23. 13:08
Válasz erre
Szia gauntl!
köszönöm az infót bár van már pár trumpi 62sem meg jó pár t-44,54,55, miniart készletem amik tényleg szépek akkor várok
gaunt1 659706 2019. május 23. 12:27
Válasz erre
Ááááááá... :D A jó öreg Tamiya 62-es! Kemény dió lesz ha élethűen akarod megcsinálni! (bár a Trumpeter sem jobb, semmivel)
A Miniarm gyárt egy kifejezetten jó tornyot, illetve ott van még az SP designs készlete is, de mindkettő a Trumpihoz van. Harmadik megoldásként meg ott van a Neoflex... Szerintem ez a legjobb, mert a Tamiya és a Trumpeter is elképesztően rossz makett, gyakorlatilag mindent ki kell a páncéltesten is cserélni, egyszerűen nem érdemes egy drága tornyot venni hozzá. 1-2 éven belül garantáltan kiadja a 62-est valamelyik gyártó, remélhetőleg a Miniart, érdemes várni.
vatya1 659705 2019. május 23. 11:47
Válasz erre
60184434_2290205461191155_2517352260002906112_n
60184434_22902054611...
s-l1600
s-l1600

Sziasztok!
Tudnátok segíteni? hol lehet beszerezni ehhez a T-62hez a jó tornyot ami a dobozban van az kuka vagy esetleg valakinek elfekvőben ha igen érdekelne
Sennás 659676 2019. május 22. 12:09
Válasz erre
Úgy terveztem vontatott állapotban lesz. Nem küszködök vele akkor. Pár ásót lapátot még szereznem kell:) Köszi!
romsitsa 659675 2019. május 22. 09:49
Válasz erre
Az első képen erősen meg van pakolva a lövegtalp, az utolsó képen nincs kerek, majdnem mindegy, hogy terpesztve van-e a lövegtalp.

Üdv

Á
Sennás 659626 2019. május 20. 14:15
Válasz erre
Screenshot_20190520-135154
Screenshot_20190520-...
Screenshot_20190520-135545
Screenshot_20190520-...
Screenshot_20190520-135244
Screenshot_20190520-...

Helló. A Zis-3 ágyúnál van "kerék összetartás" látható ez egyáltalán? Eredeti képen a teteje szűkül a múzeumin meg az alja szűkül akkor? Illetve vontatós állapotban is tudtak vele lőni? Köszönöm Sennás
Sennás 659572 2019. május 18. 20:25
Válasz erre
Ha van képsorozatod egy példányról és nem találsz különbséget jó a Zvezda is. Én azt építettem(át) T-90AK-ra.
Sennás 659571 2019. május 18. 20:09
Válasz erre
Szia. Inkább az SA nem? Ott esetleg a reaktívból azt az "ék" alakut lehagyod meg a légkondit(?)

www.super-hobby.hu/products/Russian-T-90SA-MBT.html
f2d 659570 2019. május 18. 20:07
Válasz erre
Hasonlít, de én a képen látható tankkal is beérném. :)
sárkányos 659569 2019. május 18. 19:55
Válasz erre
f2d 659565 2019. május 18. 19:42
Válasz erre
Köszönöm, de nekem a hegesztett tornyos kellene cakkos kamóval.
sárkányos 659564 2019. május 18. 19:32
Válasz erre
f2d 659562 2019. május 18. 19:16
Válasz erre

Sziasztok,

ezt a T-90S tankot kiadta valaki makettben? A festéstérképe és a színek kellenének.
Valamint még egy kérdés: a Zvezda T-90-et fel lehet hozzá használni különösebb átalakítás nélkül?
ambasa 659416 2019. május 14. 18:40
Válasz erre
Nagy Péter ugyan 1696től egyeduralkodó, de már 1682-től cár. Az első gárdaalakulat a Preobrazsenszkij gárdaezred, alapítva 1695. április 25.

https://karosszektabornok.blog.hu/2015/03/29/158_a_preobrazsenszkij_gardaezred
karosszektabornok.blog.hu/2015/03/29/158_a_preobrazsenszkij_gardaezred

TG
Freddy 659398 2019. május 14. 11:18
Válasz erre
Elődje az Orosz Cári Gárda 1860-ban jött létre Nagy Péter Cár jóvoltábó

1690 lesz az,
juge75 659391 2019. május 14. 04:57
Válasz erre
A Szovjet Gárda Hadsereg címet 1-2 kimagasló teljesítményű hadserege kapta meg. Elődje az Orosz Cári Gárda 1860-ban jött létre Nagy Péter Cár jóvoltából és az uralkodó személyes védelmét látta el, Porosz mintára Leib Guard (Лейб-гвардия) néven. Ezek többsége 1917-ben feloszlott, a maradékuk 1918-ban tette le a fegyvert a Vörös hadsereg előtt.
1917 márciusában alapították meg az első Vörös Gárdákat(Красная Гвардия) mint a formálódó bolsevik hatalom leendő fegyveres támaszait. A Vörös Hadsereg (1918. január 28.) létrejöttéig félkatonai szervezetként rendfenntartói munkákat láttak el, és részt vettek a cári hadsereg több alakulatának lefegyverzésében. A kifejezést először Lenin használta, de a vörös gárdisták már 1918-1919 folyamán betagozódtak a Vörös Hadsereg egységei közé, és fokozatosan elveszítették addigi különállásukat.A Sztálingrádi fordulat után a Csujkov vezette 62. Gárdahadsereg tűnt ki elsőként,sosem gárdahadseregként kerültek felállításra, azaz egy szovjet hadsereg csak érdemei elismeréseként kaphatta meg a gárdajelvényt és zászlót. Tehát ez egy elismerés, rang volt, amivel persze magasabb ellátottság is párosult. Nem ők harcoltak az első vonalban, de ha kritikussá vált a helyzet, őket is bevetették. Az újonnan alapított kitűntetések és érmek mind a honvédő háború fensőbbségét hivatottak hirdetni. Az újonnan születő szovjet militáris kozmológiába több, egykori cári tábornok, admirális is bekerült, akik hasonlóan a náci támadással szembeszálló egyszerű vöröskatonákhoz, a szülőföldjüket, Oroszország-anyácskát védték a betolakodóktól – igaz, egy teljesen más ideológia és rendszer nevében. Kutuzovról, Szuvorovról, Hmelnyickijról, Usakovról valamint Nakimovról érmeket és érdemrendeket neveztek el. Mind többen kapták, kaphatták meg a Vörös Csillag, a Vörös Zászló és az újonnan alapított Honvédő Háború érdemrendeket is. A gárda jelvény és zászló megítélése a Vörös hadsereg keretein belül meglehetősen tág keretek között zajlott – elnyerhették egész hadseregek (mint a Sztálingrádot védő 62-esek), de kisebb zászlóaljakat is kitüntethettek vele. Kivételt képeztek az alól a katyusák, azaz a rakéta-sorozatvetők, mivel utóbbiakat gárda aknavető ezredekként vették nyilvántartásba, így különböztetve meg őket a többi, „hagyományos” tüzér alakulattól. Szintén gárda elnevezéssel illették a tíz deszantos hadosztályt, melyeket elsősorban rohamosztagként, és nem ejtőernyős elitalakulatként vetettek be a háború folyamán. A korábbi, reguláris hadseregek miután zubbonyukra tűzhették a gárdajelvényt, új számot kaptak (l.: 62. hadsereg → 8. gárdahadsereg, 1943. április 8.). Ha állományuk jelentős része elesett a súlyos harcokban, a létszámot fel is tölthették más egységek veteránjaival. Az előzőleg viselt számot pedig sok esetben, más, újonnan felállított hadsereg kapta meg. Külön kasztot képeztek a tankhadseregek, melyeket ebben az időben (részben német minta alapján) önálló (a gyalogságtól leválasztott) harci alakulatként állítottak fel, így őrizve meg mozgékonyságukat a hadszíntéren. Amennyiben egy közülük gárda rangot vívott ki magának, minden esetben megtartotta korábbi számát (l.: 1. tankhadsereg → 1. tank gárdahadsereg). Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a gárdahadseregek nem minden esetben bírtak nagyobb harcértékkel a reguláris csapatoknál, ezért a kitüntetés inkább egy komolyabb harctéri hőstett elismerésének volt betudható. A gárdajelvényt el is lehetett veszteni. Erre okot adhatott a harctéri magatartás, megfutamodás az ellenség elől de adott esetben az egység tisztjeinek hadbírósági ügye, vagy ha az alakulatot egyszerűen feloszlatták, átnevezték. Minden más esetben megtarthatták és meg is tartották az elnevezést és a vele járó attribútumokat. Forrás: oroszvilag.hu/
laja 659390 2019. május 13. 22:45
Válasz erre
Igen olyasmi. Már utána olvastam. Egyfajta elithadsereg. Hasonló az SS-hez. Ha jól emlékszem ők is testőrségként kezdték. A 4. és 5. tank gárda hadsereg még ma is létezik.
Gabusch 659389 2019. május 13. 22:34
Válasz erre
Valamiben olvastam, hogy a német hadifogolynak mondja a szovjet tiszt, hogy "Mi vagyunk a Gárda. A szovjet SS!".
laja 659386 2019. május 13. 21:32
Válasz erre
Sennás 659385 2019. május 13. 21:26
Válasz erre
laja 659384 2019. május 13. 21:25
Válasz erre
Sennás 659383 2019. május 13. 21:18
Válasz erre
Gárdahadsereg.1942től
laja 659379 2019. május 13. 20:49
Válasz erre
ICM72541
ICM72541

Mi az ami a ZIL ajtaján van?
A vörös hadsereg címere?
Vagy a Szovjetúnió felségjele?
Ha egyik sem akkor mi?
Van valami neve? Esetleg beceneve vagy csúfneve?
Mikor került ez a járművekre?
Harctéren? Parádén? Egyéb?
Van valakinek róla nagy felbontású fotója?
Köszönöm
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.