/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
Varjúbácsi 11507 2009. január 15. 07:26
Válasz erre
Páncélos!
Sajnos a futóműnél elakadt a projekt, olyan bonyolult a görgő, hogy befuccsoltam.
juge75 11506 2009. január 15. 05:35
Válasz erre
user_11060634_1185810589509_box
user_11060634_118581...
user_11060634_1185810756348_box
user_11060634_118581...

Édesapám Nagyorosziban foglalkozott a Silkával (is).
Ezek szerint édesapád csapat légvédelmi volt.
Mutasd meg neki ezeket a képeket.
Juhász László Nyugállományú Honvéd Őrnagy, én pedig Juhász Gábor vagyok.
MAZHL2005 11505 2009. január 15. 05:05
Válasz erre
Légvédelmi tüzér voltál ? Apukám fegyverteknikus volt, Silkával is foglalkozott. Ha voltál/tok technikával Nagyatádon, Tatán, vagy Kaposváron, lehet hogy ismer, amúgy nagy kedvencem nekem is a Silka
MAZHL2005 11504 2009. január 15. 04:45
Válasz erre
MAZHL2005 11503 2009. január 15. 04:44
Válasz erre
Sajnos nem, Klasszikus munkanélküli 20 éves aki inszomniás, rosszat látam meg és kirugtak
juge75 11502 2009. január 15. 04:39
Válasz erre
tn_800x600_szpu_szurn_es_silka_1-72
tn_800x600_szpu_szur...

Ezeket én követtem el, a cikket itt megtalálod:Makettek, harcjárművek legfelül.
juge75 11501 2009. január 15. 04:35
Válasz erre
Ilyen korán kelő vagy, vagy esetleg szintén szolgálatban?
juge75 11500 2009. január 15. 04:33
Válasz erre
Igen, a Győriek voltak Kub-al.
Sajna igen, szinte mindent!
Én a Silkát sajnálom, de nagyon!
MAZHL2005 11499 2009. január 15. 04:32
Válasz erre
Ezek mindent kivonnak ? Na mindeggy... amúgy elképzelhetó mert én 2001-ben láttam valami hasonlót a hiradóban amikor volt a terror támadás, álítólag zokszó nélkül lelőttek volna bármit ami behatol az erőmű zónályába
juge75 11498 2009. január 15. 04:29
Válasz erre
A múzeumra gondoltam. :-)
juge75 11497 2009. január 15. 04:28
Válasz erre
Bocsi. Zalka!
MAZHL2005 11496 2009. január 15. 04:26
Válasz erre
Mint a Doxa... megszünt a Bólyai ?
juge75 11495 2009. január 15. 04:24
Válasz erre
MAZHL2005!
Már nem védik!
A Krugot kivonták, amire te gondolsz az az SZ-200 Vega volt azt is!
Esetleg Kub volt arra kitelepítve, Kalocsán át vasúti szállítással megoldva.
MAZHL2005 11494 2009. január 15. 04:22
Válasz erre
Amúgy Varjúbácsi nem ilyenekkel meg Krugokkal védik Pakson az atomerőművet?
juge75 11493 2009. január 15. 04:21
Válasz erre
És ha vársz egy kicsit, Győrben a kapu mellett ki van állítva egy-egy darab rávezető és rakéta indító jármű.
Alaposabban körbe fotózom neked!
Ezekről is van képem, valamint a Bólyai megszűnéséig ott is volt arról is van.
Technikai kérdésed lenne, szólj bátran.
Ide írhatsz: juge75@freemail.hu, MSN is ugyanez.
Üdv!
MAZHL2005 11492 2009. január 15. 04:21
Válasz erre
Zvezda IS-2m
Zvezda IS-2m
Zvezda ISU-152 M1944
Zvezda ISU-152 M1944

Hamarosan érkeznek, a Friul lánctalpak már megjöttek. Ha majd nekiállok rakok fel néhány képet. Amúgy Varjúbácsi nem ilyenekkel meg Krugokkal védik Pakson az atomerőművet?
juge75 11491 2009. január 15. 04:16
Válasz erre
Gaunt! 3 nézeti rajz és fényképek nekem is vannak, de hová küldjem őket?
páncélos 11490 2009. január 14. 22:13
Válasz erre
Gaunt!

Csatolok egy linket, ha ennél többre vágysz, akkor az orosznyelvű google oldalon írd be azt, hogy GM-124 (ez az alapjármű) és jó pár oldalt találhatsz.
pilot.strizhi.info/2006/12/15/1445

Varjúbácsi!

Neked a makett változat elkészült?
Varjúbácsi 11489 2009. január 14. 21:00
Válasz erre
1s32_01
1s32_01
1s32_02
1s32_02
1Sz32M_003
1Sz32M_003

Gaunt!
Erre gondolsz?
gaunt 11488 2009. január 14. 17:44
Válasz erre
Előre is kösz
gaunt 11487 2009. január 14. 17:44
Válasz erre
Heló!

Valaki esetleg tudna valamilyen oldalt ahol részletes képeket találok a Krug 1Sz-32-es rakéta rávezető állomás radarjáról?
páncélos 11486 2009. január 14. 14:42
Válasz erre
Nem a NATO-val van a baj, hanem a kelet-európai országok hozzáállásával. Annyira meg akarunk felelni a technikát illetően, hogy inkább tűzre mindent, majd megvesszük helyette 2x annyiért a nyugatit, ami sok esetben rosszabb.
Csak azt elfelejtik, hogy a csatlakozásnál meglévő szintnek a 10% sem érjük már el. Meg azt is, hogy nyugaton sem vonták ki a lánctalpasokat, ezzel csak az idehaza okoskodókat etetik.
vlevi 11485 2009. január 14. 13:15
Válasz erre
"és a NATO elve i szerint ki kellett volna őket vonni"
Az Abrams maradhat? Valahogy nem értem.
gaunt 11484 2009. január 14. 12:03
Válasz erre
Pedig te is tudod: "A "szakértőknek" mindig igaza van; a lánctalpas jármű elavult"
:)
Amúgy a csehszlovákok is kitaláltak egy jót: Túl sok BMP-1-esük volt, és a NATO elve i szerint ki kellett volna őket vonni, mert ágyú van a toronyban, így asszem könnyű harckocsinak minősült volna. Erre kitalálták, hogy leveszik az eredeti tornyot, és felszerelik a BRDM-2 tornyát (a 14,5 + 7,62 gpuval) és máris nem minősül könnyű harckocsinak.
páncélos 11483 2009. január 14. 10:58
Válasz erre
pilot.strizhi.info/2006/11/24/1299

Egy kis érdekesség MT-LB BTR-80A toronnyal.
Idehaza is értelmesebb lett volna talán így átfegyverezni a BMP-ket, mint sem selejtezni mindet. Vagy BTR-80 helyett ezeket rendszerbe állítani.
T-72AV 11482 2009. január 11. 13:07
Válasz erre
előre is kőszőnőm
T-72AV 11481 2009. január 11. 13:07
Válasz erre
heló Maz

tudnál küldeni képet CsMZAP-9990 a pótkocsiról magában amikor nincsen rá kötve a Maz-ra

ÜDV T-72AV
T-72AV 11480 2009. január 11. 10:27
Válasz erre
heló páncélos

nagyon köszönöm a képet

űdv t-72av
páncélos 11479 2009. január 10. 22:18
Válasz erre
BM-21
BM-21

t-72av!
T-72AV 11478 2009. január 10. 19:16
Válasz erre
heló

szeretnék képet kérni hun bm-21 grand rol képet mert sajna aról az egyről még nincsen képem

előre is köszönöm

üdv t-72av
gaunt 11477 2009. január 9. 20:40
Válasz erre
Jaja, általában megy mindegyik Kubinkába, ha már nem kell.(Bezzeg itthon... Jobb nem is rágondolni)
torpokoska 11476 2009. január 9. 18:19
Válasz erre
rákeresve, legalább egy kiállítási tárgy, bár ez nem jellemző, mert eddig a kisérleti járműveket csak múzeumi példányként láttam
torpokoska 11475 2009. január 9. 18:14
Válasz erre
köszi! (prototipus bemutatón? vajon hogyan? nyílt napon?ezer érdekes kérdés)
gaunt 11474 2009. január 9. 16:50
Válasz erre
Haha! Megvan a válasz! Objekt 757, a főfegyverzet pedig valóban rakétaindító, mégpedig a "Rubin" indítója. Asszem nem lett belőle sok, csak prototípus épült.
gaunt 11473 2009. január 9. 16:46
Válasz erre
Na ennek nagyon brutál kinézete van! Alváz az szerintem T-10, a torony főfegyverzete talán egy rakétaindító?
torpokoska 11472 2009. január 9. 16:31
Válasz erre
páncélos 11471 2009. január 9. 14:18
Válasz erre
Érdekes képek T-64BV-ről.

www.fotovalkirumodelism.com/page.php
Gyuro83 11470 2009. január 7. 21:04
Válasz erre
Szia!

Köszönöm a tanácsot!
Valószínű,hogy csak a nagy fehér számokat kapja meg a gépezet:)

üdv:Gyuro
szezsolt 11469 2009. január 7. 13:10
Válasz erre
=D utolsó... De azt is látom, hogy a mellékelt matricán a kék eléggé el van csúszva, úgyhogy nem veszítesz semmit, ha nem rakod fel őket, sőt...
szezsolt 11468 2009. január 7. 13:07
Válasz erre
Bocs, most látom, hogy a BTR-ednek új tornya van! Keress képeket ugyanilyen járművekről és ha azokon van, akkor nyugodtan használd fel őket.
szezsolt 11467 2009. január 7. 13:03
Válasz erre
grozny-12
grozny-12
grozny-70
grozny-70

A képek tanúsága szerint használják.

üdv
zsolt
Gyuro83 11466 2009. január 7. 11:41
Válasz erre
Alakuló makett
Alakuló makett
Cimkék
Cimkék
Matricázási utasítás
Matricázási utasí...

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, hogy én egy harctéri BTR80A-t szeretnék építeni.
Kérdésem a következő a terepen lévő gépeken is van ilyen alakulatjelzés vagy micsoda mert az én utasításom szerint fel kell rakni a nagy fehér számokon kívül a szép színes címereket meg mindenfélét, de én a harctéri gépeken csak a számokat.
Szóvak kellenek a számokon kívüli jelzések vagy csak a díszemléken használják?

Segítségeteket előre is KÖSZÖNÖM!
Gyuro
Grande 11465 2009. január 7. 09:36
Válasz erre
Gonzo!

Az M84-et meghirdettem a Cserebere rovatban.
20061. számú hozzászólás, 2008. december 28. 13:06

Ha érdekel, kérlek keress meg magánban.

Köszönöm!
Grande
pistike 11464 2009. január 7. 08:14
Válasz erre
Szia!

A 3503-ast csinálgatom, de ponyvatető, meg rendőri kütyük nélkül fog készülni. Azt próbálom majd kinyomozni, hogy mennyi realitása lenne, ha rátennék egy lábakon álló nehézgéppuskát (az ICM 35501-es készletéből - gyönyörű darab!), meg midenféle ládákat és lomokat, és ráfognám, hogy ez egy ad hoc összedobott Specnaz kommandós jármű. De még nagyon vázlatos a dolog...

Üdv:
pistike
Gonzo 11463 2009. január 6. 21:28
Válasz erre
Hello Grande!

Zsoldos Pistától vettem az első és egyetlen Badger pisztolyomat. Munkásságát és a felhasznált anyagokat ismerve tudom hogy a pénztárcám és az Ő kiegészítői nagyon "párhuzamosak" (végtelenben metszik egymást). Félve bár, de törve nem, megkérdem mennyit kérsz az M84-esért? A T90-es nem érdekel nem tetszik a torony szerelt páncélzatának alakja..

Üdv: Gonzo
páncélos 11462 2009. január 6. 15:54
Válasz erre
Juge 75!

Igen. Köszönöm erre a 9K35-re gondoltam.
juge75 11461 2009. január 6. 15:50
Válasz erre
SzT-10? Ez pontosan mit takar? Olyat ismerek, hogy Sztrela-10 (9K35).
Amit találtam, azt itt találod:
cid-ee536f896a8bd757.skydrive.live.com/browse.aspx/Sztrela-10%209K35
Kecel, Bólyai, Zsámbék és talán Tapolca.
Wrecker 11460 2009. január 6. 14:43
Válasz erre
Pistike, köszönöm!
Melyik változatot építed?
romeo 11459 2009. január 6. 14:33
Válasz erre
Szia!

a WIKI tele van hülyeségekkel!
gaunt 11458 2009. január 6. 13:14
Válasz erre
A wikipédián találtam egy érdekes dolgot: Szerintük Magyarországnak volt OTR-21-es Tocska rakétája. Éééérdekes...
Szerintetek igaz lehet? Én úgy gondolom a ruszkiké volt.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.