/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232.
Russell 13330 2009. szeptember 29. 14:33
Válasz erre
antarktika, KONI!

Köszönöm, megírom ezeket nekik.

Üdv:
Russell
KONI 13329 2009. szeptember 29. 14:18
Válasz erre
Kecelen van, az 100%, maga a kép is ott készült!
Tavaly voltam, sajnos akkor már adattábla nem volt semmi előtt és képem sincs róla.
antarktika 13328 2009. szeptember 29. 14:01
Válasz erre
Én továbbra is azt gondolom, hogy műszaki-mentő változat. A Magyar Néphadseregben kimondott gyakorló harckocsik nem voltak a legjobb tudomásom szerint. A 80'-as években mi is "éles" tankokon gyakoroltunk vezetni.
A topicba csatoltak egy archív képet, melyen ez a változat a csehszlovákiai bevonulás során viselt fehér csíkkal van ellátva. Gyakorló harckocsit nem vittek volna éles bevetésre és a torony is páncélozott, a gyakorló példányokon pedig attrap tornyot alkalmaztak volna a súlycsökkentés miatt. Ám ez csak az én magánvéleményem.

Kb. 10 évvel ezelőtt voltam Kecelen, nem sokkal a megnyitása után. Valami hasonló torony rémlik nekem, ami az egyik épület sarkába volt ledobva, rozsdás állapotban leledzett, de rá volt festve az oldalára, hogy "Munkagép". Persze ez sem bizonyít mindent.

Csak azt sajnálom, hogy nem találom azt a CD-t, melyen az akkori képek vannak. Majd még túrok egyet.
Russell 13327 2009. szeptember 29. 12:59
Válasz erre
Ja, bocs, még valami.
A cshek két verzióban gondolkodnak:
1. gyakorló verzió (a címben szereplő nevet állítólag ők adták(?))
2. műszaki mentő verzió, amiről hiányoznak már cuccok.
Biztosak benne, hogy Kecelen van, kérik a segítségünket.
Még mindíg Russell
Russell 13326 2009. szeptember 29. 12:54
Válasz erre
Üdv Urak!
A cseh makettező barátaink is pont erről a járműről érdeklődnek:
forum.valka.cz/viewtopic.php/t/86726
Ha valaki tud valami PONTOS információt, kérem ossza meg velünk, s mi továbbítjuk a cseh barátainknak.

Kösz, üdv:
Russell
balaton 13325 2009. szeptember 29. 08:15
Válasz erre
Ha sikerül rendeznem soraimat, ez lesz a következő páciens. A Trumpeter 1/72-es alapjához.
romeo 13324 2009. szeptember 28. 20:15
Válasz erre
btr
btr

Üdv!
antarktika 13323 2009. szeptember 26. 07:29
Válasz erre
Az a gép Kecelen van és szerintem a T-34-es műszaki-mentő változata.
Grande 13322 2009. szeptember 25. 20:51
Válasz erre
Képek a finn hadsereg járműveiről. Orosz vonatkozásban T-34, T-34/85, BMP-1K, T-72, T-72+KMT-6, T-54 ésatöbbi...

www.andreaslarka.net/
Jimbobá 13321 2009. szeptember 25. 20:26
Válasz erre
Sziasztok!
Az armorama-n érdeklődött valaki egy érdekes T-34-ről, ami valahol nálunk van kiállítva. A torony helyén valami furcsa dobozalakú felépítmény van. (ez mit takar...?). Azért itt az angol is:
"a T34 with an angled box like superstructure where the turret used to be"

Ha van fotótok vagy tippetek, megköszönném.

Üdv!
Grande 13320 2009. szeptember 25. 13:57
Válasz erre
Voyager maratás jött ki a HobbyBoss kínai ZTZ 99 kitjéhez.

www.voyagermodel.com/productlist.asp
gaunt 13319 2009. szeptember 25. 13:14
Válasz erre
Jól érteted, egy Tamiya T-55 tökéletes lesz.
ZTZ-59 = Type 59. A "Type" szót a nyugati "szak" irodalom használja.
mykman 13318 2009. szeptember 25. 09:52
Válasz erre
Szóval ha jól értettem a tamiya készlete bőven elég nekem , mivel a torony nem kell és azon van minden módosítandó rész. A ZTZ-59 a kinai t-55 másolat ?
Na nem baj megveszem a 62est is , szép darab :)
Köszi Gaunt!
gaunt 13317 2009. szeptember 24. 18:16
Válasz erre
Ja, mégvalami, ne tedd fel az L-2 es és OU-3-as sugárvetőt, és az OPVT-készletet sem!
gaunt 13316 2009. szeptember 24. 18:10
Válasz erre
ZTZ-59? Ahoz nem kell T-62, szerezz egy Tamiya T-55-öt, és barkácsolj a toronyra egy ventilátort, mivel a ZTZ-59 a T-54A óccó kici kínai másolata. Még az a fontos, hogy szedd le a TPN-1-est a toronyról, és rakj a helyére egy periszkópot, mint a töltő búvónyílása előtt.
T-62-esre csak akkor lenne szükséged, ha ZTZ-69II-t akarsz építeni, mivel annak hasonló a farpáncélja, de azért nem áldoznék fel egy Trumpi T-62-t. Inkább csináld házilag a hátulját.
mykman 13315 2009. szeptember 24. 17:44
Válasz erre
En is tervezek venni ilyet.
A Type 59 ből viszont nekem csak a tank alsó része kell , torony nélkül. Érdemes ezért 62est venni , vagy jobban járnék a 55ös verzióval ? Mi a diferencia? Nem vagyok expert a témában :)
gaunt 13314 2009. szeptember 24. 13:19
Válasz erre
Szerintem a Trumpeter T-62 kereke nem sokkal jobb mint a Tamiya. Csak a gumi szebb, egyébként pontosan ugyanazok a hibái mint a Tamiyának. Végül is nem rossz makett, de azért ennek is sok hibája van, meg sem közelíti egy újabb DML makett minőségét. Kb. olyan szinten van mint a Tamiya 90-es évek közepén gyártott makettjei. Mindenesetre én biztos beszerzek egyet.
notarius 13313 2009. szeptember 24. 13:03
Válasz erre
Csúcstartó? Csak az ami létezett eddig egyedül 62-esből. És inkább játék, mint csúcs.
Viszont a Type 69-hez inkább 55-öst kéne keresned.
mykman 13312 2009. szeptember 24. 11:49
Válasz erre
Na ja, a tamiya nem 1 mai darab , viszont még mindíg a csúcstartó ebben a tipusban.
Viszont a trumpeter eddigi t-55ös klónjai tele vannak durva hibákkal. Jó ez új kit és fejlődött a technika és precizebbek is , mégis benézhetnek dolgokat.
juge75 13311 2009. szeptember 24. 11:33
Válasz erre
notarius 13310 2009. szeptember 24. 10:52
Válasz erre
Grande 13309 2009. szeptember 24. 10:45
Válasz erre
Ez költöi kérdés? :) A Trumpeter friss és ropogós kit, szerintem remekül sikerült darab, szemben a Tamiya ösrégi - talán 20 éves - gyerekjáték kinézetü makettjével, ha lehet egyáltalán makettnek nevezni. :)
mykman 13308 2009. szeptember 24. 10:25
Válasz erre
Felkerült a perthre a trumpeter t-62 preview , hozzáértők segítségét kérem :)
A kerék pontosabbnak tűnik nekem mint a tamiya , de a többihez nem értek. Melyik kit néz ki jobbnak a tamiya vagy a trumpeter ?
Iraki Type 59 konverzióhoz kellene.
gaunt 13307 2009. szeptember 23. 21:25
Válasz erre
Egészen jónak tűnik. Bár nem vagyok BMP-3 szakértő, de szerintem minden rendben van rajta, az arányai is jók. Talán a farönk egy kissé gagyi, de az úgysem lényeges. Bármelyik kertben jobbat lehet találni, és még festeni sem kell.
Grande 13306 2009. szeptember 23. 21:16
Válasz erre
BMP3_1

BMP3 1
BMP3_1
BMP3_2

BMP3 2
BMP3_2
BMP3_BMP1

BMP1
BMP3_BMP1

Az első képek a Trumpeter BMP 3-ról. Régóta ígérik, végleges dátum még nincs. Gondolom csúszik ez is, mint a T-62-es. Jó hír, hogy úgy néz ki lesz BMP 1 és BMP 2 is...
Essex 13305 2009. szeptember 23. 15:44
Válasz erre
Joci!

Van egy eladó GAZ 66-osom a Scale-től (C783501), Budapesti átadással. Sajnos az adatlapomon megadott email cím már nem él, de nem engedi módosítani, szóval a czeh qkacz freemail pötty húúúra írhatsz.
Visi 13304 2009. szeptember 22. 09:13
Válasz erre
Ez nem valami "vicceskedő" kép akar lenni? OK hogy lecsúszik, és aztán? Idős napszámos nénik bekapálják?
juge75 13303 2009. szeptember 21. 18:53
Válasz erre
juge75 13302 2009. szeptember 21. 18:50
Válasz erre
P1050379
P1050379

Győr, 2009.07.31.
juge75 13301 2009. szeptember 21. 18:36
Válasz erre
Varjúbácsi 13300 2009. szeptember 21. 18:25
Válasz erre
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség PTSz-M ügyben. Ha valaki le tudná mérni nekem, hogy a futó-, és a feszítő görgő milyen átmérőjű, sokat segítene.Előre is köszönöm.
Grande 13299 2009. szeptember 21. 14:27
Válasz erre
torpokoska 13297 2009. szeptember 19. 18:19
Válasz erre
Tudomásom szerint a makettet elkészítő Jacques (ha jól írom fejből) forgalmazza a neten (saammodels.tripod.com/companies/spdesigns/index.htmcímen -remélem nem reklám) és egy ukrán srác készítí e SP maketteket
sulyid: a probléma a parancsnoki búvónyílás környéke, sajnos nálam az általad betett kép nem jelenik meg 3d-ben, így a kérdéses felület nem látható.
antarktika 13296 2009. szeptember 19. 16:47
Válasz erre
Mennyiért és holszerezte be a kollegág az SP-t?
lucky 13295 2009. szeptember 19. 16:30
Válasz erre
Korrekt, a görgői a legszebbek, vájt szeműek szerint.
sulyid 13294 2009. szeptember 19. 15:49
Válasz erre
781px-T-64BM_pre_parade
781px-T-...

Találtam 1 képet.Tanulmányozzátok át.Szemmel láthatólag elvan látva minden féle ERA-val.
sulyid 13293 2009. szeptember 19. 15:38
Válasz erre
Mi a véleményetek a Tamiya t-55-öséről?
torpokoska 13292 2009. szeptember 18. 20:36
Válasz erre
t64bm2
t64bm2

Nagyon köszönöm fáradozásodat.
Ez a bemutató díszszemlén készült kép (1999 év) és az a változat, amelynek van infra sugárvetője az ágyúcső bal oldalán. Ekkor még az armor kiev honlap szerint fából volt a reaktív páncél faragva. Gondolom erre alapozta a makett gyártója, hogy a drágábbon is van/lesz ezeken a helyeken reaktív páncél azután még sincs. Csak az zavar, hogy a makett(SP 202) idei megjelenésű, lett volna ideje megnézni a képeket, híradókat.
antarktika 13291 2009. szeptember 18. 18:26
Válasz erre
t64_38
t64_38

Ezen mintha az lenne.
Átnéztem sok képet, gyárból kijövő, parádézó T-64U ( T-64BM ) , de nem nagyon van rajtuk. Sőt, szinte nincs is.
sulyid 13290 2009. szeptember 18. 16:15
Válasz erre
lucky 13289 2009. szeptember 18. 15:07
Válasz erre
legalább nem romlik el...
gaunt 13288 2009. szeptember 18. 13:11
Válasz erre
Jujj... Ez nagyon primitív! :) Ezek nem láttak még GMZ-t?
romeo 13287 2009. szeptember 18. 12:51
Válasz erre
12
12

A szlovák hadsereg aknatelepítő járműve BMP-1 alvázon.
torpokoska 13286 2009. szeptember 16. 18:27
Válasz erre
na a link megint nem műkszik, érdeklődőknek másol beilleszt : http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=145301&page=1
torpokoska 13285 2009. szeptember 16. 18:25
Válasz erre
P9090007
P9090007

Nekem is van egy okos kérdésem: itt a kolléga épít egy T-64U 1999-es évjáratút www.armorama.com/modules.php. Ez egy objekt447AM1 a T64b drágább korszerűsítési verziója, keresztségben később a "Bulat" nevet kapja szerintem. Gondom az, hogy ilyen reaktív páncél elhelyezést a parancsnoki búvónyílás körül egyetlen valós jármű képén sem találtam. Valamelyikőtök látott-e már ilyet, vagy ha birtokában van ilyen képnek megosztaná-e tudatlan személyemmel?
sulyid 13284 2009. szeptember 16. 16:14
Válasz erre
xx54t006
xx54t006

Ezeknek az uraknak milyen tipusú az egyenruhájuk?A tank type 59 a fickók meg albánok.
lucky 13283 2009. szeptember 15. 07:53
Válasz erre
Csak ne kéne felébredni utána.:)
Miggyuri 13282 2009. szeptember 15. 06:07
Válasz erre
Képeket keresek magyar szolgálatban állt 2S3-as Akáciákról.
Miggyuri
gaunt 13281 2009. szeptember 14. 20:49
Válasz erre
Persze, elég lenne egy-egy jármű is, csak mondtam egy lehetőséget. De azért igazán kiadhatták volna az 1Sz91-et is. Még a helyükben megcsinálnám a P-10, P-12(NP változatot leszámítva, bár külön az is jó lenne),és P-15 radarokat is, mivel van egy egész jó Zil makettjük, alapnak az kiváló. De jó álmodozni...
joci232 13280 2009. szeptember 14. 20:33
Válasz erre
húúú annyi emailt kaptam az utóbbi időbe hogy...:D sokat na megnézem gyorsba

bocsi... nem láttam :(
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232.