/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250.
lucky 14274 2009. december 23. 22:37
Válasz erre
Tamás 14273 2009. december 23. 22:34
Válasz erre
És azt nem tudjátok ,hogy a gépkarabélyok helyet mikor akarják újra bevezetni a reflexíjat?
feca 14272 2009. december 23. 22:29
Válasz erre
Szép estét mondenkinek!
Tud valaki segiteni,szovjet/orosz harckocsik vagy páncélosok századjelzését vagy alakulat jelet keresném 1945 utánit,de a keresők mindig a német hk.jelzéseit meg ruszki II.vh. jelzések ad ki.Ki érti ezt...? :)
balaton 14271 2009. december 23. 21:41
Válasz erre
Gyorshír:

2010. április elsejétől bevezetik a könnyűlovasságot, mivel rájöttek, sokkal jobban megfelel Magyarország védelmi koncepciójának, mint a könnyűlövészek.

:DDD
páncélos 14270 2009. december 23. 21:38
Válasz erre
Mindenki használja, aki rendszeresítette, csak mi nem.
romeo 14269 2009. december 23. 20:37
Válasz erre
2S1
2S1

A finn hadsereg még használja a 2Sz1 önj. tarackot.
Jimbobá 14268 2009. december 23. 14:45
Válasz erre
Sziasztok!

Óriási köszönet illeti meg Kamovos barátunkat, mivel hatalmas mennyiségű fényképet bocsájtott a köz javára a weboldalamon keresztül (aminek még mindig nem írhatom le a nevét mert automatikusan kimoderálják :P )
Amint elrendezgettem és feltöltöttem, szólok!

Igazi karácsonyi ajándék!

Kellemes ünnepeket mindenkinek!
juge75 14267 2009. december 23. 12:01
Válasz erre
Köszönöm szépen, MAZHL2005!
Neked és a többieknek is!
MAZHL2005 14266 2009. december 23. 06:24
Válasz erre
19
19
20
20
21
21
28
28
55
55
62
62
96
96
99
99
117
117
124
124
134
134

Boldog Karácsonyt, és eredményekben gazdag, boldog új évet kívánok mindenkinek! Egy kis karácsonyi meglepi Juge75
juge75 14265 2009. december 23. 01:41
Válasz erre
Jimbobá 14264 2009. december 22. 23:36
Válasz erre
Sziasztok!

Na végre időm mint a tenger! Akikkel beszéltem a közelmúltban képekről, mi a helyzet? Üres a mailboxom :)
Persze értem, karácsonyi készülődés.

Üdv!
kojak 14263 2009. december 22. 21:38
Válasz erre
Szia Gaben!
Én az összes fellelhető t 55-öst a szekrényemben tudhatom.
Trumpi Skif Esci Tamiya Ace Pst
Egyértelműen a Tamiyát javaslom.
Soha nem vettem rezet fémlövegcsövet szemenkénti láncot stb.
De akkor is azt mondom hogy megéri inkább spórolni még egy kicsit,
és a legszebbet megvenni.
Üdv kojak!
Jimbobá 14261 2009. december 22. 08:27
Válasz erre
Szia!
Nekem meg van a Trumpeter T-55-öse, de nincs viszonyítási alapom, viszont azt hallottam, hogy jobb mint a Skif.

Nem egy álom makett, de olcsó, ha még megkapod valahol. Sok-sok munkával, új görgő-és lánctalpkészlettel egész tűrhető. Én még nem raktam össze.
makettinfo.hu/index.php

Üdv!
páncélos 14260 2009. december 22. 08:13
Válasz erre
Romeo!

A képen jól láthatóan, a pk bent csücsül, az irányzónak meg senki sem mondta, hogy nézelődjön ilyen hidegben. Na a viccet félretéve minden jármű TASZT készletében felellhető egy pk-i és egy vezető részére készült védőkeret. (A vezetőnek kis ablakkal és ablaktörlővel.)

Gaben!

Több alkalommal témavolt már itt, a melyik T-55 makett a legjobb?
Tamiya a nyerő! A Skif, Trumpeter egyszerűen használhatatlan. Az egykori Esci, még úgy ahogy feljavítható, de nem jó. A Skif készletben csak az a jó, hogy belső részek egy része is megtalálható, amiből az ülések, a vezető műszerfala és a parancsnoki védőkeret felhasználható egy Tamiya kit elkészítése során is.
Gaben 14259 2009. december 21. 21:52
Válasz erre
Sziasztok. Valaki közülletek megépítette már a Skif T-55A vagy a T-55AM készletét?
Erről a két készletről szeretnék véleményeket.
Vagy szerintetek melyik gyártó T-55-ét érdemes megvenni ha egy jó diorámát szeretnék készíteni? Persze olyan készletre gondolok melynek még az ára is elfogadható.
romeo 14258 2009. december 21. 17:58
Válasz erre
02
02

Cseh BMP-2. Érdekes a vezető védő-kupolája, a parancsnok meg csak nyugodtan fagyjon meg.
balaton 14257 2009. december 19. 23:30
Válasz erre
Úgy tudom, a Scud-B rakétákhoz betonból készült gyakorlófej volt rendszeresítve. Az MN birtokában nem is volt éles robbanófej. Azt az oroszok adták volna, ha gáz van. Ez egy nyomós érv lehetett a kivonásuk mellett.
romeo 14256 2009. december 19. 22:20
Válasz erre
IGLA  GAZ-66 LÁMA   Drégelypalánk
IGLA GAZ-66 LÁMA...

Lövészet Drégelypalánkon.
romeo 14255 2009. december 19. 22:03
Válasz erre
Éles helyzetben atomtöltetet szállított volna, igen lehet, hogy ólom.
hoekloos 14254 2009. december 19. 22:00
Válasz erre
Lehet, hogy ólommal pakolták tele?
romeo 14253 2009. december 19. 21:56
Válasz erre
0004
0004

Érdekes a harci fejrészt szállító jármű felépjtménye, a hátsó ajtói vastagsága alapján talán páncélozott?
romeo 14252 2009. december 19. 21:47
Válasz erre
0001
0001
0002
0002
0003
0003

Azt hiszem, ez ritka sorozat - gyakorló-harci fejrész felszerelése LUNA-M harcászati rakétára, Magyar Néphadsereg 1980-as évek.
romeo 14251 2009. december 19. 14:41
Válasz erre
pt-76
pt-76

A finn hadsereg PT-76B-je.
Jimbobá 14250 2009. december 19. 14:02
Válasz erre
Sziasztok!
A 2010-11-ea Trumpeter katalógus vonatkozó újdonságai:

T-64A,B
BTR-80
BTR-70
BTR-60P
ASU-85
BTR-50PK

Na és persze a nyugatiak... :)

www.armorama.com/modules.php

Üdv!
Grande 14249 2009. december 18. 23:08
Válasz erre
Trumpeter BMP-3 image report az armorama.com-on

translate.google.hu/translate
juge75 14248 2009. december 18. 22:44
Válasz erre
Zsámbék 23-19, 2009-:
ZSU-23-4 N 180-810
GM-575 N 906272
Korpusz N 903A 039

Ami a Keceli járművön talán látszik:
ZSU-23-4 N 1?
GM-575 N 906254
Korpusz N 903A 048
juge75 14247 2009. december 18. 22:36
Válasz erre
Olyan, mintha 1-es lenne az első szám, ebből ítélve 180-akárhány.
Kamovos 14246 2009. december 18. 18:18
Válasz erre
Szia juge75!

Képek alapján + tudod mondani melyik széria?
Kamovos 14245 2009. december 18. 18:17
Válasz erre
GAZ 59037 A

BTR
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A

BTR
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
04
04
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A
GAZ 59037 A 03
GAZ 59037 A 03
GAZ 59037 A Busz 01
GAZ 59037 A Busz 01
Gaz_5903A 01jpg
Gaz_5903A 01jpg
Gaz_5903A 01jpg
Gaz_5903A 01jpg
Gaz_5903v 02
Gaz_5903v 02

Most találtam

Üdv: kamovos
balaton 14244 2009. december 18. 17:31
Válasz erre
A Zil-135 alvázas Lunára vagy a lánctalpas Lunára?
Miggyuri 14243 2009. december 18. 05:26
Válasz erre
A Lunára gondoltam. Lesz, amikor lesz. Nem sürgős, de számíthatsz rám. :)
Miggyuri
juge75 14242 2009. december 17. 22:08
Válasz erre
Nálunk ez nem volt divat, valamikor a T-34, Szu-76 sárvédőin volt némi fehér csík, valamint a lövegek és járművek gumijain a belső gyűrű fehérre volt festve.
Joci232, le.
Sennás 14241 2009. december 17. 21:59
Válasz erre
Köszi Romeo picit csalodott vagyok azt hittem ezeken is van olyan fehér diszcsík nem csak az oroszokon.De nem baj. köszi mégegyszer.
balaton 14240 2009. december 17. 21:50
Válasz erre
A Zil-135-ből? Rengeteg a terv. Egyelőre ez még nem szerepel köztük. Most 1/72-es Gaz-66 készül platós kivitelben. Nem ígérek semmit. Majd valamikor elkészül :)
joci232 14239 2009. december 17. 21:48
Válasz erre
akkor lebonyolítjuk az üzletet?:)
juge75 14238 2009. december 17. 21:45
Válasz erre
Ha a 805-ös, akkor az a 23-14 lesz.
juge75 14237 2009. december 17. 21:43
Válasz erre
nagyítás v
nagyítás v

Egy baj van csak.
Nem látom.
Az a szám kellene, ami a ZSU-23-4 N után van, elvileg 180-al kezdődik, és talán 805 a vége?
Két sorozatot kaptunk, 700-as és 180-as széria.
Olyan, mintha szándékosan el tüntették volna.
juge75 14236 2009. december 17. 21:28
Válasz erre
romeo 14235 2009. december 17. 21:23
Válasz erre
scud-b  01
scud-b 01
scud-b  02
scud-b 02
scud-b 03
scud-b 03

Üdv Sennás!

Magyar SCUD-B, 1985-ös díszszemle.
Sennás 14234 2009. december 17. 21:06
Válasz erre
Szia Romeo esetleg magyar SCUD B "felvonulós" képeid nincsennek?
romeo 14233 2009. december 17. 21:01
Válasz erre
BMP-1 AT-4
BMP-1 AT-4

A finn hadsereg FAGOT AT-4 pct. rakétával használja a BMP-1-et.
Kamovos 14232 2009. december 17. 20:52
Válasz erre
Zsu-23-4

Gyáriszám
Zsu-23-4

Szia juge75

Keceli gyáriszáma!

Üdv: kamovos
Kamovos 14231 2009. december 17. 20:40
Válasz erre
Sulidi!

Mi a MÉRETARÁNY?

Mert itt már L hangzot pár vélemény!

Én a Revell 1/72-es mind a 2 változatát + építettem, és szerintem jó!
Nem találtam benne semi rosszat, sem illeszkedésben sem sorja ügyileg!

Üdv: kamovos
páncélos 14230 2009. december 17. 15:09
Válasz erre
Miggyuri 14229 2009. december 17. 14:49
Válasz erre
Bocsi! balaton!
Miggyuri 14228 2009. december 17. 14:48
Válasz erre
balanton!
Ha ebből makett lesz kérek egyet!
Miggyuri
romeo 14227 2009. december 17. 13:04
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Jászkürt 2007. március 10.
balaton 14226 2009. december 17. 13:00
Válasz erre
Én is ezt mondtam, mégis már háromszor voltam lent, de kéne egy negyedik látogatás is :)
juge75 14225 2009. december 17. 12:50
Válasz erre
Ja ja, egyet értek!
Ha itt a tavasz, megélénkül a makettező világ!
Esetleg valakinek nincs meg az Ex-Bólyai másik Silkájának (amiben nem volt gépágyú, csak a bölcsők) és a Keceli járműnek gyári száma?
páncélos 14224 2009. december 17. 12:33
Válasz erre
Romeo!

Az írás hol, mikor (miben) jelent meg?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250.