/ Fórumok /

Szovjet/ orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.
joci232 14806 2010. január 26. 18:06
Válasz erre
ural_4320_mlr_04_of_15
ural_4320_mlr_04_of_...
525
525

Sziasztok valaki meg tudná nekem mérni a képen bekarikázott alkatrész PONTOS méreteit? ha lehet minden adatra szükségem lenne ( hossz szél mag, kerekdob méretei stb...

ez egy 1:72-es ICM URAL 43203 ( dobozos változat)-nak a "doboz" alja

nagyon kellenének az adatok ugyanis a bódét építem 1:35-be

HELP!
balaton 14805 2010. január 26. 17:12
Válasz erre
Helló Juge75!

A Jadar és az Armo egy cég?
juge75 14804 2010. január 26. 17:06
Válasz erre
No és az Armo Jadar, az övék műgyanta.
Ha olyan mint a Shilka, akkor az is gyönyörű szép.
www.jadarhobby.pl/armo-72011-soviet-amphibious-tank-p-908.html
Kamovos 14803 2010. január 26. 15:23
Válasz erre
ACE 72145 - PT-76 Amphibious Tank
ACE 72145 - PT-76...

Szia DrJoci!

Kiadta az ACE is 1/72-ben

Üdv: kamovos
joci232 14802 2010. január 26. 15:11
Válasz erre
DrJoci 14801 2010. január 26. 15:08
Válasz erre
Szerintem gond nélkül meg kapod a pontos adatokat ha a makettről veszed le csak be kell szorozni :D (hisz ezért makett a makett :))
joci232 14800 2010. január 26. 14:35
Válasz erre
vagy ha van egy ilyen bódém 1:72-be akkor arról is le lehet venni az adatokat ugye?
DrJoci 14799 2010. január 26. 14:34
Válasz erre
Szia!
Hát én végig néztem, de csak ezt találtam és itt az volt ki írva ,hogy megszűnt a PST.

www.keletiblokk.com/main.php
PST-72053
joci232 14798 2010. január 26. 14:29
Válasz erre
S1036180
S1036180

Ennek az URALnak tudja valaki a pontos bódé méreteit?
Nagyon megköszönném...
joci232 14797 2010. január 26. 14:18
Válasz erre
Nagyon szépen köszönöm!
ha a holnapi vizsgámat letudtam nekilendülök az építésnek:D
juge75 14796 2010. január 26. 14:10
Válasz erre
Joci232, matricák úton.
Jó építést!
sulyid 14795 2010. január 26. 14:03
Válasz erre
Csak most értem haza noha reggel is felnéztem mert nem volt első órám:)
joci232 14794 2010. január 26. 14:00
Válasz erre
namivan vége a sulinak és bekapcsoltad a gépet?:D
sulyid 14793 2010. január 26. 13:59
Válasz erre
Lényegében akkor is nekem lett igazam hogy ez 1 t72 nem pedig 1 t80.
romeo 14792 2010. január 26. 13:18
Válasz erre
Juge75, köszönöm!

Lehetett hozzá GAZ-66 is, mert hallottam róla, de fotón nem láttam.
juge75 14791 2010. január 26. 13:10
Válasz erre
Teljes súlya a géppuskának menet helyzetben, ponyvával és 300 hevederezett tölténnyel 670kg, ami ezt el tudja vontatni, bármi vontathatja elvileg.
juge75 14790 2010. január 26. 13:03
Válasz erre
Rövid távolságra vontatták csak, de kanyarokban le kellett lassítani, mert csúszásra, borulásra hajlamos.
juge75 14789 2010. január 26. 13:02
Válasz erre
Tehát vontatás nincs, csak platón szállítás.
juge75 14788 2010. január 26. 13:01
Válasz erre
Kézikönyv szerint Gaz-63 gépkocsi rakfelületén.
Vontatási sebesség maximum 50km/h, de mivel sok baleset történt ezt később betiltották.
Tolatni tilos volt vele, ezt kézi erővel végezték.
Platón való szállítás előtt a vontató rudat le kell szerelni, ez csak a platóra való le és fel görgetés idejéig van felszerelve.
romeo 14787 2010. január 26. 12:45
Válasz erre
Üdv Juge75!

Kéréssel fordulok hozzád! Szeretném tudni, hogy az MN,MH-ban milyen rendszeresített vontatójárművek voltak a ZU-2 14,5 mm-es légvéd. géppuskához?
Amiről én tudok: Garant-30K, Csepel D-344
Köszi!
szezsolt 14786 2010. január 26. 09:38
Válasz erre
Ok, csak kezdetben a torony hátulján lévő rácsról (SLAT) volt szó, azért tettem fel a képet.
joci232 14785 2010. január 26. 09:34
Válasz erre
csak annyi a baj hogy nem arról a rácsról volt szó:D
ami a T 80 kipufogójánál van. A csecsen képen a jobb oldali fickónak közvetlenül a feje mögött
szezsolt 14784 2010. január 26. 09:33
Válasz erre
Az ominózus rács már-már rikít a jobb oldali jármű tornyán.
joci232 14783 2010. január 26. 08:55
Válasz erre
ez 375 :D és én a 4320-ast keresem:D
páncélos 14782 2010. január 26. 08:05
Válasz erre
Uraim!

Jót mosolyogtam a vitán, hogy mi van a képen?
A baloldali egyértelműen T-62, a jobboldali harckocsi pedig T-72.
Abba nem szeretnék belemenni, hogy a T-72, melyik változata, mert azt ilyen kicsi képen, ebből a szögből felelőtlenség lenne határozottan kijelenteni.
Arról nem is beszélve, hogy az orosz haderő folyamatosan módosította a korábbi altípusokat és előfordul nagyon sok vegyes altípus, pl. optikás kocsi reaktív kazettával és kötényezéssel.

Amit érdemes megfigyelni, az a kötényezés íve, a jobboldali üa tartályok, a baloldali utolsó tasztláda, a pk-i búvónyílás a nyitott hűtőzsaluk a vízi átkelés levegőcsöve, valamint a vontatókötelek rögzítése.
A parancsnoki védőkeret, és a lövegcső nem árulkodik a típusról.
Miggyuri 14781 2010. január 26. 05:43
Válasz erre
Igen gyártja!
Nézz körül awww.keletiblokk.com-on! Ott lesz belőle.
Miggyuri
DrJoci 14780 2010. január 26. 00:44
Válasz erre
Sziasztok !
Lenne nekem is egy kérdésem :D

1:72 ben gyártja valaki a PT-76-ost?
DrJoci 14779 2010. január 26. 00:42
Válasz erre
joci232 14778 2010. január 25. 23:08
Válasz erre
Kérdésem lenne hogy: az Ural 4320 alvázon lévő BM 21 GRAD-nak hol a kipufogója?
mert a 375-alvázon lévőnek elől van a lökhárító alatt...
joci232 14777 2010. január 25. 22:29
Válasz erre
ezen nemlátom az ominózus "rácsot":D
ami a lenti képen a kipufogó:D
szezsolt 14776 2010. január 25. 22:22
Válasz erre
chechenwar
chechenwar

Itt is egy ugyanolyan rácsos t-72-es látható.
romeo 14775 2010. január 25. 22:10
Válasz erre
t80uk_07
t80uk_07
t80uk_11
t80uk_11
t80uk_15
t80uk_15
t80uk_09
t80uk_09
t80uk_13
t80uk_13

Üdv!
sulyid 14774 2010. január 25. 21:50
Válasz erre
Most voltam fürödni és ettem 1 tálnyi paprikás krumplit:)De holnap nem lesz első órám:D
Kamovos 14773 2010. január 25. 21:48
Válasz erre
sulyid 14772 2010. január 25. 21:41
Válasz erre
Inkább mindenki aludjon 1 jót és majd holnap folytatjuk.
sulyid 14771 2010. január 25. 21:38
Válasz erre
Mert reménykedek az igazamban.Nem tudhatjuk hogy ez most akkor melyik tipus.Szerintem t72 szerinted t80.Majd a szakik eldöntik.Fáradt vagyok ma már ehhez.Várjuk ki a végét a dolognak.
joci232 14770 2010. január 25. 21:35
Válasz erre
akkor miért mondasz biztosat arról amit nem biztos hogy tudsz?
sulyid 14769 2010. január 25. 21:34
Válasz erre
Nem kell félned vissza olvastam.
joci232 14768 2010. január 25. 21:31
Válasz erre
a 4701-es hozzászólásban ilyet láthatsz
sulyid 14767 2010. január 25. 21:28
Válasz erre
Úgytünik mégis csak nekem van igazam hogy ez 1 t72b csak feltuningolva.
sulyid 14766 2010. január 25. 21:20
Válasz erre
Ki látott már képeken SLAT-os t80-ast?T72-esem van ez 1 tény de t80-on még nem láttam.
kojak 14765 2010. január 25. 21:19
Válasz erre
Sziasztok!
Ez egy t 72b és egy hatvankettes.
A cső a torony tetején egyértelmű 72-es.
T 55 tudtommal nem volt az első háborúban sem úgyhogy csak 62 lehet.
T 80 volt mind a két háborúban,sőt egy képem van amin bmp 3 is.
Üdv kojak!
Grande 14764 2010. január 25. 21:00
Válasz erre
1240702762_o
1240702762_o
T-80BV_Russie_03
T-80BV_Russie_03

Sulyid!

A parancsnoki kupola védőbúrkolatát használták T-80-ason is. Képeken éppen T-80 BV-n.

Nem zárja ki semmi, hogy SLAT-ot pakoljanak T-80-asra is. Én sem láttam eddig SLAT-os T-72-est, mégis van... ahogy a képen is látható.
joci232 14763 2010. január 25. 20:58
Válasz erre
tn_800x600_441002_46896_T80_01
tn_800x600_441002_46...

húúú ezen pont van egy parancsnokot védő burkolat...

ugylátom mind1 csak neked legyen igazad...

hátha jönnek többen is és eldől végleg...
sulyid 14762 2010. január 25. 20:53
Válasz erre
Ő a kipofogó rácsairól beszélt nem pedig a tornyon lévőről.Amúgy már megszületett 1 szakértői vélemény amely az én álláspontomat támogatja.Amúgy a másik döntő dolog.A parancsnoki kupolán lévő cucc.Olyan nincsen t80-asokon.A cső is t72-esé.A slat armort is t72-eseken használják.És látszik a kontakt 1 a tank oldalán.
Grande 14761 2010. január 25. 20:52
Válasz erre
tn_800x600_441005_47293_Fin
tn_800x600_441005_47...

Én a szellőzőrás védőburkolatát látom (láttam) a fickók feje fölött, amit Kamovos kolléga finn T-72-es képén is látok (fehér nyíllal jelöltem). Illetve az általam linkelt képek és makett miatt gondolom (gondoltam), hogy T-72B-ről van szó.

Ha lehet még egy tippem és azok nem szellőző burkolólemezek, illetve Joci felvetése miatt már Én is látom a rácsokat a fickók fejénél, akkor egy T-80BV-t sejtek.
joci232 14760 2010. január 25. 20:50
Válasz erre
arra gondoltam vagyis az egy kipufogó...ja és az 1 rács... nézd meg jobban pont a fejénél

láda miért lenne rácsos?
Kamovos 14759 2010. január 25. 20:46
Válasz erre
Szia

Hát ezt hamar le zártad!
Ha nem is ész érvekkel!
joci232 hszénen a tornyon lévő rácsra utalt.
De ez már ne zavarjon!

Kíváncsi vagyok azért azok véleményére is, akik értenek is hozá, és nem mű kedvelők mint én! :)

Üdv: kamovos
sulyid 14758 2010. január 25. 20:43
Válasz erre
Az ott nem rács.Az ott egy felhajtott lemez mögötte pár ládával.Amúgy a vita már eldölt.
joci232 14757 2010. január 25. 20:34
Válasz erre
a jobbszélső fickó fejénél látod a kipufogó vízszintes rácsait... -> T 80
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298.