/ Fórumok /

"Vörös" szárnyak

A szojet gyártmányú harci repülampőgépek makettezésével foglalkozó,"orosz megszállá"
alatti megszállottaknak, bármilyen méretarány kedvelampőinek.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.
Vadász 654987 2019. január 29. 17:49
Válasz erre
Igen, most szombaton Fehérvári út.

A Jak 7Di/Jak9 koraihoz van matricám, de a spit Mk.IX. nehezebb ügy. Azt érdemes az AML oldalán keresgélni.

Még kapható:

eshop.aml.cz/en/decals/194-lend-lease-sspitfire-part-1.html
www.thescale.info/news/publish/printer_russian-spitfires.shtml

www.google.com/search
Vorangee 654981 2019. január 29. 15:55
Válasz erre
Az RBK ha jól olvasom a Fehervári úton lévő rendezvény?

Érdekelne igen, ha találsz valamit.

A Spit az a verzió ami a grafikán szerepel a pontos típust nem tudom, de majd este megnézem.
Vadász 654980 2019. január 29. 15:41
Válasz erre
Ha jó neked, akkor szombatra a RBK-ra keresek hozzá valamit. Csak el ne felejtsem. A Spit rajzodat nem támasztja alá semmi, nincs róla fotó, kb 99% hogy valaki álmodott. A Spit milyen alváltozat Mk.IX e-c, vagy Mk.V.b. ?
Vorangee 654973 2019. január 29. 14:24
Válasz erre
Szovjetet, mert a másik projekt befejezni egy szintén 48-as Spitet ami egy ismeretlen román cég terméke és szintén nem tartalmazott matricát (úgy látszik nekem ilyenek jutottak).

Itt annyi a bibi hogy fehér álcázót festettem már rá; emlékeim szerint egy kép alapján, de azt most nem találom, sőt leírások alapján maximum tábori körülmények között került ilyen gépre téli festés.

Egy grafikát találtam csak, de ennek az eredetét nem tudom.

static.rcgroups.net/forums/attachments/3/7/7/1/2/2/a9640309-24-spit%20winter.jpg
Vorangee 654972 2019. január 29. 14:18
Válasz erre
Gondolatolvasó vagy? :) Ez lett volna a következő kérdésem.

A "probléma" csak annyi mint kiderült se nem egyes, sem nem hármas Yak-om van, hanem egy 7DI/9-es ICM készlet. 1/48-as.

Vagy 10-12 éve kaptam, de a matrica ív hiányzott belőle már akkor is.

Ehhez keresek valami festési ötletet/matricát.
Muzzy 654968 2019. január 29. 13:18
Válasz erre
Szovjet Spitet keresel, vagy angolt?
Sajnos spitből nincs sok variáció és kevés a kép, mert inkább a PVO-nál használták
Muzzy
Vadász 654921 2019. január 28. 18:34
Válasz erre
Vorangee 654915 2019. január 28. 18:05
Válasz erre
Áh köszi, azt hittem az csak Jak-1-hez van, de közben nagy nehezen megtaláltam a hármast is a ciril betűk közepette!
Miggyuri 654906 2019. január 28. 17:21
Válasz erre
A Jak-3-hoz nézd meg Vadász 654761hsz-ben adott linkjét!
Vorangee 654898 2019. január 28. 15:47
Válasz erre
Sziasztok,

Yak-3-ashoz és Spitfirehez keresnék festés variácókat a Wingspaletten kívül. Valakinek ötlet, tipp?

Előre is köszi!
Vadász 654867 2019. január 28. 09:51
Válasz erre
Ezt az apró hibát észre se vettem.
Muzzy 654864 2019. január 28. 08:57
Válasz erre
A felső és alsó LAGG képaláírása felcserélődött az útmutatóban, a macskás gép Galcsenkó gépe volt, ebből adódik, hogy a 73-ast Puzanov repülte...
Galcsenkó gépét massimó elég jól körbejárta, pontosabban a 41 őszi és 42 tavaszi gép igen eltérő szériákra utaló jeleket hordoz. Valószínűleg hasra szállt a gép, ezért cserélték a motordekli alját egy újabb szériás burkolatra, meg a farokkerék is más, de a festés elvileg igazolja, hogy egy gép volt a két fényképen.
Muzzy
Vadász 654763 2019. január 26. 16:13
Válasz erre
Mindhárom gép a Fekete-tengeri légierő 21 ezredéhez tartozott az 51-es oldalszámú gép rádióval is rendelkezett, látszik az antenna. Pilótája I.I. Gorbacsev

Brengun makett?
borisz 654762 2019. január 26. 16:11
Válasz erre
Köszi!
Vadász 654761 2019. január 26. 16:08
Válasz erre
A Jakokról jelenleg ez a legjobb anyag

airfield.narod.ru/yak/yak-1/yak-1_color.html

Vagy Gunze, vagy Mr.paint
borisz 654760 2019. január 26. 15:47
Válasz erre
Vadász 654758 2019. január 26. 14:39
Válasz erre
A Jak-1 nem megjeleníthető, javítsd a linket.

A Lagg-3 elvileg jó, de a Humbrol színeket nem ismerem, én mást használok. Itt elég pontosak a grafikák

massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/lagg3/lagg3.html
borisz 654757 2019. január 26. 13:53
Válasz erre
Sziasztok!

Az alábbi két szépség valamikor a közeljövőben megépülne, de nem vagyok biztos a színekben, festésmintákban.
Valaki megszakértené, hogy mennyire korrektek ezek?
www.super-hobby.hu/products/LaGG-3-1-5-11-Series.html 1.bp.blogspot.com/-1ZiuhXJYVFo/V2p6I8aXUFI/AAAUOE/vl5zxxhtqLYSTBFzrGx3yhKUKPyZswFAgCLcB/s640/BRP72021-Jak-1Kamo.jpg
pmheros 653862 2019. január 8. 12:51
Válasz erre
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235049172-172-mig-17f-fresco-c-new-tool-by-airfix-3d-rendersschemes-release-november-2019/&/

F
pmheros 653859 2019. január 8. 12:46
Válasz erre
Szuper.

F vagy PF -t ?

Üdv.: pmheros
Sennás 653856 2019. január 8. 12:24
Válasz erre
Van itt eladó UB 1,3 milliárdért

player.hu/tech-3/elado-mig-29-es-vadaszgep/
borisz 653855 2019. január 8. 12:08
Válasz erre
Meglepetés! Az Airfix új szerszámos MiG-17-et ad ki 1/72-ben.
borisz 650697 2018. november 2. 17:56
Válasz erre
Az a helyzet, hogy én sem tudom, hogy tetszene-e. Vittek Szíriába tereptarka UB-t, az íven van egy rakat szám, szóval elvileg össze lehetne hozni.
Vagy könnyebb útként a belarusz festést választani. Igazából a függesztmény variációk miatt törpölök, mert mégiscsak egy Szu-25-ről van szó...
A belarusz gépeken már lehet látni valamire való függesztményt B-8as blokkok képében, de szíriában a ruszki gépekre gyakran négy B-8as és két B-13-as blokk ment. Meg még mi minden... Csak hát akkor lehet keresni fényképeket, amíg a belarusz gépeknek egyen-festésük volt kivételesen.
Hjaj na, nehéz az élet... :)
pintair 650669 2018. november 2. 10:52
Válasz erre
nagyvas
nagyvas

Vam ám nyers erő!
zoli1989 650631 2018. november 1. 18:47
Válasz erre
Ja ezt nem tudtam hogy ez is jó lenne. Mert én is megtaláltam, csak mondom sima szürkét nem linkelek :)
borisz 650626 2018. november 1. 17:26
Válasz erre
Kössz Zolik!
Közben találtam egy ilyet, ez jó lehet:
https://www.ebay.com/itm/Model-Maker-Decals-1-72-SUKHOI-Su-25-FROGFOOT-Russian-Attack-Plane-/132602036739
(remélem senki nem veszi meg gyorsan hogy kiszúrjon velem... :D )
zoli1989 650615 2018. november 1. 12:30
Válasz erre
26238538_1427091287390128_1045298413_o
26238538_14270912873...

Hát ha kimondottan oroszt akarsz, akkor UB-ra egy kicsit nehézkes a helyzet. Az Authentic Decals 72-08 matricaívjén van elég sok jelzés, abból lehet össze tudsz ollózni valamit.

modelingmadness.com/scott/decals/authdec/ad7208.htm
Csehszlovákhoz és szlovákhoz gyárt a Kopro matricát egyébként, illetve ebben van egy orosz is, amit ha megnézel, az orrán ott van az a fehér négyzetben egy maci jelvény, amivel viszont eléggé megnyílnak a lehetőségek orosz gépek festése terén is.

www.hobbyshop.cz/shop/en/1-72-decals-air/5552-kop94132-sukhoi-su-25ub-ubk-frogfoot-two-seater-1-72-decal-set.html

Én egyébként szintén kűzdök ezzel a makettel. A legrosszabb részeken már túl vagyok, bár a főbb alkatrészek egyenlőre még külön-külön egységeket alkotnak.
(Van egy tervem hogy be kéne szegecselni, mivel a Szu-25-nek ez egy "védjegye", viszont ezt egyszerűbb lenne megcsinálni ha külön darabokban van a törzs,gondola,szárnyak...stb)
Zoli 650583 2018. október 31. 12:20
Válasz erre
Szia,

Ha mindenképp orosz kell, akkor kitartó keresést! Szerintem olyan gépekről keress fotót, aminek minden részén látszik a festés, hátha találsz olyat, amihez jók a gyári számok átvariálva, vagy utána itt keresel megfelelő számokat.
De ha valami kuntakinti is jó, szerintem azokról fogsz találni képeket. Vagy ajánlom a Linden Hill örmény lapját, ahhoz vannak képek is mellékelve és érdekes festésűek.
z
borisz 650582 2018. október 31. 12:12
Válasz erre
Sziasztok!
Volt szerencsém kiszúrni magammal egy ArtModel SzU-25UB-val.
www.super-hobby.hu/products/Sukhoi-SU-25UB-Frogfoot.html A két szovjet-orosz festéssel szemeztem, de hosszas keresés után sem taltam referenciát, ha csak a 42-esről lévő, rajzot, ezt, fentről a második: wp.scn.ru/en/ww4/a/43/1/6 nem számítjuk.
Utángyártott matricát UB-ra megint csak nem találok.
Valakinek valami ötlete, hogy hogy oldhatnám meg? :\
Miggyuri 649094 2018. szeptember 24. 06:06
Válasz erre
Keresek 1/72-es méretben TB-3-hoz géppuskákat, vagy valakit, aki ezt egy példány alapján sokszorozni - modjuk gyantából - tudja.
sztriki 648691 2018. szeptember 9. 19:24
Válasz erre
Szuper, köszönom szépen! Errõl az oldalról nem is tudtam, máris megérte írni!
ambasa 648672 2018. szeptember 9. 11:16
Válasz erre
Hát én az avia-infon legalább 4 ilyen gépről találtam fotót. 500-as, és 700-asok közül. (575, 579, 583, 712).

TG
sárkányos 648664 2018. szeptember 9. 07:00
Válasz erre
Olyan szerintem nem volt már a vigyázz feliratot is átfestették. Az airliners.net-et meg hagyd már ha magyar gépekről keresel képeket akkor ezt használd hunavia.hu/TYPE.html
sztriki 648661 2018. szeptember 8. 22:00
Válasz erre
Köszönöm! Tehát akkor volt olyan kombináció, ahol a régebbi sárga felirat és az üzembentartó címere együtt volt a gépen? Átnyálaztam ma az airlinerst, de vagy egyik, vagy másik volt csak, oldalszámot/gépmodellt meg végképp nem találtam.
sárkányos 648657 2018. szeptember 8. 16:34
Válasz erre
Szevasz sztriki.A szürke Danger felirat még az utolsó PG-s nagyjavításnál került fel, a vörös sárkány pedig az üzembentartó század címere volt.
sztriki 648655 2018. szeptember 8. 14:46
Válasz erre
Tudja esetleg valaki, hogy a magyar Mi-24-esek farokrotorjánál lévő "VIGYÁZZ!" felirat mikor váltott át sárgábol szürkébe? A HAD matricákon a régebbi sárga festés van, viszont a legtöbb referenciaképen (különösen a V és P modelleknél, amik nem múzeumban pihennek) szürke a felirat, és egy extra "DANGER" felirat is van. A szürke feliratosoknál pluszban pedig van még egy piros-fekete sárkányos címer is a gép elején.
Van valakinek valami információja ezekről a feliratozásokról és változásokról?
Köszi előre is!
sanyi 647720 2018. augusztus 8. 07:06
Válasz erre
Igen, de le is álltak vele, illetve a hidegháború idején megszokott volt az őrült tervek tömege. Az legalább zárt volt, mert szerintem ez simán fogja hányni magából a sugárzó részecskéket - a becsapódás utáni kiszóródásról már nem is beszélve.
zoli1989 647716 2018. augusztus 7. 22:16
Válasz erre
Az NB-36H sem volt semmi kategória. :)
sanyi 647715 2018. augusztus 7. 21:41
Válasz erre
Üdv!
Ezek után ne mondja senki, hogy Moszkvában ép elméjű emberek hoznak fontos döntéseket...
htka.hu/2018/08/01/atommeghajtasu-fegyvert-teszteltek-az-oroszok/
Íme, így lehet totális katasztrófát csinálni egy sima, mezei csapásmérővel... Komolyan gondolják? És Irán, Észak-Korea a veszélyes? Ezzel a fegyverrel nem csak a cél országot teszik tönkre, hanem ahol elrepül.
Vagy blöff, vagy tényleg nem normálisak.
sanyi 646260 2018. június 26. 11:05
Válasz erre
Üdv!
A Jak-28-ról szeretnék megtudni pár dolgot. Azt már láttam, hogy az ukránoknak is volt PP és UM verzió. De más altípus is repült náluk? Esetleg más tagállam is kapott a felbomláskor a gépekből?
Az L bombázóverzió volt terepszínű ruhában is?
charles 644201 2018. május 8. 22:00
Válasz erre
Anyám borogass! Szokták mondani.
borisz 644176 2018. május 8. 00:37
Válasz erre
Több ponton is sántít a dolog. :)
Szerinted hogy követnék végig valós időben egyetlen Fitter mozgását? Tudniuk kellene, hogy mikor, melyik reptéren melyik gépet kell figyelni, aztán oda kel pozicionálni egy műholdat, ami dolgozik a megfelelő spektrális felbontással, majd képes lekövetni a bombázó mozgását, miközben a Föld körül kering. És mindezt a ruszkik nem látják, mert nehézséget okoz nekik kiszúrni egy műholdat.
Ha viszont követték, akkor tudniuk kellett, hogy egy MR tart oda.
Nem provokálni akard a Doald Cook? Akkor mi a fenét keresett ott, a Krím partjai közelében? Épp nem tudták hova tenni, mi? :D
borisz 644175 2018. május 8. 00:30
Válasz erre
Én ezt fordítva olvastam. Mentek volna az F-15I-k a szokásos "hadüzenet nélkül lebombázunk valamit egy másik országban, az ENSZ nem szól semmit, de ha szólna se érdekelne" bevetésre Szíriába, aztán egyszer csak előkerült egy szűk századnyi Szuhoj.
borisz 644174 2018. május 8. 00:25
Válasz erre
Ja, csak azóta az összes 9.12-est kivágták a francba, mert estek szét. Meg mintha elkezdtek volna a ruszkik is egyre több kompozitot használni. Szóval akkor hogy is van?
borisz 644173 2018. május 8. 00:24
Válasz erre
Aha, legalább két gépet hazavágtak ezzel a jampizással.
Jobb helyeken legalábbis kivágják az ilyet. Harcértéke nulla ennek a gépnyúzásnak, csak tönkreteszi a technikát.
Gabusch 644169 2018. május 7. 23:47
Válasz erre
Objektíven szerintem a mi tudásunkkal nem lehet. Túl sok az attribútum (ez is szakmai ártalom nálam azt hiszem, hogy adnék ilyenekre). És ezek jelentős része nyilván teljesen ismeretlen.

Sajnos, nekem vannak háború kapcsán nagyon rossz emlékeim. Algériai-marokkói konfliktus 1975-76, feszt hozták a halottakat naphosszat és gyerekfejjel elég rossz volt nézni (akkoriban még féltem a friss halottaktól), 2007-ben még mindig simán lehetett a délszláv háború nyomaival találkozni Horvátországban, pl. úgy, hogy ne menj pisálni, mert felrobbansz az aknamezőn, Szlovéniában csodálatos helyeken vezetett a front az I. VH-ban, ahova a gázgránátokat is lőtték (ha Bovecben laksz, arra mész raftingolni Cezsocába), a Somme mellett látható távolságon belül a temetők... Donnál lefagyott lábú rokon, a Sziklában szanitéc nagyapám, aki sosem mesélt senkinek semmit az "élményeiről"... A háborúnál nagyobb állatságot az emberiség szerintem nem tudott elkövetni, még akkor sem, ha technikai értelemben szerintem az viszi előre a szakóca feltalálása óta. Merthogy gondolom, az sem a mamut, hanem a szomszéd ellen lett kifarigcsálva kézhez állóra. :(
ssanyi 644168 2018. május 7. 23:16
Válasz erre
Ne tőlem kérdezd, sanyi írta, én csak felvetettem hogy objektíven kellene nézni a dolgokat. :-D

Bezony, addig jó amíg csak ígérgetnek, ebben egyetértünk!
Gabusch 644167 2018. május 7. 22:43
Válasz erre
Honnan tudjuk, hogy nincs harci készültségben a rendszere (USS Donald Cook)? Mert nem mondják? Lett volna rohadt nagy botrány ellenkező esetben, ha bevallják, hogy célkeresztbe vették a ruszkikat semleges vizeken, szerintem. :)

Szerény véleményem szerint addig jó, amíg a farokméregetés tart és nem kerül sor a b...sra, amikor is meg fogjuk tudni, hogy kié nagyobb. De mindettől függetlenül mindannyian a rossz végére kerülünk, oldaltól függetlenül. Mert ez egy ilyen játék. :(
ssanyi 644166 2018. május 7. 22:37
Válasz erre
A felvetésem arra vonatkozik objektivitásban, hogy az egyik oldalnál természetes hogy békében nincs harci konfigurációban a rendszere, addig a másik oldalon ugyanolyan helyzetnél azt mutatja hogy fabatkát sem ér (szerintem az oroszok is tudták hogy jönni fognak az izraeli készültség gépei).

Nem legyőzhetetlen egyik sem, mivel is rongálták meg olyan komolyan a USS Cole rombolót (motorcsónakos öngyilkos merénylet)?
Mindegyiknek félnek vannak erősségei és gyengéi.
A kínaiak is találtak maguknak elrettentő erőt (ráadásul, relatíve olcsó is, milyen ironikus! ? :-D) az amerikai anyahajók ellen.
Gabusch 644163 2018. május 7. 22:23
Válasz erre
Elnézést a felvetésért!

"Iván elhúzott párszor a hajó közelében, a tengerészek meglepődtek, mert ilyet ritkán láttak, a Kremlben pedig 3 napig tartó vodka tivornyázás volt, mondván, hogy mit csináltak - élesben viszont már 50km-re a hajótól "kétéltűvé" alakul a Fencer, de ezt nem merték mondani."

Nem lehetséges, hogy a Pentagonban már azt tudták a műholdak alapján, hogy Iván beszállt a gépbe?
Nem mellesleg, ugyanez Joe-val a másik oldalon is?

Ha meg tudták és elfelejtettek szólni a USS Donald Cook legénységének, az nem az orosz technika felsőbbrendűségét, hanem a Pentagon balfékségét dicséri. Az meg a sajátjukat, ha maguktól nem nézik a műholdak adatait.

Én inkább azt a verziót támogatnám, hogy tudtak róluk, de mivel nemzetközi vizeken jártak, kerülni akarták (kellett?) a konfrontációt. Ugyanis az a kérdés is motoszkál bennem, hogy vajh honnan tudták, hogy az oroszok fegyvertelenek, amíg nem értek a közelükbe? Már arra is van valami rendszer, ami ezt megmondja? Én lazán befogtam volna az összes rendszeremmel Ivánt, legfeljebb nem nyomom meg a gombot...

Szóval, ez az eset nekem kissé bűzlik. Az izraeli kötelék más tészta, azokból simán kinézem, hogy azonnal gépeket emelnek, eléggé paranoid egy társaság benyomását keltik (ez nem burkolt antiszemitizmus szeretne lenni, amennyire tudom, ők úgy gondolják, hogy erre jó okuk van - tudnék aktuálpolitikai hazai párhuzamot vonni némely ismerőseim kapcsán, de nem fogok). És gondolom, a Kuznyecov közelebb is volt hozzájuk, mint a Donald Cook az orosz reptérhez.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65.