<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65. |
Vadász | Adatlap | 654987 | 2019. január 29. 17:49 | ||
Vorangee | Adatlap | 654981 | 2019. január 29. 15:55 | ||
Az RBK ha jól olvasom a Fehervári úton lévő rendezvény? Érdekelne igen, ha találsz valamit. A Spit az a verzió ami a grafikán szerepel a pontos típust nem tudom, de majd este megnézem. | |||||
Vadász | Adatlap | 654980 | 2019. január 29. 15:41 | ||
Ha jó neked, akkor szombatra a RBK-ra keresek hozzá valamit. Csak el ne felejtsem. A Spit rajzodat nem támasztja alá semmi, nincs róla fotó, kb 99% hogy valaki álmodott. A Spit milyen alváltozat Mk.IX e-c, vagy Mk.V.b. ? | |||||
Vorangee | Adatlap | 654973 | 2019. január 29. 14:24 | ||
Szovjetet, mert a másik projekt befejezni egy szintén 48-as Spitet ami egy ismeretlen román cég terméke és szintén nem tartalmazott matricát (úgy látszik nekem ilyenek jutottak). Itt annyi a bibi hogy fehér álcázót festettem már rá; emlékeim szerint egy kép alapján, de azt most nem találom, sőt leírások alapján maximum tábori körülmények között került ilyen gépre téli festés. Egy grafikát találtam csak, de ennek az eredetét nem tudom. static.rcgroups.net/forums/attachments/3/7/7/1/2/2/a9640309-24-spit%20winter.jpg | |||||
Vorangee | Adatlap | 654972 | 2019. január 29. 14:18 | ||
Gondolatolvasó vagy? :) Ez lett volna a következő kérdésem. A "probléma" csak annyi mint kiderült se nem egyes, sem nem hármas Yak-om van, hanem egy 7DI/9-es ICM készlet. 1/48-as. Vagy 10-12 éve kaptam, de a matrica ív hiányzott belőle már akkor is. Ehhez keresek valami festési ötletet/matricát. | |||||
Muzzy | Adatlap | 654968 | 2019. január 29. 13:18 | ||
Szovjet Spitet keresel, vagy angolt? Sajnos spitből nincs sok variáció és kevés a kép, mert inkább a PVO-nál használták Muzzy | |||||
Vadász | Adatlap | 654921 | 2019. január 28. 18:34 | ||
Ha esetleg matrica is kéne hozzá www.begemotdecals.ru/doc/72-047%20Yak-3%20p1.pdf www.scalemates.com/kits/authentic-decals-48-53-yak-3--169506 Ha 1/48-ban akarod építeni, akkor még az AML-t érdemes megnézni. | |||||
Vorangee | Adatlap | 654915 | 2019. január 28. 18:05 | ||
Áh köszi, azt hittem az csak Jak-1-hez van, de közben nagy nehezen megtaláltam a hármast is a ciril betűk közepette! | |||||
Miggyuri | Adatlap | 654906 | 2019. január 28. 17:21 | ||
A Jak-3-hoz nézd meg Vadász 654761hsz-ben adott linkjét! | |||||
Vorangee | Adatlap | 654898 | 2019. január 28. 15:47 | ||
Sziasztok, Yak-3-ashoz és Spitfirehez keresnék festés variácókat a Wingspaletten kívül. Valakinek ötlet, tipp? Előre is köszi! | |||||
Vadász | Adatlap | 654867 | 2019. január 28. 09:51 | ||
Ezt az apró hibát észre se vettem. | |||||
Muzzy | Adatlap | 654864 | 2019. január 28. 08:57 | ||
A felső és alsó LAGG képaláírása felcserélődött az útmutatóban, a macskás gép Galcsenkó gépe volt, ebből adódik, hogy a 73-ast Puzanov repülte... Galcsenkó gépét massimó elég jól körbejárta, pontosabban a 41 őszi és 42 tavaszi gép igen eltérő szériákra utaló jeleket hordoz. Valószínűleg hasra szállt a gép, ezért cserélték a motordekli alját egy újabb szériás burkolatra, meg a farokkerék is más, de a festés elvileg igazolja, hogy egy gép volt a két fényképen. Muzzy | |||||
Vadász | Adatlap | 654763 | 2019. január 26. 16:13 | ||
Mindhárom gép a Fekete-tengeri légierő 21 ezredéhez tartozott az 51-es oldalszámú gép rádióval is rendelkezett, látszik az antenna. Pilótája I.I. Gorbacsev Brengun makett? | |||||
borisz | Adatlap | 654762 | 2019. január 26. 16:11 | ||
Köszi! | |||||
Vadász | Adatlap | 654761 | 2019. január 26. 16:08 | ||
A Jakokról jelenleg ez a legjobb anyag airfield.narod.ru/yak/yak-1/yak-1_color.html Vagy Gunze, vagy Mr.paint | |||||
borisz | Adatlap | 654760 | 2019. január 26. 15:47 | ||
Esetleg így? www.britmodeller.com/forums/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php Milyen színeket használsz? | |||||
Vadász | Adatlap | 654758 | 2019. január 26. 14:39 | ||
A Jak-1 nem megjeleníthető, javítsd a linket. A Lagg-3 elvileg jó, de a Humbrol színeket nem ismerem, én mást használok. Itt elég pontosak a grafikák massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/lagg3/lagg3.html | |||||
borisz | Adatlap | 654757 | 2019. január 26. 13:53 | ||
Sziasztok! Az alábbi két szépség valamikor a közeljövőben megépülne, de nem vagyok biztos a színekben, festésmintákban. Valaki megszakértené, hogy mennyire korrektek ezek? www.super-hobby.hu/products/LaGG-3-1-5-11-Series.html 1.bp.blogspot.com/-1ZiuhXJYVFo/V2p6I8aXUFI/AAAUOE/vl5zxxhtqLYSTBFzrGx3yhKUKPyZswFAgCLcB/s640/BRP72021-Jak-1Kamo.jpg | |||||
pmheros | Adatlap | 653862 | 2019. január 8. 12:51 | ||
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235049172-172-mig-17f-fresco-c-new-tool-by-airfix-3d-rendersschemes-release-november-2019/&/ F | |||||
pmheros | Adatlap | 653859 | 2019. január 8. 12:46 | ||
Sennás | Adatlap | 653856 | 2019. január 8. 12:24 | ||
borisz | Adatlap | 653855 | 2019. január 8. 12:08 | ||
Meglepetés! Az Airfix új szerszámos MiG-17-et ad ki 1/72-ben. | |||||
borisz | Adatlap | 650697 | 2018. november 2. 17:56 | ||
Az a helyzet, hogy én sem tudom, hogy tetszene-e. Vittek Szíriába tereptarka UB-t, az íven van egy rakat szám, szóval elvileg össze lehetne hozni. Vagy könnyebb útként a belarusz festést választani. Igazából a függesztmény variációk miatt törpölök, mert mégiscsak egy Szu-25-ről van szó... A belarusz gépeken már lehet látni valamire való függesztményt B-8as blokkok képében, de szíriában a ruszki gépekre gyakran négy B-8as és két B-13-as blokk ment. Meg még mi minden... Csak hát akkor lehet keresni fényképeket, amíg a belarusz gépeknek egyen-festésük volt kivételesen. Hjaj na, nehéz az élet... :) | |||||
pintair | Adatlap | 650669 | 2018. november 2. 10:52 | ||
zoli1989 | Adatlap | 650631 | 2018. november 1. 18:47 | ||
Ja ezt nem tudtam hogy ez is jó lenne. Mert én is megtaláltam, csak mondom sima szürkét nem linkelek :) | |||||
borisz | Adatlap | 650626 | 2018. november 1. 17:26 | ||
Kössz Zolik! Közben találtam egy ilyet, ez jó lehet: https://www.ebay.com/itm/Model-Maker-Decals-1-72-SUKHOI-Su-25-FROGFOOT-Russian-Attack-Plane-/132602036739 (remélem senki nem veszi meg gyorsan hogy kiszúrjon velem... :D ) | |||||
zoli1989 | Adatlap | 650615 | 2018. november 1. 12:30 | ||
Hát ha kimondottan oroszt akarsz, akkor UB-ra egy kicsit nehézkes a helyzet. Az Authentic Decals 72-08 matricaívjén van elég sok jelzés, abból lehet össze tudsz ollózni valamit. modelingmadness.com/scott/decals/authdec/ad7208.htm Csehszlovákhoz és szlovákhoz gyárt a Kopro matricát egyébként, illetve ebben van egy orosz is, amit ha megnézel, az orrán ott van az a fehér négyzetben egy maci jelvény, amivel viszont eléggé megnyílnak a lehetőségek orosz gépek festése terén is. www.hobbyshop.cz/shop/en/1-72-decals-air/5552-kop94132-sukhoi-su-25ub-ubk-frogfoot-two-seater-1-72-decal-set.html Én egyébként szintén kűzdök ezzel a makettel. A legrosszabb részeken már túl vagyok, bár a főbb alkatrészek egyenlőre még külön-külön egységeket alkotnak. (Van egy tervem hogy be kéne szegecselni, mivel a Szu-25-nek ez egy "védjegye", viszont ezt egyszerűbb lenne megcsinálni ha külön darabokban van a törzs,gondola,szárnyak...stb) | |||||
Zoli | Adatlap | 650583 | 2018. október 31. 12:20 | ||
Szia, Ha mindenképp orosz kell, akkor kitartó keresést! Szerintem olyan gépekről keress fotót, aminek minden részén látszik a festés, hátha találsz olyat, amihez jók a gyári számok átvariálva, vagy utána itt keresel megfelelő számokat. De ha valami kuntakinti is jó, szerintem azokról fogsz találni képeket. Vagy ajánlom a Linden Hill örmény lapját, ahhoz vannak képek is mellékelve és érdekes festésűek. z | |||||
borisz | Adatlap | 650582 | 2018. október 31. 12:12 | ||
Sziasztok! Volt szerencsém kiszúrni magammal egy ArtModel SzU-25UB-val. www.super-hobby.hu/products/Sukhoi-SU-25UB-Frogfoot.html A két szovjet-orosz festéssel szemeztem, de hosszas keresés után sem taltam referenciát, ha csak a 42-esről lévő, rajzot, ezt, fentről a második: wp.scn.ru/en/ww4/a/43/1/6 nem számítjuk. Utángyártott matricát UB-ra megint csak nem találok. Valakinek valami ötlete, hogy hogy oldhatnám meg? :\ | |||||
Miggyuri | Adatlap | 649094 | 2018. szeptember 24. 06:06 | ||
Keresek 1/72-es méretben TB-3-hoz géppuskákat, vagy valakit, aki ezt egy példány alapján sokszorozni - modjuk gyantából - tudja. | |||||
sztriki | Adatlap | 648691 | 2018. szeptember 9. 19:24 | ||
Szuper, köszönom szépen! Errõl az oldalról nem is tudtam, máris megérte írni! | |||||
ambasa | Adatlap | 648672 | 2018. szeptember 9. 11:16 | ||
Hát én az avia-infon legalább 4 ilyen gépről találtam fotót. 500-as, és 700-asok közül. (575, 579, 583, 712). TG | |||||
sárkányos | Adatlap | 648664 | 2018. szeptember 9. 07:00 | ||
Olyan szerintem nem volt már a vigyázz feliratot is átfestették. Az airliners.net-et meg hagyd már ha magyar gépekről keresel képeket akkor ezt használd hunavia.hu/TYPE.html | |||||
sztriki | Adatlap | 648661 | 2018. szeptember 8. 22:00 | ||
Köszönöm! Tehát akkor volt olyan kombináció, ahol a régebbi sárga felirat és az üzembentartó címere együtt volt a gépen? Átnyálaztam ma az airlinerst, de vagy egyik, vagy másik volt csak, oldalszámot/gépmodellt meg végképp nem találtam. | |||||
sárkányos | Adatlap | 648657 | 2018. szeptember 8. 16:34 | ||
Szevasz sztriki.A szürke Danger felirat még az utolsó PG-s nagyjavításnál került fel, a vörös sárkány pedig az üzembentartó század címere volt. | |||||
sztriki | Adatlap | 648655 | 2018. szeptember 8. 14:46 | ||
Tudja esetleg valaki, hogy a magyar Mi-24-esek farokrotorjánál lévő "VIGYÁZZ!" felirat mikor váltott át sárgábol szürkébe? A HAD matricákon a régebbi sárga festés van, viszont a legtöbb referenciaképen (különösen a V és P modelleknél, amik nem múzeumban pihennek) szürke a felirat, és egy extra "DANGER" felirat is van. A szürke feliratosoknál pluszban pedig van még egy piros-fekete sárkányos címer is a gép elején. Van valakinek valami információja ezekről a feliratozásokról és változásokról? Köszi előre is! | |||||
sanyi | Adatlap | 647720 | 2018. augusztus 8. 07:06 | ||
Igen, de le is álltak vele, illetve a hidegháború idején megszokott volt az őrült tervek tömege. Az legalább zárt volt, mert szerintem ez simán fogja hányni magából a sugárzó részecskéket - a becsapódás utáni kiszóródásról már nem is beszélve. | |||||
zoli1989 | Adatlap | 647716 | 2018. augusztus 7. 22:16 | ||
Az NB-36H sem volt semmi kategória. :) | |||||
sanyi | Adatlap | 647715 | 2018. augusztus 7. 21:41 | ||
Üdv! Ezek után ne mondja senki, hogy Moszkvában ép elméjű emberek hoznak fontos döntéseket... htka.hu/2018/08/01/atommeghajtasu-fegyvert-teszteltek-az-oroszok/ Íme, így lehet totális katasztrófát csinálni egy sima, mezei csapásmérővel... Komolyan gondolják? És Irán, Észak-Korea a veszélyes? Ezzel a fegyverrel nem csak a cél országot teszik tönkre, hanem ahol elrepül. Vagy blöff, vagy tényleg nem normálisak. | |||||
sanyi | Adatlap | 646260 | 2018. június 26. 11:05 | ||
Üdv! A Jak-28-ról szeretnék megtudni pár dolgot. Azt már láttam, hogy az ukránoknak is volt PP és UM verzió. De más altípus is repült náluk? Esetleg más tagállam is kapott a felbomláskor a gépekből? Az L bombázóverzió volt terepszínű ruhában is? | |||||
charles | Adatlap | 644201 | 2018. május 8. 22:00 | ||
Anyám borogass! Szokták mondani. | |||||
borisz | Adatlap | 644176 | 2018. május 8. 00:37 | ||
Több ponton is sántít a dolog. :) Szerinted hogy követnék végig valós időben egyetlen Fitter mozgását? Tudniuk kellene, hogy mikor, melyik reptéren melyik gépet kell figyelni, aztán oda kel pozicionálni egy műholdat, ami dolgozik a megfelelő spektrális felbontással, majd képes lekövetni a bombázó mozgását, miközben a Föld körül kering. És mindezt a ruszkik nem látják, mert nehézséget okoz nekik kiszúrni egy műholdat. Ha viszont követték, akkor tudniuk kellett, hogy egy MR tart oda. Nem provokálni akard a Doald Cook? Akkor mi a fenét keresett ott, a Krím partjai közelében? Épp nem tudták hova tenni, mi? :D | |||||
borisz | Adatlap | 644175 | 2018. május 8. 00:30 | ||
Én ezt fordítva olvastam. Mentek volna az F-15I-k a szokásos "hadüzenet nélkül lebombázunk valamit egy másik országban, az ENSZ nem szól semmit, de ha szólna se érdekelne" bevetésre Szíriába, aztán egyszer csak előkerült egy szűk századnyi Szuhoj. | |||||
borisz | Adatlap | 644174 | 2018. május 8. 00:25 | ||
Ja, csak azóta az összes 9.12-est kivágták a francba, mert estek szét. Meg mintha elkezdtek volna a ruszkik is egyre több kompozitot használni. Szóval akkor hogy is van? | |||||
borisz | Adatlap | 644173 | 2018. május 8. 00:24 | ||
Aha, legalább két gépet hazavágtak ezzel a jampizással. Jobb helyeken legalábbis kivágják az ilyet. Harcértéke nulla ennek a gépnyúzásnak, csak tönkreteszi a technikát. | |||||
Gabusch | Adatlap | 644169 | 2018. május 7. 23:47 | ||
Objektíven szerintem a mi tudásunkkal nem lehet. Túl sok az attribútum (ez is szakmai ártalom nálam azt hiszem, hogy adnék ilyenekre). És ezek jelentős része nyilván teljesen ismeretlen. Sajnos, nekem vannak háború kapcsán nagyon rossz emlékeim. Algériai-marokkói konfliktus 1975-76, feszt hozták a halottakat naphosszat és gyerekfejjel elég rossz volt nézni (akkoriban még féltem a friss halottaktól), 2007-ben még mindig simán lehetett a délszláv háború nyomaival találkozni Horvátországban, pl. úgy, hogy ne menj pisálni, mert felrobbansz az aknamezőn, Szlovéniában csodálatos helyeken vezetett a front az I. VH-ban, ahova a gázgránátokat is lőtték (ha Bovecben laksz, arra mész raftingolni Cezsocába), a Somme mellett látható távolságon belül a temetők... Donnál lefagyott lábú rokon, a Sziklában szanitéc nagyapám, aki sosem mesélt senkinek semmit az "élményeiről"... A háborúnál nagyobb állatságot az emberiség szerintem nem tudott elkövetni, még akkor sem, ha technikai értelemben szerintem az viszi előre a szakóca feltalálása óta. Merthogy gondolom, az sem a mamut, hanem a szomszéd ellen lett kifarigcsálva kézhez állóra. :( | |||||
ssanyi | Adatlap | 644168 | 2018. május 7. 23:16 | ||
Ne tőlem kérdezd, sanyi írta, én csak felvetettem hogy objektíven kellene nézni a dolgokat. :-D Bezony, addig jó amíg csak ígérgetnek, ebben egyetértünk! | |||||
Gabusch | Adatlap | 644167 | 2018. május 7. 22:43 | ||
Honnan tudjuk, hogy nincs harci készültségben a rendszere (USS Donald Cook)? Mert nem mondják? Lett volna rohadt nagy botrány ellenkező esetben, ha bevallják, hogy célkeresztbe vették a ruszkikat semleges vizeken, szerintem. :) Szerény véleményem szerint addig jó, amíg a farokméregetés tart és nem kerül sor a b...sra, amikor is meg fogjuk tudni, hogy kié nagyobb. De mindettől függetlenül mindannyian a rossz végére kerülünk, oldaltól függetlenül. Mert ez egy ilyen játék. :( | |||||
ssanyi | Adatlap | 644166 | 2018. május 7. 22:37 | ||
A felvetésem arra vonatkozik objektivitásban, hogy az egyik oldalnál természetes hogy békében nincs harci konfigurációban a rendszere, addig a másik oldalon ugyanolyan helyzetnél azt mutatja hogy fabatkát sem ér (szerintem az oroszok is tudták hogy jönni fognak az izraeli készültség gépei). Nem legyőzhetetlen egyik sem, mivel is rongálták meg olyan komolyan a USS Cole rombolót (motorcsónakos öngyilkos merénylet)? Mindegyiknek félnek vannak erősségei és gyengéi. A kínaiak is találtak maguknak elrettentő erőt (ráadásul, relatíve olcsó is, milyen ironikus! ? :-D) az amerikai anyahajók ellen. | |||||
Gabusch | Adatlap | 644163 | 2018. május 7. 22:23 | ||
Elnézést a felvetésért! "Iván elhúzott párszor a hajó közelében, a tengerészek meglepődtek, mert ilyet ritkán láttak, a Kremlben pedig 3 napig tartó vodka tivornyázás volt, mondván, hogy mit csináltak - élesben viszont már 50km-re a hajótól "kétéltűvé" alakul a Fencer, de ezt nem merték mondani." Nem lehetséges, hogy a Pentagonban már azt tudták a műholdak alapján, hogy Iván beszállt a gépbe? Nem mellesleg, ugyanez Joe-val a másik oldalon is? Ha meg tudták és elfelejtettek szólni a USS Donald Cook legénységének, az nem az orosz technika felsőbbrendűségét, hanem a Pentagon balfékségét dicséri. Az meg a sajátjukat, ha maguktól nem nézik a műholdak adatait. Én inkább azt a verziót támogatnám, hogy tudtak róluk, de mivel nemzetközi vizeken jártak, kerülni akarták (kellett?) a konfrontációt. Ugyanis az a kérdés is motoszkál bennem, hogy vajh honnan tudták, hogy az oroszok fegyvertelenek, amíg nem értek a közelükbe? Már arra is van valami rendszer, ami ezt megmondja? Én lazán befogtam volna az összes rendszeremmel Ivánt, legfeljebb nem nyomom meg a gombot... Szóval, ez az eset nekem kissé bűzlik. Az izraeli kötelék más tészta, azokból simán kinézem, hogy azonnal gépeket emelnek, eléggé paranoid egy társaság benyomását keltik (ez nem burkolt antiszemitizmus szeretne lenni, amennyire tudom, ők úgy gondolják, hogy erre jó okuk van - tudnék aktuálpolitikai hazai párhuzamot vonni némely ismerőseim kapcsán, de nem fogok). És gondolom, a Kuznyecov közelebb is volt hozzájuk, mint a Donald Cook az orosz reptérhez. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65. |
A Jak 7Di/Jak9 koraihoz van matricám, de a spit Mk.IX. nehezebb ügy. Azt érdemes az AML oldalán keresgélni.
Még kapható:
eshop.aml.cz/en/decals/194-lend-lease-sspitfire-part-1.html
www.thescale.info/news/publish/printer_russian-spitfires.shtml
www.google.com/search