foltafoltban

Sziasztok Srácok!
Köszönöm a segítséget, így már van némi rálátásom a dolgokra :)

... Vegyen nálunk telket Jancsi, Pista, Bandi.

Szia,
Sajnos a KP-nak is sok hibája van, pl a túl vastag szárnyak és kormánylapok túl széles vésete. A részletek pedig szinte nullák. Talán a kettőből lehet egy jót építeni, de nagyon sok házilagos feljavítást igényelne úgyis a munka.
z

Szia!

Az Italeri/Zvezda kit alakhibás az orr részén, túl széles az orr, a függőleges alakja ha rossz akkor a KP-é is rossz összehasonlítottam alig van eltérés, a panelezés italeris, de szerintem elfogadható. A KP-vel összehasonlítva annyi az előnye hogy a fegyverzet tartók alakja és a futóművei jobbak. Talán a kettőből egy szépet össze lehet hozni, a kp törzset és szárnyat az italeri futóművekkel és tartókkal de sok munka hisz a KP-t karcolni is kell és nem is beszéltem a kabinról... egyikben sincs szinte semmi használható.(a Pavla kabint az Italeribe illeszteni horror munka lenne viszint a kp-ba majdnem tökéletesen illeszkedik-hisz ebbe is készült- :)
Remélem egy kicsit segítettem.
s362974870.onlinehome.us/forums/air/index.php

Itt egy elég szépen megépített KP makett építési története...

Polo

Nos, az Italeri dobozúról hírtelen nem találtam semmit, de a Zvezda kiadást is láthatod belülről:
www.modellversium.de/kit/artikel.php És itt írnak néhány dolgot a hibákról:
s362974870.onlinehome.us/forums/air/index.php
z

Szia!
Köszönöm a választ, megpróbálom másik keresővel is. Bár az eddigiek alapján munkaigényesnek hangzik, azért egy dobozbontásra mégis kíváncsi vagyok :)
Üdv.: Kuolema

Indiába sóért mezítláb megy Gandhi,... (aki ismeri folytassa !)

fotografersha.livejournal.com/355469.html

Szia,
Akkor használd a juhéét, annál lesz eredmény! A lényeg, hogy az orr teljesen rossz, és asszem a függőleges vezérsík is. De ezek mellett még lehetnek kisebb-nagyobb hibák. A negatív panelezés kicsit széles, a részletek átlagosak, de egyébként nem lenne rossz az alakhibák nélkül. Egy külföldi fórumon láttam korábban kritikát, kitartó keresgélést!
z

Sziasztok!
A Google nem barátkozik velem, úgyhogy muszáj lesz Tőletek kérdeznem :) Az Italeri/Zvezda Szu-25-ösével volt már dolga valakinek? Mennyire jó készlet (alak, felület, anyagminőség, stb.), és mennyit érdemes vele foglalkozni?
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv.: Kuolema

Rend a lelke mindennek

mig-21 smt

Ja ez csak whatif.
alternathistory.livejournal.com/875797.html

Hát ami azt illeti a főfutószárak hiánya már kétessé teszi a képet!

Sziasztok
Ahogy állnak a gurulóúton, az is elég életszerűtlen...
üdv

Utka. :)

Azon a képen egyértelműen látszik igen,hogy csak mű.
Azt gondoltam esetleg proto vagy 1-1 készült esetleg.Jól néznek ki habár szerintem kicsit hatás vadász a formája és nem feltétlenül célszerű.
Színesíteni a repülést mindenesetre,ha lenne! :)

Szerintem ez egy hoax.
A képen lévő gépek árnyékát érdemes hasonlítan.
Az Il-76-os vagy a többi gépnek szép hosszú árnyéka van, laposan süt a nap, a
4 fantázia gép a árnyéka pedig ? Photoshopnak is gyenge, és mint tudjuk a papír
sok mindent kibir.

Létezett - létezik vagy csak papíron tervezték?

A típus pontos megnevezés M-17RP Ytka (KACSA)

Igen,mint a Geofizika is. :)

Ezek lettek volna pl. a Geof. utódai?

Sztratoszféra kutató, "meteorológiai" kutató repülőgépek. :)

Mik ezek?Lehet tudni róluk valamit?

m-17rp

Jak-36

Sziasztok!
Iráni/iraki MiG-23, totál érdekes az iraki szám és a perzsa zászló, felirat együttese
elhangardetj.blogspot.hu/

kamuflazs-camouflage.blogspot.hu/2013/01/legifoleny-es-csapasmero-szinek.html

Jak-28 2.rész

Jak-28 1.rész

A kommunikáció nagyon vicces!:-)
De a videó érdekes!
www.youtube.com/watch

Tettem a kamuflázsba szép szuhojos linkeket.

Érdemes megnézni Berijev munkásságát ,
www.beriev.com/rus/core.html

Komentár nélkül.

Akkor ezért a tévedésemért is bocsánatot kérek, az új ICM tényleg jól néz ki.

Tapasztalat egyenlőre annyi, hogy öntőkereten jól néz ki. :D (Nem kezdtem még el sajna)

Összeraktad már? Mik a tapasztalatok vele?

Nem teljesen ugyanaz, az én ICM-emnek más a bontása.(Úgytudom, hogy ez az újabb kiadás)

www.ipmsdeutschland.de/FirstLook/ICM/ICM_MiG-31/ICM_MiG-31.html

Sziasztok!

Ez nem egészen igaz, a régi dobozos ICM ugyanaz mint a Condor, az újabb (és ezt lehet kapni a boltokban) már más szerszámmal készült. Szerintem is szebb az ICM mint a zvezda, de csiszolni és tömíteni valószínűleg kell majd rendesen, és a pontos szárnybeállításokra is oda kell majd figyelni. Másik előnye, hogy az alkatrészek ahol kell,vékonyabbak (ki-belépőélek, rakéták szárnyai)

Bocs, akkor a repülő-jet között keresd meg őket!

Szia!
Ha az ICM-et választod, akkor tudtommal a condor ugyan az, és az olcsóbb.
wolfpack-review.atw.hu/ wolfpack-review.atw.hu/

Köszi szépen. Valószínűleg az ICM-et fogom megvenni.

Átcsomagolt Zvezda.
Zvezdának annyi baja van, hogy a panelvonalai nagyon mélyek.

Köszi a gyors választ! Közben láttam, hogy van Revell is. Ez átcsomagolt Zvezda, vagy önálló fejlesztés?

Szia,
Az ICM részletesebb, szebb, de a Zvezda talán könnyebben építhető.
z

Sziasztok! Tervezem egy 1:72-es MiG-31 Foxhound építését. Az ICM vagy a Zvezda MiG-31-ese a jobb makett?

Kisérleti gépek.

És nem csinált belőle gyanta másolatot, hogy értékesítse? :)

Nagyszerű képek!

Tu-128 Fidler

Kína megvette a teljes Tu-22m3 gyártósort! Hoppá!