/ Fórumok /

"Vörös" szárnyak

A szojet gyártmányú harci repülampőgépek makettezésével foglalkozó,"orosz megszállá"
alatti megszállottaknak, bármilyen méretarány kedvelampőinek.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.
borisz 650697 2018. november 2. 17:56
Válasz erre
Az a helyzet, hogy én sem tudom, hogy tetszene-e. Vittek Szíriába tereptarka UB-t, az íven van egy rakat szám, szóval elvileg össze lehetne hozni.
Vagy könnyebb útként a belarusz festést választani. Igazából a függesztmény variációk miatt törpölök, mert mégiscsak egy Szu-25-ről van szó...
A belarusz gépeken már lehet látni valamire való függesztményt B-8as blokkok képében, de szíriában a ruszki gépekre gyakran négy B-8as és két B-13-as blokk ment. Meg még mi minden... Csak hát akkor lehet keresni fényképeket, amíg a belarusz gépeknek egyen-festésük volt kivételesen.
Hjaj na, nehéz az élet... :)
pintair 650669 2018. november 2. 10:52
Válasz erre
nagyvas
nagyvas

Vam ám nyers erő!
zoli1989 650631 2018. november 1. 18:47
Válasz erre
Ja ezt nem tudtam hogy ez is jó lenne. Mert én is megtaláltam, csak mondom sima szürkét nem linkelek :)
borisz 650626 2018. november 1. 17:26
Válasz erre
Kössz Zolik!
Közben találtam egy ilyet, ez jó lehet:
https://www.ebay.com/itm/Model-Maker-Decals-1-72-SUKHOI-Su-25-FROGFOOT-Russian-Attack-Plane-/132602036739
(remélem senki nem veszi meg gyorsan hogy kiszúrjon velem... :D )
zoli1989 650615 2018. november 1. 12:30
Válasz erre
26238538_1427091287390128_1045298413_o
26238538_14270912873...

Hát ha kimondottan oroszt akarsz, akkor UB-ra egy kicsit nehézkes a helyzet. Az Authentic Decals 72-08 matricaívjén van elég sok jelzés, abból lehet össze tudsz ollózni valamit.

modelingmadness.com/scott/decals/authdec/ad7208.htm
Csehszlovákhoz és szlovákhoz gyárt a Kopro matricát egyébként, illetve ebben van egy orosz is, amit ha megnézel, az orrán ott van az a fehér négyzetben egy maci jelvény, amivel viszont eléggé megnyílnak a lehetőségek orosz gépek festése terén is.

www.hobbyshop.cz/shop/en/1-72-decals-air/5552-kop94132-sukhoi-su-25ub-ubk-frogfoot-two-seater-1-72-decal-set.html

Én egyébként szintén kűzdök ezzel a makettel. A legrosszabb részeken már túl vagyok, bár a főbb alkatrészek egyenlőre még külön-külön egységeket alkotnak.
(Van egy tervem hogy be kéne szegecselni, mivel a Szu-25-nek ez egy "védjegye", viszont ezt egyszerűbb lenne megcsinálni ha külön darabokban van a törzs,gondola,szárnyak...stb)
Zoli 650583 2018. október 31. 12:20
Válasz erre
Szia,

Ha mindenképp orosz kell, akkor kitartó keresést! Szerintem olyan gépekről keress fotót, aminek minden részén látszik a festés, hátha találsz olyat, amihez jók a gyári számok átvariálva, vagy utána itt keresel megfelelő számokat.
De ha valami kuntakinti is jó, szerintem azokról fogsz találni képeket. Vagy ajánlom a Linden Hill örmény lapját, ahhoz vannak képek is mellékelve és érdekes festésűek.
z
borisz 650582 2018. október 31. 12:12
Válasz erre
Sziasztok!
Volt szerencsém kiszúrni magammal egy ArtModel SzU-25UB-val.
www.super-hobby.hu/products/Sukhoi-SU-25UB-Frogfoot.html A két szovjet-orosz festéssel szemeztem, de hosszas keresés után sem taltam referenciát, ha csak a 42-esről lévő, rajzot, ezt, fentről a második: wp.scn.ru/en/ww4/a/43/1/6 nem számítjuk.
Utángyártott matricát UB-ra megint csak nem találok.
Valakinek valami ötlete, hogy hogy oldhatnám meg? :\
Miggyuri 649094 2018. szeptember 24. 06:06
Válasz erre
Keresek 1/72-es méretben TB-3-hoz géppuskákat, vagy valakit, aki ezt egy példány alapján sokszorozni - modjuk gyantából - tudja.
sztriki 648691 2018. szeptember 9. 19:24
Válasz erre
Szuper, köszönom szépen! Errõl az oldalról nem is tudtam, máris megérte írni!
ambasa 648672 2018. szeptember 9. 11:16
Válasz erre
Hát én az avia-infon legalább 4 ilyen gépről találtam fotót. 500-as, és 700-asok közül. (575, 579, 583, 712).

TG
sárkányos 648664 2018. szeptember 9. 07:00
Válasz erre
Olyan szerintem nem volt már a vigyázz feliratot is átfestették. Az airliners.net-et meg hagyd már ha magyar gépekről keresel képeket akkor ezt használd hunavia.hu/TYPE.html
sztriki 648661 2018. szeptember 8. 22:00
Válasz erre
Köszönöm! Tehát akkor volt olyan kombináció, ahol a régebbi sárga felirat és az üzembentartó címere együtt volt a gépen? Átnyálaztam ma az airlinerst, de vagy egyik, vagy másik volt csak, oldalszámot/gépmodellt meg végképp nem találtam.
sárkányos 648657 2018. szeptember 8. 16:34
Válasz erre
Szevasz sztriki.A szürke Danger felirat még az utolsó PG-s nagyjavításnál került fel, a vörös sárkány pedig az üzembentartó század címere volt.
sztriki 648655 2018. szeptember 8. 14:46
Válasz erre
Tudja esetleg valaki, hogy a magyar Mi-24-esek farokrotorjánál lévő "VIGYÁZZ!" felirat mikor váltott át sárgábol szürkébe? A HAD matricákon a régebbi sárga festés van, viszont a legtöbb referenciaképen (különösen a V és P modelleknél, amik nem múzeumban pihennek) szürke a felirat, és egy extra "DANGER" felirat is van. A szürke feliratosoknál pluszban pedig van még egy piros-fekete sárkányos címer is a gép elején.
Van valakinek valami információja ezekről a feliratozásokról és változásokról?
Köszi előre is!
sanyi 647720 2018. augusztus 8. 07:06
Válasz erre
Igen, de le is álltak vele, illetve a hidegháború idején megszokott volt az őrült tervek tömege. Az legalább zárt volt, mert szerintem ez simán fogja hányni magából a sugárzó részecskéket - a becsapódás utáni kiszóródásról már nem is beszélve.
zoli1989 647716 2018. augusztus 7. 22:16
Válasz erre
Az NB-36H sem volt semmi kategória. :)
sanyi 647715 2018. augusztus 7. 21:41
Válasz erre
Üdv!
Ezek után ne mondja senki, hogy Moszkvában ép elméjű emberek hoznak fontos döntéseket...
htka.hu/2018/08/01/atommeghajtasu-fegyvert-teszteltek-az-oroszok/
Íme, így lehet totális katasztrófát csinálni egy sima, mezei csapásmérővel... Komolyan gondolják? És Irán, Észak-Korea a veszélyes? Ezzel a fegyverrel nem csak a cél országot teszik tönkre, hanem ahol elrepül.
Vagy blöff, vagy tényleg nem normálisak.
sanyi 646260 2018. június 26. 11:05
Válasz erre
Üdv!
A Jak-28-ról szeretnék megtudni pár dolgot. Azt már láttam, hogy az ukránoknak is volt PP és UM verzió. De más altípus is repült náluk? Esetleg más tagállam is kapott a felbomláskor a gépekből?
Az L bombázóverzió volt terepszínű ruhában is?
charles 644201 2018. május 8. 22:00
Válasz erre
Anyám borogass! Szokták mondani.
borisz 644176 2018. május 8. 00:37
Válasz erre
Több ponton is sántít a dolog. :)
Szerinted hogy követnék végig valós időben egyetlen Fitter mozgását? Tudniuk kellene, hogy mikor, melyik reptéren melyik gépet kell figyelni, aztán oda kel pozicionálni egy műholdat, ami dolgozik a megfelelő spektrális felbontással, majd képes lekövetni a bombázó mozgását, miközben a Föld körül kering. És mindezt a ruszkik nem látják, mert nehézséget okoz nekik kiszúrni egy műholdat.
Ha viszont követték, akkor tudniuk kellett, hogy egy MR tart oda.
Nem provokálni akard a Doald Cook? Akkor mi a fenét keresett ott, a Krím partjai közelében? Épp nem tudták hova tenni, mi? :D
borisz 644175 2018. május 8. 00:30
Válasz erre
Én ezt fordítva olvastam. Mentek volna az F-15I-k a szokásos "hadüzenet nélkül lebombázunk valamit egy másik országban, az ENSZ nem szól semmit, de ha szólna se érdekelne" bevetésre Szíriába, aztán egyszer csak előkerült egy szűk századnyi Szuhoj.
borisz 644174 2018. május 8. 00:25
Válasz erre
Ja, csak azóta az összes 9.12-est kivágták a francba, mert estek szét. Meg mintha elkezdtek volna a ruszkik is egyre több kompozitot használni. Szóval akkor hogy is van?
borisz 644173 2018. május 8. 00:24
Válasz erre
Aha, legalább két gépet hazavágtak ezzel a jampizással.
Jobb helyeken legalábbis kivágják az ilyet. Harcértéke nulla ennek a gépnyúzásnak, csak tönkreteszi a technikát.
Gabusch 644169 2018. május 7. 23:47
Válasz erre
Objektíven szerintem a mi tudásunkkal nem lehet. Túl sok az attribútum (ez is szakmai ártalom nálam azt hiszem, hogy adnék ilyenekre). És ezek jelentős része nyilván teljesen ismeretlen.

Sajnos, nekem vannak háború kapcsán nagyon rossz emlékeim. Algériai-marokkói konfliktus 1975-76, feszt hozták a halottakat naphosszat és gyerekfejjel elég rossz volt nézni (akkoriban még féltem a friss halottaktól), 2007-ben még mindig simán lehetett a délszláv háború nyomaival találkozni Horvátországban, pl. úgy, hogy ne menj pisálni, mert felrobbansz az aknamezőn, Szlovéniában csodálatos helyeken vezetett a front az I. VH-ban, ahova a gázgránátokat is lőtték (ha Bovecben laksz, arra mész raftingolni Cezsocába), a Somme mellett látható távolságon belül a temetők... Donnál lefagyott lábú rokon, a Sziklában szanitéc nagyapám, aki sosem mesélt senkinek semmit az "élményeiről"... A háborúnál nagyobb állatságot az emberiség szerintem nem tudott elkövetni, még akkor sem, ha technikai értelemben szerintem az viszi előre a szakóca feltalálása óta. Merthogy gondolom, az sem a mamut, hanem a szomszéd ellen lett kifarigcsálva kézhez állóra. :(
ssanyi 644168 2018. május 7. 23:16
Válasz erre
Ne tőlem kérdezd, sanyi írta, én csak felvetettem hogy objektíven kellene nézni a dolgokat. :-D

Bezony, addig jó amíg csak ígérgetnek, ebben egyetértünk!
Gabusch 644167 2018. május 7. 22:43
Válasz erre
Honnan tudjuk, hogy nincs harci készültségben a rendszere (USS Donald Cook)? Mert nem mondják? Lett volna rohadt nagy botrány ellenkező esetben, ha bevallják, hogy célkeresztbe vették a ruszkikat semleges vizeken, szerintem. :)

Szerény véleményem szerint addig jó, amíg a farokméregetés tart és nem kerül sor a b...sra, amikor is meg fogjuk tudni, hogy kié nagyobb. De mindettől függetlenül mindannyian a rossz végére kerülünk, oldaltól függetlenül. Mert ez egy ilyen játék. :(
ssanyi 644166 2018. május 7. 22:37
Válasz erre
A felvetésem arra vonatkozik objektivitásban, hogy az egyik oldalnál természetes hogy békében nincs harci konfigurációban a rendszere, addig a másik oldalon ugyanolyan helyzetnél azt mutatja hogy fabatkát sem ér (szerintem az oroszok is tudták hogy jönni fognak az izraeli készültség gépei).

Nem legyőzhetetlen egyik sem, mivel is rongálták meg olyan komolyan a USS Cole rombolót (motorcsónakos öngyilkos merénylet)?
Mindegyiknek félnek vannak erősségei és gyengéi.
A kínaiak is találtak maguknak elrettentő erőt (ráadásul, relatíve olcsó is, milyen ironikus! ? :-D) az amerikai anyahajók ellen.
Gabusch 644163 2018. május 7. 22:23
Válasz erre
Elnézést a felvetésért!

"Iván elhúzott párszor a hajó közelében, a tengerészek meglepődtek, mert ilyet ritkán láttak, a Kremlben pedig 3 napig tartó vodka tivornyázás volt, mondván, hogy mit csináltak - élesben viszont már 50km-re a hajótól "kétéltűvé" alakul a Fencer, de ezt nem merték mondani."

Nem lehetséges, hogy a Pentagonban már azt tudták a műholdak alapján, hogy Iván beszállt a gépbe?
Nem mellesleg, ugyanez Joe-val a másik oldalon is?

Ha meg tudták és elfelejtettek szólni a USS Donald Cook legénységének, az nem az orosz technika felsőbbrendűségét, hanem a Pentagon balfékségét dicséri. Az meg a sajátjukat, ha maguktól nem nézik a műholdak adatait.

Én inkább azt a verziót támogatnám, hogy tudtak róluk, de mivel nemzetközi vizeken jártak, kerülni akarták (kellett?) a konfrontációt. Ugyanis az a kérdés is motoszkál bennem, hogy vajh honnan tudták, hogy az oroszok fegyvertelenek, amíg nem értek a közelükbe? Már arra is van valami rendszer, ami ezt megmondja? Én lazán befogtam volna az összes rendszeremmel Ivánt, legfeljebb nem nyomom meg a gombot...

Szóval, ez az eset nekem kissé bűzlik. Az izraeli kötelék más tészta, azokból simán kinézem, hogy azonnal gépeket emelnek, eléggé paranoid egy társaság benyomását keltik (ez nem burkolt antiszemitizmus szeretne lenni, amennyire tudom, ők úgy gondolják, hogy erre jó okuk van - tudnék aktuálpolitikai hazai párhuzamot vonni némely ismerőseim kapcsán, de nem fogok). És gondolom, a Kuznyecov közelebb is volt hozzájuk, mint a Donald Cook az orosz reptérhez.
ssanyi 644158 2018. május 7. 21:35
Válasz erre
Üdv!

Objektivitást figyelembe véve. Ami az egyik oldalon természetes az a másikon nem?

"Ugyanez volt az oroszokkal, amikor pár éve elmentek hajókázni a Kuznyecovval a Földközi-tenger keleti részére. Békésen repülnek, egyszercsak felbukkan az izraeli készültségi F-15 kötelék a semmiből, semmi jel nélkül. Éles helyzetben ez "durva problémát" jelent... "

"Iván elhúzott párszor a hajó közelében, a tengerészek meglepődtek, mert ilyet ritkán láttak, a Kremlben pedig 3 napig tartó vodka tivornyázás volt, mondván, hogy mit csináltak - élesben viszont már 50km-re a hajótól "kétéltűvé" alakul a Fencer, de ezt nem merték mondani."

Nincs lelőhetetlen gép, sem legyőzhetetlen légierő! A németek már tudják hogy a technikai fejlettség nem mindig jelent legyőzhetetlen előnyt. :-D

Mellesleg van amikor nyugaton is másképp tudják mint történt! Vietnamban sem sikerült mindig lelőni azokat a Mig vadászokat amikről úgy gondolták hogy igen . . . pl. Cunningham/Driscoll páros sem lett ász, legalábbis az Északi légierő feljegyzései szerint. ;-)
sanyi 644147 2018. május 7. 20:03
Válasz erre
Köszi! Egyébként, ha olyan brutálisan zavart volna az a Szu-24, hogy készültek volna digitális technikával képek, videók? Sehogy. Iván elhúzott párszor a hajó közelében, a tengerészek meglepődtek, mert ilyet ritkán láttak, a Kremlben pedig 3 napig tartó vodka tivornyázás volt, mondván, hogy mit csináltak - élesben viszont már 50km-re a hajótól "kétéltűvé" alakul a Fencer, de ezt nem merték mondani.
SIG 644145 2018. május 7. 19:56
Válasz erre
Üdvözlet Urak !

Nem akarok beszállni a vitába, de a mellékszálon születtek ilyen írások...

index.hu/tech/hoax/2017/05/16/igy_lesz_egy_facebookon_osztogatott_harom_eves_sutkabol_kokemeny_orosz_propaganda/
sanyi 644144 2018. május 7. 19:51
Válasz erre
Ja, mutasd meg a szerbek által lelőtt B-2-est, az arabok által leszedett több száz F-4, F-15, F-16, illetve a Szaddam által elpusztított több száz szövetséges repcsit. Én is itt fejezem be, spektrométert kalibrálok, nem érek rá ismert tényeket irkálni. Nem istenítem a nyugatot, sőt, egy sunyi csapat - ISIS, Szíria, Irak, Líbia stb. - de a harcitechnikájuk repülők terén előbbre van. "Nem kicsit, nagyon" - idézet egy ismert embertől. :)
Annyit, hogy ülj bele egy Szu-35-be, ami a mostani legfejlettebb orosz gép és indulj el a Raptor ellen, ami a másik oldal - hivatalos - csúcsmodelje. Talán a felszállásig eljutsz, de a futókat lehet, hogy már nem lesz időd becsukni.
sárkányos 644143 2018. május 7. 19:41
Válasz erre
Akkor elmondásod szerint az oroszok folyamatosan hazudnak és a nyugat tisztalelkű igazmondó. Én ezzel befejeztem.
sanyi 644141 2018. május 7. 19:34
Válasz erre
Igen, egy speckó zavaró verzió. Már bocs, de szégyen is lett volna, ha nem tudja azt megcsinálni, amire tervezték. Egyébként hallottam a sztorit és ott kiszállt az idegösszeomlást kapott személyzet, meg egyéb "érdekességek" is voltak... Szóval könnyen lehet, hogy fele sem igaz.
Ha annyira jó az orosz, akkor hol van a sokszáz lelőtt nyugati gép? Irak, Szerbia, korábban Közel-Kelet? Állítólag több száz gépet lelőttek mindegyik helyen - de valahogy senkinek nem hiányoznak sem a gépek, sem a személyzet. Ja, ők egyke, árva, öreglegények voltak, ezért senki nem keresi őket. :)
sárkányos 644140 2018. május 7. 19:25
Válasz erre
Csak egy gyenge példa. Ha annyira szar az orosz technika akkor mivel magyarázod hogy 2 éve egyetlen Su-24-es kinyirta az egyik legmodernebb amerikai romboló elektrinikáját úgy hogy be kellett vontatni egy román kikötőbe. Rá félévre megismételték az oroszok ezt az amcsik azóta is vakaróznak hogy hogyan voltak képesek rá.
sanyi 644139 2018. május 7. 19:12
Válasz erre
Ja, csak a magyar pilóta mondta, hogy műrepülni a MiG-29, harcra a Gripen. Tudom, hihetetlen, de ezt a tévében nyilatkozta egy repnap alkalmával.
Nem imádom a nyugatot, sőt, a "demokrácia importáló" - tönkreteszünk pár országot, mert van olajuk... - stílusuk miatt úútálom őket, de könyörgöm, legyünk tárgyilagosak.
sárkányos 644136 2018. május 7. 18:56
Válasz erre
Micsoda nyugat imádat! Gripen... Hahaha plastic repülő nem repülő mondta az orosz mikor bemutatták neki ezt a Svéd valamit.
sanyi 644133 2018. május 7. 18:02
Válasz erre
Ki is hozta haza? Az akit lelőttek volna... Tudod, hogy imádom a keleti technikát, de harcba nem indulnék vele. Roppant érdekes, hogy akik repülték a keleti gépeket és a nyugatiakat, mind egy véleményen van: az orosszal élmény műrepülni, az egész gépnek van egy varázsa. A nyugatival pedig épségben lehet hazamenni egy győztes csata után... A lengyel, német és magyar pilóták is azt mondják, hogy a MiG-29 egy csoda, de az F-16, Gripen, Eurofighter számára nem ellenfél. B.6ja a kobrát és ilyesmit, ha 100km-ről lelövik.
Emlékszek Tóth Gyuri - nyugodjon békében - mondta, hogy a 99-es jugó bombázások idején elfogták őket a jenki F-15-ösök. Ők mit vettek észre? Egyszer csak odaballag mellé a Sas állig felfegyverezve, aztán jeleztek nekik, hogy okosan viselkedjen. Tehát: a besugárzásjelző sem az AWACS, sem az F-15 végignyalását nem vette észre. Szerinted éles helyzetben ez mit jelent? Ugyanez volt az oroszokkal, amikor pár éve elmentek hajókázni a Kuznyecovval a Földközi-tenger keleti részére. Békésen repülnek, egyszercsak felbukkan az izraeli készültségi F-15 kötelék a semmiből, semmi jel nélkül. Éles helyzetben ez "durva problémát" jelent... Egyik esetben sem hiszem, hogy kikapcsolt készülékekkel repültek volna az elfogók, vagy az elfogottak. Egyszerűen ennyit tud és kész - csak ezt sokan nem fogadják el.
Szóval roppant látványos a kobra, harang és minden, de harci értelme semmi nincs. Nem a IIvh van, hogy gépágyú döntsön.
lacipapa 644127 2018. május 7. 16:30
Válasz erre
Mit kell ezt túl dimenzionálni?egyértelmű,nem?A tömeg-tolóerő arányokat jól mutatja!
Nem arról van szó,hogy most aztán megnyert egy csatát!
Ki is hozta haza,anno,annyiszor az Artúrt és milyen gépen?
Sennás 644125 2018. május 7. 13:50
Válasz erre
Figyelj az Ámerikai filmekben "erőltetik" ezt a közelharcot:) Állandóan azt látni golyószóróznak egymásra. Gondold el Diverzáns Kinai,Koreai,Orosz/akárki STB alakulatok beszivárognak LosAngeles felhőkarcolói közé de már üldözik őket és egy ilyen "kézifékes" megállással beáll két felhőkarcoló közé USA gépek meg eltépnek mellette . Puff le lőtték:) Na csak vicceltem de egyszer akár láthatunk is ilyen filmet.
Nekem az is elég lenne ha Kecsón egyszer(többször) ilyet produkálna 1-2 gép.Nekem meg az állam esne a paszulylevesbe:)
sanyi 644124 2018. május 7. 13:02
Válasz erre
Látvány: 10 csillag.
Harcérték: -3 csillag. Lelassul, gyűjtheti a sebességet... Az ellenfélnek számító F-15 AIM-120 sorozatát nem nagyon hatja meg, Iván még nem is látja a radaron, amikor már cafatokban hullik alá.
Sennás 644122 2018. május 7. 11:03
Válasz erre
Sennás 644050 2018. május 6. 08:19
Válasz erre
Borzz 639008 2018. január 31. 18:10
Válasz erre
Helló,

amít írsz az egy szép nagy terület a Bajkálon túl. Az egységet jelenleg 266. Gárda Csatarepülő ezrednek hívják és két század nem korszerűsített Szu-25-ös századdal repül Step repülőterén , ahova szűk két éve költözött vissza

www.google.hu/maps/place/Step&
Altengernagy 638965 2018. január 30. 22:51
Válasz erre
Altengernagy 638964 2018. január 30. 22:42
Válasz erre
zabajkalszk - akart lenni. francert nem lehet javitani hozzaszolast...
Altengernagy 638963 2018. január 30. 22:41
Válasz erre
Sot hulye vagyok nem olvastam vegig, a szazad a mai napig aktiv, 2014 ota megint ez a neve, es a zatranszbajkali bazison, Su-25-ttel repulnek ha minden igaz, mivel a MiG-27-et kivontak...
Altengernagy 638961 2018. január 30. 22:30
Válasz erre
Ott van a link. Mongolszkij ARAT szazad. Olvasd el. MiG-27K tipussal repultek utoljara.

2-я истребительная авиационная эскадрилья «Монгольский арат»
vrauko 638959 2018. január 30. 21:14
Válasz erre
Szia, Vadász
Igen, lehetett több gép is, de a fényképeken a felsorakozott század gépein erősen eltérő számok vannak. A forrásokban az 52-es rajtszámú gép mellé mindenütt Puskin szds nevét írják. A vörössel megint szöget ütöttél a buksimba, mer' eszembe jutott, hogy a La-7-eseknél mennyi vörös orrú volt. Akkor aligha lehet kizárni a La-5-ösöknél. Talán a Revellnek igaza lehet.
Muzzy: a szürke-szürke mellett teszem a garast le. A te magyarázatod egybehangzik többekével.
Mindenki más: nagyon köszönöm ezt a rengeteg segítséget. Ha így se sikerül egy rendes La-5-öst csinálni, az már az én hibám lesz. Egyelőre nem ugrok rá páros lábbal. Jó éjt mindenkinek.
Muzzy 638956 2018. január 30. 20:50
Válasz erre
A cik szerint 43 augusztuséban kapták meg a pénzt a mongoloktól, ez után állították fel a századot. Ha új gépeket kaptak, akkor nagy valószínűséggel szürke/szürke festést kaptak. Vigyázat, nem mongolok repültek a gépeken, a nevek sem tipikus mongol nevek, hanem csak a mongolok fizették ki. A felirat piros volt. A szovjetek nagyon kevés kivételtől eltekintve nem használták a sárgát, azt meghagytál a németeknek. Mint az USA a csendes óceánon a pirosat.
A szovjetek nem sokat variáltak a festésen, felejtsük már el Pilawsky baromságát a déli front festéssel. Volt a hagyományos fekete züld 43 júliusáig, utána jött a szürke/szürke minden fronton. Egy-két kivételt lehet találni, pl MIG3 az is előfordult, hogy csak a világos szürkével festették főleg 43-44 telén. 43 telétől már a gépek téli festését se nagyon alkalmazták.
Muzzy
  Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.