<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Pilotka | Adatlap | 153425 | 2005. március 20. 16:53 | ||
Corto Maltese | Adatlap | 153424 | 2005. március 20. 15:13 | ||
Sziasztok! A Gunze akril festékeit mivel lehet hígitani? És ha már a lakkozás is szóba jött, mivel érdemes lakkozni? Üdv! Corto | |||||
tray | Adatlap | 153423 | 2005. március 20. 14:12 | ||
Kösz... A lakkozás-project törölve lett. Végeztem egy próbafestést, és kiderült, hogy a lakk jobban oldja a Tamiya akril festékeit, mint eddig bármi. Ez még nem lenne baj, de száradás után nagyon csúnya maszat marad utánna. Lehet, hogy airbrush-sal jó lenne, de az nincs. | |||||
Kalóz | Adatlap | 153422 | 2005. március 20. 08:39 | ||
tray! Az MM mattlakkját nem ismerem, de nagyon nem térhet el más gyártóéktól. Ha nincs fényes lakkod a matricák levédéséhez, nem biztos, hogy gondot okoz, csak arra vigyázz, hogy ne frissen matricázott gépre fessél (min. egy hét száradást iktass be), és a lakk felvitelekor ne menj vissza a már lefestett területre, még ha nem is látszik jónak. A lakkrétegek felvitele között is tartsál hosszabb szüneteket (2-3 nap), ha át kell lakkozni a felületet. | |||||
tray | Adatlap | 153421 | 2005. március 19. 22:16 | ||
Sziasztok! A Model Master lakkjával kapcsolatban lenne kérdésem. Pontosan a típusa "flat clear lacquer finish", vagyis matt lakk ;) Ja, és üveges (nem spray). 1. Matrica felszedése mennyire várható ezzel a típussal? Nincs más lakkom alapozáshoz, és ha nem muszály, nem akarok venni... 2. Ecsettel való felhordásnál mire kell vigyázni? Az a sejtésem, hogy ez így húzós lesz, de hát ez van. Mennyire, és mivel kell/lehet hígítani? Kösz :) | |||||
Pilotka | Adatlap | 153420 | 2005. március 13. 08:57 | ||
| |||||
Batya | Adatlap | 153419 | 2005. március 12. 21:00 | ||
Kössz:)) Miggyuri! | |||||
Miggyuri | Adatlap | 153418 | 2005. március 12. 20:47 | ||
| |||||
Pilotka | Adatlap | 153417 | 2005. március 10. 19:44 | ||
egy kis gunze | |||||
Kalóz | Adatlap | 153416 | 2005. március 8. 16:06 | ||
Krizsoka! Ha régiek a matricák, akkor nem biztos, hogy felszedi, viszont egyszerre csak egy rétegben kend át, ne menj rá mégegyszer. És a matt lakkot nagyon jól keverd fel és hígítsd is, mert másképp fényes marad. Mint írtam, a rázás nem elég, keverni is kell. | |||||
Krizsoka | Adatlap | 153415 | 2005. március 8. 10:18 | ||
Sziasztok! köszönöm a gyors választ! Nem most lett kész a gép ,kb 1 éve. ÉS a matricázás alá valóba nem festettem fényes lakkot! ÉS csak a matrica alá kell a fényes lakk? Az egyik kis gépemen kipróbáltam higitás nélkül, és alapos felkeverés nélkül.. hát igen fura lett! nem igen a a matthoz hasonlit! inkább megerősitette a szinét ,és olyan nagyon furi! de akkor veszek fényes lakkot és lefestem a mtricákat. Sajna csak ecsetem van ,igyazzan kell felvinnem a lakkot.Ha meg lesz szivesen küldök róla képeket. Köszönöm a segitséget! | |||||
Bombraider | Adatlap | 153414 | 2005. március 7. 21:08 | ||
Akkor lehet, hogy a Tornadomon a matrica is benne volt,nem csak én... | |||||
Mekett | Adatlap | 153413 | 2005. március 7. 21:01 | ||
Nekem a Revell matricáival volt ilyen bajom, hogy semmiféle lakkozás nem segítet a csillogáson. Másrészt néha a fényes lakkra hiába lakkoztam mattal, nem mindig vált homogénné a felület :( Ja és marticát felülről csak pisztollyal lakkoznék, mert én is megjártam, amit Kalóz :) | |||||
Bombraider | Adatlap | 153412 | 2005. március 7. 20:58 | ||
Kalóz! Félreértettél,bár kicsit hülyén fogalmaztam. Azt tudom, hogy alá kell lakkozni. De én még nem találkoztam olyannal akinek a matt lakk felszedte a matricát, és ezért csodálkoztam. De akkor ha esetleg Revell matt lakkal dolgoznék, most már biztosan a matricázás után is lakkozni fogok! Köszi a segítséget! üdv:bomb | |||||
Kalóz | Adatlap | 153411 | 2005. március 7. 20:55 | ||
Bomb! Nem azt írtam, hogy nem kell a fényes lakk! Kell, persze attól még egyes matricák becsilloghatnak (az Italeri sok matricája anyagában csillog, az alá aztán kenhetsz akármit!). Krizsoka kérdéséből viszont arra gondoltam, hogy ő nem festette le fényes lakkal a felületet, úgy viszont a matt lakk felszedheti a matricát, főleg, ha az frissen van feltéve. Korábban én is Humbrolt használtam, de utoljára nem volt, csak Revell. Azzal viszont ilyen tapasztalatom volt, tehát a matricázás előtt és után is ajánlott fényes lakkal lefesteni a makettet (ami a felületkiegyenlítés miatt amúgy is ajánlott, márkától függetlenül). | |||||
Bombraider | Adatlap | 153410 | 2005. március 7. 19:04 | ||
Kalóz! Én úgy tudom, hogy a matrica alá kell fényes lakk mivel az simább felületű, mint a festékek. Arra lehet matricázni és akkor nem levegősödik fel/nem lesz ezüstös. Szóval ha revell lakkal dolgozok,csak akkor kell erre figyelni? Mert eddig Humbrol lakkot használtam és azzal nem volt ilyen gondom. Szerencsére... üdv:bomb | |||||
Kalóz | Adatlap | 153409 | 2005. március 7. 18:42 | ||
Bomb! Sajnos fel is tudja szedni, és pont a Revell-é! A gutaütés kerülgetett a Stukámnál, utána jöttem rá, hogy elfelejtettem a fényes lakkot, persze ez már nem segített azon, hogy a féloldali jelzés és felségjel eltűnt róla. Az ezüstöződés miatt is kell a fényes lakk, bár egyesek szerint nem feltétlen (Néhány matricánál meg az sem segít, lásd Italeri nagy része). | |||||
Bombraider | Adatlap | 153408 | 2005. március 7. 18:12 | ||
Kalóz! A matt lakk felszedi a matricát??? Nem csak alá kell fényes lakkozni, hogy ne levegősödjön fel? üdv:bomb | |||||
Kalóz | Adatlap | 153407 | 2005. március 7. 18:05 | ||
Krizsoka! A matt lakk, mint általában a festékek, természetesen hígítható, sőt rendszerint kell is. Mindenképpen az eredeti gyári hígítóját ajánlom a hígításához (Revell), az ecset elmosásához és egyebekhez jó a lakkbenzin, Terpenol, szintetikus hígító is, amik jóval olcsóbbak is. A matt lakkozásnál vigyázz, hogy egyrészt jól fel kell keverni (a rázás nem minden esetben elég), mert egyébként nem biztos, hogy matt lesz. Másrészt, ha matricás felületre kened, akkor előtte egy fényes lakkréteg sem árt, mert felszedheti a matricát, ha közvetlenül kened rá. Egyébként azért sem árt hígítva, tehát vékony rétegben kenni, mert sárgulásra hajlamos, minél vastagabb, annál jobban. A legjobb hígítási arány (ez más enamel festékre is vonatkozik), ha a keverőtálkában (pl. gyógyszeresüveg fedél, az alapos, régimódi) ecsettel kevergetve enyhén gyöngyözik. És lehetőleg minden új technika kipróbálásánál ne a makettel kezd! Egy műanyag lap is megfelel, mert ha nem jó, akkor el lehet dobni, nem kár érte, mint pl. a makettért. Jó munkát: Kalóz | |||||
cavman | Adatlap | 153406 | 2005. március 7. 12:56 | ||
Hali! Ugyanúgy higítható lakkbenzinnel nem kell félni tőle! Én a fényes felületet mattítottam így a hajómnál. Mivel nagy felületen volt,piros neolux zománcal fújtam,és matt lakkot szórtam rá a száradás után. Hibátlan, és nem kopik könnyen. | |||||
Krizsoka | Adatlap | 153405 | 2005. március 7. 11:42 | ||
Sziasztok! É már régóta makettezek ,de eddig nem hsználtam lakkot!! És most vettem matt lakot(revell) ,és ki is próbáltam egy kis gépn ,de nagyon sürünek találom ,és olyan furi. Lehet hogy nagyon nagy baromságot kérdezek ,de szokták esetleg higitani ? vagy vmi módszer van rá szépen felvinni? Ja ,ecsettel csinálom.. Köszönöm a segitséget! | |||||
Bombraider | Adatlap | 153404 | 2005. február 26. 20:14 | ||
Hát igen!:) Köszi! | |||||
Kalóz | Adatlap | 153403 | 2005. február 26. 20:02 | ||
Mondjuk alapozz enamellel, és hagyd jól megszáradni, utána jöhet a festés acryllal. De előtte mindenképp próbáld ki egy darab műanyag lemezen, akkor a részletek kiderülnek, nomeg gyakorolni sem árt! | |||||
Bombraider | Adatlap | 153402 | 2005. február 26. 19:52 | ||
Kalóz! Nem fogja megmarni az alapozást? üdv:bomb | |||||
Kalóz | Adatlap | 153401 | 2005. február 26. 19:46 | ||
Bomb! Az alapozás után próbáld meg egész híg festékkel átfújni, hogy átlátszódjon az alapozás színe. Ahol nem annyira kopottnak akarod, ott esetleg többször is rá lehet menni. Szintén csak ötlet! | |||||
Pilotka | Adatlap | 153400 | 2005. február 26. 19:03 | ||
| |||||
Bombraider | Adatlap | 153399 | 2005. február 26. 18:36 | ||
Nem tudom majd tesztelek:) Köszi az ötletet. üdv:bomb | |||||
Joce | Adatlap | 153398 | 2005. február 26. 18:29 | ||
AHA!! Akkor esetleg olyan ötletem lenne, hogy az alapszínnél sötétebbel a panelokat, világosabbal a nagyob felületeket megfújod, de ezt a sima árnyékolásnál kicsit "durvább" árnyalatokkal? Én még nem próbáltam így, csak egy kósza ötlet... | |||||
Bombraider | Adatlap | 153397 | 2005. február 26. 18:17 | ||
Nem lepattogás kell, hanem hogy annyira kifakul a színe a gépnek, hogy már az alapozó látszik. Mint például itt a képen, de azért ennyire dúrván nem szeretném "koptatni". üdv:bomb | |||||
Joce | Adatlap | 153396 | 2005. február 26. 18:13 | ||
SZia! Egyszer valahol olvastam egy olyat, hogy lealapozod a masinát, majd folyékony maszkolóval a kívánt helyekre "odapötyögtetsz" ezután jöhet a fedőfestés. A száradás után a maszkolót le kell dörzsölni, a helyén a két festékréteg közt perem alakul ki mint amikor a festék lepattog. Üdv Joce | |||||
Bombraider | Adatlap | 153395 | 2005. február 26. 17:49 | ||
Hello! Szerintetek, hogy lehet azt megfesteni, amikor egy Mig-21-ről levan kopva a festék? Mert egy nagyjavítás alatti 21est szeretnék építeni, de nincs nagyon elképzelésem, hogy hogyan csináljam meg azt hogy a festék meg van kopva. üdv:bomb | |||||
cavman | Adatlap | 153394 | 2005. február 11. 10:06 | ||
Ha gondolod lefotózom neked aztán bogarássz.. A magyar terepruhák jópár fajtája megvan. | |||||
Tian | Adatlap | 153393 | 2005. február 11. 08:51 | ||
Mondok egy keverési technikát.Van nekem egy kis panelfúrógépem,amibe pont bele lehet tenni egy gyufaszálat.Ezzel nagyon jól fel lehet keverni rázás nélkül is egy festéket.És ha a szál végét picit megtöritek,hogy ne egyenesen álljon,mégjobb az eredmény!A foszfros végét fogatom be,persze a foszfort leszedem előtte. | |||||
Kalóz | Adatlap | 153392 | 2004. december 20. 20:24 | ||
Zage! Enamel makettfestéket (az olajos alapú festékek english neve) majd minden makettboltban árulnak (lásd: Boltok itt balra), de a nagyobb hipermarketekben is árulnak, ahol makettek is vannak (reklám nélkül, tesco, cora, plaza stb). Az ár márkafüggő, az olcsóbbak (humbrol, revell stb.) 300-500 Ft között vannak. | |||||
Kapitany | Adatlap | 153391 | 2004. december 20. 11:29 | ||
Hmmm... Szerintem ez nem olya természetes :) | |||||
Zage | Adatlap | 153390 | 2004. december 20. 09:43 | ||
Természetesen makettfestéket. | |||||
Kalóz | Adatlap | 153389 | 2004. december 19. 09:51 | ||
Üdv, Zage! Az olajfesték megnevezés konkrétan mit takar? Sima olajfestéket (háztartási és festékboltok), művészolajat (művészellátó boltok) vagy makettfestéket (makettboltok)? | |||||
Zage | Adatlap | 153388 | 2004. december 19. 09:13 | ||
Üdv! Olyan kérdésem volna, hogy ti hol veszitek Bp-en az olajfestéket és mennyért? | |||||
Rocco | Adatlap | 153387 | 2004. december 3. 16:37 | ||
Szevasztok! SAegítségre lenne szükségem! Valaki meg tudja mondani nekem adninekem a modern magyar egyenruhaszíneit? Bármilyen (ismertebb) festékgyártó megfelel. | |||||
Kalóz | Adatlap | 153386 | 2004. november 1. 09:56 | ||
Barni!
Erre nehéz lesz válaszolni! Amúgy nézd meg a Segítséget... topicot. Üdv: Kalóz | |||||
Barni | Adatlap | 153385 | 2004. október 31. 21:51 | ||
hi mindenki
| |||||
Zselé | Adatlap | 153384 | 2004. október 29. 19:26 | ||
Halihó!
Eladó profi retuspisztolyok: Paasche VL set Paasche V set Paasche VSR-90 set Iwata Eclipse HP-CS set Badger-150 Crown set Üdv: István Istvanzsoldosreemail.hu | |||||
Kalóz | Adatlap | 153383 | 2004. október 15. 13:25 | ||
Üdv, Mindenkinek!
Ami a lakkokat illeti: Nekem a Humbrollal nem volt gondom, a fényes valóban sárgul, és a matt is. Fehér vagy világoskékre nem ajánlatos, de a többi szín árnyalatát is elviszi, ráadásul nem sokat jelent a rétegvékonyság, mert mindenképpen módosul az alapszín. Nekem mindössze egyetlen gépen szedte fel a matricát a matt lakk, igaz előtte nem kentem le fényessel. Viszont kb. egy év után tönkrement, azaz nem adott matt felületet, csak fényest, ezért vettem egy Revell matt lakkot, és az meg nekem nem akar száradni. Ami a Humbrol satin-t illeti, az is inkább fényes, szóval kicsit nagy az össze-visszaság. Ja, és ezek mind fémtégelyes lakkok. Amúgy tapasztalatom szerint a Humbrol matt festékek kedvezőbbek megfelelő hígítás mellett, mert jól takarnak és elég egyenletes felületet adnak ecsettel festve is. A selyem és fényes festékeknél már lehet gond, bizonyos színek márkától függetlenül sem hajlandók megfelelően takarni egy rétegben. Üdv: Kalóz | |||||
Shred | Adatlap | 153382 | 2004. szeptember 23. 15:55 | ||
Exec!
Szeretném ismét segítségedet kérni, májusban konzultáltunk egy WesternStar kamion festéséről... pontosabban a motorról. Sokminden elsodort tőle, de most hála a vírusomnak iskolát mellőzve itthon lehettem, és ismét nekiugrottam. A motor elkészült, ígértem róla fotókat, majd ha érdekel küldöm mélben. De vannak újabb kérdéseim:-) Ha ismét vállalod azt a melót, amire mekkértelek múltkor, akkor van megint 1-2 kép, ami hiányosan (egyáltalán nem) van festékjelezve.... Mehetnek a képek?:-) Kösz a segítségeteket! | |||||
exec | Adatlap | 153381 | 2004. szeptember 23. 08:22 | ||
Shred!
Annyit hozzátennék, Gabi szavaihoz, hogy az MM festékei száradnak a legtovább az általam ismertek közül. Kell neki 4 nap is, mire felviheted az újabb régteget, különben az feloldja az előző réteget, amitől baromi randa lesz. Üdv. exec | |||||
Gabi | Adatlap | 153380 | 2004. szeptember 23. 08:10 | ||
Szia Shred!
Én a fekete motort, vagy vázat, ha pirosra festem előtte mindig alapozom matt szürkével, vagy matt pirossal. a matt festék mindig jobban takar, és csak utánna festem a fényessel. Tapasztalatom szerint az MM fényes pirossa piros felületen mutat szépen. Gabi | |||||
RaPe | Adatlap | 153379 | 2004. szeptember 23. 00:15 | ||
használat előtt nem árt felrázni sem :) | |||||
Mekett | Adatlap | 153378 | 2004. szeptember 22. 22:12 | ||
Hát sajnos ez ilyen :(
A MM pirosa saját emlékeim szerint sem fedettt különösebben jó, de a feketére piros esetben vagy soka réteget kell felvinni, vagy alapozni kell egy semleges színnel (pl szürke, aminek jó a fedése). | |||||
Shred | Adatlap | 153377 | 2004. szeptember 22. 20:31 | ||
Hali! Segítégeteket szeretném kérni festék-minőség-ellenőrzés ügyében!:-) Most vettem... najó vetettem piros MM festéket, zsírúj, minden. Kis dugóhúzó effect aztán teker-teker, ámul bámul, ott az üvegben a csodaszép nedü. Az egész homogén állagú, erősen folyós. Ez így orogiba.. Gondolom ez a normális, ha nem ilyen akkor kell rinyálni..De most más a helyzet, mert a szép fekete fröccsöntött műanyag Cummins motorom befestését próbáltam eszközölni vele. De nem fed a festék!!! Felviszem a - higénikusan baktériumoktól megtisztított - felületre kulimájszolok, és nem fed 1enletesen, kiláccik alóla a műganyag! Aztán hagytam megszáradni, még1cer nekifutottam, lekentem kettedszer is, mostmár tűrhető de azért white-szemű szobafestő mázolók megszólnának... Ja, meg még tipikusan nagyon sokáig ragad utána a festék. Most akkor mit tegyek, jó hoyg ez így van, normálisan működik, vagy elromlott a festékem és szereljem meg?
kösz segedelmeteket előre is! shred | |||||
Saggitarius | Adatlap | 153376 | 2004. szeptember 8. 18:18 | ||
köszi a tippet, asszem a fújás mellett döntök, mert egyszerübbnek hangzik |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Van saját higitója, azzal kiváló, de a sima víz és/v. alkohol is megteszi, sőt saját lakkja is van, fényes és matt is .