/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353.
buksi 160338 2009. január 25. 19:33
Válasz erre
hondarider 160337 2009. január 25. 14:03
Válasz erre
Revell akril, vagy olaj (enamel)?
kovics 160336 2009. január 25. 11:48
Válasz erre
Helosztok.
Lenne egy kérdésem, ha revell festék az alap szin akkor milyen fetékkel érdemes átt "mosni", illetvel a gunze festékeket mivel lehet hígitani.
Üdv
Bandee 160335 2009. január 25. 11:13
Válasz erre
Grande 160334 2009. január 25. 10:34
Válasz erre
Nyilván miután a színt fújtad, nem szeretnél ecsettel lakkozni. Tamiyából a TS-13 a lakk, ha jól tudom, de választhatod a Gunze TopCoat fényes lakkját is, szintén fújható kivitelben.
makettek.hu/index.php
A youtube-on egy japán fickó a Tamiya Subaruját Mr. Hobby - az is Gunze tulajdonképpen, nem tudom mi a különbség - fényes lakkal fújja.
A film
www.youtube.com/watch

és a lakk
www.tar.hu/szucslaszlo67/elado_makettek.htm
Bandee 160333 2009. január 25. 09:40
Válasz erre
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy most fujtam le a subarut Tamiya TS-50-es spray-al.
Milyen lakkal lakkozzam le?
Előre is köszi a választ!
BBalázs 160332 2009. január 24. 20:45
Válasz erre
Köszi a tanácsokat!
Úgy döntöttem, hogy meghagyom ezt a festést, elég szép lett, végülis nem arra van h fogdossam, legközelebb akkor fogom mozgatni, ha felragasztom a kész gépre, ha már ott van, akkor sztem tökmind1.
Vettem azóta új festéket, és megfelelőképp zsirtalanitani fogom a gépet - azt mondták, hogy ezt a modellfesték higitójával a legcélszerűbb átdörzsölni.
Érdekes ez ugyanaz a szin, mnit amit az adatlapomon látható Letovon használtam, ott nem tapasztaltam ezt, fura!
Rag 160331 2009. január 24. 18:35
Válasz erre
Még egy pici segítség:
Az academy színei amiket te leírtál : www.colorserver.net/showcolor.asp ( szerintem az italeri doboztetőnek megfelel )
Én valami hasonlót képzelek el a gépnek:

www.colorserver.net/showcolor.asp

A harmadik szín talán a kettő keveréke lehet, kicsit barnás.
Donor 160330 2009. január 24. 18:26
Válasz erre
Köszi.
Akkor majd kitaláljuk, milyen is legyen.
Rag 160329 2009. január 24. 18:21
Válasz erre
IMG_0078
IMG_0078

Mellékeltem, egy képet, ha ilyen matricát ( oldalszámot ) adtak hozzá, akkor ilyenre illik elkészíteni, viszont a téglavörös az tényleg sötét lesz.(főleg h 1/72-ben egy picivel világosabbnak is kellene lennie a valódinál). ( Forrás : Korszerű harci repülőgépek enciklopédiája, 194. o - elnézést a képminőségért de nincs scannerem )
Donor 160328 2009. január 24. 14:59
Válasz erre
Russian MiG-27
Russian MiG-27

Aha. Csak mert a dobozborítón kicsit más a színösszeállítás.
Rag 160327 2009. január 24. 14:35
Válasz erre
8mig-27
8mig-27
Italeri doboztető
Italeri doboztet
mig27-3
mig27-3

A vörös csillag a szovjetek ill. oroszok által a mai napig használt felségjelzés.

Az útmutató stimmelhet szerintem. ( képeket mellékeltem )
Donor 160326 2009. január 24. 14:28
Válasz erre
Ja, a doboztetőn írják, hogy "Russian". Tehát orosz a madár.
Donor 160325 2009. január 24. 14:16
Válasz erre
Sziasztok,
Mivel Mig-27-es rovatot nem találtam, gondoltam ide írok.
Nagy fiam az Academy 1:72-es Mig-27 Flogger "D" festésénél tart. A doboztetőn egy szép zöld-sárga gép látható, rajta vörös csillag. Nem találtam utalást arra, hogy ez mely ország felségjelzése és kamója, talán szovjet. A festési utasításban a felső színekre FS 30111 (Humbrol 70 -téglavörös) és FS 34079 (Hu 116 - US dark green) festést ajánl. Hihető ez? A neten látott képek és a doboztető alapján valahogy nem stimmel a színösszeállítás. Ha valaki tudja melyik lenne a legjobb színösszeállítás, kérem ossza meg velünk.
Köszi: Donor
Z63 160324 2009. január 24. 14:15
Válasz erre
BBalázs!
Szépen szedegesd le a maszkolófóliákat, ha a saját alaplapjukra visszarakosgatod, talán mégegyszer fel tudod majd rakni. Ha nem, akkor ráragasztod Tamiya maszkolószalagra és vonalzó mellett nagyon pontosan és tökéletesen körülvágod egy tűhegyes szikével. Máris kész a pótmaszkolás. Ez egyébként is hasznos lehet az íves felületekre való maszkoknál.Az új sárga Eduardok már jók, de a régi szürke maszkolók az íves felületekről mindig feljöttek. A kabintetőt szépen letisztítod lakkbenzinnel, vagy tömény( 96%-os) alkohollal. Fültisztítópálcát használj, mert az nem karcol. Ha összekaristoltad, akkor sajnos políroznod is kell.
Újramaszkolod, majd fested, de a festékedet felejtsd el, valószínűleg öreg, szerezz újat!
Üdv,Z63
borisz 160323 2009. január 24. 13:36
Válasz erre
vlevi 160322 2009. január 24. 10:30
Válasz erre
Model masternek is van alapozó nevű festéke. Az egyik Gray Primer, ez egy selyemfényű középszürke. A másik egy White Primer nevű festék, ez a mattfehérnél jobban fedő festék. Mindkettő enamel.
kryss 160320 2009. január 23. 23:08
Válasz erre
A Tamiya is gyárt alapozót spray formában, de érdemes inkább autófényezésben használatos alapozót venni, mivel ugyanannyi pénzért (vagy inkább olcsóbban) háromszorr akkora flakont kapsz. Én Car System-et használok, és bevált. Ja, és a nagy flakon 1100 forint volt. A normális festékboltokban kapni hasonlót. A lényeg, hogy ki kell próbálni valamin mielőtt a makettre fújod, hogy nem bántja-e a műanyagot. A Car System nem.
BBalázs 160319 2009. január 23. 22:34
Válasz erre
Sziasztok!
A tanácsotorka lenne szükségem. A probléma a következő:
van egy kabintetőm, amit lefújtam - (kimaszkolva, olajbázisú Revell tégelyes 40-es fekete/zölddel) - és szép is lett, csakhogy a festék állaga olyasmi, mintha nem akarna megszáradni, gondolom ez amiatt lehet, hogy némi higitóval volt felkeverve már több hónapja a tégelyében.
Az emlitett makett, egy szépséges Hasegawa 48-as Stuka, gondolhatjátok, hogy az eduard maszkolószett az ablakot milyen széppé tette, tehát nem szedhetem le semmiképp a festéket (csak elrontani lehetne igy).
Szerintetek hagyjam egyszerüen igy, vagy esetleg lakkal átlehet fújni? Mármnit az egész kabintetőt? Nem lesz baja?
Rag 160318 2009. január 23. 22:24
Válasz erre
Ha már felmerült a kérdés, más cégeknek nincs ilyesmi - használható - terméke? Nálunk nem árulnak gunze terméket, és nem akarok netről rendelni :(
TIGRIS 160317 2009. január 23. 21:18
Válasz erre
Üdv!
Revell m4a1 shermannak hanyas az alapszine?
Köszi.
sztriki 160316 2009. január 23. 16:02
Válasz erre
urakhölgyek, gunze mr. surfacer helyett ugyanúgy jó a mr basewhite?
mortyi 160315 2009. január 22. 08:46
Válasz erre
Üdv Mindenki!

Véleményt szeretnék kérni van aki használja Vallejo Model Air matte varnish , satin varnish lakkjait!
Az érdekelne mennyire felhasználó barát akril-enamel átmosások között használható!

Üdv Mortyi
Mortyi 160314 2009. január 21. 22:42
Válasz erre
szia4

Én használom őket, nekem beváltak csak hát elég nehéz beszerezni őket talán csak a neten.

Üdv Mortyi
vass17 160313 2009. január 21. 22:28
Válasz erre
Sziasztok!

Érdekelne a véleményetek a Tamiya enamel festékeiről.
Ecsethez kellene. Már elég sok márkát kipróbáltam, de még mindig szeretnék kísérletezni. Eddig a Humbrol és a Testors vállt be a legjobban. Ehhez képest kb milyen jó/rossz tulajdonságai vannak a Tamiya festékének?

Előre is köszi a választ!
vass17
kryss 160312 2009. január 20. 19:57
Válasz erre
Borisz!
Erre már én is gondoltam.

Többiek!
Valóban jó lehet az autókhoz való polírpaszta makettekhez is? Ki mit gondol?
borisz 160311 2009. január 20. 15:46
Válasz erre
Autófestékes boltban vegyél polírpasztát, jó az.
zsozs 160310 2009. január 20. 08:01
Válasz erre
Sziasztok! Muzzy köszönöm a válaszodat. Ezt igen szépen benéztem :) Akkor jöhet a visszamosás.
zsozs
Bence 160309 2009. január 19. 22:08
Válasz erre
Üdv
Nemrég került hozzám a Revell által kiadott 1:720-as Admiral Graf Spee makett.
Sikerült beszereznem hozzá a megfelelő festékeket, egy kivételével ugyanis nem tudom hogy a hajopadlót milyen színnel fessem. ez az első hajó makettem és megköszönném az ebben jártasabb makettezők tanácsait.
Elöre is köszönöm!
kryss 160308 2009. január 19. 21:42
Válasz erre
Sziasztok!
Autómakettek polírozásához szeretnék pasztát venni, de mivel még nincs tapasztalatom ezen a téren, tanácsot kérnék. A Tamiya compound-okat néztem, amiből ugye 3 féle van: coarse, fine, finish. Addig rendben van, hogy ezeket egymás után kellene alkalmazni a tökéletes hatás érdekében, de nekem most csak egy tubusra van pénzem. A kérdés tehát az hogy, ezek közül magában melyik adja a legjobb eredményt; illetve más márkából mit ajánlotok, ha max 1500 forintos a keret?

Köszönet
Muzzy 160307 2009. január 19. 09:00
Válasz erre
Zsozs!
Sajnos a Flat base az adalék, és nem direkt, közvetlenül használható matt lakk. Az a feladata, hogy a festékhez adagolva mattítja a festéket. Jól működik Future padlóápolóval, ekkor lakként tudod használni.
Én inkább visszamosnám. Mondjuk kérdés, mit használtál alap festéknek, ha nem akrilt, akkor alkoholos ablakmosót, vagy denszeszet javaslok.
Muzzy
Amon 160306 2009. január 18. 21:33
Válasz erre
Szia Kalóz!

De toulot xilolt NEM tartalmzhat a festék!
A vizes rendszerek főleg glikolokat használnak.
régebben felraktam a Mr gunze és a tamiya hígítójának recepjét.
zsozs 160305 2009. január 18. 21:11
Válasz erre
Hello mindenki!

Most hasznaltam eloszor matt lakkot, kicsit meglepodtem az eredmenyen. Az aldozat HobbyColor H40 Flat Base, ezzel higitottam Mr. Color thinner. Az eredmeny ugy nez ki mintha megfagyott volna a makettem, olyan feheres az egesz. A kerdes en csesztem el valamit, vagy ez nem matt lakk, esetleg a lakkal van valami bibi, vagy ennek igy kell kineznie?

Tudok tenni ellene valamit? Mondjuk atkodolnem fenyes lakkal? De a vegcelom az, hogy matt legyen?

Koszonom, az ismetlesert megen bocsi.
Kalóz 160304 2009. január 18. 14:22
Válasz erre
Hali cimborák!
Az előzőekben kitárgyalt enamel-acril témához lenne egy kis hozzátételem:
Az akril festékek összetételében megtalálhatóak (valahol egyszer már feltettem itt az Infon):
toluol, xilol, aceton, butilacetát stb. akár 5-25 % mennyiségben fajtánként. Amennyire tudom, ezek bármelyike megmarja az enamel festékekekt száradás után is! (nekem egyszer színtelen fényes akril lakkal ez be is bizonyosodott, sőt még a sztirol is károsodott, pedig a festékréteg viszonylag vastag volt felette).
Szóval ezek szerint a kevésbé agresszívebb oldószerekkel végzett átmosás (pl. lakkbenzin) kevésbé kéne bántsa az olajos festéket (természetesen rendes száradás után), mint a fenti összetevőkkel rendelkező akril festék vagy lakk. Mondjuk nekem ez vált be, igaz, minden réteg átmosás után várni kell egy kicsit, mert ha folyamatosan ázik a festék a hígítóban, akkor bizony szépen fel tud válni a felületről.
Persze kinek a pap, kinek a papné, nekem speciel alánya, dehát ízlések és pofonok ugye ... nekem viszont ez vált be, eddig.
Üdv: Kalóz
vlevi 160303 2009. január 18. 13:41
Válasz erre
Az alkoholt már próbáltam (denszeszt és isopropil alkoholt is), és nem vált be. Ezek szerint a retarder hiányzik még a boldogságomhoz, mert az egyelőre nincs.
Próbáltam lefesteni a féktárcsát, és így, ahogy most áll, teljesen használhatatlan. De akkor hétfőn retarder beszerző körútra indulok, és megpróbálom megint.
pipi 160302 2009. január 18. 12:16
Válasz erre
Amúgy melyik sarokra gondoltál?Van az új szériából is?
Csillagvadász 160301 2009. január 18. 11:11
Válasz erre
Vlevi, jócskán kell higítani! Valóban nagyon sűrű a tégelyben, én fújáshoz kb 1:9 arányban higítom! A retarder nálam bevált felületi fesz.csökkentőnek is, előtte mindíg folyékony szapant adagoltam a desztvízhez. Alkoholt NE adj, semmennyit se hozzá, a Humbrol akrilok a legkevesebb alkoholtól is csapadékot képeznek, betúrósodnak!
Látom, télleg mihamarabb be kell fejeznem a cikket, amit elkezdtem róluk írni, fél év alatt már elég jól kitapasztaltam őket:)
Üdv:CSV
Makettezõ 160300 2009. január 18. 11:09
Válasz erre
Sziasztok!

Segtséget szeretnék kérni tőletek festés ügyben, problémámat a segítség topikban tettem közzé.Aki tud kérem adjon valami ötletet, hugy gyorsan száradjon a festék.

Köszi/Üdv:Viktor
f2d 160299 2009. január 18. 10:52
Válasz erre
A víz önmagában mint hígító soha nem fog jó eredményt adni, ugyanis nagy a felületi feszültsége. Ha mindenáron ragaszkodsz a vízhez, akkor keverj hozzá alkoholt. Póba ként kezd először fele-fele arányban, majd beállítod, hogy milyen arányban kell lenni legoptimálisabban ehhez a festékhez. Viszont a 7021-ben leírtam, hogy szerintem mi a legjobb ezekhez a Humbrol metal akrilokhoz. Ja és én tapasztalatból írtam, nem csak úgy látatlanban.
Sajnos más "konkurens" makettezéssel foglakozó fórumok linkelését nem engedi a makettinfo, de én még mindig azt mondom, hogy olvasd el amit írtam a másik fórumon a festékről (képek is vannak az eredményről). Lehet, hogy megéri azt az öt percet.
Egyébként meg szíved joga, hogy kinek a tanácsait fogadod meg. Abszolult nem akartam tolakodó lenni. Igaz jó szándékból, de sokszor vannak fals információk ezen a fórumon.
hoekloos 160298 2009. január 18. 08:54
Válasz erre
Víz, desztvíz, acetonmentes körömlakk lemosó...
Ákimáki 160297 2009. január 18. 01:14
Válasz erre
Kedves Kollegák!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a pisztolyt mivel takarítjátok ki akrilos "varázslás" után?
Válaszotokat köszönöm.
Ja, illetve még egy kérdés. A gunze akrillját kb milyen arányban érdemes higítani?
A válaszokat köszönöm.
Gyapjasz 160296 2009. január 18. 00:35
Válasz erre
Szia vlevi!

Csak tipp(!): de ha jól tudom az akrilok egy része jobb szereti a finom szeszt(80-90% tiszta szesz), sztem próbáld ki azzal.Nekem van itthon Lifecolor lakkom, és azt víz és szesz keverékéval, vagy csak szimplán szeszzel kell higítani.Ha bakiztam bocsánat, de ennyit tudok hozzátenni.

Üdv:G
vlevi 160295 2009. január 17. 23:56
Válasz erre
Egyelőre otthagytam a g...be ezt a Humbrol akril ezüstöt. Mennyire kell ezt hígítani? Mert a tégelyben olyan sűrű, mint a méz, azzal nem lehet festeni. De ha kiveszek belőle, és külön kis tégelyben próbálom hígítani, és meglát egyetlen csepp vizet, abban a pillanatban használhatatlan, egyáltalán nem tapad a felületen. Próbából hígítatlanul rákentem egy öntőkeret darabra, tényleg szép színe lenne, de hát ilyen sűrűn eltakar minden részletet, mindenképpen hígítani kellene. Szombatról lévén szó, természetesen retarder beszerzéséről még nem esett szó, de itthon találtam 1lityi desztillált vizet, azzal próbálkoztam.
Csak ecsetelni próbáltam, pisztolyba nem merem beleönteni.
zsozs 160294 2009. január 17. 23:24
Válasz erre
jahh es fujtam a lakkot.
zsozs 160293 2009. január 17. 23:23
Válasz erre
Hello mindenki!

Most hasznaltam eloszor matt lakkot, kicsit meglepodtem az eredmenyen. Az aldozat HobbyColor H40 Flat Base, ezzel higitottam Mr. Color thinner. Az eredmeny ugy nez ki mintha megfagyott volna a makettem, olyan feheres az egesz. A kerdes en csesztem el valamit, vagy ez nem matt lakk, esetleg a lakkal van valami bibi, vagy ennek igy kell kineznie?

Tudok tenni ellene valamit? Mondjuk atkodolnem fenyes lakkal? De a vegcelom az, hogy matt legyen?

Koszonom
vlevi 160292 2009. január 17. 19:48
Válasz erre
Használom ezeket a festékeket, lakkozni pl. kizárólag ezzel szoktam, úgy ahogy te is írod, tégelybe kifújva, pisztolyba öntve. De most speciel az ezüst szín a kipufogócső környékére kellene.
pipi 160291 2009. január 17. 19:47
Válasz erre
Köszi! És neten?
Satyak 160290 2009. január 17. 19:46
Válasz erre
Pest Thököly úton a sarki makettbolban.
pipi 160289 2009. január 17. 19:22
Válasz erre
Sziasztok!
Tudja-e valaki hol lehet beszerezni Model Master festékeket?
Üdv
Csillagvadász 160288 2009. január 17. 19:18
Válasz erre
Vlevi, ha egy ekkora szép nagy felületet festesz, nem próbálkozol Prismacolor flakonos spray festékkel? Kis gyakorlással szépet lehet alkotni közvetlen fújva is - sok profi használja a festéket kifújva piszolyba és onnan fújva, de én 1:1 méretarányban sikeresen használtam már motorelemek festéséhez ill. bukósisakhoz direktbe is, ha úgy "húzod át " a felület felett, és egy rétegnél többet nem festesz egyszerre, szép eredményt adhat, szebbet, mint ecsettel valaha:) Ez is csak egy tipp;) Prismacolor van bármilyen festékboltbanm de még a Hipermarketek festékosztályán is:)
Üdv:CSV
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353.