/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.
Amon 161860 2009. szeptember 7. 20:09
Válasz erre
Szia!

Bár így is lehet meg asszem láttam valahol ral-fs átváltót.
Z63 161859 2009. szeptember 7. 20:07
Válasz erre
Amon!
Köszi!
Peti nem az FS színeket keresi, hanem a RAL kódok szerint választana színt egy Bundesluftwaffe F-104-hez,csak szereti a bonyolult dolgokat.
Üdv,Z63
Donor 161858 2009. szeptember 7. 15:14
Válasz erre
Ákos 161857 2009. szeptember 7. 07:57
Válasz erre
Az akril festékek működnek desztvízzel is, nem változik a felület, ha vízzel hígítom.
A matt lakkot szoktam saját hígítójával, mert vízzel fényesebb, inkább félfényes hatást kelt nálam.
Örekkengoo 161856 2009. szeptember 6. 23:49
Válasz erre
Nekem valamikor azt mondták, hogy ha a Gunze vízbázisú festéket vízzel hígítjuk, akkor kicsit fényesebb lesz (lassabban szárad, van ideje a pigmentek kötőanyagánaxétterülni), ha pedig alkohollal, akkor mattabbá válik (mert az alkohol gyorsan kipárolog a szemcsék közül, így a festék "lyukacsos" marad, ami sötétebbnek és mattnak tűnik).

Ésszerű ellenvéleményt elfogadok, győzzetek meg: ÖK
Donor 161855 2009. szeptember 6. 23:48
Válasz erre
Szia Ákos!
A MM nem csak a saját higítójával kompatibilis? Vagy ez csak a lakkra vonatkozik?
Donor
Amon 161854 2009. szeptember 6. 20:38
Válasz erre
Ha vizzel higítasz akkor mattab lesz.
Igazadvan hogy ki kell sakkoznod a festék víz arányát.
minél több a víz annál mattab lesz meg függ, hogy milyen vastagon fújod és ezáltal a pigmentek hogy rendeződnek.
vlevi 161853 2009. szeptember 6. 20:33
Válasz erre
Kipróbáltam a Tamiya hígítását ioncserélt vízzel. Hát, végülis működött, de szerintem szebb a Gunze hígítóval. X-18 feketét próbáltam, szerintem vízzel hígítva mattabb lett egy kicsit a felület. De persze az is lehet, hogy csak játszani kell a hígítási aránnyal, és akkor változik a dolog.
De amíg van Gunze hígító (Móvár óta a negyede sem fogyott el a kisebb üvegnek), addíg én maradok annál.
Amon 161852 2009. szeptember 6. 20:14
Válasz erre
Sziasztok!

Ha a lucky oldalára felmentek és a keresésbe beírjátok hogy FS gyártó Gunze ad 7oldal válogatni valót vagy maga azs Fs kódot írjátok be
www.luckymodel.com/scale.aspx
Z63 161851 2009. szeptember 6. 20:04
Válasz erre
Bocs, azok nem is Gunze kódok, tehát respect, mégis nekem! :-)
Z63 161850 2009. szeptember 6. 19:53
Válasz erre
Prop!
Nem nekem, hanem Tibcsinek, mert ő már írta is a Gunze kódokat!
Üdv,Állatlan
Propellerfanatic 161849 2009. szeptember 6. 17:45
Válasz erre
Eeeegen!
Csak körbejártam a dolgokat, hátha van olyan akedvencgunzémban is.
De ismét a nagyszerű, magasztos, állatlan Z-nek lett igaza.
Respect!
Z63 161848 2009. szeptember 6. 17:37
Válasz erre
Kedves Prop!
Látom, kéthetes kőrözés után visszatérsz ahhoz, amit a legelején javasoltam Zalaegerszegen. Nevezetesen azt, hogy megszerzem neked a Revell festékeket és kikevered magadnak Gunzéból! :-)
Üdv,Z63
Propellerfanatic 161847 2009. szeptember 6. 14:48
Válasz erre
Köszönöm Tibi!

Alapvetően tényleg a Gunzéhoz ragaszkodok. De akkor majd a Revell színei alapján kikerevem őket, mert úgy tudom az ő RAL színei tényleg színhelyesek.

Szerintem a gyógyszertári desztillált víz a legjobb!
MrChef 161846 2009. szeptember 6. 14:14
Válasz erre
Helló, én utóbb Vallejo lakkot használtam. A Vallejo nagyon kellemes, minimális szagú, desztvízzel higítható festék vagy lakk, fújva pedig nagyon "barátságos" felületet ad.
A Gunze lakkjai is kitűnőek.
Amit nem ajánlok, az a ModelMaster lakk.
gaborka 161845 2009. szeptember 6. 14:11
Válasz erre
A körömlakklemosóknak mindig meg kell nézni az összetételét, a lényeg hogy ne tartalmazzon acetont semmiképpen, és lehetőleg MEK-et sem. Nekem eddig alkalmasnak bizonyult a Rossmannos, a Coopos és az Emese típusú, a három közül az utóbbi a legkevésbé agresszív és alkalmas pl. Humbrol akrilok hígítására. Tisztításra a Rossmannos a legjobb.

c[ ]
Ákos 161844 2009. szeptember 6. 12:38
Válasz erre
Vlevi!
A desztillált víz a szó szoros értelmében vett tiszta H2O.
Nincs benne semmilyen oldott anyagtartalom. A felületi feszültsége is kisebb.
Mondjuk nekem könnyű, a cégnél odamegyek a desztvíz gyártó berendezéshez és engedek 2 litert.
Az arányt nem tudom, addig hígítom, amíg elég híg lesz.
Mindenre használom, a kis felületek festésétől a végső lakkozásig.
Tibcsi 161843 2009. szeptember 6. 12:03
Válasz erre
Nem azt mondtam, hogy nem jó helyette, csak azt, hogy a kettő nem ugyanaz. :)
sza.sa 161842 2009. szeptember 6. 12:02
Válasz erre
Sziasztok!
Egy kis tanácsot kérnék a lakkokkal kapcsolatban.
Matricák alá, illetve koszoláshoz, befolyatáshoz kellene lakkréteg.
Festésre főleg Gunze akrilt használok (desztvíz/alkohollal hígítva) elvétve Humbrol enamelt, ha tehetem akrillal fújok.
Milyen fényes és matt lakkot ajánlotok? Sok jót hallottam a Gunze Mr.Color festékeiről. Csak nem tudom mennyire bántaná a festékréteget. A régi Humbrol enamelek sajnos besárgultak idővel, igaz akkor még csak ecsettel nyomultam...
üdv:
Szasa
Keri 161841 2009. szeptember 6. 11:54
Válasz erre
Ühüm,lehet,mindenesetre bevált,olcsó és nem kell érte gyógyszertárba menni.
vlevi 161840 2009. szeptember 6. 11:53
Válasz erre
Ezt is jó tudni.
Én legalábbis nem tudtam.
Akkor majd próbálkozok desztillált vízzel is.
Tibcsi 161839 2009. szeptember 6. 11:39
Válasz erre
A desztvíz és az ioncserélt víz nem ugyanaz.
vlevi 161838 2009. szeptember 6. 11:19
Válasz erre
Caola acetonmentes körömlakklemosótól menekülj messzire! Nincs benne aceton, de ugyanolyan agresszív, mintha lenne benne.
Én legutoljára a Tescoban kapható Emese körömlakklemosót próbáltam ki, elsősorban az ára miatt. Megmondom őszintén festésre nem használom, csak ecset és pisztoly tisztításra, mert a festéshez a Gunze hígítóját használom. Mostanában autózok, ahol nagyon fontos a jóminőségű fényes festés, és hát a fényes festékek sokkal kényesebbek a hígításra, mint a matt harcjárművek.
Viszont így, a Gunze hígítójával kezdem megszeretni az akril festékeket. Mármint a Tamiyát és Gunzét, de a Humbrolnak még sokat kell küzdenie, hogy megszeressem :)
Legnagyobb bajom a Humbrollal, hogy fogalmam sincs, hogy azt a sűrű masszát milyen arányban hígítsam.
Keri 161837 2009. szeptember 6. 07:37
Válasz erre
Hali!
Én is mindig desztvízzel(illetve ezzel az ioncserélt vízzel,de,gondolom,ez ugyanaz)higítom a Tamiyát,Gunzét,és még nem volt semmi probléma ebből,szépen elkeveredett.
Keri
Vadász 161836 2009. szeptember 6. 06:42
Válasz erre
Vlevi-Ákos!
Desztvizes higitásról, vagy csapvízről beszélünk?

A csapvízeshigításnál az ország különböző területein, más és más a víz összetétele, tehát előfordulhat, hogy néhány kilóméterrel odébb másként reagálnak a festékek.
A desztvíznél nem tudom fenálhat-e hasonló jelenség, az én kémiai tudásom alapján nem,de szoljanak inkább a kémikusok.

Vadász
Alby 161835 2009. szeptember 6. 00:59
Válasz erre
És milyen körömlakk lemosóval érdemes próbálkozni? Mert, amiket eddig ajánlottak rommá oldották a sztirolt, de még más anyagokat is roncsoltak, felszálkásítottak hiába acetonmentesek. Max. nyák visszamosásra alkalmasak.
vlevi 161834 2009. szeptember 5. 18:06
Válasz erre
Vannak, akik szerint működik a vízzel hígítás, és el is hiszem nekik, hogy meg tudják oldani, de nekem sosem jön össze. Feladtam. Inkább használom a Gunze hígítóját.
Egyébként milyen arányban hígítod vízzel?
És mire használod? Pisztollyal nagy felületekre, netán fényes festékeket, vagy esetleg figurák festéséhez? Mert a kettő ég és föld.
Ákos 161833 2009. szeptember 5. 17:41
Válasz erre
Nekem viszont működik a Tamiya, a Gunze, a Modellmaster és a Vallejo vízzel (desztvízzel) hígítva.
gaborka 161832 2009. szeptember 5. 16:41
Válasz erre
Hmm ez eddig nem tűnt fel. Jó tudni.

c[ ]
vlevi 161831 2009. szeptember 5. 16:07
Válasz erre
Én viszont nem hiszem el a vízzel hígítást :)
Többféle akrilt próbáltam már vízzel hígítani, ugyanaz volt az eredmény : A víz felületi feszültsége miatt hatalmas pöttyökben megáll a festék a makett felületén, esze ágában sincs szétterülni.
Sok akril nem hígítható alkohollal, de körömlakklemosóval, vagy a Gunze hígítójával lehet próbálkozni.
Marci7 161830 2009. szeptember 5. 15:18
Válasz erre
Debrecen, Mester utca 7. (a Debrecen Plaza mellett nem sokkal, egy magas épületnél a lépcsőhöz ki van írva, hogy ott fentebb van egy szinttel. Az az épület, amelyikre ki van téve a tetejére egy nagy tábla, rajta X1WIN felirattal és egy távirányítós autóval - ha jól emlékszem, de lehet hogy repülő.. végül is mindegy:-) Bocsi, hogy kicsit későn írtam...
Tibcsi 161829 2009. szeptember 5. 14:46
Válasz erre
Nem saját tapasztalat, de a Revell szerint vízzel higíthatók. 
Tibcsi 161828 2009. szeptember 5. 14:43
Válasz erre
Peti,

Ragaszkodsz a Gunze-hoz? Mert a Revell enameljei között benne van ez a három szín: 

361 = RAL 6003
374 = RAL 7001
378 = RAL 7012
Propellerfanatic 161827 2009. szeptember 5. 13:18
Válasz erre
Sziasztok!

Van valakinek arról tudomása, hogy a RAL 7001, 6003, 7012 színeknek lenne Gunze megfelelője?
Nem átváltó táblázatot keresek. Az érdekelne, hogy ezek a színeknek van-e ténylegesen passzoló Gunze megfelelője, esetleg FS megfelelője.

Továbbá, a Revell akril festékeiről van valakinek tapasztalata? És létezik hozzá saját hígító?
vlevi 161826 2009. szeptember 4. 17:03
Válasz erre
Viszont az UHU sokkal olajosabb, mint a másik, matt felületen foltot nagy.
gaborka 161825 2009. szeptember 4. 13:37
Válasz erre
Észben tartom. Abban igazuk volt a hozzászólóknak hogy az UHU ragasztógyurma sokkal erősebben tapad mint a BluTac.

c[ ]
Örekkengoo 161824 2009. szeptember 4. 09:41
Válasz erre
Én nemrég vettem eredeti BluTac-ot és Kores-gyártású GumFix-et (fehér), hogy összehasonlíthassam őket. A színükön kívül más különbséget nem látok köztük.

ÖK
gaborka 161823 2009. szeptember 4. 09:38
Válasz erre
Nem, de megpróbálom. Remélem valamelyik papírboltban lesz BluTac (a Tecsóba nincs kedvem kizarándokolni:))

c[ ]
Ákos 161821 2009. szeptember 4. 00:10
Válasz erre
1: öreg a lakk

2: Észter hígítóval. Vigyázz az észter felmarja az enamelt és az akrilt is.
Vermate 161820 2009. szeptember 3. 23:39
Válasz erre
Köszönöm a hozzászólásokat!

Nem a polírozható ezüst volt, hanem a sima enamel "silver" nevű festék.
Gyakorlatilag a Humbrol 11 MM megfelelője.

Na mindegy.
Leoldom ezt a festéket, kap egy réteg surfacert, aztán kap Tamiya "titanium silvert"
vagy Revell ezüstöt (csak annak nagy a szemcsemérete, ha jól emlékszem)

vermate
borisz 161819 2009. szeptember 3. 19:00
Válasz erre
Szia!
1; lakkhiba

2; talán észter. Ákos használja.
begyuzs 161818 2009. szeptember 3. 18:45
Válasz erre
Sziasztok!

Nekem is lenne két kérdésem "lakkozási ügyben".
1. van egy Humbrol matt lakkom,amit álltalában H-100-as szintetikus higítóval használok.De mostanában "kifehéredik" száradás után.Vajon a lakk,vagy a higító a ludas?

2. Ha akríl lakkozásra van szükség,a "Very Well" márkájú flakonos lakkot használom pisztolyból fújva.
Mivel lehet ezt higítani?
(hátha még valaki olyan elvetemült,hogy ilyet használ makettezésre :))
turpiurfi79 161817 2009. szeptember 3. 16:50
Válasz erre
Sziasztok!
Ma láttam Camponában egy hobby-kreativ boltban olyant,hogy HobbyLine nevü akryl festék.Találkozott(festett) már vele valaki?Ha igen akkor milyen?
turpi.
Tibcsi 161816 2009. szeptember 3. 15:31
Válasz erre
Az UHU nem jó. A BluTac-ot, vagy a tescóst is próbáltad?
gaborka 161814 2009. szeptember 3. 12:42
Válasz erre
Próbáltam, felszedi. Nekem UHU van (fehér). Tamiya szalag sajnos a környéken sincs...
A rendes festőszalaggal meg se próbálkozom, a 3M noteszlap viszont nem tapad meg a Vallejon.

c[ ]
Ákos 161813 2009. szeptember 3. 12:10
Válasz erre
Amon 161812 2009. szeptember 3. 11:39
Válasz erre
SZia!

Blue tac, vagy a tescós féle ami jól müxik
gaborka 161811 2009. szeptember 3. 11:36
Válasz erre
Sziasztok,

van valami ötletetek arra, hogy Vallejo Air felületre mivel lehetne maszkolni ami nem szedi fel?

c[ ]
Ákos 161810 2009. szeptember 3. 10:56
Válasz erre
A ModelMaster ezüstöt (ha polírozható, a polírozható sorozat neve: Metalizer) csak vattával, vagy nem szöszölő ronggyal tudod polírozni. Semmi más nem jött be nekem.
warbirds 161809 2009. szeptember 3. 10:10
Válasz erre
Vermate! Biztos, hogy polírozható volt a festék? Mert ha nem olyan fajta, akkor azért lett olyan, amilyen. Legalábbis szerintem. warbirds
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.