/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.
Freddy 162902 2010. március 11. 14:00
Válasz erre
Én a T-55-ösömet (adatlapomon legalul) Tamiya akrillal, ecsettel festettem, nem tapasztaltam vele gondot.
Önfelszedést pedig egyáltalán semmilyen vízzel hígítható akril festéknél nem láttam, inkább az alapozás hibája lehet a háttérben.
gaborka 162901 2010. március 11. 13:52
Válasz erre
Nem igazán optimálisak, ecsettel nagyobb felületen habosodnak, valamint felszedik saját magukat. Vegyél egy készlet Vallejo Airt, az jó mindkét célra.

c[ ]
sztriki 162897 2010. március 10. 17:47
Válasz erre
Tamiya akril fetékei mennyire használhatók ecsettel? nem nagy felületekre, egy 1/30as, vagy 1/6-os figura részletesebb festésére...nincs túl sok kedvem egy színszettet venni tamiya-ból a pisztolyba és egy szett vallejot az ecsethez...:S
nikkopali 162896 2010. március 8. 20:14
Válasz erre
Sziasztok kezdö makettezönek milyen kompreszort ill hozzó tartozó kiegészitöket ajánlotok,nézelödöm 20ez ft---nem is tudom hol a vége elöre is köszönöm sziasztok
Tiv 162895 2010. március 8. 15:02
Válasz erre
Szia!
A BD-138-as egy gagyi 4-5000 Ft-os 'pisztoly', tényleg kezdőknek, nem is erről van szó, hanem a BD-130-asról, és a profi pisztolyok közötti különbségről...
Azt a makettet azzal a pisztollyal fújtam mert akkor még olyanom volt, most már vettem egy BD-130-ast, és a most készülő makettemet ezzel festem.
Amit a cikkemben írtam az változatlanúl tartom.
Üdv. Tiv
gaborka 162894 2010. március 8. 14:48
Válasz erre
Előrebocsátanám hogy nekem egyikre sincs szükségem, tehát nem kívánom megítélni hogy melyik pisztoly jobb vagy rosszabb. Volt a kezemben mindkettő, nekem a H&S cuccok mind gyanúsan csicsásak, de ez a magánvéleményem. De:

Artis I. kapható itthon, forintért, kápéért, ugyanennyiért, garanciálisan, nem kell internetről megrendelni, megnézheted, kézbe veheted. Ha elhagyod belőle a dűznit meg eltöröd a tűt, nem kell kapkodni mint Bernát a ménkűhöz hogy honnan szerezz, mert van. Ehhez is lehet vásárolni 0,15-ös fúvókát és tűt ami csereszabatos bele. Az, hogy az Evolution mennyibe kerül itthon és kint, az csak a H&S csodás üzletpolitikáját jellemzi (nem a pisztolyt).

Ismétlem, én kiválóan elvagyok a BD-vel (tudom, ez a H&S szektásoknak szinte eretnekségként hangzik). Gyakorolnom kellett vele, de hát egyik pisztoly se fúj magától.

c[ ]
Timur 162893 2010. március 8. 14:30
Válasz erre
Szia Tiv!

"Az alapszínt az első, abszolút amatőr, alsó tartályos szórópisztolyommal készítettem (Chromax BD-138)..." ..." mivel a szórópisztoly nem alkalmas vékony csíkok festésére, a zöld terepmintát ecsettel festettem, és ez sajnos látszik is."
"A vörösessárga alapszínt több festékből kevertem, felfújtam a teljes makettre, majd rá az olívzöld csíkok, szintén festékszóróval. A fekete és por színeket ecsettel festettem, mivel akkori festékszórómmal még képtelen voltam ilyen vékony csíkokat fújni."

Ezek a mondatok a te cikkeidből származnak.
Egy jó pisztollyal ezzel szemben csavarokat, szegecseket, panelvonalakat is tudsz szabad kézzel árnyékolni,festeni; ráadásul a felület nem lesz csúnyán átszóródásos (mint némelyik mellékelt képen), és grízes.
A komoly pisztolyok előnyei röviden:
-pontos, kontrollált szóráskép
-finom felület
-"mikro"-munkák lehetősége

A többi különbséget (pl. üzemeltetés, karbantartás, megbízhatóság) most inkább nem sorolnám.
Tiv 162892 2010. március 8. 13:29
Válasz erre
Természetesen nem fújtam, mert fölöslegesnek érzek kiadni ennyi pénzt egy komoly pisztolyra, miközben egy gyengébb minőségű is megfelel szerintem. Nem vitatom hogy jobbak, hiszen a BD-130 egy középkategóriás pisztoly, ezek pedig profik.
De ha már felvetetted, miben jobbak a makett festésben, a végeredményt illetően?
Tiv
Timur 162891 2010. március 8. 13:18
Válasz erre
Azt meg tudnád mondani, miért jobb egy EFBE ArtisI 0,3-as dűznivel-tűvel, palástos tűvédővel, tűhatároló nélkül 140 Euroért, mint egy Evolution 2 in 1 0,2 és 0,4 tűvel-dűznivel Quick Fix-el kiegészítve sem többért, mint 130 Euro? (Vagy Silverline változatban 122 Euroért, Silverline + FPC változatban 136 Euroért?)

Tiv!

Fújtál már komolyabb pisztollyal is? Mert akkor lehet csak megérezni, miért jobb egy komolyabb pisztoly, mint egy BD 130.
gaborka 162890 2010. március 7. 14:29
Válasz erre
Na jó akkor 5:)

Gondoltam, hogy nem passzióból fújsz 0,8-al - a lényeg, hogy én mindenképp hígítanám, az 1:1 szerintem jó arány.

c[ ]
joci232 162889 2010. március 7. 13:41
Válasz erre
azért nem 3 másodperc:D

ez nyomásfüggő olyan 2 ml festékkel 1:1 arányba higítva elég sokat lehet festeni...

azért a 0.8-as pisztollyal festem mert a 0.2-essel nem jó nagy felületet fújni...
gaborka 162887 2010. március 6. 17:57
Válasz erre
Mindenképp hígítsd fel. Hígítás nélkül kijön ugyan a pisztolyból, de csak nagy nyomással, és így útközben jól megszárad és nem tapad fel. És gondolj arra is hogy a 0,8-as fúvókával kb. 3 másodpercig fog tartani egy doboz lakk.

c[ ]
igor 162886 2010. március 6. 17:35
Válasz erre
Ha Email akkor leggalább 1:2 higids fel a higitó javára mert különben csúnyán összeköpi! Jó hozzá a lakkbenzin én azt használom vagy a saját higitója.
joci232 162885 2010. március 6. 16:38
Válasz erre
Sziasztok!

a revell 02-es matt lakkját lehet higítani vagy kell egyáltalán?

festékszóróba kellene aminek 0.8-as a fúvókája:D
gaborka 162884 2010. március 6. 16:22
Válasz erre
A MIG pisztolyok valójában ugyanazok mint a Fengda v. a Chromax, csak a neve miatt kétszer annyiba kerül.

c[ ]
gaborka 162883 2010. március 6. 16:19
Válasz erre
Hmm azt hiszem olyan 27-30.000 közt adják, ha jól emlékszem. Írj nekik inkább.

c[ ]
vlevi 162882 2010. március 6. 13:34
Válasz erre
Ebből ne vonj le messzemenő következtetéseket.
Van 1db Iwata stukkerjük, azt adják körbe :D :D :D :D :D
tankos_srac 162881 2010. március 6. 11:23
Válasz erre
De ha megnézed a F.A.Q. c. könyvét, ott azért mindig Iwatával fényképezkedik... ;-)
cimber 162880 2010. március 5. 18:57
Válasz erre
Én sem vitatom a nagy cégek termékeinek tökéletességét, mert egy DeVillbis, azért mégiscsak a prémium minőség, működés.
Szép lassan több mint 20 éve volt, amikor megvettem az első Aerografot.
Felszabályoztattam egy műszerész ismerősömmel - tű polírozás és belső polírozás - és nagyon jól el voltam vele.
Hűtőgép kompresszor, MTZ légtartály, fél collos csapok, sárgaréz szűkítők, olajelhordás miatt 2 szűrő, így nézett ki akkor az én felszerelésem.
Nem tudom ki az aki használta az Aerografot, de jól beállított festékkel és meglehetősen magas nyomáson sikeredett a 2mm-es vonalat is meghúzni vele, mondjuk azért az átszóródásban nem volt olyan szép, mint az akkori profi pisztolyok, de harcjárműnek és 1:48-as repülőgépeknél elegendő volt.
Persze utána egy álom volt a Kagert használni, de akkor az egy vagyon volt és legalább 5 évig gyűjtögettem rá, plusz családi segítség is kellett hozzá.
Ha jól emlékszem akkor 12.000,-Ft volt a 1801-es.

Mostanság ahogy beírom a google keresőbe, hogy "airbrush" vagy 15 féle cég terméke jelenik meg, így nehéz eldönteni, hogy az elmúlt 20-25 évben melyik termék az amelyik ár/érték arányban megfelelő.

Éppen ezért mindenkinek köszönöm az információkat!
Tiv 162879 2010. március 5. 18:18
Válasz erre
Tiv 162878 2010. március 5. 18:11
Válasz erre
Nekem is egy BD-130-asom van és szerintem makettezésre tökéletesen megfelelő, ezzel is lehet 1 mm vékony vonalat húzni, és könnyen is kezelhető, takarítható. Makettezésre nem is kell komolyabb pisztoly, lásd a leghíresebb profi makettezők is ennek a típusnak a különböző nevű másolatait használják, sőt, árusítják.
Szerintem ami lényeges az a makettező tehetsége és gyakorlata, nem pedig a pisztolyának az ára. Ez az én véleményem.
Üdv. Tiv
vlevi 162877 2010. március 5. 17:22
Válasz erre
Triplexet Móváron tudod megnézni.
nikeboy 162876 2010. március 5. 16:47
Válasz erre
sziasztok!
Nos,a véleményem:többen a kezdés ami miatt az olcsóbb kategóriát javasolják,de:Nem tartom oly nagy időnek ezen eszközök elsajátítását,hogy megérje egy olcsóbb eszköz után újra egy jobb eszköz beruházását tervezni.Olcsóbb az,ha egymás után vesszük a retusokat,mint egyszer egyet venni,de jót?Én is evot használok,s a véleményem:ezzel még tanulni is lehet!Az ára nem túl csekély,bár én tudom a megoldást,ha valaki érdeklődne,mailben elér.Akit eddig meggyőztem,a minőség terén nem bánta meg!Kompresszor ügyben is segíthetek ha kell!Üdv
cimber 162875 2010. március 5. 15:17
Válasz erre
Köszi szépen!

Igyekszem átgondoltam dönteni, mert a 1801-es után nem akarok visszafelé lépni.
Mennyibe kerülnek az Omnik?
(az airforca honlapján csak a BD-ket találom.)
gaborka 162874 2010. március 5. 14:48
Válasz erre
Ha ilyen árakban gondolkodsz, itthon kapsz pl. EFBE Artis 1-et vagy BADGER OMNI 4000 v. 5000, jó magyar forintért az airforce-tól, van hozzá alkatrész és nem kell külföldről rendelgetned.

c[]
cimber 162873 2010. március 5. 14:41
Válasz erre
Köszi szépen!

Érdekes volt olvasni a "pisztoly történelmet", mert valaha pontosan én is így jártam.
Jött az Aerograf - nekem egyébként remekül szolgált - majd a csodának vélt Kager 1801-es, ami szerintem kiváló eszköz volt.

Utána járok a dolgoknak, mégegyszer köszi.
tankos_srac 162872 2010. március 5. 09:37
Válasz erre
Annyit még tennék hozzá, hogy én kevertem bele egy kevés Olive Drabet is, nem sokat, de szerintem úgy lényegesen jobban hasonlít az eredeti színre, mert a Flat Earth magában csak közelítőleg. Bár ez ízlés dolga, meg, hogy ki milyen fotót tekint referenciának.

Jó munkát, üdv!

ts
MDSca 162871 2010. március 5. 00:28
Válasz erre
Köszi az infót, akkor holnap veszek ilyen festéket.
tankos_srac 162870 2010. március 4. 23:07
Válasz erre
Cimber!

Olvasd el ezt! pumamakett.hu/nyito.php
Szerintem nemrég még sokaknak segített itt a választásban. A retusbaj topicban a kínai pisztolyokat már alaposan kitárgyalták. Ha anyagilag belefér, én a Harder and Steenbeck Evolutiont bátran merem ajánlani, én is ilyet nyúzok kb. 2 éve, a határt már csak a saját képességeim jelentik, ezzel bármit lehet festeni.

Üdv: ts
tankos_srac 162869 2010. március 4. 23:02
Válasz erre
Hihetsz neki, az a jó. De legalábbis a Tamiya kínálatából az felel meg neki a legjobban.
börni_75 162868 2010. március 4. 20:57
Válasz erre
Szia Cimber!

Nekem egy Chromax Bd-130-asom van, és meg vagyok vele elégedve. Nem a legprofibb pisztoly, de könnyű vele bánni, és könnyű karbantartani! Kezdéshez szerintem ideális.
cimber 162867 2010. március 4. 19:47
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat.

Néztem a Triplexet is és az említetteket.
Árban végülis a Trplex sem vészes, legalábbis a külföldi lapokon 150 euroért már van felső tartályos 2 funkciós.
Idehaza hol lehet kapni és mit kóstál?
Ettől függetlenül a Chromax és a BD-130-as akár igen olcsón is beszerezhető.

ÜDv.
MDSca 162866 2010. március 4. 19:01
Válasz erre
Urak!
2 vh-s brit egyenruhához milyen színt javasoltok? a leírás szerint XF-52 Flat Earth van megadva, de nem tudom mennyire hihetek ennek.
Előre is köszönöm!
gaborka 162865 2010. március 4. 15:04
Válasz erre
Nekem a kínai BD-130-as pisztolyom van, 0,3-as fúvókával és vettem hozzá egy 0,2-es készletet is, ami csereszabatos bele. A pisztoly ma kb. 10.500 ft-ot kóstál. Mindig van hozzá minden alkatrész, de mivel én tisztán tartom és vigyázok rá, nekem az elmúlt 4 évben semmire sem volt hozzá szükségem. Biztos hogy vannak jobb pisztolyok, de ár/teljesítmény arányban már nem lennék biztos. Én az airforceairbrush-tól vettem. Figurát és 1/72-es repülőt festek általában Humbrollal, Vallejo Air-rel de más festékekkel is, némely akrilt nem szereti (pl Citadel) de eddig mindent kifújt.

c[ ]
vlevi 162864 2010. március 3. 23:33
Válasz erre
Nem ismerem személyesen ezeket a pisztolyokat (nekem Gabbert-Triplex van), de azt szokták rá mondani, hogy alapdolgokra jó. Azt is mondják, hogy a 0.2-es dűzninek nem szabad bedőlni, mert 0.3-as tű van benne, és így közel sem az igazi. Jobb a 0.3-as dűzni, mert az legalább passzol :)
A 10ezer forintos pisztolyokról meg merem kockáztatni, hogy gyártótól, névtől függetlenül ugyanazt a minőséget tudják, csak éppen mindegyiknek más a gyenge pontja. Az egyik dűzni beletörős, a másik valami más miatt nem az igazi.
De ha van időd és lehetőséged Mosonmagyaróvárra elnézni, lehet, hogy érdemes várnod addig, mert Gabbert úr mindíg lejön Móvárra és hozza a cuccait. A Triplex pisztoly pedig szinte elnyűhetetlen.
cimber 162863 2010. március 3. 21:18
Válasz erre
Üdv!

Kb. 15 éve abbahagytam a makettezést, ennek különféle okai voltak.
Akkor egy tuningolt Aerograf pisztolyt használtam, felpolírozott tűvel és dűznivel.
Harcjárműveket festettem ahhoz tökéletesen elegendő volt, de egy próbaként készített Bf-109-es RLM festéshez azért már nem volt éppen a legalkalmasabb. (és az ambush mintáknál sem volt mindig tökéletes.)
Aztán nehezen hozzájutottam az álomhoz egy Kager 1801-eshez, de nem sokkal utána befejeződött a makettezés mint látható nem kis időre.

Feléledt bennem, hogy újra kezdeném - csiszolva a megszerzett tudást - így kérdésem lenne, hogy manapság mi az amit érdemes megvenni.
Nézegettem a Chromax pisztolyokat és elég baráti árban lehet már venni 2 funkciós felső tartályos pisztolyt venni, ami tudja az 1-2 mm-es sávot.

Szóval vélemények?

(elnézést, hogy itt kérdezek, de mintha nem találtam volna kifejezetten pisztolyos topikot.)
migi 162862 2010. március 3. 19:25
Válasz erre
Sziasztok
Keresnék akármilyen állapotú ,(üres beszáradt, stb.) Model Master festékes üvegeket , az se baj ha nincs meg a kupakja .
üdv: migi

migi3@freemail.hu
MoonEmperor 162861 2010. március 3. 19:19
Válasz erre
Tudnátok nekem hígítók fajtáiról valamilyen linket küldeni? nitró, szintetikus lakbenzin...
Pisztolyt milyen típusú hígítóval szoktátok elmosni?
Kalóz 162860 2010. március 3. 11:01
Válasz erre
A fékfolyadék különleges adalékanyagokat tartalmazó ipari szeszfajta, ami olajat nem tartalmaz, sőt eredeti használatához nem is szabad olajat keverni hozzá, mert megtámadja a fékrendszer elemeit!
Kalóz
dcsabesz 162859 2010. március 2. 19:43
Válasz erre
Bocsi az OFF hsz.-ért, de gondoltam okoskodok egy kicsit.
Szóval a fékolaj nem olaj hanem egy teljesen más anyag. Szóval fékfolyadék a fékolaj.
Mégegyszer bocsi!
gaborka 162858 2010. március 2. 14:03
Válasz erre
Nitrós vagy más agresszív oldószerbázisú festékkel nem ajánlott festeni csak vékony rétegekben fújva, azt is csak ha aláalapoztál. Egyébként bármivel lehet festeni, akrillal, olajjal, semmi gond vele.

c[ ]
Ákos 162857 2010. március 2. 08:27
Válasz erre
A műgyanta minden festéket elvisel, sokkal stabilabb anyag, mint a sztirol makettek.
Makettet pedig még sosem mostam vissza se fékolajban se lefolyótisztítóban, így ezt nem tudom.
A gyanta maketteket alapozás helyett világosszürke Revell festékkel szoktam átfújni, ez kihozza a hibákat. Ezután ezt a réteget szintetikus hígítós ronggyal le szoktam törölni, ezt bírja a gyanta.
Freddy 162856 2010. március 2. 00:51
Válasz erre
Festeni a megszokott módon lehet, a lemaratást nem tudom, de dobj bele egy öntőcsonkot a kívánt folyadékba, aztán kiderül.
Alby 162855 2010. március 2. 00:32
Válasz erre
Nekem van ilyen resin/gyanta alkatrészem és komplett resin makettem.
Van valakinek tapasztalata ezekkel?
Mennyire bírják ezek a vegyszereket? Lehet enamellel festeni, vagy csak akrillal, mert szétoldja? A festékvisszamaratást mennyire viseli? Nem oldódik szét a lefolyótisztítóban/fékolajban?
Barni 162854 2010. február 26. 11:49
Válasz erre
Sziasztok!

1/35-ös Tigris l-es(Italeri)ill. lánctalp(Friul szemenkénti) koszolásához szertnék segítséget kérni.Eredetileg egy diorámához szerettem volna felhasználni, de valahogy még nem készült el.A dioráma témája a sivatag porától leállt motor "életre keltése" valahol Líbiában 1942-ben.
Már jó ideje összeállítottam(nyitott motortérrel, szerelőkkel), le is festettem(Revell 16 matt) homoksárgára.A festéklepattogzódásokat is sikerült felfesteni (bár utólag sztem kicsit nagyra sikerültek).
A kérdésem, hogy lehet homokszínű felületeken megjeleníteni a port, sarat?
Már többször átlapoztam a Hobbim a makettezés c. kiadványt, de erről nem sok mindent találtam benne.
Előre is köszi!
Barni
bubi777 162853 2010. február 25. 20:51
Válasz erre
jokogeri 162852 2010. február 25. 13:54
Válasz erre
Üdv

Ahogy a többiek is írták, túl sűrű volt a festék, de ami a nagyobb baj az az, hogy nagy volt a levegőnyomás, minek eredményeként a festék a kifújás pillanatában erősen lehűl és a hideg hatására megdermed. Ez a jelenség a felületen "szőrösödésként" jelenik meg.
Én a kikevert, higított festéket zárható üvegtégelybe rakom és forróvízzel telt tálkába állítom néhány percre, majd eztán töltöm a pisztolyba. Egyébként a felmelegített festék sokkal szebben is terül.
vlevi 162851 2010. február 23. 17:02
Válasz erre
Én még most, több évnyi fújkálás után is többször azon veszem észre magam (persze utólag), hogy nem hígítottam eléggé a festéket. Sokkal jobban fel kell hígítani annál, mint ami úgy néz ki, hogy fedni fog. Fújáskor a festékben nem szabad egy rétegben fednie, még a keverőtálka oldalán sem. Majd 3-4-5 réteg már rendesen fog fedni, nem szabad kapkodni azzal, hogy sűrűbbet csinálok, vagy pedig vastagon, erőből telibefújom. Azzal csak elrontani lehet.
gaborka 162850 2010. február 23. 13:22
Válasz erre
Két dologra gyanakodnék:
- nem volt jól elkeverve vagy nem volt elég híg a keverék;
- túl nagy nyomáson fújtál és már útközben megkeményedett az alapozó.

Mindkettőn könnyű javítani.

c[ ]
molnargyula 162849 2010. február 23. 12:50
Válasz erre
Üdv!
Tudna valaki fényképet vagy rajzot mutatni arról, hogy milyen volt a mintája a Messer BF 109 g-6 gépnek? "7/JG27, Greece 1944", valószínüleg ezt a verziót szeretném megfesteni, de nem tudom mennyire megbízható a maketthez mellékelt utasítás.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.