/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.
migi 166561 2012. május 11. 19:45
Válasz erre
Szia
Elég régóta a szögletes üvegeset használom sima lakbenzinnel hígítva , igaz hogy csak minimálisan , eddig semmi gondom nem volt vele ,
üdv: migi
Pilota 166560 2012. május 11. 11:26
Válasz erre
Helló,

nekem volt ilyenem, sima H-100-zal higítottam, és szépen működött. Csak a rétegvastagságra kellett vigyázni, mert ha túl vastag lett, akkor fényesen takart, ha vékony akkor meg túl matt.

Egyébként ezt lehet még kapni nálunk?
TAMÁS78 166559 2012. május 10. 19:18
Válasz erre
zoli1989 166558 2012. május 10. 19:00
Válasz erre
Ahhoz azt a tanácsot kaptam, hogy csak a saját higítója a megfelelő, illetve ezt hallottam róla, hogy egyébként sem az igazi..
Lényeg a lényeg az történt, hogy rendkívül rücskös, csúnya felületet adott.
TAMÁS78 166557 2012. május 10. 18:35
Válasz erre
Szia!

Megkérdezhetem, mi történt a szögletessel?

Tamás
zoli1989 166556 2012. május 10. 18:10
Válasz erre
Sziasztok!

Kinek mi a véleménye erről a lakkról? (Model Master kerek üveges, nem a szögletes)
www.touristinformationcentres.net/webshop/images/webshop/215/product/large/MODEL-MASTER-SEMI-GLOSS-LACQUER40.jpg

A szögletessel egyszer már nagyon csúnyán megjártam. Ehhez kell valami spéci higító ?
Marv85 166555 2012. május 8. 12:29
Válasz erre
búza 166554 2012. május 7. 21:31
Válasz erre
"A saját hibáimból szeretek tanulni, az hagy nyomot egyedül."
Sok sikert hozzá!
Üdv: Búza
Marv85 166553 2012. május 7. 21:28
Válasz erre
Köszönöm az oktatást, már du. megrendeltem a könyvet... remélem a segÍtségével megtudom valósÍtani amit akarok..

tudom, hogy kezdő vagyok de a nagyobb kihÍvások miatt komolyabban veszem a munkát is és több időt fektetek bele ezáltal...

Nem fogok elkeseredni ha nem lesz olyan amilyet szerettem volna, mert legalább ott marad példának a következő maketthez. A saját hibáimból szeretek tanulni, az hagy nyomot egyedül.

búza: akinek nem inge...
búza 166552 2012. május 7. 18:31
Válasz erre
Ezzel a mondattal sokak szívébe loptad be magad!
J_K 166551 2012. május 7. 17:38
Válasz erre
Szia Marv85!

Az egyik legnagyobb hiba, amit e gyönyörű hobbival éppen csak ismerkedő megtehet, hogy azonnal mindent meg akar valósítani. S, ha nem sikerül, akkor elkeseredik. Pedig semmi gond nincs, a makettezés a türelemről és a gyakorlásról szól.
Nem megsérteni akarlak, de neked még nem a bonyolult 1:32-es Eduard makett való, hanem az egyszerűbb, olcsóbb készletek. Olyanok, amiken be lehet gyakorolni a ragasztást, az illesztési felületek vagy a kilökőtüske-nyomok eltüntetését. Aztán az egységes felületű festést, és a "becsillanás-mentes" matricázást. Olyan makettek, ahol az sem baj, ha súlyosabb hibát vétesz.

Amiket eredetileg kérdeztél, azokra meg nincs két mondatos válasz.
Az üzemeltetési nyomokat sokféle módon meg lehet jeleníteni, de ezeket ugyanúgy próbálgatni és gyakorolni kell.
A könyvben pedig tényleg sok fogást ismertetnek és mutatnak be.
Jó makettezést!
ponty 166550 2012. május 7. 17:05
Válasz erre
Azt szeretném megkérdezni, hogy ha a kandelábert lefújtam feketével, azt mivel lakkozzam, hogy bírja a kinti viszontagságokat? Csak magáról a lámpatestről lenne szó., mert azt cserélni kellett, de nem volt abban a színben, ezért lefújtam makettfestékkel ami jónak tűnik, már csak lakk kellene rá.
Marv85 166549 2012. május 7. 16:55
Válasz erre
igazad van, abban lehet több segítséget kapok mint itt...
J_K 166548 2012. május 7. 15:41
Válasz erre
Szia!

Ne haragudj, de azt mondom, ne kapkodj. Először nem árt elsajátítani az alapfogásokat: ragasztást, tömítést, festést és matricázást. Utána majd jöhetnek a nehezebb feladatok, mint az antikolás, vagy a sérülések megjelenítése.
Szerintem itt még nem tartasz.
Javaslom, hogy lapozgasd át az Én légierőm c. könyvet. Abban az alapoktól a mesterfogásokig sok mindenre választ kaphatsz.
Marv85 166547 2012. május 7. 15:27
Válasz erre
Épp most jött meg az eduard bf 109e-3 1:32 ben és nagyon komolyan kiszeretném dolgozni, mint egy igazi sok harcban résztvett gépet!

Az vagyok bizony! :)

Üdv Földim :D
Kferro 166546 2012. május 7. 15:16
Válasz erre
Olaj, vagy művészolaj festékkel tudod ezeket megfesteni. Bár gyanítom, hogy repülőn, leszámítva azt, amelyik már évek óta a szabad ég alatt hever, nem sok rozsda szokott lenni.

"vagy még ami sokat dobna a gépen, golyó ütötte nyomok...? :))"
Ezzel az a gond, hogy ez általában a kész makett színvonalát csak lerontani szokta. Ahhoz, hogy szép, valósághű lyukak legyenek, elég sokat kell rádolgozni, nem elég csak egy lyukat fúrni. Főleg, ha nagyobb kalibert hatását akarod megjeleníteni.

Jé, most nézem, te is debreceni vagy. :)
Marv85 166545 2012. május 5. 18:10
Válasz erre
Hali!

repülőre rozsda foltokat és olaj vagy egyéb szennyeződések kifolyását, megfolyását, hogyan lehet megfesteni?

vagy még ami sokat dobna a gépen, golyó ütötte nyomok...? :))

Előre is köszönöm a segítő válaszokat!
bercsi 166544 2012. május 5. 09:53
Válasz erre
A fényes alura én is kíváncsi lennék, megoszthatnád majd a tapasztalataidat! :-)
Egyébként én is a gyári alapozóját használtam, én sem tudtam lekapni a felületről a maszkolószalaggal. Revell fényesfekete alappal ez még puszta kézzel sem okozott gondot :-)...
vlevi 166543 2012. május 5. 09:00
Válasz erre
Esetleg az előfordulhat, hogy a fényes fémszíneik máshogy viselkednek. A sima alu, duraluminium, white alu színek nem azok, simán előfordulhat, hogy máshogy viselkednek.
Majd kiderül. Mindenesetre én a Model Master Chrome Silverrel jártam így. Lefújtam a teleszkópszárakat, 2-3 nap múlva hozzányúltam és a kezemen maradt a festék :( :( :(
vlevi 166542 2012. május 5. 08:58
Válasz erre
Olvastam valahol olyat, hogy ha a saját alapozóját használja az ember, akkor atomstabil. Én azt használtam.
Én most be is ruháztam erre a fényes aluminiumra. Még keresgéltem hozzá pár apróságot, így kijött annyira, hogy nincs postaköltség.
sziklakks 166541 2012. május 4. 23:16
Válasz erre
Akkor rohadt nagy mákod volt,mert baromi sérülékeny az alclad a lakkja nélkül.Simán le lehet tapogatni a felületről.
vlevi 166540 2012. május 4. 19:45
Válasz erre
"A fényes fém festéknek "
És ráadásul nem is rossz áron!
Köszönöm!
Marv85 166539 2012. május 4. 15:25
Válasz erre
Üdv urak!

Fényes lakkot szeretnék vásárolni, mit tudtok ajánlani ami bevált nektek? akril festékkel szoktam festeni ha számít valamit..
bercsi 166538 2012. május 4. 13:46
Válasz erre
Szia!

Én is innen rendeltem a festékeket, szerintem jó kis bolt.

vlevi!
Kipufogóhoz nekem is kellene valami jó szín, a tamiya chromesilver nem éppen alkalmas az ilyesmire.
A festékeket kipróbáltam én is tegnap, tényleg jók ahogy írod. Ezt a fényes fekete/lakkos alapot pedig kipróbálom! Köszi a tanácsokat!
akkokoko 166537 2012. május 4. 12:22
Válasz erre
Bocs! Most néztem vissza, hogy pont ezekről volt szó (Alclad). Na mindegy. Talán akkor beszerzési helyként még jó lehet.
akkokoko 166536 2012. május 4. 12:19
Válasz erre
Sziasztok!

A fényes fém festéknek talán jók lehetnek: www.megamakett.hu/index.php

Nem ismerem őket, nem próbáltam egyiket sem. Csak a rengeteg variáció miatt ajánlottam!
remélem használhatók!

Üdv!
vlevi 166535 2012. május 3. 22:14
Válasz erre
Viszont én is tervezek valami fényes fém beszerzését, mert autók kipufogójához, meg ilyenekhez szükség lesz rá.
vlevi 166534 2012. május 3. 22:13
Válasz erre
Próbáld ki, hogy a fekete alapozót vizes 2000-es papírral megcsiszolod, hogy valóban sima legyen, és erre ráfestesz fényes feketével. Vagy fényes lakkal. Lényeg, hogy teljesen fényes felületed legyen, mondjuk olyan, amit egy S600-as mercin is szívesen nézegetnél. Na, erre a felületre kell felfújni 2-3 lehelletvékony alclad festéket. Így valamivel jobb lesz, de ha tényleg csillogó fémfelületet akarsz, akkor, ahogy a képeken is látszik, másik festék kell.
Viszont jó az Alcladban, hogy baromi masszív. Amikor próbáltam, akkor lefújtam alapozóval a műanyagot, kipucoltam a stukkert, ráfújtam néhány vékony réteg duraluminimumot, pár perc múlva kimaszkoltam egy darabot, odafújtam egy kis white alut, hogy lássam a szín eltérését, és letéptem (szó szerint) a maszkolót. Meg se kottyant neki, pedig ha 10 perc száradást hagytam neki, akkor sokat mondok.
P-51 Mustanghoz tuti jó lesz...
bercsi 166533 2012. május 3. 20:43
Válasz erre
Valóban matt egy kicsit, talán jó lesz így is nagy felületen. Viszont kipróbáltam ma a gyári alapozójával (Black Primer and Microfiller)egy ts kupakon, a másik oldalon nem fújtam alá semmit; és a szűz műanyagra fújt festék nekem fényesebbnek tűnt. Igaz ott a felület hibátlan volt, az alapozót meg lehet meg kellett volna vizesen csiszolni kicsit...
vlevi 166532 2012. május 3. 20:32
Válasz erre
wing
wing
tail
tail
mid
mid
tail_top
tail_top

Nekem is van, de azthiszem, az az Alclad festék nem a fényes fajtából való, ezért nem érdemes polírozni. Még akkor sem lesz sokkal fényesebb, ha alatta a normál alap helyett fényes fekete van. Ha ilyen kell, akkor Airframe Alu, Polished Alu jöhet szóba az Alclad kínálatából.
bercsi 166531 2012. május 3. 20:26
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudjátok véletlenül hogy az alclad white aluminium festéket mivel lehetne polírozni. Egy kis fényt szeretnék neki adni, de a polírpaszta felszedi a felületről
:-(
Simi 166530 2012. május 3. 15:16
Válasz erre
Én úgy tudom, hogy a lakkot 1/3 higító - 2/3 lakk arányban szokták higítani, míg a festékeket inkább felesben. És a lakkozáshoz egy kicsit nagyobb nyomás is kell, mint a festékekhez, kb 1 bar. Persze a legjobb eredményhez jobb egy nagyobb düznis pisztoly is, mondjuk egy 0.5 -ös, de talán még elmegy a 0.3-as is.
realhobbo 166529 2012. május 2. 22:59
Válasz erre
Köszi!
vlevi 166528 2012. május 2. 22:42
Válasz erre
Természetesen ugyanúgy hígítani kell, mint a festéket.
realhobbo 166527 2012. május 2. 22:16
Válasz erre
Sziasztok!
A lakkot ti hígítjátok avagy sem?Fújva lenne, és nem tudom hogy kell jól csonálni!
Előre is köszönöm szépen a válaszokat!
Üdv: Zs.
TAMÁS78 166526 2012. május 1. 17:53
Válasz erre
Én annyival egészíteném ki, amit a többiek írtak, hogy a pre-shadinghez bizonyos rutin azért szükséges, mert a végleges színeket ezesetben úgy kell felfújnod, hogy az előárnyékolás pont megfelelő mértékben "sejtődjön át" rajta.

A panelvonalak kihúzásához meg kapható direkt erre használatos panelező toll több színben, webes boltokban vagy Z63-nál is.
silent8 166525 2012. május 1. 17:27
Válasz erre
Azért kell törölni, és akkor a vonalakban megmarad a festék. Természetesen, ha megvan a folyamat, akkor lakkozni kell ismételten. 
Marv85 166524 2012. május 1. 17:08
Válasz erre
A víz nem mossa ki a panelek közül a festéket?
És ha mindez megtörténik, látszódnak a panelek közti "fekete csíkok" le kell lakkozni megint?
migi 166523 2012. május 1. 17:00
Válasz erre
Szia
Én pl. erre a célra sima iskolai vízfestéket használok , teljesen lekenem a felületet , hagyom 4-5 h száradni, majd vizes ecsettel bő vízzel elkezdem lemosni a felületről ,de ez is csak lakkozott felülettel működik , én jelenleg zöld Sofoxot használok erre a célra ,
Marv85 166522 2012. május 1. 16:44
Válasz erre
Ezt így értem és köszönöm!
De azt még nem tudom elképzelni, hogy a befolyatást az hogyan történik, mert láttam youtube on, hogy lekenik az egész felületet, nem csak a panelvonalakat és aztán törlik le a felesleget, gondolom mindenkinek megvan a bevált módszere..

Köszi azért! kezdem kapisgálni...
silent8 166521 2012. május 1. 16:24
Válasz erre
Szia! Ez általában úgy megy, hogy a festés előtt lefújod a makettet egy alapozó festékréteggel. Erre kell fújni az úgynevezett pre-shading-et. Ezt egy sötét árnyalatú festékkel /legjobb a fekete/  kell végigfújni a panelvonalak mentén. Ha ez megszáradt, jöhetnek a felületre a különböző színek. Ha ez is megvan és megszáradt, akkor ajánlatos egy réteg fényes lakkot fújni a makettre, mielőtt híg fekete festékkel befolyatod a panelvonalakat. Ez inkább hígító mint festék. /10% festék és 90% hígító/. Miközben befolyatod, egy fülpiszkálóval azonnal törlöd a felesleget, ami a panelvonalakon kívülre megy. Vigyázz! Mert nekem rendszeresen a hígítós festék megoldja a lakkot miközben visszatörlöm. 
Lehet egyébként temperával is, de nekem a fényesre lakkozott felületen nem igazán működött. Egyébként matricázás előtt amúgy is ajánlatos egy réteg fényes lakk. 
Remélem érthetően írtam le. Azért várd meg a többiek véleményét is. :)
Marv85 166520 2012. május 1. 15:46
Válasz erre
Sziasztok!

A panelezésről szeretnék kérdezni..

A kész makettet lefestem a végleges színekkel aztán folyatom a panelek közé a festéket vagy előbb lakkozzam le, aztán folyassam?

Vagy a szóró pisztolyos megoldás...: a panelvonalakat lefestem festék+hígító megfelelő arányával, aztán festem rá a végleges színeket?

Szeretném tisztázni ezeket, mert nem nagyon világos...

Köszi szépen!
realhobbo 166519 2012. április 29. 17:43
Válasz erre
a másik dolog ami érdekelne: Sherman tankot Gunze H52 (Olive Drab) színnel festeni jó?vagy mást érdemes használni hozzá?
Már sokadszorra köszönöm szépen a válaszotokat!:)
Zs.
Mortyi 166518 2012. április 29. 13:15
Válasz erre
A H401 gunze és a Tamiya XF63 is jó választás, de mindkettőt világosítani kell az biztos!
Ja és persze kérdezz nyugodtan sőt bátran!

Mortyi
TAMÁS78 166517 2012. április 29. 13:10
Válasz erre
A Gunze H32-esét nem ismerem, de most, hogy ránéztem, igazán nem tűnik hasonlónak az eredeti Feldgrauhoz. Talán tényleg inkább hajaz a Panzergraura.

Gunzéban azt hiszem a H401 a Panzergrau (Panzer Grey). Én magam főleg a Tamiya XF63-at használom.

Szerintem nem baj, hogy Dragonnal kezdtél, nincs abban semmi kivetnivaló, hogy viszonylag jó minőséget építesz. Itt igazából a pénztárca kíméléséről van szó, ami azért egy 72-es harcjárműnél viszonylag(!) biztosított. Más lenne a helyzet, ha mondjuk az 1/32-es Bf 110-esüket választanád első makettnek, na, az nagy ökörség lenne. :)

A festésnél igazából ne feltétlenül az ajánlott színek és kódok vezéreljenek. Ha szétnézel a neten, néhol lehet találni eredeti színes fotókat világháborús vasakról, meg jókezű makettezők által szépen, ízlésesen elkészített makettek tucatjait. Ezekkel összevetve, a saját ízlésedet figyelembe véve lődd be a színeidet! Nem mondom, hogy érdemes és okos dolog lenne ésszerűtlenül elrugaszkodni az eredeti festésektől, de ha valaki azt mondja, vérre menő problémakör az, hogy mondjuk 1/72-ben a Gunze Panzergraut 9 vagy 11%-nyi fehérrel világosítod, hát ne higgy neki. :) A makettezés jó játék, a szó legnemesebb értelmében, és nem kell feltétlenül efféle görcsöléssé válnia.

Egy szó mint száz: egy echte sötétszürke színre van szükséged. Még az is lehet, hogy a H32 megfelel ennek a kritériumnak, nem tudom.
realhobbo 166516 2012. április 29. 12:45
Válasz erre
hú...tudtam én hogy jó helyre írok!:D
köszönöm a segítséget!
A feldgrau nem elírás! ezt a festéket ajánlotta egy dragon Tiger I makett festési útmutatója (mielőtt mindenki megbotránkozna azon hogy kezdőként dragont veszek...nem vettem kaptam ajándékba, és még nem kezdtem el összerakni, nem akarom elgányolni:D)
Akkor ne ezt a színt használjam(H32 Gunze) ?
És akkor melyik Gunze akrilt ajánlanátok hozzá?
És elnézést a hülye kérdéseimért, de ha már kiderülnek a dolgok akkor megkérdezek mindent ami eszembe jut!:D
Köszönöm a válaszotokat
Zs.
Mortyi 166515 2012. április 29. 11:32
Válasz erre
Tamásnál a pont szépen leírta a méretarányból adódó különbségeket én erősen világosítanám főleg ,hogy a filterezés és az átmosások még rengeteget változtatnak , sötétítenek az alapszínen ami valóban Panzergrau nem pedig feldgrau :)
TAMÁS78 166514 2012. április 29. 09:36
Válasz erre
Szia!

Ez a kb. méretarány-effektusnak fordítható scale effect, ami szerint minél nagyobb a lépték - tehát minél kisebb a makett - annál inkább kell világosítani az eredeti színt, mivel a kisebb méret miatt a szemlélő a változatlanul hagyott festéket jóval sötétebbnek látja a maketten.

A Feldgrau gondolom csak elírás, az az egyenruhák színe. A páncélosok Panzergrau színt kaptak (a háború első felében).
realhobbo 166513 2012. április 28. 23:55
Válasz erre
okés...nagyon szépen köszönöm...erről nem is hallottam hogy a feldgrau sötét lesz 1/72-ben...miníg tanul valami okosat az ember...és igen szeretném olajjal átmosni!:D
no akkor így fogom csinálni!:D
köszönöm szépen
Lucky13 166512 2012. április 28. 22:35
Válasz erre
Alapozónak válassz egy a feldgraunál világosabb szürke árnyalatot. Előbbit amúgy is célszerű világosítani kicsit, mert az 1/72- es maketten túl sötétnek fog tűnni a szín. Ha tervezel rá egy olajos átmosást, az még tovább sötétít rajta.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.