/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.
Zoli 647313 2018. július 26. 20:21
Válasz erre
Szia,

Nagyon kössz! RAL 7004 árnyalatú RLM 63 mintáról is tudnál feltenni képet?
z
J_K 647308 2018. július 26. 19:41
Válasz erre
Sz LC1
Sz LC1
Sz LC2v
Sz LC2v
Sz KB
Sz KB
Sz KB3v
Sz KB3v
Sz MPG
Sz MPG
Sz MPG2v
Sz MPG2v
Sz MPG3v
Sz MPG3v

Bocsánat, a képek lemaradtak!

FS
J_K 647307 2018. július 26. 19:37
Válasz erre
Sziasztok!

Festékminták, 2. rész.

Az 1973-as első kiadás után a Hitchcock-féle minták 1977-ben bukkantak fel újra, a Smith & Gallaspy által jegyzett Luftwaffe Colors Vol. 3 mellékleteként (1. kép) A különbség: bár a minták azonosak, egy segédlapon az eltelt időben végzett kutatások pontosításait, színmeghatározásait is mellékelték. Az eredeti Hitchcock-könyvvel ellentétben a színmintákat tartalmazó lap különálló, kivehető. (2. kép)

A "Luftwaffe Colors" 3 kötetes sorozat önmagában is érdekes. Ez a Monogram kiadványa volt -de igazából szó szerinti átvétele a Kookaburra "Luftwaffe Camouflage & Markings" 3 kötetének. Utóbbival mindenképpen érdemes foglalkozni, mert később két újabb könyvvel bővült. Esetünkben az 1979-ben megjelent "sárga könyv" az érdekes. (3. kép). Itt mellékelték az első igazán használható, pontosnak nevezhető színmintát, melynek hátterét a mű részletesen taglalja. (4. kép).

A Monogram ezt nem vette át. Helyette 1980-ban publikálta az a munkát, amely a mai napig a téma "szent könyve".(5-7. kép). Sem előtte, sem azóta nem jelent meg ennyi kitűnő minőségű, nagy méretű színminta egyetlen műben! Minden alapszín, minden, a roncsokon talált színvariáció mellet még a "scale effect"-et is bemutatják.
Ha egyetlen könyvet kellene ajánlanom a téma iránt érdeklődőknek, akkor az a MPG lenne.Nem hiba nélkül való természetesen (még a színek számozásánál is van tévedés), de a minták magukért beszélnek!

FS
Alg 647297 2018. július 26. 13:37
Válasz erre
Sziasztok,

Az iOS-es iModelKit appot használja valaki festékkeverésre? Mik a tapasztalatok vele?
Zoli 647294 2018. július 26. 11:07
Válasz erre
Szia,

Az a probléma, hogy szinte minden ország gépeinek minden színét pontosan be kellene azonosítani, legalábbis a többség szerintem több témában is érdekelt.
A német mellett az olasz, francia, orosz, japán stb színekre is szükség lenne, de én már annak is nagyon örülnék, ha a főbb német színeket (RLM 02, 74/75/76, 70/71/65, 79/80/?, 81/82/78? stb) meg lehetne határozni.
z
Zoli 647293 2018. július 26. 11:00
Válasz erre
Minden monitor színhűsége kérdéses, de nekem eddig úgy tűnt, hogy az enyém egész jól visszaadja az eredeti színeket, legalábbis saját fotók alapján, ha azok megfelelő természetes fény mellett, vaku nélkül készültek.
Telefonnal eleve nem készítek képeket, eredeti mintákról pláne felesleges lenne. Szerintem jobb lenne pl egy kiállításon keresni bármilyen festéket a minta alapján, ami nagyjából azonos árnyalatú.
Amúgy világosszürkét akarok, csak nem mindegy, milyet…
z
Gabusch 647292 2018. július 26. 10:50
Válasz erre
Értem, de szerintem az egyetlen valóban korrekt megoldás kb. az, ha egy festett mintáról telefonnal készítesz egy képet és valami képizélgető programmal ott helyben addig állítgatod, amíg egyforma nem lesz. Utána már ehhez tudod belőni a festéked.

Minden egyéb esetben túl sok benne a zavaró tényező, kezdve onnan, hogy az az eszköz, amivel a digitalizálást (miről? színkártya, nyomtatvány?) csinálják mennyire jó, folytatva azzal, hogy neten igen ritkán vannak veszteségmentes képek, a monitor minősége, stb.

Ergo a monitorod színhűsége erősen kérdéses, ne bízz benne, hacsak nem "világosszürkét" vagy "sötétzöldet" akarsz.
Zoli 647285 2018. július 26. 08:46
Válasz erre
Meg fogom nézni személyesen is, ha megoldható. Amúgy nem a tökéletesség a lényeg, hanem hogy legalább valami hasonló árnyalat legyen. Mint láthattad, többféle 63-as volt, szóval nem mindegy, mit veszek alapul.
z
Gabusch 647283 2018. július 26. 00:42
Válasz erre
"A monitorom szerencsére elég jól visszaadja a színeket"

Inkább csekkold, ha ennyire fontos a tökéletesség.
tyimosenko 647282 2018. július 25. 23:16
Válasz erre
Szia Sándor!

Ha van rá időd, energiád, a 76 árnyalatokról nagyon jó lenne egy leírás. Személy szerint építeni fogom az me262b1a/u1-et, a He219-et, me163-at, 109K-t, magyar G-10-est. Ezek ábrázolásain a nagyon világos szürkét szoktam látni. A 109K esetében a zöldes beütésű árnyalatot is. Emlékem szerint Kormos Péter az egyik Me163-asán is használta a zöldes 76-ot.
Zoli 647275 2018. július 25. 21:57
Válasz erre
Szia,

A monitorom szerencsére elég jól visszaadja a színeket, inkább a kép készítésének körülményei (napszak, fényviszonyok stb) miatt lehet kérdéses az árnyalat .
Első körben az is megtenné, ha csak egy linket teszel fel bármiről, ami olyan színt mutat. Azt nem is kérem, hogy az eredeti mintákat tedd fel, tényleg majd személyesen, előre is köszönöm!
Az FS stb összehasonlítást én is csak kényszerből használom, hátha találok az átváltások során olyan árnyalatot, ami használható. Ennél a színnél is többféle ajánlást találtam, és sajnos az átváltó táblázatok tényleg egymásnak ellentmondanak.
z
J_K 647274 2018. július 25. 21:43
Válasz erre
Szia!

Bocsánat, azt kihagytam, hogy a FS-azonosításokat sem tartom szerencsésnek. (Van egy pár FS-átiratom, de azok egymásnak is ellentmondanak, és mindegyikük maximum közelítésre jó). Egyszerűen más színrendszer.

FS
J_K 647273 2018. július 25. 21:40
Válasz erre
Szia!

A 76 nagyon jó példa! De attól félek, az itteni keretet meghaladja az egyes színek kifejtése. Gondolkozom, hogy tudnám ide megírni. (A tanulmány ugyanis nem csak erről szól, és még hónapok kellenek a befejezéshez). Vadász Pistát rögtön "überelem" : több 76 is ismert...ráadásul még 65-ből is volt kettő!
Melyik színek érdekelnék elsősorban a csapatot?

FS
J_K 647272 2018. július 25. 21:32
Válasz erre
Szia!

Számos "standard" 63 mintám van. Lutz, MPG, Ullmann -2 magánkiadású munkájából, + a Hikoki kiadásból, Merrick/Kiroff, Warnecke & Böhm, Model Art, Iliad -a Hitchcock-minta, mint korábban írtam, sajnos nem jó.Viszont erősen kérdéses, hogy ha lefotózom (nem telefonnal), akkor te a monitoron biztosan ugyanazt fogod-e látni, amit élőben látnál. A válasz: nem.
Másrészt a színmintákat nyílt fórumon vízjelezni fogom a szerzői jogok miatt.
Élőben meg tudom őket mutatni előre egyeztetett helyen és időpontban, ha érdekel.
Küldj egy mailt a puma.kv (kukac) gmail.com-ra.
FS
Vadász 647270 2018. július 25. 21:11
Válasz erre
tyimosenko 647269 2018. július 25. 20:36
Válasz erre
Szia Sándor!

Szuper,köszönjük szépen. Jó lenne az összes német szín jellemzőbb változataira kiterjedően egy tömör bemutatás, megbízható szakirodalmi alapokon. Számomra a 76 a nagy talány mostanság. Komoly maketteken inkább mintha nagyon világos szürkeként ábrázolnák a 76-ot, miközben pl. A Gunze árnyalata nagyon kékes.
Zoli 647268 2018. július 25. 20:05
Válasz erre
Elnézést, akkor nem használom többet a minta szót a Ries színeknél.

Már csak az a kérdés, hogy nézett ki a RAL 7004? Mindenféle táblázatot átnéztem, de sehol nem szerepel festékkód hozzá. Több helyen FS 36463 kódnak feleltetik meg, de ahány oldal, annyiféle árnyalat. Melyiknek lehet hinni? Nincs olyan mintád (kép, link), ami alapján festéket lehet keresni hozzá?
z
J_K 647267 2018. július 25. 19:48
Válasz erre
J_K 647266 2018. július 25. 19:47
Válasz erre
Szia!

Kérlek, ne hívjuk a Ries-könyv mellékletét mintának. Az egy nyomdai termék, nem több. Mintának -szerintem- csak a kifestett (nem nyomdai úton előállított) festék-chipeket nevezhetjük.

A 63-ra visszatérve:

A MPG 3 féle mintát is közöl. Ebből 1 (a "02-közeli") RAL 7004 a standard. Van még egy világosszürke (ami nagy valószínűséggel egyike a nagyon korai szürkéknek -talán L 40/52-, és egy "fémesebb hatású" -amiről, ha jól emlékszem Sokolka írt korábban (gyenge pigmentációjú festék miatti hatás) A MPG minden színmintáját megmaradt roncsdarabokról, és eredeti színatlaszokból vette -tehát ezek a variációk léteztek.

Ehhez vehetjük negyediknek a "mi" RAL 7005 színünket.
(Félve mondom, hogy a natúrfémre felvitt Ikarol 201 lakk is zöldes-szürkés hatású volt.Az ötödik -hacsak nem egyezik a "fémes" MPG-mintával.)

De még egyszer: a standard Farbton 63 a RAL 7004.

Fülöp Sándor
Zoli 647265 2018. július 25. 18:59
Válasz erre
Akkor ez megoldva, köszönöm!
Azért lécci fejtsd ki hosszabban is, köszönöm!
z
Zoli 647264 2018. július 25. 18:53
Válasz erre
Szia,

Örülök, hogy csatlakozol a témához, remélem közelebb jutunk a megoldáshoz a segítségeddel.
Természetesen a legkevésbé se veszem készpénznek a neten található információkat, ezért is kérdés továbbra is, hogy milyen a pontos RLM63-as szín?
A Ries-féle mintákat se tekintem etalonnak, csak annyit jegyeztem meg, hogy azon a táblázaton a 02-es színárnyalat nekem hihetőbbnek tűnik egy eredeti roncsról készült színes kép alapján, mint a többi, bár az se teljesen pontos.
Ezen a linken kétféle 63-as szín látható:
forum.axishistory.com/viewtopic.php
Az árnyalatok természetesen nem mérvadók, de tényleg kétféle volt? A képen látható gépek színe is elég zöldesnek tűnik, ez valós lehet vagy csak a fényviszonyok, a kamera, vagy a szemem csap be?
z
J_K 647263 2018. július 25. 18:41
Válasz erre
A rövid válasz: nem.
A magyar gépeken használt színre a pontosabb megnevezés a RAL7005. (A másik megnevezése lehet a Herbig-Haarhaus féle 63).
A "normál és standard" 63 a RAL 7004
pwss 647262 2018. július 25. 18:23
Válasz erre
Köszönöm, én szeretném ha folytatnád a színminták bemutatását
Zoli 647261 2018. július 25. 18:20
Válasz erre
Az a gond, hogy egyelőre mindent fenntartással kezelek... Kivéve a Karcsi-féle minták, amik nekem egyértelműek és megfelelnek a "magyartarka" gépeinkhez. A kérdés az, hogy a német, spanyol egyszínű gépek is ugyanezt az RLM63 szürkét kapták?
Az általad feltett festett mintákon is zöldes a 63, legalábbis az én monitoromon, de persze nem annyira, mint a 02, amihez sokan hasonlítják.
z
J_K 647259 2018. július 25. 18:02
Válasz erre
Ries
Ries
Ries 2
Ries 2
Ries 3
Ries 3
Hitchcock 1
Hitchcock 1
Hitchcock 2
Hitchcock 2

Tisztelt Urak!

Néhány szót szeretnék szólni a Farbton 63 és a színminták kérdéséhez.
Elöljáróban annyit, hogy évtizedek óta gyűjtöm a festett színmintákat. A kérdésről készülő tanulmányom még meglehetősen kezdeti stádiumban van (néhány oldalt írtam csak meg), de egyszer majd csak befejezem...
Nagyon röviden csak annyit, hogy a színmintákat bemutató publikációk (az esetek zömében) tartalmazzák a minták forrását is (pl. eredeti színatlasz alapján, roncson talált színek alapján, eredeti receptúra alapján keverték a színeket, stb.) Illetve azt is, ha néhány árnyalatnál a "kutatók megegyezése" volt a forrás (korai minták, pl. Hitchcock 61-62-63-as színei). Az egyes színminták tonális különbségeire is van logikus magyarázat.

Először is kérek mindenkit, ne higgyen feltétlenül a különböző netes cikkek, összehasonlítások, "Képernyőre átírt" táblázatok állításainak, mert a legritkább esetben tartalmaznak pontos információt. Ez sajnos itt is visszaköszön.

Rögtön ott, hogy "Ries-minták" nem léteznek. Karl Ries jr. 4 kötetes munkájának első kötetéhez mellékelték az LDv 521 1941 novemberi kiadásának kis méretű bemutatását, de ez nem kifestett, hanem nyomdai úton előállított színes lap. Referenciaként teljesen alkalmatlan.
(Az első három kép a Ries-könyveket, és a színes lapot mutatja be. Minőségéért elnézést, telefonnal készítettem.)

Az első olyan könyv, amely valóban festett színmintákat tartalmazott az Thomas H. Hitchcock Messerschmitt "O-Nine" Gallery c. munkája volt 1973-ban (Monogram Aviation Publications). Referenciaként csak korlátozottan használható. (4.-5. kép).

Ha szeretnétek, folytatom majd a színminták bemutatását.
ssanyi 647258 2018. július 25. 16:56
Válasz erre
Szia!

Fenntartással kell kezelni sok forrást, gyakran egymástól veszik át a butaságokat, ezért jó ha olyan a könyv (én szeretem megnézni a hivatkozásokat is)!
Ennyit tudtam segíteni, azért kíváncsi vagyok a zöldes 63 színre! ;-)
Zoli 647257 2018. július 25. 16:44
Válasz erre
Ahogy korábban említettem, Károly színmintáiban a 63 kicsit sem zöldes, pedig roncsok színei alapján készült. Szinte minden forrás viszont zöldes árnyalatot ad meg, gyakran a 02-höz hasonló árnyalatot emlegetnek.
z
ssanyi 647256 2018. július 25. 16:11
Válasz erre
MKHL magyartarka
MKHL magyartarka

Ne kelljen messzire menni, van ilyen is.
Magó Károly által készíttetett, roncsokon azonosított színminták, leírással.
ssanyi 647240 2018. július 25. 09:40
Válasz erre
A válasz a kérdésedre:
"JPS paint was included as Mr. Popp, who makes this paint in Germany, worked in conjunction with Mr. J. Kiroff, who was the paint technology advisor in Merrick's book, to make the JPS range of paints."

Mint írtam, a fekete szürkíti, a fehér világosítja az alapnak használt 75-öst, nem a 63 hoz adok szütkét. A német neve farbton 63 Hellgrau.
A szóbeli elnevezések nem adnak pontos színt, de egy irányt mutatnak, például a farbton 75 esetén is a Grauviolet jelzi hogy nem sima szürke (pirosas árnyalatú).

www.ratomodeling.com/articles/lfw_late_war_colors/
Zoli 647234 2018. július 25. 07:34
Válasz erre
Köszi, de mi alapján lettek festve az RLM minták? Illetve ha simán szürkével kevered a 63-ast, akkor nem lesz szürkésebb, a fekete sötétíti is, vagy tévedek?
z
ssanyi 647224 2018. július 24. 20:07
Válasz erre
aeroscale.kitmaker.net
aeroscale.kitmaker....

A fotón amit előzőekben felraktam láthatod az RLM02-t viszonyításnak a farokrészen, szerintem (mások szerint sem) sötét.

Mellékelek egy oldalt ahol az a jó hogy festékszínminták vannak kifestve egy lapra.
Ott láthatod az RLM02 milyen Hobby Coloról a mintához.
Ami téged jobban érint az a 75-ös és a 63-as színek Hobby Colorból, láthatod hogy miért kell a fekete (szürkíti) és a fehér (világosítja).

aeroscale.kitmaker.net/photos/feature/2898/1_rlm_comparison_chart2_09062017.jpg
Zoli 647219 2018. július 24. 17:45
Válasz erre
Az rendben van, hogy többféle gyártó/beszállító létezett, de ahhoz képest is túl nagy eltérések vannak azonos színek árnyalatai között.
Nekem abból az összehasonlításból tényleg a Ries-féle minták szimpatikusak, talán a makettfestékek színei miatt, persze nem minden esetben.
Az RLM63 viszont továbbra is kérdés. A minták alapján nekem is a Kiroff tetszik a leginkább, bár főleg azért, mert a többi még sötétebb, de szerintem a Kiroff is. Fehér háttér mellett pláne...
És ha a Magó Karcsi által - eredeti roncsok alapján - készíttetett mintákat nézem, akkor végképp nem stimmel egyik sem, ugyanis az a minta középszürke, enyhe kékes beütéssel. Szóval nekem továbbra is kérdés, hogy zöldes- vagy kékesszürke volt a 63, vagy esetleg tényleg kétféle létezett? Utóbbi esetben már csak az kérdés, a kettőből melyiket melyik típusra festették?...
z
pwss 647218 2018. július 24. 16:55
Válasz erre
pwss 647217 2018. július 24. 16:53
Válasz erre
Szimpátia alapján RLM63-ra én a Kiroff mintát választanám. Nem színhelyes, és nem kalibrált monitoron nézve
lh5.googleusercontent.com/-gHVITCv8uKk/TXnXf83ox6I/AAACZM/tnYsJdCWeFM/s1600/RLM63Paints.jpg
pwss 647216 2018. július 24. 16:47
Válasz erre
Még akik Spectrophotometerrel meg tudták mérni az eredeti színmintákat, figyelmeztetnek, hogy volt kb 30 pigment / 12 festék beszállító és bizonyítottan voltak eltérések az általuk szállított színekben. Másrészt a festék receptúrát is változtatták, kísérleteztek, később pedig az anyaghiány is bekavart. Szval előfordul, hogy két 100% eredeti festékminta /pl RLM02/is jelentősen eltér. Másrészt több évtized alatt a minták mennyire tartották meg az eredeti árnyalatot?
Szval ha Ries szimpatikus, akkor az a jó választás.
Zoli 647213 2018. július 24. 15:35
Válasz erre
Néztem más típus miatt már ezt is, tényleg nehéz ügy az RLM színek meghatározása.
Ha csak az első, az RLM02 színt nézem, szerintem az első árnyalat (Ries) a legpontosabb, legalábbis egy eredeti roncsról készült színes fotó alapján. De az álcázószínek többségénél is az elsőre szavazok.
z
pwss 647212 2018. július 24. 15:26
Válasz erre
Ullman -2008
Merrick - 2004 vol1 / 2005 vol2
az utolsó verziók

Bár az RLM63-at nem részletezi, de tökéletes cikk az RLM színek reprodukálásának nehézségeiről
penelope.uchicago.edu/~grout/encyclopaedia_romana/luftwaffe/colors.html
Zoli 647211 2018. július 24. 15:26
Válasz erre
A H69 biztos jó kiindulásnak? Mert az az RLM75, elég sötétnek tűnik. A H82 vagy H83 nem lenne jobb alapnak, esetleg a H324?
z
ssanyi 647210 2018. július 24. 14:37
Válasz erre
Szívesen!
Gunze Hobby Color H69 + fekete + fehér.
Potos arányok nincsenek, de nem olyan nagy ördöngösség, nem kell egyszerre sokat hozzárakni, így tudod szabályozni.
Nekem a H69 is már keverve van, pirosat szoktam rakni hozzá, mert az eredetin is olyan.
Zoli 647209 2018. július 24. 12:02
Válasz erre
Köszi szépen!
Az RLM02 még nem lenne gond, az RLM63 viszont annál inkább. Ha ahhoz is van recept, lécci majd írd meg, illetve kiindulási alap is jó lenne, hogy egyáltalán milyen árnyalatot keressek, zöldes- vagy kékesszürkét? A keverés nem lenne gond.
z
ssanyi 647205 2018. július 24. 10:35
Válasz erre
Fóka makettinfóra
Fóka makettinfóra

Valamiért nem akarja a képet csatolni.
Talán most.
A vízszintes vezérsíkokon RLM02 van festve.
ssanyi 647204 2018. július 24. 10:29
Válasz erre
Nincs olyan szín a Gunze kínálatában ami keverés nélkül jó lenne.
Mellékelek egy képet arról amit én kevertem, és délután leírom a "receptet" ha neked jó így.
ssanyi 647203 2018. július 24. 10:27
Válasz erre
Nincs olyan szín a Gunze kínálatában ami keverés nélkül jó lenne.
Mellékelek egy képet arról amit én kevertem, és délután leírom a "receptet" ha neked jó így.
Zoli 647194 2018. július 24. 06:41
Válasz erre
Szia,

A Bf-109E RLM02 lesz, de spanyol He-112 és kétfedelű Arado gépek meg RLM63 színűek voltak, ezekhez keresek Gunze kódokat.
z
sanyi 647193 2018. július 24. 06:04
Válasz erre
Szia!
Ebből a 2008-as legújabb a legpontosabb? Már csak azért mert elég vad eltérések vannak és ritka mókás szituációkat tud eredményezni...
ssanyi 647192 2018. július 23. 23:54
Válasz erre
Üdv!

Melyik alverziót építés?
Bf 109B/D farbton 63 vagy RLM 63.
Bf 109E esetén RLM 02

Jó makettezést!
Zoli 647191 2018. július 23. 23:02
Válasz erre
Láttam már ezt a táblázatot és sajnos kevés színhez ajánl Gunze kódokat. Illetve elég fura árnyalatokat mutat.
Az Eduard gyakran téves színeket ad meg, ez is teljesen rossz, sima világosszürke, egyáltalán nem zöldes. Valami átváltó táblázatban is láttam, talán onnan vették...
z
pwss 647190 2018. július 23. 22:44
Válasz erre
Itt pedig a Cybermodeler ajánlása az RLM színekhez
www.cybermodeler.com/color/rlm_table2.shtml
Az Eduard a Gunze H308-at ajánlotta a BF109-E1 Condor Légió gépéhez
Zoli 647189 2018. július 23. 22:36
Válasz erre
Köszi szépen, akkor valami zöldes színt keresek majd.
z
pwss 647187 2018. július 23. 22:21
Válasz erre
RLM02 egy meleg tónusú sárgás/barnás szürke, az RLM63 pedig hideg tónusú zöldes szürke.
2 szerző publikált tanulmányokat a témában
Michael Ullmann - Luftwaffe Colours, 1935-1945
Ken Merrick - Luftwaffe Camouflage and Markings 1933-1945

Szemléltető ábra a RLM színek különböző értelmezéseiról
www.cybermodeler.com/color/rlm_comp2.shtml
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383., 384.