/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352.
csabbee 160555 2009. február 23. 18:48
Válasz erre
Hát,nem tudom de nálam a háztartási lb-vel kiválóan működött,bár igaz hogy az átlagosnál jobban kellett higítanom.Most vettem egy 1200-as spray-t azt még nem próbáltam.De legalább nincs a festékszórótisztítósdi macera.
Petyeka 160554 2009. február 23. 18:41
Válasz erre
Találtam Humbol Gloss Ivory festéket. Ha ezzel festeném le akkormár nem sárgulna ugye?
Esetleg kellene valami alapozó rá vagy csak ezzel lefestem aztán ennyi?
Az árnyékolást milyen festékkel érdemes csinálni?
xcraft 160553 2009. február 22. 21:30
Válasz erre
Szia!
Amit Z63 írt az úgy is van.:)
A gyantával vigyázz azért, mert öregszik, a szabad levegőn, de UV sugárzásra sokkal gyorsabban reagálva besötétedik a színe. A fehér gyanta például fél éven belül sárgás árnyalatot ölt, a bézs pedig narancssárgába megy át. Célszerűbb utólag festeni a felületet, a tartósság miatt.
sztriki 160552 2009. február 22. 20:51
Válasz erre
jah, ez lesz sztem nálam is, ha elfogy a sima.
Sdave 160551 2009. február 22. 20:49
Válasz erre
vegyél spray formátumút. nekem bejött. nem kell a pisztolyt pucolni stb.
sztriki 160550 2009. február 22. 20:01
Válasz erre
öhm...nekem a lakkbenzintől megcsomósodott, ilyen túró lett belőle. nemtom, mitől lehetett, ha elvileg lehet vele hígítani. én speciel észterhígítót használtam. ezzel meg az volt a fura, hogy direkt kipróbáltam a makett nem látszó részén, hogy megmarja -e, elég rendes trutyit hagyott ott, viszont bekeverve, pisztolyból fújva, semmit nem mart a cuccon. fene se érti, hogy van ez...
csabbee 160549 2009. február 22. 19:52
Válasz erre
A surfacer-t tudod lakkbenzinnel is higítani de természetesen a legjobb hozzá a saját,pl:Mr Color Thinner higítója,egy kis retarderrel együtt.Így lassabban szárad,fújva nagyon szép vékony homogén felületet ad.
borisz 160548 2009. február 22. 19:15
Válasz erre
A szám a szemcsére vonatkozik, mint a csiszolópapíroknál.
bubi777 160547 2009. február 22. 19:03
Válasz erre
Sziasztok!

Model Master olajfestéket használok jármű festéséhez, szórópisztollyal. A kérdésem az hogy milyen alapozót (hozzá tartozó hígítóval)javasoltok (a maketten maratott alkatrészek is vannak)és hogy mit jelent az alapozókon megjelenített szám pl.: Mr Surfacer 1200.
Bocs ha a téma lerágott csont, nekem sokat segítene a szakértő válaszotok!
Petyeka 160546 2009. február 22. 17:49
Válasz erre
Értem!
Leírnád nekem, hogy mire melyik festék lenne jó és mennyibe kerülnek?

Esetleg van valakinek olyan visszamaradt festéke amely nekem megfelene?
Thx.
chris6 160545 2009. február 22. 11:53
Válasz erre
Hi.

Elég sokszor láttam már videókon meg képeken MIG filter nevü cuccot.
Valaki nem tudja hogy magyarországon hol lehet kapni?
Z63 160544 2009. február 20. 20:25
Válasz erre
Szia Petyeka!
Lehet, hogy nem is kell lefestened, mert a Biresin alaphangon amolyan fehéres csontszínű. De javaslom, eleve beszínezni a gyantát, minimális szintetikus makettfestékkel( pl.Humbrol)Pl. barnát, vagy sötét homokszínt keverhetsz, de csak picit(!),az átlátszó vörösbarna komponensbe, a gyanta megkötése után már eleve jó színt kapsz. A bemosás, visszatörlés, vadgergő leírása szerint!
Üdv,Zoli
vadgergo 160543 2009. február 20. 19:59
Válasz erre
Hali.
Lefested homokszínűre, majd feketére, végül szivaccsal/ronggyal visszamosod a feketét.
Petyeka 160542 2009. február 20. 18:40
Válasz erre
IMG_1595

jah a kép!
IMG_1595

Jah a kép!
Petyeka 160541 2009. február 20. 18:39
Válasz erre
Hali!

Egy kardmarkolaton dolgozom. Szeretnék segítséget kérni, hogy hogyan vagy mivel lehetne befesteni egy Biresin G27 műgyantátból készült másolatot a mellékelt képen látható csontszínű markolat alapján, hogy a színe és a mintázatban lévő árnyalatok is megegyezzenek.
Ha valakinek van ötlete az írjon mailt. petyeka@freemail.hu
vlevi 160540 2009. február 20. 18:26
Válasz erre
Szerintem nincs tökéletesen felkeverve, vagy nem jól van hígítva.
Nekem ilyen bajom nem volt vele. Igaz, én fújni szoktam.
chris6 160539 2009. február 20. 17:51
Válasz erre
Hello.

Miért csinálja azt a Model master matt lakk hogy ha rákenem valamire teljesen fehér lesz tőle a felület? Olyan mintha havazott volna :)
vlevi 160538 2009. február 20. 08:20
Válasz erre
Hülyén nézne ki, ha nem lenne.
jpsmodell.de/dc/luft_flug_e.htm
mcs 160537 2009. február 19. 22:49
Válasz erre
Sziasztok!

A-10 Európai álca színei közül a szürkének FS vagy humbrol kódja?

Köszi: mcs
vlevi 160536 2009. február 16. 13:06
Válasz erre
Ekkora felületet még meg lehet ecsettel csinálni, a selyemfényű fekete ráadásul nem is olyan nagyon kényes. Fényes feketével már nehezebb lenne. Csak annyi a lényeg, hogy eltaláld a hígítást, és ne "pacsmagolj", hanem egyenletesen húzd az ecsetet.

Na, erről az eszmefuttatásomról csak annyit, hogy legutóbb, az Alfa GTA akksijának a tetejét én maszkoltam és fújtam feketére, nem pedig ecsettel :)
vlevi 160535 2009. február 16. 13:03
Válasz erre
"A maszkolószalag használatáról ezt még nem hallotam."
Én véletlenül használom így. Van 18mm széles Tamiya maszkolóm, amiből kb 1mm széles csíkokat szoktam levágni, és a maszkolandó terület szélét ezzel maszkolom. Így, vékony csíkban ráadásul még íveket is könnyen lehet vele csinálni. Aztán a nagyobb felületekre teszkós és haszonló, olcsó maszkolószalagot rakok.
Rocco 160534 2009. február 16. 12:50
Válasz erre
Gyurmakoma köszönöm a segítséget. A maszkolószalag használatáról ezt még nem hallotam. Ez nagy segítség számomra. Amúgy tamiya maszkolószalagot használok.

Kryss teljesen igazad van. Akkor még nagyon kezdő voltam a fújásban. Mostmár kezd alakulni a dolog de még mindíg sokat kell csiszolnom a tudásomon.
kryss 160533 2009. február 16. 12:20
Válasz erre
Szerintem (a képek alapján) túl vastagon fújtad. Inkább több nagyon vékony réteg legyen, úgy nem lesz buborékos és nehezebben is folyik a maszkoló alá.
gyurmakoma 160532 2009. február 16. 12:14
Válasz erre
üdv.
elvileg maszkolásnál segítség:
ne a szalag szélét használd,mindig vágd vissza.
A széle rojtos,szálas általában,igy nehezebben is tapad fel.
A foltosodás lehet a maszkoló ragasztóanyaga.Bár nem olvastam milyet használtál.
A foltosodás: valószinű nem tapad meg a festék rendesen.
Végigcsiszolod nagyon finom papirral hogy sik legyen a festés és ujrafújod.
Vagy leáztatod és ugy fújod újra.
Rocco 160531 2009. február 16. 12:07
Válasz erre
IMG_2156

Látszik hogy milyen a festék felülete.
IMG_2156
IMG_2157

És itt látni hogy foltok vannak a szélvédő tetjén és allján. Nemtudom hogy ezt le lehet-e takarítani vagy megkezdte a műanyagot vmi. Bocsi a rossz képminőségért.
IMG_2157

A maszkolás az rendben van arról tudok. :)
Emerson én spray-vel (Humbrol) fújtam le az üveget nem kompresszorral ezért sajnos a festék higítójáról nem tudok semmit.
Pontosan arra voltam kiváncsi amit vlevi írt le.
Sajnos a maszkolás nekem se sikerült az üvegnél mert aláfolyt a festék. Ezért kérdeztem hogy általában mivel lehet eltávolítani a festéket. És a festék felülete se volt épp a legszebb. Azt hiszem ecsettel fogok próbálkozni és beszámolok az eredményről.

Azért köszönöm mindenki válaszát.
kryss 160530 2009. február 16. 12:01
Válasz erre
Az én módszerem is ez, de azért nem tökéletes az eredmény. Különösen ahol nagyobb felületeket kell feketére festeni az "üveg"-en. Ott mindenképpen maszkolni kell, de sajnos valóban hajlamos alámenni a festék.
szp 160529 2009. február 16. 11:00
Válasz erre
vlevi 160528 2009. február 16. 10:25
Válasz erre
Az szerintem nem jó, túl élénk kék és túl világos is. Nekem Aeromaster festékben van ez a sötétkék.
Azt hiszem ebből a sorból www.ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_us.htm az ANA 623 a jó.
szp 160527 2009. február 16. 09:58
Válasz erre
Sziasztok!Most kóstolnék bele a repülőgépek építésébe,festésébe.Egy F-4 corsair festéséhez kérnék Tőletek tanácsot.Koreai egyszínű sötétkék festéssel készíteném.Kicsit bizonytalan vagyok az ajánlott MM blue angel blue színnel kapcsolatban,ezért jó lenne ha tapasztaltabb "kollégáktól" kapnék egy kis kisegítést:) Előre is köszi:szp
vlevi 160526 2009. február 16. 08:48
Válasz erre
Szélvédő gumicsíkját én általában ecsettel festem. Ahhoz pedig nem szükséges a maszkolás, főleg ha a szokásosnál kicsit sűrűbb festékkel fested le. Ha egy részen mellémegy, akkor várok egy kicsit, míg szárad. Ha már nem folyik, de még nem száradt meg, akkor fogpiszkálóval le lehet kapirgálni anélkül, hogy az üveg megsérülne. Ha kell, akkor hígítóba mártott fogpiszkálóval le lehet takarítani.
Az ecsettel festésnél a maszkolás veszélyes lehet, mert könnyen a maszkolószalag alá folyhat a festék, ha a szalag nem tapad tökéletesen a maketthez.
borisz 160525 2009. február 15. 19:57
Válasz erre
Szépen körbe kell maszkolni a szélvédőt, azaz ki kell takarni.
A mosogatószer szerintem jó.
emerson 160524 2009. február 15. 19:43
Válasz erre
Zsírtalanításra és sebbenzint használok!Csak kitakarással tudod szépen lefesteni a keretet.Inkább a festék saját hígítoját használd a festég eltávolítására.
Sok sikert!
Rocco 160523 2009. február 15. 19:01
Válasz erre
Sziasztok!

Ismét a segítségeteket szeretném kérni néhány dologban.
Valaki röviden elmondaná hogy hogyan tudnám szépen lefújni az autómakettek szélvédőjének szélén lévő fekete csíkot, illetve hogyan tudom eltávolítani az előzőleg felvitt festéket? Benzin jó erre a célra vagy megkezdi a műanyagot?
És zsírtalanításra ti mit szoktatok használni? Elég simán a víz+mosogatószer egyvelege? :)

Makettező ABC-ben nem találtam semmit róla.

Válaszotokat előre is nagyon szépen köszönöm.

Üdv.:Rocco
Levix 160522 2009. február 15. 17:34
Válasz erre
avirex 160521 2009. február 15. 17:12
Válasz erre
Szia Karesz!

Nekem már volt szerencsém a Miniart figuráihoz, sőt most is pont egy ilyen készleten dolgozom, szerintem az árához viszonyítva nagyon jó a minősége,részletesen kidolgozott, minimális a sorja. Csak a illesztéseknél kellett tömítenem ott nem nagyon passzolt,ezenkívül semmi gond vele bátran ajánlom.

üdv: Robi
bmiki 160520 2009. február 15. 16:41
Válasz erre
IMG_Kuld

Lakkozás próba.
IMG_Kuld

Üdv!

Valaki meg tudná mondani, hogy mi történhetett vagy mit csináltam rosszul?
A képen látható próba darabot revell 74-el fújtam (saját hígítójával hígítva) le majd 1 napot száradni hagytam. Utána az alsó részre ami kifakult Hobby Color matt lakkot (acrylic) a felső részre Hobby color fényes lakkot fújtam. Mind a két esetben a hígító Mr. Color Thinner 110 volt. A matt lakkal fujt rész teljesen kifakult pár perccel a fujás után. Még jó hogy csak teszt volt.
Hol hibázhattam?

Miki.
karesz011982 160519 2009. február 15. 16:17
Válasz erre
bocsi, csak ezt a link dolgot próbálgattam:)
karesz011982 160518 2009. február 15. 16:16
Válasz erre
karesz011982 160517 2009. február 15. 16:15
Válasz erre
Üdv!

Csak egy kis érdekesség képpen: http://www.miniart-models.com/
a Paintig Guide fülecske alatt van egy egészen jó "folyamatábra":)
Egyébként van v.kinek valami tapasztalata a mini-art 1/35-ös figurakészleteiről?
A missing-lynxen nézegettem képeket róluk és egész plasztikus kis kittek, szép munkáknak tűnnek, ezzel szemben az áruk nem is olyan ördögi, kb 10 dodó.
Wolkare 160516 2009. február 15. 15:34
Válasz erre
Kösz Z63,
Ezzel jócskán előremozdítottad a munkámat. Bár eltartott egy ideig míg ilyen marha fáradtan felfogtam amit leírtál. (hiába, ez a vasárnap..)
Ya amugy annyit még hozzá fűznék az előttem szólókhoz, hogy a sarat szépen lehet tapétaragasztóval meg némi földdel imitálni. (belelehet keverni bármit földet, homokot, pigmentet) Plusz ha hozzáadunk 1 kis vizet akár évek múlva is újra felhasználhatjuk.
fordprefect!
Alapvetően mind a kettő higított festék, szerintem.(de hát ezek közt is van különbség) A panelvonalak befuttatása híg festékkel helyett én a temperás átmosást választanám: olcsóbb, és 1 vizes ronggyal alakítható.
A filterezésről nem sokat tudok mondani még nem próbáltam, de lehet rendelek pár ilyen migterméket, úgyis jön a szülinapom. :D Az adódó tapasztalatokról majd beszámolok. (ha valaki rendelt már ilyet akkor ezt ő is megteheti)Ezekről írnak 1 keveset a :pro modell 2008/4-ben
Bocsi a terjengősség miatt!
emerson 160515 2009. február 15. 11:49
Válasz erre
A Thinner for Washes simán helyettesíthető Humbrol enamel hígítójával.Probáltam már és bevált.Árban 1/5e a Mig terméknek,és az egyik legjobb makett kímélő hígító,én átmosáshoz mindig Humbrol hígítót használok.
Z63 160514 2009. február 15. 10:02
Válasz erre
Szia Wolkare!
Alapvetően valóban a fehér és fekete szolgál világosításra, sötétítésre, de...
A fehér mindig fakít és a szürke felé viszi a színt. Pirosból pedig pl. gusztustalan rózsaszín lesz. Azt tehát inkább sárgával világosítunk. Az alapvető színkeverési elméleteket meg kell tanulni, így tudja az ember, hogy melyik színek összekeverésével mit kap majd. Ezután, mikor jönnek a színhelyes fakítások, már nagy gond nem lehet.
A lényeg, hogy a színek fakításánál-sötétítésénél meg kell hagynunk a szín jellegét. Pl. az olívos árnyalat, nem mászhat el, annak olívosnak kell maradnia. Ezt pl, lehelletnyi vörös, illetve sárga hozzáadásával hozzáadásával érhetjük el. Egy másik példa: a német RLM 74/75/76. A 76=Weissblau ( "fehéreskék"). Mivel alapvetően szürkés - kékes árnyalat, ezt simán fehérrel világosítod. A 75 = Grauviolett ( lilásszürke) szintén szürkés árnyalat, tehát szintén fehérrel, de még jobb, ha az RLM76-tal világosítod.Ha elveszti a lilás jellegét nagyon pici piros azt visszahozza. Az RLM74 (Grüngrau), pedig zöldes jellegű, ami fehérrel, de még jobb, ha RLM 02 -vel( világos zöldesszürke) világosíthatsz, így ez megőrzi a zöldes jelleget. Nagyjából ennyi a lényeg. Az adott gépen használt színeket a legkönnyebben egymással keverve módosíthatjuk, így alkalmazva a " színháromszöget - négyszöget" Ekkor elérhetjük azt, hogy a makettünkön a színek harmonizálnak egymással, szemnek kellemesek lesznek és nem keltenek " csiri-csáré " hatást.
Remélem, ezzel rajtad kívül másnak is tudtam segíteni!
Üdv,Z63
Hickory 160513 2009. február 15. 09:53
Válasz erre
A MM fényes lakkja (kerek üveges) az nagyon jó,nem sárgul,mint a szögletes mattlakk.Csak a saját hígítója használható hozzá,ennek neve Lacquer thinner.
fordprefect 160512 2009. február 15. 09:26
Válasz erre
Sziasztok!
Mi a különbség a Mig filter és a wash között? Mind a kettő hígított festék, vagy nem?
MrChef 160511 2009. február 14. 21:38
Válasz erre
A MM lakk helyett én Gunzét vagy Vallejo-t javaslok. Az MM van, hogy sosem szárad meg, és idővel be is sárgul. A MM festékek tökjók, de a lakkjuk nem.
A lakkot mindig megfelelően higítsd. Ha véletlenül túl sok is benne a higító, akkor sincs baj, mert az megszárad. A lakkot is, mint a festéket, jobb több vékony rétegben felvinni.
Soha semmit ne hagyj a szórópisztolyban! A higított lakott amúgy is könnyedén ki tudod fújni a pisztolyból a higítójával; utána persze pisztoly szétszerelése, tisztítás.
Inkább vegyél minőségi és bevált lakkot, minthogy elrontsd egész addigi munkádat egy vacak lakkal.
tankos_srac 160510 2009. február 14. 20:40
Válasz erre
A MM lakk valóban min. 2 napig szárad. A pisztolyban meg ne hagyjál lakkot, sőt semmit, hanem mindig tisztán tedd el. Hidd el, hogy jobban jársz. A bekevert lakkot/festéket tiszta és üres festékes üvegben elrakhatod pár napra.
Üdv:ts
szp 160509 2009. február 14. 19:30
Válasz erre
Szia! Az én módszerem,hogy biztos ami biztos alapon min 2-3 napot hagyom száradni a lakkot.Az oldószeresek lassabban,az akrilok gyorsabban száradnak.Ahogy Zsola is írta,a lakkot(és festéket)ne hagyd a pisztolyban!,mert nem a lakkod,hanem a csúzlid fog bedögleni!:) A hígítási tapasztalataidról készíthetsz jegyzeteket is,így később már tudni fogod melyik festékkel hogyan tudsz dolgozni.Én is ezt tettem,teszem.Jó munkát:) Üdv,szp
f2d 160508 2009. február 14. 19:29
Válasz erre
Zsola 160507 2009. február 14. 18:35
Válasz erre
szerintem ne hagyd a festékszóróban a lakkot. én ugyan ecsettel dolgozom,de biztos vagyok benne hogy más is ugyanezt mondja majd. egyébként kindertojás tökéletes az ilyesmi tárolására:)
száradási idő...én csak a humbrol lakkokról tudok nyilatkozni,de szerintem a külömbség nem eget verő. 6 óra van a tégelyre írva,na ez nyugodtan lehet minimum 24,de 48 a biztos.
BBalázs 160506 2009. február 14. 18:15
Válasz erre
A makettek lakkozásáról kérdezném, hogy a model master fényes lakkjával v egyéb lakkal, mi a tapasztalatotok. Kipróbáltam pár ócskább maketten, szép fényes, meg jónak is tűnik, de mennyi a száradási ideje reálisan? Két napot hallottam, amig teljesen megszárad, ha ezt betartom akkor mindennek kaffolnia kell gondolom.
Másik - ha most benne hagyom a festékszórómban az 1-1 arányban felhigitott lakkot, akkor az két nap alatt ugye nem döglik be? Mert csak aztán szeretném a FŐFŐ makettet lelakkozni, ha már bebizonyosodott,h megfelelő munkám.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352.