/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.
Tibcsi 162000 2009. szeptember 27. 13:05
Válasz erre
Egyszínű sötétszürke (régi festés), vagy egyszínű Dark SeaGray (új festés). Ezek az angolok, de sok más országban is használják. Max. kétszínű kamóval láttam.
cario 161999 2009. szeptember 27. 12:57
Válasz erre
kerekes
Tibcsi 161998 2009. szeptember 27. 12:44
Válasz erre
cario 161997 2009. szeptember 27. 12:43
Válasz erre
Hello , nem tudja esetleg valaki hogy a westland lynx helikorpert milyan szinekkel lehet festeni , (a makettet egy börzén vettem és valahogy hiányzik a leirás :S ) kösz
Amon 161996 2009. szeptember 27. 09:41
Válasz erre
Szia vlevi!

A külömbség abból adódhat, hogy minden festéknek megkellet változtatni a receptjét az oldószer összetevők miatt, hogy környezet barátabb legyen.
vlevi 161995 2009. szeptember 27. 09:38
Válasz erre
Egyébként nálam a MM1728 viszi a prímet ilyen szempontból. Olyan érdes a felülete, mint a kréta. Pedig jó lenne, mert világosszürke alapozónak király. Csak ne lenne ilyen szar a felülete.
vlevi 161994 2009. szeptember 27. 09:37
Válasz erre
Mivel hígítottad?
Mert én egyszer úgy jártam, hogy Humbrol83-t fújtam, ami kifogyott, vettem egy másikat, és az kegyetlen szar volt. Mintha nem oldódott volna rendesen a szintetikus hígítóban. Aztán úgysincs mit veszteni alapon, van itthon egy kis maradék Revell hígító, kipróbáltam azzal, és sokkal jobb lett. Csak azt nem értem, a régi 83-asnak miért volt jó ugyanaz a szintetikus hígító, ami az újonnan vásároltnak már nem?
Zsola 161993 2009. szeptember 26. 22:45
Válasz erre
Sziasztok
A minap fújtam revell festéket,és ilyen szemcsés lett a felület. a hígítás jó volt,és eléggé fel is kevertem előtte. Mi lehetett a probléma? Csak azért kérdezem,mert se Humbrol enamel,de MM enamelnél nem fordult ilyen elő. Még akkor se ha hanyagul kezeltem őket. A makett is le lett tisztítva rendesen.
Végül is egy kis polírozással megoldottam a problémát,de azért kíváncsi lennék.
Vagy ezért is mondják sokan hogy kuka a cucc?:)
lucky 161992 2009. szeptember 26. 21:38
Válasz erre
Szia!
Gondolom ecsettel festenél.
A görgőket ha tudod tűzd egy gyufaszálra v fogpiszkálóra és úgy fesd.
Olajos ( enamel) festéket válassz!
A festéket fel kell hígítani. A hígításnak olyannak kell lennie mikor kevergeted az ecsettel kissé habosodjon.
Ne menj vissza javítani,csak ha megszáradt az előző réteg.
nézz be ide
makettinfo.hu/index.php makettinfo.hu/index.php
salud8 161991 2009. szeptember 26. 21:33
Válasz erre
1 kérdésem lenne hakicsit elszurtam a makett festését muszály leszedni Szitivel vagy lehet esetleg ujra alapozni és festéket rászorni? ezcsak kiváncsiság ból kérdem köszi.
stufi 161990 2009. szeptember 26. 21:03
Válasz erre
Sziasztok én egy kezdő makettező vagyok és egy 1/35 Tamiya Tiger-t raknék össze, de a festés terén megakadtam. A kérdésem a következő lenne, melyik részét rakhatom össze a makettnak a festés elött és melyik részét kell elöbb festeni, és csak késöbb összerakni. Gondolom a kissebb alkatrészeket, mint az ásók,torony géppuska ezeket elöbb festem és csak utánna ragasztom, de mi van a többi dologal, mint pl:a lánctalp görgöi? Előre is köszi a segítséget.
salud8 161989 2009. szeptember 26. 19:05
Válasz erre
Köszi szépen mindenkinek a segitséget már beszereztem 1 Prismacolort:) Bár még nem próbáltam. de még 1 kérdésem lenne hakicsit elszurtam a makett festését muszály leszedni Szitivel vagy lehet esetleg ujra alapozni és festéket rászorni? ezcsak kiváncsiság ból kérdem köszi.
Csillagvadász 161988 2009. szeptember 26. 18:53
Válasz erre
Hello!
Nagyon jó alternatíva még:
www.sziklafonix.hu/shop/product_info.php
Nagyon szép krómhatást ad, fényes feketére fújva teljesen Alclad hatású!
Üdv:CSV
mszl 161987 2009. szeptember 26. 18:24
Válasz erre
MrChef!

Igazad van k..tt jók, én már használtam és tuti, nagyon jó kiadós, jól kell hígítani mert elég sűrű.
Maszkolható, nekem egy hétig rajta volt a tamiya szalag, ujjlenyomatra nem érzékeny, mosószeres vízzel is mostam a felületet körömfefével, ezt is bírta, nem úgy mint a régi gunze fémszín. megfelelően hígítva nagyon szép felületet ad.
Csak pisztolyból mert szárad, egy két pöttyöt azért lehet ecsettel is de többet nem nagyon.
Én mostanában fogok rendelni az e-bayről, kb 1800-1900 pénzért itt van 1 üveg.
toys.shop.ebay.com/Models-Kits-/1188/i.html

A kétüveges krómot azt még nem próbáltam annak az ára az IGEN!
salud8 161986 2009. szeptember 26. 15:56
Válasz erre
Köszi szépen mindenkinek a segitséget már beszereztem 1 Prismacolort:) Bár még nem próbáltam. de még 1 kérdésem lenne hakicsit elszurtam a makett festését muszály leszedni Szitivel vagy lehet esetleg ujra alapozni és festéket rászorni? ezcsak kiváncsiság ból kérdem köszi.
gaborka 161985 2009. szeptember 26. 15:46
Válasz erre
Ez polírozható, tényleg jó festék, elég fényes is de azért nem teljesen olyan mint az igazi króm.

Nem tudom van-e nálunk ALSA festék valahol, de pl. ők gyártanak egy MirraChrome nevű autófestéket. Gondolom annyiba kerülhet mint a kék gyémánt.

c[ ]
MrChef 161984 2009. szeptember 26. 15:40
Válasz erre
A Gunze-nak van Super Metalizer festéke, többféle színben. Olyannyira szuper, hogy papírdobozzal villant, és luxus az ára. A Gyáli úti áruházban (is) kapható. Én mégnem próbáltam, de az a tippem, hogy k.jó.
gaborka 161983 2009. szeptember 26. 10:50
Válasz erre
vigyázni kell vele mert nagyon érzékeny a felülete és lakkozásra elveszti a fényét - nem egyszerű használni.

c[ ]
hondarider 161982 2009. szeptember 25. 21:38
Válasz erre
Mar eleg sok festekboltban van.A nagyobbakban mindenkepp.Prismacolor a markaja.
salud8 161981 2009. szeptember 25. 20:00
Válasz erre
hol tudnék ilyet beszerezni
hondarider 161980 2009. szeptember 25. 19:57
Válasz erre
Flakonos prismacolor, Crome effekt.
Akos oldalan talalsz rola tobb infot egy P-47-est fujt vele, szep lett
salud8 161979 2009. szeptember 25. 19:55
Válasz erre
Sziasztok!
olyan festék után érdeklődök ami ilyen króm jellegű . Létezik ilyen egyáltalán :D Előre is Köszi
vlevi 161978 2009. szeptember 24. 17:12
Válasz erre
Helyileg a Gyáli úton.
2-300 méter gyaloglással villamossal is megközelíthető.
Amon 161977 2009. szeptember 24. 13:10
Válasz erre
jokogeri 161976 2009. szeptember 24. 13:08
Válasz erre
Üdv Mindenkinek!
Bp-en hol lehet Gunze festékeket venni?
gaborka 161975 2009. szeptember 23. 09:48
Válasz erre
Igen, csak ugye a lakknak van egy száradási ideje meg egy kötési ideje, és lehet hogy a teljes kötési időt nem vártad ki. Én erre tippelnék, nem hiszem hogy a víz megtámadna egy megkötött lakkréteget.

c[ ]
Örekkengoo 161974 2009. szeptember 22. 23:17
Válasz erre
Úgy látom, mégiscsak sikerült felpiszkálnom a közvéleményt! Lehet, hogy majd írok erről a témáról kicsit bővebben. Köszönöm a hozzászólásokat, szép estét mindenkinek. ÖK
tankos_srac 161973 2009. szeptember 22. 21:32
Válasz erre
Szia Örekkengoo!

Remek ötletet adtál, kipróbáltam és nagyon bejött! Én a saját eszközeimre alkalmaztam őket. Nitrosoft tömítőt Caola körömlakklemosóval szépen el lehetett simítani. A Nitrosoft tapaszt ajánlom figyelmedbe, nagyon jó anyag, nem repedezik, nem pereg ki, gyorsan köt, hamar feldolgozható.

Üdv: ts
Püsilaci 161972 2009. szeptember 22. 18:42
Válasz erre
Lehet hogy nem volt teljessen megkeményedve. Bár tapintás száraz volt.
borisz 161971 2009. szeptember 22. 17:50
Válasz erre
Nem.
Egy egység lakhoz jött kb. három egység ioncserélt víz.
Ákos azt mondta, nagy volt a nyomás, és vastag a réteg.
gaborka 161970 2009. szeptember 22. 12:00
Válasz erre
Nem volt rendesen megkeményedve a lakk szerintem. Az is hozzájárulhatott még hogy alatta a felület nem volt teljesen zsírtalan.

c[ ]
Rizmajer_Jozsef 161969 2009. szeptember 21. 21:10
Válasz erre
borisz!
Van most Neked elég! Csak, hogy értsem: akkor a Te keverékedben most két egység lakk, és egy egység deszt. víz volt, és így lett vastag?
Rizmajer
Jakesz 161968 2009. szeptember 21. 20:39
Válasz erre
Örekkengoo!
Én neoflexet használok tömítésre,és nagyon szeretek vele dolgozni,mert van elég idő arra,hogy a résekbe beledolgozd.Nem köt olyan gyorsan.Nekem rengeteget segítettél,mert edig mindig csak csiszolással,kapírgálással,és nem kevés bosszankodással tüntettem el a felesleget száradás után.Köszönöm a segítséget,mert most sokat segítettél,legalábbis nekem.GRATULÁLOK!
Püsilaci 161967 2009. szeptember 21. 20:18
Válasz erre
Sziasztok,
Meglepő dolog történt velem. Elrontottam a Yamaha XV1600-as matricázását. Le akartam sima vízbe áztatni. Erre a lakk (Gunze Super Clear) egyszerüen felhólyagosodott. Járt már így valaki? Mi lehet az oka?
borisz 161966 2009. szeptember 21. 18:51
Válasz erre
Vadász, vlelvi: Köszönöm, bár nem nem ez volt a hiba, hanem -ahogy gyanítottam- túl vastag lett a réteg.
MrChef 161965 2009. szeptember 21. 18:36
Válasz erre
Szia, a Tamiya putty oldószere a nitróhigító.
Köszi az alapos putty-tesztet.:-)
Üdv, Tamás
vlevi 161964 2009. szeptember 21. 00:07
Válasz erre
vlevi 161963 2009. szeptember 21. 00:06
Válasz erre
A benzinnél azért azt jegyezzük meg, hogy nem célszerű sokáig dörzsölgetni a makettet, mert a műanyagot is oldja!
Örekkengoo 161962 2009. szeptember 21. 00:05
Válasz erre
Kiegészítés:

az általam használt benzin valamennyi (max. 20%) acetont is tartalmazhat!

ÖK
vlevi 161961 2009. szeptember 21. 00:04
Válasz erre
Én is arra gondolok, hogy a nem megfelelő hígítás miatt kicsapódott. Jobb 5letem nekem sincs, mint a saját hígítója.
Örekkengoo 161960 2009. szeptember 21. 00:03
Válasz erre
Pasztateszt

Anyagok és eredmények
Pasztateszt
Pasztateszt2

A két tesztfelület
Pasztateszt2
Pasztateszt3

Lötyik
Pasztateszt3
Pasztateszt4

Eredmény
Pasztateszt4

Szevasztok, a 8674-ben kezdtem egy témát, amit most szeretnék kiegészíteni.

A tömítőpaszták és az oldószerek viszonya azért izgalmas számomra, mert tudom, hogy valamikor ezt ésszerűen ki lehetett használni. Ha még száradás előtt oldószeres ronggyal végigtöröltük a paszta felületét, akkor az szép síma lett, le tudtuk mosni a környező panelvonalakról vagy szegecsekről a felesleget, és így nem csiszoltuk le a finom mintákat. A rendelkezésre álló anyagokkal csináltam egy tesztet, aminek az eredményét közreadom.

Négy pasztával próbálkoztam: egy vadiúj Neoflexszel, egy régi és száraz Squadron Grreen Putty-val, egy szintén régi Tamiya Putty-val és egy elég új Molak Stuccóval.

A Neoflex rendkívül könnyen oldódixinte mindenben (BKPS, terpentin és alkohol kivételek), a sorban a második a Molak Stuccója. a többi csak jóval lassabban oldható. A hamar szárazzá vált Sqn. Putty és Tamiya Putty is érzékeny, csak tovább kell símogatni. A Sqn Ződ Trutyija ráadásul méxáradás után is "hallgatott" a Mr. Color Thinner 400-ra. Csatolok pár képet és az összefoglaló táblázatot (amit Excelben bárkinexívesen elküldök, ha magánelérést ad, vagy e-mailben kéri).

Ha a tömítés/csiszolás munkáját akár csak egy kicsit is könnyebbé teszi ez a levél, már megérte. A vizsgálat nem tudományos pontosságú, de valami támpontot mégis nyújt. Ellenvéleményeket, pontosításokat, ellenpróbát, új ötleteket elfogadok. Én valszeg a Neoflexet fogom használni, mert olcsó és fogékony - szinte bármire.

Jó munkát!

ÖK

fktfrnc48{féreg}gmail.com
Vadász 161959 2009. szeptember 20. 22:29
Válasz erre
borisz 161958 2009. szeptember 19. 21:39
Válasz erre
P1010683
P1010683

Kép...
borisz 161957 2009. szeptember 19. 21:17
Válasz erre
Hirtelen lett egy nagy bajom!
Pillanatokkal a felfújás után ioncserélt vízzel kb 1:3 arányban higított hunze H20 lakk így elkezdett fehéredni. Mi a teendő?
proo0 161956 2009. szeptember 19. 20:37
Válasz erre
borisz 161955 2009. szeptember 19. 19:52
Válasz erre
P1010678
P1010678

Sziasztok!
Próbáltam leharcolttá tenni az Italeri Corsair II-met. Egy-két réteg lakk, meg pár RBF-ce3tli még hátra van.
Szerintetek?
gaborka 161954 2009. szeptember 17. 19:51
Válasz erre
Igen, ez lett volna a lényeg:)

c[ ]
proo0 161953 2009. szeptember 17. 15:00
Válasz erre
értem akkor magyarul higítsam makettragasztóval?
gaborka 161952 2009. szeptember 17. 11:14
Válasz erre
Jaja, na én is arra gondoltam, közben rájöttem hogy a dimetil-éter (nem észter) a dezodor hajtógáza igaziból:)))

c[ ]
Tibcsi 161951 2009. szeptember 16. 15:36
Válasz erre
Én triklóretilént használtam, amíg volt. :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.