/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.
Larch 161690 2009. augusztus 18. 11:05
Válasz erre
Köszönöm a választ!
Tibcsi 161689 2009. augusztus 18. 04:38
Válasz erre
Larch 161688 2009. augusztus 18. 02:42
Válasz erre
Üdv!

Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a maketten koptatásokat lehet-e akril festékkel véghez vinni?

Larch
Szõkekapitány 161687 2009. augusztus 17. 20:45
Válasz erre
Szia!

Akkor az vélhetően kiszáradt.

www.blutack.com/
Én az eredetit ajánlom. Annak idején egy kis csomaggal vettem a sarki papírboltban és azóta is azt használom, nem változott az állaga. Szuper anyag, ha festékes lesz csak újra összegyúrom és ismét ragad, de nem hagy nyomot.
proo0 161686 2009. augusztus 17. 18:54
Válasz erre
hát amikor néztem ezt a kakit a tescoba eltört mint a ropi
Jagdpanther 161685 2009. augusztus 17. 18:47
Válasz erre
vlevi 161684 2009. augusztus 17. 15:48
Válasz erre
Ha megfelelő hígítású a festék, nem tömíti el. De ha ezt eltömíti, akkor a maketten lévő összes panelvonalat is eltömíti, szóval nem ez lesz a legnagyobb problémád, hanem az, hogy semmilyen részlet nem marad meg.
Az a néhány pötty, ami meg tényleg "eldugul" fogpiszkálóval, drótdarabbal kinyomkodható.
Ákos 161683 2009. augusztus 17. 15:07
Válasz erre
Jagdpanther 161682 2009. augusztus 17. 13:58
Válasz erre
Hello

Lenne egy kérdésem, egy 1/72-es tigrishez volt rézből rácsozat a motortérre, de a lyukak csak kb 0.5 X 0.5 mm-esek, félek, hogy a festék eltömi. Hogyan, és mivel lenne érdemes lefesteni?
vlevi 161681 2009. augusztus 16. 21:04
Válasz erre
Vagy esetleg, ha Revell festék, a gyári revell hígítót bátran használtad, azaz nagyon felhígítottad. Nekem volt vele olyan élményem, hogy egy hét után is foltos volt még. Azóta csak nagyon módjával használom a Revell hígítót, pedig tényleg jobb, mint a szintetikus. Legalábbis a Revell festékek jobban terülnek tőle.
kryss 161679 2009. augusztus 16. 19:35
Válasz erre
Milyen lakk? Mert pl. a spray-s akril bázisú autófényező lakkok (de a Prisma Color és más "háztartási" lakkok is) elég sok acetont tartalmaznak. Az tehet ilyesmit.
Ákos 161678 2009. augusztus 16. 19:33
Válasz erre
Milyen akril lakk?
Mert ha festékboltban kapható akril, az észter alapú és igen agresszív maró hatású. Akkor nem meglepő, sőt várható.
Din 161677 2009. augusztus 16. 19:28
Válasz erre
Hi.

Valaki monja már meg hogy mitöl van az hogy az enamel festéket 1 napi száradás után úgy fel szedte az akryl lakk hogy le lehet seperni a makettről.
vlevi 161676 2009. augusztus 15. 14:12
Válasz erre
Egyébként az eredeti (Blu Tack) kicsit jobban tapad, ezért pl. nagyobb alkatrészeket festéshez megfogni talán jobb, de maszkolásnál ennek nincs nagy jelentőssége.
vlevi 161675 2009. augusztus 15. 14:11
Válasz erre
Tesco White Tack
Tesco White Tack

Pedig létezik. Csak nem Blu Tack a neve, hanem White Tack, és kék csomagolásban van :)
Amon 161674 2009. augusztus 15. 12:58
Válasz erre
Sziasztok!

Jó pár oldalt vissza olvastam keresetem, de nem találtam a tescoban kapható zsírmentes gyurma nevét.
A másik van blu tac a tescoba?

A válaszokat előre is köszönöm

Üdv: Amon
gaborka 161673 2009. augusztus 15. 11:53
Válasz erre
Ha ezt a fakított hatást szeretnéd elérni, akkor az eredeti alapszíneket világosítsd ki, azt is inkább világosszürkével mint fehérrel, és a napnak kitett felületeket (tető, motorházfedél stb) fesd át ezzel vékonyan. Szerintem.

c[ ]
Ákos 161672 2009. augusztus 14. 09:21
Válasz erre
Csatlakozom Tibcsihez, hacsak nem téli álcázófestést akarsz, akkor ne mosd át fehérrel.
Az átmosás egyébként is csak félfényes felületen működik, matton nem igazán.
A fakulást az alapfestékbe kevert porszínnel (világos barnásszürke) célszerű végezni az alapfestéskor. Fehérrel nem célszerű világosítani.
Tibcsi 161671 2009. augusztus 14. 07:59
Válasz erre
Szia,

Én ugyan nem vagyok otthon a jármű koszolási technikákban, de úgy érzem, nem a megfelelő módszert készülsz alkalmazni... a híg fehérrel való átmosásról még nem olvastam sehol. Persze ettől még működhet. :))

A kérdésedre válaszolva: igen, megteheted, hogy lelakkozod. Ha biztosra akarsz menni, akkor az enamellel festett alapra akril lakkot vigyél fel, majd arra jöhet a híg fehér enamelből.

De aki többet tud, majd kijavít. :))

Üdv: Tibcsi
barnamedve 161670 2009. augusztus 14. 07:29
Válasz erre
sziasztok!

fontos kérdéssel jövök elibétek. vóna itt nekem egy 1/72-es hummerem és már megvan a nato alapfestés. DE mint azt mindannyian jól tudjuk, a hummereket nem igen tartják a garázsba' , és ettől igen csak ki tudnak fakulni. ezt a hatást szeretném elérni híg fehér festékkel de nem merem egyből az alapfestésre felvinni, mert amilyen hülye, lemarja, mert lemarja, mert van olyan hülye... Szóval megtehetem-e azt, hogy matt lakkot viszek fel az alapra, és csak ezután jön a hófehérke? fennmarad-e nem károsít senki semmit?

válaszaitokat köszönöm
Z63 161669 2009. augusztus 13. 22:30
Válasz erre
csabbee!
Nem hiszem, hogy a pigmentfinomság lenne a lényeg, hanem az, hogy a Mr.Colort felfújod és 5 perc múlva lehet fogdosni, nem ragad és nem látszik rajta az ujjlenyomat! Ezenkívül jól fed és a maszkoló nem szedi fel!, A gyengébb tapadás az akriloknál nagy veszély, főleg, ha előtte políroztad a felületet!
Üdv.Z63
Johnie 161668 2009. augusztus 13. 17:14
Válasz erre
Emlékszem régebben még 1991-1993 környékén a kész maketteimet nem makettfestékkel festettem ,hanem mivel hektószám volt a munkahelyemen zománcfesték mindenféle színből ezért a Supralux festékeket kevergettem ki a Modell és makett, vagy a Top Gun újságok színes oldalain található éppen épített gépek árnyalataira. De a módszer nem is volt túl rossz, igaz volt majdnem világoskékes beütésű F-18-asom, de a többi gépen is voltak kivetnivalók:). Matt színt sehogysem tudtam varázsolni, így minden gép vakítóan csillogott:)
vlevi 161667 2009. augusztus 13. 16:53
Válasz erre
Persze hígítótól is függ a dolog, ez az arány gondolom a gyári revell hígítóra vonatkozott. A Revell lakkot viszont én is próbáltam, rögtön három alkalommal (azaz először, és utoljára, valamint soha többet :D )
gyurmakoma 161666 2009. augusztus 13. 16:52
Válasz erre
a revell kis kék tégelyes lakkját egy az egyben dobd ki :D
semmire sem jó
vlevi 161665 2009. augusztus 13. 16:51
Válasz erre
A Revell a festékeihez 3 festék 2 hígító arányt javasol. Ezt olvastam legalábbis valahol.
borisz 161664 2009. augusztus 13. 16:19
Válasz erre
A revell lakkja selejt.
Nem csak saját tapasztalat, jót még nem hallottam a róla.
Tomi 161663 2009. augusztus 13. 14:14
Válasz erre
Köszi, bár nálam a 1:2 (higitó : festék) arány az nagyon bejött:D
Tibcsi 161662 2009. augusztus 13. 14:11
Válasz erre
Próbáld meg fordítva: 2 rész higító, egy rész lakk. Fújáshoz hígabbra kel keverni a lakkot (és a festéket is).
Tomi 161661 2009. augusztus 13. 14:04
Válasz erre
Sziasztok

A lakkot hogyan kell higitani (körölbelüli arány)? Mert én 1:2 (higitó : lakk) higitottam és nem volt jó.
A revell matt lakkjáról lenne szó, és fújásra?
Üdv. Tomi
Laac 161660 2009. augusztus 12. 19:48
Válasz erre
Kösz. Kiváló, űrsiklóra azért nem gondoltam volna.
Tibcsi 161659 2009. augusztus 12. 19:30
Válasz erre
Én az Űrsikló nagy üzemanyagtartályát fogom festeni vele. Ezt írta elő a Revell. :)
Laac 161658 2009. augusztus 12. 19:23
Válasz erre
Sziasztok!
Revell 17 africa brown festéket vásároltam. Leginkább azért mert arra gondoltam, hogy ez egy hiánypótló szín II.vh-s harcjárművek uniformisok festéséhez. Aki ismeri ezt a festéket az kérem írjon róla, mire használható.
Üdv: Laac
csabbee 161657 2009. augusztus 11. 18:53
Válasz erre
csabbee 161656 2009. augusztus 11. 18:51
Válasz erre
A Gunze akriljai nagyon jók,de állítólag a MR.Color festékeiben még finobakkak a pigmentek.
vlevi 161655 2009. augusztus 10. 21:08
Válasz erre
Akkor kimondhatjuk, hogy ennyit az egekig magasztalt akril festékekről? :(
Mert a Mr.Color tudtommal nem az.

Én mostanában vettem pár Tamiyát, azokkal viszont nagyon meg vagyok elégedve. 1-2 óra után lazán elbírja a maszkolószalagot.
csabbee 161654 2009. augusztus 10. 18:58
Válasz erre
Csatlakozva az Urak véleményéhez,szintén Gunze(újabban Mr.Color)párti vagyok.A saját higítójáról pedig annyit hogy légecsethez a legjobb választás a Mr Color Leveling Thinner higítója.Alapból meg van butítva egy kis szikkadás gátlóval.Gyönyörű felületeket lehet kihozni vele.A síma Mr Color Thinner egy hangyányit gyorsabban párolog.Ja,és most próbáltam ki a Humbrol új biztonsági kupakos matt lakkját,szerintem marha jó.Nem az a kréta matt mint régen,inkább kicsit selymes.Szintén a Gunze thinner-jével higítottam,nagyon szép végeredményt adott.Csak piszokul le tud ülni az üveg aljára.Melegvizes előmelegítés, +sok-sok keverés feltétlen ajánlott!
f2d 161653 2009. augusztus 10. 16:46
Válasz erre
Nem használok dűnivédőt, inkább jobban odafigyelek fújás közben. Egy AB-125A-ról váltottam Chromax-ra és az új pisztoly egy hajszálnyit gyengébb minden téren (szóráskép, porlasztás, stb.), pedig az AB sem tartozott a csúcskategóriába. Na nem panaszkodni akarok, ez csak személyes tapasztalat.
gaborka 161652 2009. augusztus 10. 16:05
Válasz erre
Nekem BD-130-am van, azzal teljesen meg vagyok elégedve. A BD-180-on a réselt örvénygyűrűvel lehet szerintem a legtöbb gond, bár nem tudom neked mi a gondod vele konkrétan.

c[ ]
f2d 161651 2009. augusztus 10. 12:11
Válasz erre
Én azért vettem BD-180-ast, mert egy csúcs Iwata pisztoly kópiája, hát nem igazán váltotta be a hozzáfűzött reményeket. Azt gondoltam, hogy nem kapok Iwata minőséget Chromax áron, de azért valamivel jobbra számítottam.
f2d 161650 2009. augusztus 10. 12:06
Válasz erre
Nekem eddig egyetlenegyszer sem jött be, pedig tettem jópár próbát. Becsapós olyan mintha megszáradna, de mégse. Én pl a matt részeket legutolsó lépésben szoktam megfestenei az autókon, és ahányszor Gunze akril fényes lakkot használtam, mindig nyomot hagyott benne a Tamiya maszkolószalag. Legutolsó próbálkozásom esetén is, ami most nyár közepén volt, 30 fok fölötti melegben 1 hetet száradt a Gunze akril fényes lakk és mégis tapintásra lehetett rajta érezni, hogy nem keményedett meg teljesen. Nem volt mit tenni lepolíroztam a makettről, szerencsére nyom nélkül eltűnt. Én a szintén Gunze Mr. Color-t preferálom, ég és föld a kettő, csak ezt nehezebb szépen fújni, és eddig csak spray formájában sikerült hozzájutnom.
Fényes Gunze akril színekre szintén áll amit a fényes lakkról írtam. Sőt a fehér színük a Tamiya fehér színe mellett erősen sárga árnyalatú. (Mondjuk még két egyforma fehér színt nem láttam.) Ez nem egyedi eset, mert mástól is hallottam, olvastam már hasonló negatív tapasztalatokat a fent említett festékekről, lakkokról. Bár hozzá kell tennem, hogy ezekben az esetekben majdnem mindig nagyobb méretű felületeknél bukott ki a hiba.
gaborka 161649 2009. augusztus 10. 11:23
Válasz erre
Igen, ez is igaz. A BD-130/139/135 a RichPen Apollo, a BD-116 meg a GP sorozat koppintása - ez a pisztolymarkolatos Tamiya HG egyébként - a BD-158/168 Paasche, a BD-128 meg Badger másolat (hozzá kell tenni hogy a kínaiak azért fejlesztgettek rajtuk).

c[ ]
Ákos 161648 2009. augusztus 10. 07:48
Válasz erre
Én ezt még sosem tapasztaltam, pedig régóta Gunze akril lakkal állítom be a makett fényét a végén és sokat festek Gunzéval. Igaz desztvízen kívül nem teszek bele semmit.
f2d 161647 2009. augusztus 9. 23:00
Válasz erre
A Gunze fényes lakkjának és festékeinek csak egy baja van, hogy soha nem száradnak meg normálisan, itt az akrilokra gondolok. A fénye valóban szép. A Mr. Color viszont 1 nap alatt csontszáraz és még fényesebb is.
(Természetesen a saját hígítóját használom és alaposan felhígítom.)
Jakesz 161646 2009. augusztus 9. 22:47
Válasz erre
Én a festés előtt midig kinder tojás dobozkában keverem és hígítom a festéket.A készre kevert,vagy hígított festéket fecskendővel töltöm bele a pisztoly tartályába.
Z63 161645 2009. augusztus 9. 21:22
Válasz erre
...nem az, a már...
Bocs.
Z63 161644 2009. augusztus 9. 21:17
Válasz erre
Tisztelt Uraim!
Régen a Terpenol hígitót és a Szintetikus Hígitót használtam. A terpenol összetétele megváltozott,elhagytam. Sok-sok éve, mikor a Supralux átvette a szintetikust,a H-100 nevet kapta. Hosszú évekig erre esküdtem, de egyszerre kezdett más szaga lenni, aztán kb. az Eu csatlakozás környékén nagyon rossz szaga lett. Olyan, mint amikor egy bedöglött Humbrolba beleszagolok. Az első H-100-ak összetételében minimális mértékben volt butilalkohol,szinte csak White Spirit. A mostani már csak 50 egynéhány %-ot tartalmaz és egy csomó butilalkoholt. Ettől aztán fel tudja marni az akrilokat, amelyeket eddig nem bántott és iszonyú büdös!Nekem már felejtős! Érdekes módon a kockaüveges Tamiya szintetikus festékkészletemnek White Spirittel feltöltve az üvegben(!) kutya baja! Ami a Model Mastert illeti, idegen hígitóval soha nem lehetett tökéletesen használni.Külön kell fújni az Airbrush hígitóval és külön kell ecsetelni a Thinner feliratúval.idegen anyaggal, fröcsköl, stb. Egyébként a MM-ből a henger alakú üveges lakk már egészen jó, kevésbé hajlamos a sárgulásra.
Kb.10 éve ismerem és használom a Gunze Mr.Color festékeit, lakkjait, természetesen csak fújva, de toronymagasan veri a többit, ahogy Magó Karcsi mondaná: Cunami. Mindent visz! Nem sárgul és évek óta létezik " UV Cut" változatban is. A mattlakkja lehelletnyit selymes, a fényes pedig méretarányosan fényes, nem az a, már gusztustalanul csillogó. Személy szerint mindenkinek ezt ajánlom.
Üdvözlettel, Z63
lucky 161643 2009. augusztus 9. 19:46
Válasz erre
ezt csavaros fémkupakkal is lelehet érni, csak a tömítést kell belőle eltávolítani.
Ákos 161642 2009. augusztus 9. 15:55
Válasz erre
kalaim!
A H-100 olyan szintetikus hígító, ami felmaródást okozó összetevőket nem tartalmaz. Általában 98%-ban white Spirit. Ha így kéred, megértik.
Keverőtégelyeknek Humbrol vagy Revell festékesdobozt használok, aminek levágom a felső peremét, és egyik oldalon kicsit megtöröm, hogy csúcsos legyen.
Tibcsi 161641 2009. augusztus 9. 08:46
Válasz erre
Erre gondoltam.
Erre gondoltam

Ez az, amiről beszéltem:
Tibcsi 161640 2009. augusztus 9. 08:34
Válasz erre
Festék keverésre, higításra mindenki azt használ, amit otthon talál: gyógyszeresüveg kupakját, egyéb kupakokat. Én felfedeztem erre a célra a kontaktlencse csomagolását. Ha leszedjük róla a fémfóliát, csecse kis tálkát kapunk, aminek éles a széle (kihúzhatjuk az ecsetből a felesleges festéket) és könnyen tisztítható.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.