/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358.
cseka76 159009 2008. június 1. 09:00
Válasz erre
Sziasztok!

Van egy kis "walk around" anyagom a gépen,pdf formátumban,egyenként kb.80 oldalasak.Ha valakit érdekel írjon emailt és átküldöm neki.

F-16,A-6 Intruder,F-14 Tomcat,F-4F Wildcat,PBY Catalina,B-52 Stratofortress,P-51D Mustang,P-40 Warhawk,F-6F Hellcat,Fw-190D,P-47 Thunderbolt,B-25 Mitchell,Hurricane,Mosquito

cseka76@citromail.hu

Üdv.: cseka76
Csillagvadász 159008 2008. május 31. 20:21
Válasz erre
Szia Balaton!
A metál alapozót própáld ki a Gunze Mr Meatal Primer cuccát, nekem nagyon bevált, cellulózalapú anyag, nekem még nem mart fel semmit. Még:)
A Humbrol polírozható aluját simán akril lakkal átfújhatod.
Üdv:CSV
Tibcsi 159007 2008. május 31. 17:44
Válasz erre
Ezen a gépen nem azok a színek vannak, ha jól látom. Ez Mod Eagle séma szerint van festve. Az alkalmazott színek a FS 36176 egy sötét kékes szürke, a világosabb pedig a 36251-es szürke.

Nem tudok róla, hogy a Humbrol kiadta volna. Levi(x) honlapján a következő infókat találtam:

A 36176-ot és a 36251-et sajnos a Humbrol nem adta ki. Több lehetőségünk van, beszerezzük a nálunk nem forgalmazott kibővített Testors választékból vagy az Xtracolortól. Esetleg kikeverjük. Még nem próbálkoztam a két említett szín kikeverésével ezért megadok három lehetőséget.

a. A Humbrol hivatalos keverése:

FS 36251 34*H27 + 23*H34 + 12*H94 + 1*H33
A FS 36176 keverése a Humbrol katalógusban nem szerepel.

b. Urban Fredriksson szerint:
( www.canit.se/~griffon/aviation/ UF szájtja, http://www.hotel.wineasy.se/ipms/stuff_index.htm , a jelenlegi legjobb színreferencia a neten UF-től (már nem sokáig :) )

FS:36176 4*Hu:156 + 3*Hu:106 + 1*Hu:112 + 1*Hu:34
FS:36251 Medium grey 8*Hu:64 + 3*Hu:156 + 1*Hu:106

c. Egy technikus az USAF-tól:
36176 helyett 35164
36251 helyett 36231
borisz 159006 2008. május 31. 16:51
Válasz erre
A revell könnyen beszerezhető, a humbrol meg jó.
vass17 159005 2008. május 31. 15:14
Válasz erre
köszönöm a segítséget, akkor majd utánanézek a két gyártó közül melyiket tudom egyszerűbben beszerezni:)
csabbee 159004 2008. május 31. 14:42
Válasz erre
Szia!
Ha Humbrolt használsz,az alsó szürke a 127-es,a felsö a 128-as.A Revell felejtő mert nekik nincs az FS kódoknak megfelelő színük,csak max kikeverni lehetne.De a minőségük különben is szarabb mint a Humbrol.
f2d 159003 2008. május 31. 14:34
Válasz erre
FS36375 és FS36320 az FS595a színsor alapján.
vass17 159002 2008. május 31. 14:18
Válasz erre
Sziasztok!

Szükségem lenne egy kis segítségre: érdekelne, hogy a képen látható F-15C-nek a festéséhez milyen két fő színt kell használni. Elsősorban Revell, vagy Humbrol felelne meg, de minden ötletet szívesen fogadnék:
data3.primeportal.net/hangar/bill_spidle3/f-15c_80-0035/images/f-15c_80-0035_04_of_41.jpg
Előre is köszi a segítséget:)
balaton 159001 2008. május 29. 13:28
Válasz erre
Üdv.!

nekem az lenne a kérdésem, hogy a Testors Metalizer alapozóját mivel lehetne kiváltani? (A Metalizer nitró hígítója felmarja a Humbrolt és kirepedezik.)
Másik kérdés, hogy a Humbrol polírozható alumíniumját lehet-e lakkozni valamivel?
Előre is kösz a segítséget.
üdv. KG
Amon 159000 2008. május 29. 08:53
Válasz erre
Szia!

Ha van valami kélrdésed írj nyugodtam emilt. Ott van az adatlapomon.
Amon 158999 2008. május 29. 08:52
Válasz erre
Szia!

A kétkomponensű festék o2 hatására keményedik ki.
De függ a hardenertől is illetve a keverés arányától. Illetve megadja a felület keménységét. Manapság akryl urethán gyantákat használnak. Gyorsan köt de ez oldószer összetételtől is függ. Viszont kicsik a festékben lévő molekulák vékony rétegü festésnél előny.
hofi 158998 2008. május 29. 08:26
Válasz erre
Mondjuk, én Horváth-féle vagy Erdőkémia szintetikust használok (mikor mit kapok), nekem még nem oldotta egyik sem.

A lenolaj pedig tényleg lehet a legtöbb "olajfestéknek" hívott szintetikus festékben, de a funkciója csak az, hogy elzárja a levegőt a műgyantától.
Merthogy:
Az összes szintetikus festék műgyanta, színezve.
MINDEN műgyanta két- (vagy több-)komponensű; az "egykomponensű" műgyantáknál vagy az a helyzet, hogy a másik komponens a levegő egyik alkotóeleme, vagy a gyakoribb, hogy a két összetevő már össze van keverve, de a levegő (vagyis a levegőben lévő CO2 vagy H2O vagy O2) hatására indul el a kötési folyamat.
Ha sok a festékben az olaj, akkor még a felkenés, felszórás után is lassítja a kötést, főleg, ha vastag a réteg.

(Eonokkal ezelőtt műanyagvegyész voltam, és a térhálós műanyagokkal foglalkoztam).
f2d 158997 2008. május 28. 21:00
Válasz erre
egyromák=egyformák
Még a végén meggyanusítanak etnikum elleni izgatással.:-DDD
Z63 158996 2008. május 28. 20:27
Válasz erre
Szia Balu!
Gabusch kolléga kifejezetten az említett két festék keverhetőségét kérdezte,Vallejorol és Agamáról szó sem esett!A Vallejot nem ismerem, ezért tanácsot nem adhatok róla.Az Agamából pedig a felkenhető polírozósat használtam, azt tömény alkohol hígitja, így fújható és szép felületet ad. Gondolom, az eddigi hozzászólásaimból is látszott, hogy én vagyok az egyik fő pártolója a festékkeverésnek!Mivel segítségről van szó, csak általam megtapasztalt dolgot írok.Én saját káromon tanultam sok mindent, ezt szeretném nektek megspórolni!Festékkeveréshez mindig Tamiyát vettem, mert kiadósabb volt, mint a Gunze.A Gunze Hobby Colort mindig kevertem a Tamiya akrillal, még a szaguk is közel azonos.A Tamiya akril hígitójával is fújom a Gunzét.Ezt vállalom!Aki pedig meglátogatott, mindig megnézhette, mit,mivel, hogyan!
Tisztelettel,Z63!
f2d 158995 2008. május 28. 19:52
Válasz erre
Engem egyszer a Supralux H-100 tréfált meg, nem egyromák, még a szaguk is külömbözik. Azóta Revell enamel hígítót használok (ezekhez nálam bevált: Humbrol, Revell és Model Master).
Kalóz 158994 2008. május 28. 18:22
Válasz erre
hofi!
Sajna a szintetikus összetétele is attól függ, hol gyártották. Van, amelyik még oldja is a sztirolt, a többi elképzelhető. Nekem eddig a lakkbenzin még nem csinálta a szintetikussal viszont már szívtam. Ezek szerint egyik sem az igazi, csak ecsetmosásra.
Ami a mattító adalékot illeti: némelyik Humbrol színnek kifejezetten lenolajkence szaga van, tehát sima olajfesték, így a terpentinnek nem volna szabad összevesznie vele. Viszont mi lenne, ha a gyártók nem variálnának? Újabban sajnos a környezetvédők hülyeségeinek is meg kell felelniük, ami gondolom befolyásolja a gyártmányuk minőségét, nekünk meg bosszúságot okoz.

Ara!
A képről (sajnos) nem igazán derül ki, mi az a kicsapódás, az ecsetvonások viszont látszanak. Sztem túl vastaga réteg (írtad 4 x kented át), ami főleg akkor okoz gondot, ha az előző réteg nem száradt meg jól, vagy kissé sűrű a festék. Én az átfestéseknél mindig hífógabbat használok, hogy jobban terüljön. ha nagyon randa - csiszolópapír vagy SziTi, de amennyire a kép mutatja, nem olyan vészes (bár ezt Te tudod eldönteni).
Üdv: Kalóz
Amatõr 158993 2008. május 28. 16:46
Válasz erre
Hali!
Nem vagyok nagy hozzáértő a témában, de nekem spray festék művelte az ilyen fehéres kicsapódást akkor ha a rétegek között nem volt meg a száradási idő.
Aradebil 158992 2008. május 28. 15:54
Válasz erre
0006
0006

nah erről beszéltem
hofi 158991 2008. május 28. 14:11
Válasz erre
Nekem ezt már a régiek is csinálták lakbenzinnel, akkor tértem át szintetikus higítóra. Nem nagy a különbség, de azért van. Valószínűleg a mattító adalékkal, vagy a légzáró olajjal veszik össze a terpentin, és gyantásodást okoz.
Balu 158989 2008. május 27. 22:34
Válasz erre
Na azért ezt kategórikusan nem mondanám Zoli!
Próbáld meg mondjuk a Tamiyát a Vallejóval vagy az Agamával!
Vicces lesz az eredmény. :)
Mondjuk a Gunzét tényleg elviseli.

Balu
Gabusch 158988 2008. május 27. 22:30
Válasz erre
Köszi szépen! De nem tudom ez vízbázisú vagy nem. Még a marha régi Tamiya. Általában alkohollal higítom őket.

Gondoltam, hogy kipróbálom, de ha látszólag nincs is baja, semmi nem biztosít róla, hogy nem pattog fel két hónap múlva.

U.i.: Baromi jó a kis fűrész, eddig csak azt volt érkezésem kipróbálni.
Z63 158987 2008. május 27. 22:05
Válasz erre
Szia Gabusch!
A Tamiya és Gunze vízbázisú akrilokat simán keverheted.
Üdv,Z63
Kalóz 158986 2008. május 27. 20:59
Válasz erre
Ara!
Pont az újabb Humbroloknál jelentkezik, amit leírtam. Régen ilyet nem tapasztaltam. Ha levegőt kap a festék, akkor először bebőrösödik, majd bekeményedik.
Kalóz
Aradebil 158985 2008. május 27. 20:42
Válasz erre
A festék zsír új volt,első használat előtt egy kicsit sokáig kellett kavargatni míg az alján lévő összeállt trutyi feloldódott,de ezt leszámítva teljesen homogén a festék.Revellnél tapasztalható beolajosodást(tetején sárgás,híg folyadék,valszeg a saját hígítóját izzadja ki) nem láttam.De majd holnap rakok fel képet a gépről,hátha az segít valamit a probléma megoldásában!

ui:jut eszembe,Revellhez szoktam,és egy picit erőszakosan nyitottam ki elsőre a tégelyt,és az egy picit meggörbült,lehet h levegőt kap :O
Kalóz 158984 2008. május 27. 20:26
Válasz erre
Aradebil!
Mint az előzőkben írtam, újabban én is a Humbrol enamel+lakkbenzint használom, de az adott jelenséggel még nem találkoztam. Viszont némelyik Humbrol festéknek felkavarás előtt a tetején egy fehéres szürkés fátyol úszik, amit elég nehéz bekeverni, ill. viszonylag hamar kicsapódik. lehet, hogy mégis a festékkel van a gond?
Kalóz
Kalóz 158983 2008. május 27. 20:22
Válasz erre
Alby! Nekem Humbrol hígítóval hígított Humbrol mattlakk oldotta fel a matricát. Úgyhogy a gyári hígító sem tutibiztos. Viszont a Humbrol alakkbenzintől hajlamos bekötni, amit a saját hígítójával eddig nem tett meg (jó, mostanában nehéz szerezni HU hígítót, de a Szikla_Főnix már forgalmazza!)
Kalóz
Aradebil 158982 2008. május 27. 20:18
Válasz erre
köszi,megnézem H-100al is ezt műveli-e
Gabusch 158981 2008. május 27. 20:16
Válasz erre
Használj terpentint vagy Terpenolt, azzal nem volt soha semmi bajom. Valami Verlinden kiadvány is a terpentint ajánlja. Mondjuk azt nem tudom, lehet-e még kapni őket.
borisz 158980 2008. május 27. 19:43
Válasz erre
Bántják egymást. Szerintem a higító mar meg valamit.
Aradebil 158979 2008. május 27. 18:34
Válasz erre
Humbrol enamel+lakkbenzin:első kát réteg gyönyörű szép, a harmadiktól kezdve viszont 15 perc száradás utűn fehér lötyi csapódik ki belőle,és szépen összegyűlik a mélyedésekben,ill. meglátszik minden egyes ecsetvonás.Negyedik réteg is ugyanilyen pocsék lett,pedig mindegyiket ugyanúgy,ugyanazzal festettem:(
Ötlet?
Gabusch 158978 2008. május 27. 18:29
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudom, volt-e már téma ha igen bocs, nem olvastam mindent vissza.

A Tamiya és a Gunze akrilját lehet keverni? Kéne nekem nagyon enyhe narancssárga és van Tamiya citromsárgám, meg Gunze Ferrari-pirosom. Marha ritkán használok ilyeneket, ha nem muszáj, nem vennék.
Sziluboy 158977 2008. május 25. 20:13
Válasz erre
Áh, nem. Megvan már régóta. Nemsoká sorra kerül, és addig be akarom szerezni a hiányzó színeket.

Üdv,
Sziluboy
sztibi 158976 2008. május 25. 19:32
Válasz erre
Ákos!

Köszönöm a segítséget, akkor áttérek a ModellMaster-re!

Tibi
Mty 158975 2008. május 25. 19:08
Válasz erre
Tegnab Berényben vetted?
Ha igen láttuk egymást.
Alby 158974 2008. május 25. 17:55
Válasz erre
Ákos

Az akrillakk tényleg remek, de ecsettel nem mennék, neki, mert belerohad, mielőtt befejezem a munkát. Nálam nem oldotta vissza sem a Revellt, sem a Humbrolt.
Az MMt egyből felkapta. Ma próbáltam ki.
De ezt a hulladék MM-t még a mezei alkohol is felszedte, pedig az enamelt nem illene.
Nekem eddig az MM vált be legkevésbé: nem terül, nem fed, minden ecsetvonás meglátszik utána. Lehet szórópisztollyal használhatóbb. Nem mondom, hogy a Revell nem gyárt szemetet pl. a feketéik elég ócskák.
Sziluboy 158973 2008. május 25. 17:55
Válasz erre
Academy Famous Generals
Academy Famous...

Sziasztok!
Valaki meg tudná mondani, hogy milyen színek szükségeltetnek ezekhez az egyenruhákhoz? Revell vagy Gunze kódban. Sajnos a koreai írásjeleket nem ismerem...
cseka76 158972 2008. május 25. 17:46
Válasz erre
Ram 158971 2008. május 25. 16:58
Válasz erre
Szia!
Desztillált (ioncserélt) víz, vagy alkohol+víz, esetleg hogy lassabban száradjon, egy kis retarder bele. A revelles akril hígítóval nincs tapasztalatom...
üdv,
Ram
cseka76 158970 2008. május 25. 15:59
Válasz erre
Sziasztok!

Az a kérdésem,hogy a Gunze akrill festékeit, lehet e a Revell akrill hígítójával hígítani? Ha nem,akkor mivel érdemes a sajátján kívül!

Előre is köszi!

cseka76
Ákos 158969 2008. május 25. 10:57
Válasz erre
sztibi!
A ModellMastert ajánlom, mert használható festék, de csak a saját hígítójával lehet hígítani. A Revellnek nincs előnye, csak hátránya.

Alby!
Én csak egyszer vettem Revell hígítót, H-100-zal hígítok. Igaz, befolyatás előtt mindig akril lakkal lakkozok, vagy akril festékkel festek. Ez egyébként is alapszabály. A Revell hígító is oldja a Revell enamelt, még egy hónap után is.
sztibi 158968 2008. május 25. 09:15
Válasz erre
Sziasztok!

Szórópisztolyos festéshez melyik akril festéket ajánlanátok inkább? Revell vagy Modell Mater? melyiknek milyen előnyei vannak? (ha vannak egymáshoz képest)

Köszi
Tibi
odél 158967 2008. május 25. 08:04
Válasz erre
IMG_0242
IMG_0242
IMG_0243
IMG_0243
IMG_0244
IMG_0244
IMG_0245
IMG_0245
IMG_0246
IMG_0246
IMG_0247
IMG_0247

Üdv!Kövezzetek meg de még életemben nem használtam sem Revell sem Humbrol hígtót.
Főleg ezzel a két festék márkával dolgozom 10 egynéhány éve és csak lakkbenzin, Supralux H100-as meg régebben terpenol hígítóval hígitgatom a festékeket.Nem volt még ilyen problémám mint amit Alby leírt a tesztelésénél. De az MM meg a Tamiya kisüveges festékeit is ezekkel hígítom.
Alby 158966 2008. május 25. 02:21
Válasz erre
Mivel elfogyott a revell higítóm teszteltem szintetikus higítókat és denszeszt. Nem wagyok lenyűgözve.
Befolyatáshoz, át/visszamosáshoz is ezeket akartam használni, a denszeszt meg zsírtalanításhoz,
de a jövő héten elmászok inkább Revell higítóért és maradok a gyógyszertári alkoholnál, mert ez a
sufni-tuning szemét használhatatlan. Most már értem a rémtörténeteket: "átmosásnál felmaródott
az előző réteg", meg "feloldotta a lakk a matricát"...

A teszt:
0.5-ös sztirollemezre zsírtalanítás után ModellMaster piros, Hubrol kék, Revell fekete, ezüst és
matt, valamint fényes lakk próbafestés. Mind enamel. Direkt a koszolás/átmosás/befolyatás
miatt próbáltam.Több, mint 1 hét száradási idő.

Próba oldószeres pzsvel átmosás, majd dörzsölés, de nem állatkert módon.

Oldószerek
Erdőkémia denaturált szesz alkoholok 92%
Supralux H-100: Lakkbenzin 5x% többi szabadon választható
Trilak szintetikus: lakkbenzin 98% terpentin 2%

Eredmény:
A denszesz mindenbe belemart, legkevésbé a Hubrolba, leginkább az MMbe és a lakkokba.
A két szintetikus az MMet úgy vitte, mint víz a vízfestéket, a lakkokat teljesen megsemmisítette,
cafatokban hozta le a Revellt, a Humbrolból csak néhány darabkát.
A Trilak meg valami olajos mocskot is hagyott maga után, mint az öngyújtóbenzin, a szaga is
hasonló.

Összegzés: 1. réteghez talán használhatóak, további réteget én nem kísérelnék meg velük.
Átmosáshoz és befolyatáshoz szerintem teljesen alkalmatlanok. Ecsetmosásra és
festék leszedésre talán jók.

Majd letesztelem akril lakkal is.
Ti milyen alkoholt használtok zsírtalanításra, mert ez a gyógyszertári horror áron van.
Ha valakinek van használható H-100-a, ami nem oldja wyssza az előző rétegeket
dobja már fel a márkáját!

Kösz
Pisti 158965 2008. május 23. 10:01
Válasz erre
Köszi. Akkor nem igen van megoldás :(, mert ha lelakkozom akkor elveszti a fémhatását.
Z63 158964 2008. május 22. 22:24
Válasz erre
Pisti!
A Tamiya össze sem hasonlítható az Alcladdal.Jóval szemcsésebb, bár néhány dologra jó.
Üdv,Z63

Amon!
Ha jössz Berénybe, légyszíves, keress meg, volna néhány kérdésem!
Köszönettel,Z63
Amon 158963 2008. május 22. 17:59
Válasz erre
Szia!

Ez sem fedi a valóságot.
A higításhoz használz deszt víz ugyan nem toxikus, de ha iszol kb 2-3dl akkor garantált a 3 napos fosi-mosi. Mivel a deszt víz kicsapja a szervezteben lévő ásványianyagokat, sókat.
Vorangee 158962 2008. május 22. 16:23
Válasz erre
Nem mondod? :) Komolyra fordítva a szót olyan oldal kellene mint a repülőknél wings palette. Egy olyan site ahonnan lehetne meríteni jó ötleteket. Utálom a sablonosságot. :D
hofi 158961 2008. május 22. 14:43
Válasz erre
Azért mondják egészségesebbnek, mert legalább az oldószere veszélytelen. De amúgy minden műgyanta mérgező.
Amatõr 158960 2008. május 22. 14:04
Válasz erre
Revellék helyében az enamel gyártásáról is elgondolkoznék :)
Amon 158959 2008. május 22. 11:59
Válasz erre
Szia!

Én vitatkoznék, hogy az akryl festékek egészségesebbek lennének.
A környezetre való hatása tényleg kevesebb.
Emberre úgyan úgy veszélyesebb sőt.
Alapvető gond, hogy hígul a vérben és több kárt okoz.
Az oldószeres mivel szintetiklus így a szervezet kidobja nem pedig beépűl.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358.