/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.
halaci 679914 2020. december 9. 20:15
Válasz erre
Bocs, most nézem, hogy a "lemosta a higító" lehet, hogy egy külön kérdés volt, nem a koszoláshoz kapcsolódott. Milyen akrilt, milyen lakkot milyen higító?
halaci 679913 2020. december 9. 20:10
Válasz erre
Olajfestéket, illetve az enamel bemosókat általában lakkbenzinnel (white spirit) szoktak visszaszedni. Viszont ahogy azt itt is írták nem is olyan rég, a festékboltos lakkbenzin és a makettezéshez használt nem (vagy nem mindig) azonos, a bolti jellemzően sokkal aggresszívebb. Érdemes lenne valamelyik makettező cég kifejezetten koszoláshoz ajánlott White spiritjét kipróbálni.

A "beragadás" már nálam is előfordult, a Tamiya panel linerével MATT felületen. Csak azzal és csak matt felületen, de pl. az AK különböző koszolóit mattról is könnyedén vissza lehetett szedni. Fényes vagy legalább szatén felületről mindegyik gond nélkül visszajött.
bagdady 679908 2020. december 9. 17:17
Válasz erre
üdv mindenkinek egy kis szakmai segítséget kérnék
amikor a neten nézem a különböző koszolási technikákat,olajfestékkel és annak hígítós visszamosásával mindig gyönyörűen vissza tudják ecsetelni a felesleges kosz hatást és az elvárt felületet kapják,nos én már rengetegszer jártam úgy hogy egyrészt olyan lett a harcjármű felülete mintha bele sült volna a koszoló szin és azt már semmi nem vitte le,vagy a másik hogy az akrilt 1 hét száradás után úgy lemosta a hígító mintha körömlakk lemosó lett volna,még ha lakkoztam akkor is,mi lehet ennek az oka?
BBandika 679636 2020. december 1. 17:51
Válasz erre
Igen bocs,az X-20-ra gondoltam.

Nagyzo:

Nekem működik,bár én nem áztatom el az egész makettet,ahogy néhány videóban láttam;tényleg csak befuttatom a panelvonalakat,mivel én nem szeretem a "full koszos " gépeket.
Én úgy csinálom,hogy fényes lakkréteg,matrica,még egy lakkréteg,hogy védje a matricát,Panel Liner,selyem vagy matt lakk.
Egy ötlet volt,nekem bevált,ennyi.
Nagyzo 679622 2020. december 1. 14:20
Válasz erre
Egen, az X-20A legfeljebb az akrilfestéket szedi fel alaposan. De az biztos, hogy a Panel linert nem bántja... Pedig pont az a cél, hogy bántsa (visszaszedje a felesleget), a festéket pedig békén hagyja.
halaci 679621 2020. december 1. 13:24
Válasz erre
biztos vagy az X-20A-ban? Csak azért, mert a panel liner enamel, az X-20A meg alkoholos akrilokhoz van. A tamiya enamel higítója az X-20 (A nélkül), azért kérdezem.
BBandika 679600 2020. november 30. 19:39
Válasz erre
Szia!

Én a Tamiya X-20A thinnerjét használom a felesleg eltávolításához;remekül bevált és nem bántják egymást mivel egy "családból" származnak.:)))
Attila91 679554 2020. november 29. 22:03
Válasz erre
Nagyzo 679553 2020. november 29. 21:38
Válasz erre
Használni lehet önmagában, de a visszatörléshez kelleni fog valami nem agresszív hígító. Én kísérleteztem lakkbenzinnel, de kettőből kettő a műanyagot is felmarta a festék alatt. Úgyhogy vettem jó drágán Abteilung szagtalan hígítót, azzal semmi gond. Remélem, senki sem fog megkövezni. :-D
Attila91 679550 2020. november 29. 21:17
Válasz erre
Üdv!

Szeretném kipróbálni a Tamiya Panel Liner-t viszont még nem sokat tudok róla.
Kell hozzá valami még vagy önmagában használható?

Revell és humbrol akril festékeket használok.
halaci 679465 2020. november 26. 22:36
Válasz erre
Köszönöm, majd ha megjön, beszámolok róla, hogy vált be!
Muzzy 679464 2020. november 26. 22:34
Válasz erre
Szia Halaci!
Nekem is van szakállam, bajuszom, nekem nem okoz gondot, legfeljebb kicsit szorosabbra húzod. Nemrég szereztem be egy ilyen maszkot én is, meg vagyok elégedve vele, ha festés után leveszem, csodálozom, hogy miért olyan hígítószagos a szoba, mert fújás közben nem éreztem :)
Jó, nekem is volt, hogy enyhén éreztem a higitót, de összehasonlíthatatlanul enyhébben, na meg egy gyors maszkigazítás rendbe tette a dolgot.
Szóval ajánlom mindenkinek, (sajnos nincs érdekeltségem az üzletben :)
Muzzy
halaci 679462 2020. november 26. 21:53
Válasz erre
LOL, köszönöm, ilyen a formám, hogy két napnyi keresgélés alatt sem dobta fel ezt a linket. Mindegy, közben már megrendeltem, elvileg pár nap múlva ide is ér. Aztán majd kiderül, hogy jön ki a szakállammal...
Gabikabácsi 679451 2020. november 26. 17:55
Válasz erre
Szervusz!
Ez budapesti üzlet, én most szeptemberben vettem 3M félálarcot, ABEK1 szűrővel, de van ilyen is:
vedofelszerelesek.hu/
Üdv!
HPG
halaci 679446 2020. november 26. 12:19
Válasz erre
Köszönöm, közben keresgéltem a neten, ahogy nézem olyan cég, amelyik ténylegesen árulja is ezeket a cuccokat (és nem csak valaki másnak a raktárából, jól-rosszul vezetett webshop raktárkészlettel hirdeti), nem túl sok van. Olyan meg, akinél boltba bemenve meg lehetne venni, még kevesebb. Ráadásul el is bizonytalanítottál, mert szakáll-bajusz is van, nem fogok megválni tőlük...
pwss 679436 2020. november 25. 22:58
Válasz erre
Az indikátoros betétek aranyárban vannak, a 655i párban 20e pesóba kerül (nem írom le megint miért nem jó az A1).
A gázszűrőnek van szavatossági ideje (rá van írva), ami persze csak zárt csomagolás esetén érvényes. Használat közben, mikor a gázszűrő telítődik, elfogy az aktív szén és már nem véd. Elvileg, mikor az ember érzi a hígító szagát már cserélni kell. Viszont, ha rosszul vesszük fel az álarcot, vagy túl nagy a borosta, vagy nem tartjuk karban a szelepeket stb, akkor is érezhetjük a hígító szagát. Másik módszer, hogy a részecske előszűrőt figyeljük, és mikor elkoszolódik cseréljük mindkettőt. Fontos, hogy használat után mindig hermetikusan el kell zárni a gázszűrőt, mert állásban is köti meg a levegőben lévő anyagokat (használódik).
pwss 679434 2020. november 25. 22:42
Válasz erre
pár alapfogalom:
- festéshez félálarc szükséges, mert ez ad megfelelő tömítettségét (persze a teljesálarc is jó, de ritka hogy otthonra vesz valaki ilyet)
- A szűrőbetétnek két része van
1) gáz- és gőzszűrő. Eu szabványban nagybetűvel jelölik, hogy milyen kategóriára használható. Az 'A' 65 °C-nál magasabb forráspontú oldószerek, szerves gázok, gőzök ellen stb véd. A mögötte lévő szám pedig a koncentrációra utal, amig még használható. Magasabb szám, magasabb védettséget jelez.
2) A részecske előszűrő, egyrészt szűri a port és védi a gázszűrőt az eltömődéstől.
pwss 679433 2020. november 25. 22:18
Válasz erre
3m
3m

Amire szükséged van:
- 3M 6055 A2 SZŰRŐBETÉT
- 3M 5925 P2 SZŰRŐBETÉT (ELŐSZŰRŐ)
- 3M 501 SZŰRŐBETÉT ELŐSZŰRŐ TARTÓ ADAPTER
Régebben árulták egyben is, de szerintem most hiánycikk. Összeszerelve KÉP
halaci 679426 2020. november 25. 20:37
Válasz erre
köszi, de akkor mégsem kell az A2? Mert ha jól látom, ebből a fazonból a 6055 az A2 szintű, a 6051 csak A1.

#pwss: a P2-t jól értelmezem, hogy csak plusz előtét szűrővel és a hozzá való tartóval adja (akár a 6051, akár a 6055)?
Bandika 679423 2020. november 25. 19:52
Válasz erre
6051

Igen, ez nagyon jó kérdés, hogy mikor kell cserélni. Cégeknél gáz elemző berendezéssel mérik meg az adott munkát és megbecsülik.

Az újabb 3M szűrőkön van már indikátor.
multimedia.3m.com/mws/media/1082062O/service-life-indicator-cartridge-6000i-series-europe-animation.mov

Tehát azt meg lehet lépni, hogy veszel egy pár 6051i (i mint indikátor) szűrőt és látni fogod nagyjából mennyit bír.
pwss 679414 2020. november 25. 18:59
Válasz erre
A2P2
`A` a gáz szűrő, P a részecske
1-es kategória kevés, mindenképp 2es legyen
www.nesler.hu/3m-fel-es-teljesalarcok-szurok-k13646
halaci 679412 2020. november 25. 18:48
Válasz erre
Korábban valaki említette, hogy a 6000 (6100-6300, mérettől függően) sorozatú 3M maszkot használja fújásnál. Nem találom a posztot és nem jegyeztem fel, hogy melyik szűrővel? Annyi féle változat van hozzá, hogy nincs fix tippem rá. A másik kérdés az lenne, hogy kb. milyen gyakran (hány "festőóránként") kell cserélni ezeket a szűrőket?
joshe 679032 2020. november 14. 10:54
Válasz erre
>> Ezen felül tervezek beszerezni v.milyen szilikonos gumiápolót a tömítésekhez.

Szia, szerintem ne tedd. A H&S Evo pisztolyokon ha jól sejtem gumi O-gyűrű (fekete, O-keresztmetszetű) csak ott van ahol elvileg festékkel higítóval nem kell érintkeznie. Ezeknek takarításnál sem kell ilyen oldószerekkel találkoznia, vagy maximum nagyon kevéssel és csak érintőleg letörölve. Ha úgy érzed, mégse tömíti (leginkább a levegőt) megfelelően, nagyon lehellet vékonyan szőlőzsírral meg lehet kenni (az O-gyűrűt kiszerelve, önmagában, ujjbeggyel). Vagy méhviasszal, de szerintem szőlőzsírral hamarabb találkozunk.

A szilikonos dolgokkal az lehet a probléma, hogy ha egyszer belekúsznak a dűznibe, nem lesz egyszerű kiszedni őket, és sokáig fogod emlékeztetni magadat, hogy nem kellett volna.

A teflon (fehér, alátét alakú, szögletes keresztmetszetű) tömítéshez a tű tömszelencéjénél maximum az "iwata super lube" amit érdemes lehet tartani, de erre is inkább csak akkor lehet szükség, ha a teflon tomítés kopni kezd és már nem lehet utánahúzni a tömszelencének. De akkor akár cserélni is lehetne.

"iwata super lube" jó lehet nagyon vékonyan a levegő-szelep kenésére is, ha nagyon kiszáradna és/vagy akadozna, de nem szokott, szóval ok nélkül szerintem ne piszkáljuk. Olajok ide nem javallottak, légáramba kerülve kiszámíthatatlan és kellemetlen meglepetés lehet a vége festésnél.

Kenés szempontból a H&S nem sok karbantartást igényel, elég tisztán tartani es odafigyelni a kondíciójára. Ha megnézed a kézikönyvet amit adnak hozzá, nem nagyon találsz benne olyat, hogy melyik alkatrészt milyen gyakran mivel kell kenegetni. Nem véletlen.
Tibcsi 679027 2020. november 14. 07:22
Válasz erre
Nem tudtam feltölteni a képet... :(

Ha már gumiápoló: ti melyiket javasoljátok a gumitömítések ápolásához? Vazelint, glicerint, vagy valami egyebet?
truth 679021 2020. november 13. 21:25
Válasz erre
Evo Silverline 2:1. A sűrűbb festési fázisokban (mondjuk amikor hetente 2-3x fújok), én szimplán IPÁ-val bugyogtatom át a pisztolyt (Tamiya akril, Gunze Hobby), annyira szedem csak szét a stukkert hogy a tűt letörölgetem, mert az beragadhat.

Teljes pisztolyszétszerelős nagytakarítást a primer és a lakkozások után szoktam csinálni, meg minden makett befejezésekor.

A köztes takarításoknál valamennyi festék bennmarad, de később szépen ki lehet tisztítani, eddig komolyabb problémáim nem voltak vele.
CrazyCharlie 679015 2020. november 13. 20:42
Válasz erre
Köszönöm a válaszokat, egyenlőre én is maradok a használat utáni szétszedéshez-takarításhoz. A Tamiya festékekhez megvan a saját cleaner+Revelltől 1-1 üveg acryl és enamel cleaner. És persze acetonmentes körömlakklemosó is...
Ezen felül tervezek beszerezni v.milyen szilikonos gumiápolót a tömítésekhez.
sárkányos 678951 2020. november 12. 22:45
Válasz erre
Nekem is H&S Evo two in one fpc pisztolyom van. Én minden festés után Caola acetonmentes körömlakklemosóval takarítom ki de minden alkalommal szét is szedem. Tisztításhoz a nitrohigítót nem ajánlom mert megöli a teflon tömítést. Tapasztalat!
halaci 678950 2020. november 12. 22:43
Válasz erre
Én ha jól emlékszem, akkor denaturált szeszt, nitrohigítót, IPA-t, ebelin acetonos lemosót, emese acetonmentes lemosót és lakkbenzint próbáltam a saját cleanerén kívül, egyik sem volt 100%-os. Hangsúlyozom: csak átfújva, fizikai behatás nélkül. Még talán az emese működött a legjobban, de majd teszek egy próbát akkor az észter higítóval is.
borisz 678949 2020. november 12. 22:30
Válasz erre
Én festékszóró tisztításra észter hígítót használok. Határozottan kitakaríccsa. Mondjuk nem család-barát.
halaci 678945 2020. november 12. 21:28
Válasz erre
nekem a tamiyát csak a saját, rózsaszín kupakos cleanere oldja vissza teljesen, magától. Az emese nem, az a próbáknál hagyott egy vékony, megkötött kontúrt, leheletfinom réteget. Hangsúlyozom, ez arra vonatkozik, ha csak betöltöd a pisztolyba és átfújod vele - ha a leggyengébb módon, de megmozgatod, akkor már azt is leszedi.

Az Evot dűznijét elég könnyű szétszedni, a drogériában lehet kapni interdentál fogtisztító kefét több méretben. Én minden szeánsz végén leszedem a dűznit, kihúzom a tűt (előre, hogy ne a hátul lévő tömítésen gyűljön fel a maradék trutyi), aztán a tűt egy emesével megnedvesített pamacson áthúzom, a dűzniben és a csatornában pedig óvatosan megforgatom az emesébe mártott kefét. utána összerakom és egy kevés IPA-t átfújok rajta búcsúzóul. Az egész nem tart tovább öt percnél.

Lakkra nekem a legbiztosabb teszt a kezem - kevés higítót töltök a pisztolyba és ráfújom a kézfejemre. Ha nem marad ragacsos, akkor tiszta.
CrazyCharlie 678939 2020. november 12. 20:03
Válasz erre
Sziasztok.

Próbálgatom a H&S Evolution pisztolyomat, (előtte kb. 10 makett erejéig Revell Starter-t használtam). Sokat kell még tanulnom/gyakorolnom, 1/72- es repülővel és harcjárművel fogalkozom és főleg Tamiya akrilt használok; egyenlőre három kérdésem van:

Lakkozás: AK lakkokat vettem saját higítóval és retarderrel, milyen keverési arányt, nyomást és dűznit (0.2 v. 0.4 mm) javasoltok?

Festés közbeni távolságtartás: Jól gondolom, hogy minnél nagyobb nyomással festek (0.8-1.2 bar), annál messzebbről kell szórni?

Airbrush: több helyen is azt olvasom, hogy használat után higítóval, v. acetonmentes körömlakklemosóval kifújatják a pisztolyt és ezzel kész az alap karbantartás-takarítás, magát a stukit csak pár alkalom után szedik szét pucolás céljából. Valóban jó ez a módszer? Pl. lakkozás után hogyan tudom megállapítani, hogy nem maradt a pisztolyban semmi odavaló?

A segítséget előre is köszönöm.

Üdv: Bálint
borisz 678833 2020. november 10. 16:58
Válasz erre
Vadász 678827 2020. november 10. 16:33
Válasz erre
Ne bonyolítsd túl, elég a sima fényes lakk, nem kell 2K

mrpaint.sk/farby/Clear
borisz 678822 2020. november 10. 12:08
Válasz erre
pmheros 678821 2020. november 10. 12:00
Válasz erre
Üdv!

Én alapvetően Mr.Color c046, méginkább Mr.Color Gx100 -as fényes lakkot használok. Ellenállóak, bár nem teljesen. (AK) White Spirit -ből is volt olyan széria ami nem bántotta őket, és volt sajnos olyan is ami felmattította. Ha csak panelezek(befolyatok), akkor maradok ennél a két lakknál.

Ha teljes felületű bemosást végzek, akkor viszont az AK Interactive Ak894 Intermediate Gauzy Agent Shine Enhancer lakkját használom. Ez jól ellenáll az AK panelezőinek, bemosóinak, és Enamel hígítóinak (pl. AK White Spirit).

A Humbrol Enamel -jei bemosásra (talán hígító miatt) nekem nem váltak be. Az AK PaneLiner, és AK Enamel Wash készítményeit használom bemosásra, de mivel azok kevésbé kötnek oda a lakkozott felülethez, ezért latex kesztyű ajánlott az ujjnyomatok elkerülése érdekében. A végső fényű lakkréteg rögzíti majd végleg ezek pigmentjeit.

Üdv.: pmheros
Vadász 678810 2020. november 10. 07:29
Válasz erre
A Gunze H sorozatú lakkja puha, oldószerekre érzékeny, ezért befolyatás alá nem ideális, a Tamiya fényese sokkal jobb. Igazából a Mr Color sorozat, vagy az MRP bírja a legjobban. Ha nem tükörfényes a felületed, akkor az átmosásos technika elszínezi a festésedet, mert az apró festékszemszék közé beül az átmosó folyadék. Ha szép panelvonalakat akarsz, akkor marad a hagyományos, a panelvonalakat egyenként befolyatásos módszer. A másik gond a lakbenzin. Sok cég gyártja, és az összetétel némileg eltérhet egymástól. Ez az ipari és háztartási felhasználásnál nem jelent problémát, de ezeknél a finom és vékony felületeknél már megoldhatja az alatta lévő réteget. Főleg, ha többször és bőven kerül a felületre.
borisz 678808 2020. november 9. 23:40
Válasz erre
Szia!
Gunze H30-as lakk, a hígító a címke szerint lakkbenzin hígító.
pmheros 678805 2020. november 9. 21:51
Válasz erre
Üdv!

Hadd kezdjem fordított sorrendben a megválaszolást:
Milyen lakkot használsz, hogy a bemosó/panelező hígító feloldja? Enamel festékes bemosáshoz valami enyhéb hígítóval dolgozz, mint pl a White Spirit. Enamel bemosó alá akril lakkot használj, olyat amire már korábban kitesztelted ellenállóság szempontjából a bemosódat és a hígítóját. A gyártók általában kész (kompatibilis) rendszereket kínálnak ehhez a művelethez.

A letörlés előtt várd meg míg megszárad a bemosó/panelező folyadék, így megakadályozod, hogy ecset, vagy törlőpapír kiszívja a vályatból a pigmenteket.

A panelvonal ne legyen széles. A nagyon vékony lemezosztás is lehet mély, aminek az aljáról nehéz lesz kitörölni bármit is. Ez azt jelenti, hogy a határozatlan panelvonalakat sajnos át kell karcolni. Vagy a "befolyatás" kifejezésedet rosszul értelmezem?

Szín esetén archív fotó. Általában a barnás zöldes szürkés dolgok jól állnak a használt gépeknek.

Üdv.: pmheros
borisz 678802 2020. november 9. 20:00
Válasz erre
IMG_20201109_194247
IMG_20201109_194247
IMG_20201109_1942266
IMG_20201109_1942266

Sziasztok!
Tanácstalan vagyok, kérek mástól.
Valamilyen befolyatással be kéne fejezzem, de nagyon nem tudom, hogy milyen szín illene ehhez az Afganisztánban használt géphez? Szürke? Barna?
Van itthon egy fekete, egy fehér meg egy égetett sziena olajom, de valahogy nem tudok mit kezdeni velük. Ahogy a videókkal sem.
Odakenek a festékkel. Visszatörlöm papír törlővel. Simán csúnya.
Kissé hígítós festéket kenek oda. Visszatörlöm hígítós ecsettel. Lejön az egész...
Eddig enamel festéket alaposan felhígítottam, aztán a festékes hígítóval átecseteltem, de nem akarok már kockáztatni, hogy vagy feloldja a lakkot, vagy nem.
Hogy kéne csinálni?
sanyi 678695 2020. november 6. 21:26
Válasz erre
Köszi, akkor majd saját bőrömön... izé... makettemen fogom!:)
borisz 678694 2020. november 6. 21:20
Válasz erre
Légyszi, rakd be segédletnek, nagyon jó!
pmheros 678693 2020. november 6. 20:59
Válasz erre
Azt nem próbáltam.

Üdv.: pmheros
sanyi 678679 2020. november 6. 18:00
Válasz erre
Szia!
Köszi, nagyon hasznos, de azt szeretném kérdezni, hogy Általad is említett pisztolyhoz való Red line családot is kipróbáltad?
Üdv
Sanyi
halaci 678674 2020. november 6. 13:51
Válasz erre
Köszi, ez tényleg hasznos lenne cikkben, mert rajtad kívül más aligha fogja megtalálni az idő múlásával. érdekes ez a higítós inkompatibilitás, jó tudni.
pmheros 678673 2020. november 6. 13:38
Válasz erre
halaci 678662 2020. november 6. 11:14
Válasz erre
Ha már festés és lacquer - a Hataka narancs sorozatával van valakinek személyes tapasztalata?
borisz 678591 2020. november 4. 19:58
Válasz erre
Hogy milyen arányban? Én ha 4/5 arány alá megyek, nem takar semmit sem.
atika 678590 2020. november 4. 19:56
Válasz erre
Orange

Gunze kódok szerint
Orange

...és az idevágó South Park-os beszólást mellőzném! :)
halaci 678589 2020. november 4. 19:31
Válasz erre
Bocsánat, persze arra gondoltam, köszönöm a javítást!
pmheros 678588 2020. november 4. 19:11
Válasz erre
bocsánat korrigálok:
890Ft +(3x100Ft) = 1190Ft lesz a 40ml -jutó optimális keverék ára, amelyet visszaszámolva az (MRP -vel azonos) 30ml -re, 892Ft jön ki a Mr.Color hígított ára.

de a lényeg egyébként is csak a nagyságrendi összehasonlítás volt.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.