/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353.
Kalóz 157318 2007. október 4. 20:21
Válasz erre
Laci!
Sajna nem ismerem, de talán valaki más.
Kalóz
PüsiLaci 157317 2007. október 4. 20:17
Válasz erre
Motip spré, pisztolyból fújva.
Kalóz 157316 2007. október 4. 20:03
Válasz erre
Valószínűleg túl gyorsan szárad a festéked, és mire a szélső részekhez ér, már nem tud ráolvadni a felületre. Enamel vagy akril? Ha az utóbbi megpróbálhatod a retardert, akrilhoz árulnak.
kalóz
Amon 157315 2007. október 4. 19:38
Válasz erre
Sziasztok!

Vallejo festéket mivel tudok illetve érdemes higítani meg milyen arányba?

A válaszokat előre is köszi!

Üdv Amon
PüsiLaci 157314 2007. október 4. 19:27
Válasz erre
Bocsi, nem erre gondoltam. Talán nem elég pontosan írtam le a problémát. Ha pl féyes feketével fúlyok, a pisztollyal szembeni rész szép fényes, de a kör széle felé inkább selymes. Erre gondoltam, ha érthető voltam.
borisz 157313 2007. október 4. 19:19
Válasz erre
maszkolni kell. Többféle ragasztószalag, folyékony tömítő, meg miegymás van erre a célra
PüsiLaci 157312 2007. október 4. 19:09
Válasz erre
Hali srácok,
Lenne két kérdésem.
1, hogy tudok úgy fújni, hogy a már lefújt felületet ne ködöljem át?
2, Tudja valaki, hól lehet Krylon sprét venni?
Gyuro83 157311 2007. október 4. 09:39
Válasz erre
Sziasztok!

A hígító problémám megoldódott vettem más márkájú hígítót és az a jó öreg lakbenzin tulajdonségaival van felruházva:):)
Gyuro83 157310 2007. október 4. 09:00
Válasz erre
Kép 002
Kép 002

Sziasztol!

Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Megmutatom a hígítót amit vettem szerintem félretöltötték, mert tényleg nagyon szúrós a szega(veszek másikat)!

Kalóz!

Megpróbálom a csepegtetős módszert köszönöm az ötletet! És máskor nem felejtek el alapozni.

Üdv:Gyuro
Kalóz 157308 2007. október 3. 20:40
Válasz erre
Így igaz, de az utóbbi szinte semmire sem jó, azon kívül hogy elég furi szaga van és nem hígítja rendesen a nitrós festékeket. (Pontosabban nem lehet vele kimosni az ecsetet. :()
Kalóz
migi 157307 2007. október 3. 20:36
Válasz erre
Sziasztok
Létezik szintetikus higitó a(lakkbenzin )és van mostanában szintetikus nitró higitó .
üdv: migi
Kalóz 157306 2007. október 3. 20:03
Válasz erre
TigrisI-2
TigrisI-2
TigrisI-E
TigrisI-E
Tigris lanctalp2
Tigris lanctalp2
OpelBlitz-Pak40_2
OpelBlitz-Pak40_2

Gyuro 83!
Valóban lehet különbség lakkbenzin és lakkbenzin között (gyártója válogatja),s őt egy bizonyos fokig némelyik meg is marhatja a sztirolt, de csak hosszú távon, rövid idő alatt semmiképp! az esetedben tray vélelme lehet a befutó, hogy valamilyen nitro származék hígító volt az edényben, azért támadja meg a műanyagot. Az eredeti céljára alkalmazva nem lényeges a dolog, mert minden lakkbenzines festék hígítható nitroval (fordítva nem igaz, nitrofestékbe nem lehet lakkbenzint önteni, mert összetúrósodik tőle), max ha érzékeny alapfestékre kenik, akkor azt felmarhatja, de ez sem biztos.
Azon mindenki röhög, amikor aszovjet (exszovjet) makettek leírásában festékként nitrofestéket ajánlanak, pedig nem feltétlen marja meg a műanyagot (az autófestékek nagy része is nitroalapú, mégis sokan használják minden gond nélkül makettfestéshez.
Amit vettél persze ne dobd el, mert ecset kimosáshoz még használható, sőt ragasztónak is alkalmas lehet (szűk résbe folyatva megoldja a felületet és nyomás alatt tartva sok korrekciót el lehet végezni, kellően nem összeragadt alkatrészeknél. Persze gyakorlat kell hozzá, hogy ne follyon ki oda, ahol nem kellés ne marja meg nem kívánt helyeken a felületet.
A H81 matt olívsárga, ezek a színek általában rosszul takarnak (sárga, piros, fehér érzékeny az ilyenekre), főleg, ha valamilyen sötétebb színű a műanyag, de sokszor a fehéren is rossz a takarásuk. Sokan egy világosabb szürkét javasolnak ilyen esetben alapozásképp, én a Revell hasonló sárgájánál a festési technikán
változtattam, azaz nem festettem a felületet, hanem az ecsettel szinte cseppenként borítottam be azt. Néhány nap múlva tűrhetően takart, és a felület is eléggé síma lett (72-es harcjárművekkel dolgoztam, ahola durva textúra nem éppen jól néz ki). Talán a képeken valami azért látszik belőle.
Ha valami kérdésed van/lesz, nyugodtan tedd fel, vagy írj emilt.
Kalóz
Kalóz 157305 2007. október 3. 19:37
Válasz erre
Hicky!
ez engem is érdekelne, mivel az Italeri makettjét építem. Már lefestettem a megadott színekkel, de nem tetszett és közben más miatt is át kell festenem. Ha megtudsz valamit, Borsodban is üzenhetsz.
Üdv: Kalóz
gyurmakoma 157304 2007. október 3. 19:04
Válasz erre
hi.
a valejjo airbrush festéket mivel lehet kimosni rendesen?
nekem a nitro sem igazán higitotta fel :(
leáztatni lefolyótisztitóval lehet,vagy csak fékolajosan jön le?
Andris 157303 2007. október 3. 18:07
Válasz erre
festés előtt_1
festés előtt_1
festés előtt_2
festés előtt_2
festés után_1
festés után_1
festés után_2
festés után_2

Sziasztok!
Felteszek néhány képet arról, hogyan is szoktam festeni. Újabban egy alsótartályos pisztolyt használok, aminek sok előnye és hátránya is van. A festék akryil Tamiya.
Ha van valami kérdés szivesen válaszolok.
Hickory 157302 2007. október 3. 15:36
Válasz erre
Üdv!
A 45-ös számú Szu-34-es színeinek meghatározásához volna segítségre szükségem,mert nem igazán verődök zöld ágra az azonosításukkal...Az italeri nem tudom honnan szedte ezeket a színkódokat,de abban biztos vagyok,hogy a képen nem Gull és ghost gray árnyalatok,meg hellblau látható...
Ha valaki tudna segíteni,azt megköszönném:)
www.airwar.ru/image/idop/bomber/su34/su34-12.jpg
tray 157301 2007. október 3. 15:21
Válasz erre
Gyuro83!

Milyen színű az a H81?
A fényesek alá nem árt alapozásnak egy matt réteget felkenni. A másik dolog, ami okozhatja, ha festés előtt nem keverted fel a festéket.

Így elsőre, szerintem nitrohigítót vettél, nem lakkbenzint. Az nitro sokkal "büdösebb" (inkább karcinogén, köhögsz és fuldokolsz tőle), és kicsit oldja a polisztirolt. A benzines higítónak viszont benzin szaga van.

Nem 100%, hogy mi a hivatalos elnevezés, de szerintem a lakkhigító az a nitro, a lakkbenzin meg az ami az enamel higításához kell. Valami szaki felvilágosíthatna.
Gyuro83 157299 2007. október 3. 10:42
Válasz erre
Sziasztok!

Segítségre lenne szükségem egy-két dologdan!
Nemrég elkezdtem egy zöld műanyagból készült (skif)makettet lefesteni ecsettel Humbrol81-es színűre és már a negyedik réteget is felvittem de még mindei nem takar normálisan,a rétegek között minimum 2 napot vártam v. többet.Már kezdek reménytelen lenni mert időközben teleragadt néhol mindenféle szösszel a makett felülete pedig csak festéskór van kivéve a szárító dobozból.
Márik én lajjbenzinnel mosom az ecsetet és azzal is hígítom a festéket,eddig bejött igaz nem festetten sokat mert makettes pájafutásom alatt 3dl fogyott el. a minap vettem ugyanott ugyanazt a márkát és mikor felnyitottam írtózats büdös volt az előzőnek nem volt szaga ehhez képest, de most jön a legrosszabb a festék keverőm öntökeretből van készítve és belemártottam tiszta hígítóba és elkezdte megzabálni a műanyagot az előzőhígítóban lehetetta műanyag akár több órán át. Lehet különbség lakbenzinhígító és lakbenzinhígító között?
Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv:Gyuro
Gergõ 157298 2007. október 3. 08:55
Válasz erre
Sziasztok!
Kipróbáltam a florin körömlakklemosót, meg még egy fajtát, és nem szedi ki az ecsetből a humbrol enamelt. Lehet hogy rosszul csinálok valamit? Ti hogy csináljátok?
A TG szintetikus higítót festékboltban lehet kapni?
Kalóz 157297 2007. október 2. 19:08
Válasz erre
Nem egészen, annál finomabb.
Kalóz
tray 157296 2007. október 2. 17:54
Válasz erre
Bather!

Nem lehetetlen, de elég sok gyakorlást igényel ecsettel halvány átmenetet festeni. A Mi készül éppen? topikba pár napja felrakott PzIII-mamat is ecsettel festettem.
A technikám lényege, hogy a festéshez enamel festéket (ModelMaster) használok. A vonalakat apró pöttyönként hordtam fel, nem "tocsogósan", hanem inkább szárazecsetelésre emlékeztető mozdulatokkal, amiket néha higítós ecsetvonásokkal mostam össze.

Elég macerás, sokáig tartott a dolog nekem is. Festés után még filtereztem az alapszínnel pisztolyból és barna művészfestékkel ecsettel, ez teljesen összemosta a kontúrokat (kicsit túlságosan is).

Remélem segíthettem.
Elektrolakatos 157295 2007. október 2. 16:49
Válasz erre
Tomi!

A Dot3 a minősége nem a márkája! :D:D:D

ma már a modern ABS-es fékekhez Dot4 sőt Dot5 öt használunk!

Elektro
borisz 157293 2007. október 2. 16:43
Válasz erre
Bather 157292 2007. október 2. 15:28
Válasz erre
Köszi!

Erről még eszembe jutott egy újabb kérdés.
A pasztellkréta ugyanaz, mint amit az iskolai táblához használnak?

Bather
warbirds 157291 2007. október 2. 15:12
Válasz erre
Bather, ha figyelmesen elolvasod a cikket, akkor kiderül, hogy az a makett szórópisztollyal lett festve. De semmi gond, azt hiszem megoldható az ecsetes technikával is a dolog. Bár nem vagyok csörömpös, de szerintem ne festékkel próbálkozz, hanem pasztellkréta porával. Krétát művészellátóban (de jobb papír-írószerben, kreatív boltban is) beszerezhetsz. Lereszeled a megfelelő színt és puhaszőrű ecsettel felviszed a felületre óvatosan. Aztán rögzíted némi lakkal. Szerintem így ecsettel is meg lehet oldani a problémádat, de ha hülyeséget beszélek, akkor majd valamelyik tankos szakember kiigazít. :)) Azért előbb műanyaglapon próbáld ki a dolgot. Üdv! warbirds
Bather 157290 2007. október 2. 14:57
Válasz erre
Sziasztok!

Kezdő makettező vagyok, és a következő kérdésem lenne.
Csörömpösök festése érekelne, ecsettel-enamellel festek és konkrétan a következő érdekelne:
Láttam jópár makett képet, ahol a "nagyobb" felületek az alapszín egy kicsit világosabb árnyalatával vannak festve, az élek környéke pedig kicsit sötétebbel.
Itt a makettinfo-n a makettek között Burai István T-34/85 (Revell, 1:72) makettje ilyen, Ő viszont ennyit ír a dologról:
"Az alapszín felvitele után először az éleket az alapszín sötétebb, majd a nagyobb felületek közepét annak világosabb árnyalatával emeltem ki." Ezeknek a kiemeléseknek a technikája érdekelne.
Az élekről olvastam is, hogy szárazecseteléssel megoldható a dolog, viszont a felületek világosabbra festését próbálgattam egy műanyag lapon, és sehogy sem akart összejönni. Próbáltam teljesen százaz alapszínre (esetemben olajzöld, és sárgával világosított olajzöld) felvinni a világosabb színt először kevésbé híg, majd egyre hígabb változatban. Végeredményben a világosabb folt mindíg nagyon kontúrosan látszódott. Ezekután próbáltam nem száradt alapszínre is a világosat felvinni, de sajnos az eredmény újra az "élesen" elkülönülő két szín lett, nem tudtam az általam tervezett szép színátmenetet létrehozni. (a hivatkozott makett tényleg azt a benyomást kelti, mintha a felületek középső része "kopottabb - színét vesztettebb - kifakultabb" lenne, én is ezt szerettem volna elérni).
Tud valaki nekem segíteni, hogy ezt a hatást hogyan lehet elérni (ecsettel festek)?
Az éleket tényleg szárazecseteléssel érdemes megpróbálni?

Előre is köszi a segítséget!
Üdv:
Bather (egy nagyon lelekes kezdő)
salou 157289 2007. október 2. 09:25
Válasz erre
Szia Ákos!
Nálam otthon lakik egy keresztes mester. Szupererős nagy hálót sző.
Minden nap lefejelem a pinceajtóban, másnap újracsinálja.
Ha gondolod beszélek vele.
Ákos 157288 2007. október 2. 09:21
Válasz erre
Egy cikkben olvastam, hogy a Gunze enamel és a "White Spirit" hígító produkálja a pókhálót...
Ebben lehet akkor valami, mert a Surfacer is enamel.
Persze makettbe akarom "beépíteni":)
tray 157287 2007. október 2. 00:42
Válasz erre
Surfacer+aceton az valóban szépen pókhálósódik, ezt meg tudom erősíteni :)

Ákos!

Viszont, nem tudom, "milyen" pókhálóra lenne szükséged. Ha makettbe akarod beépíteni, a surfaceres cucc nem lesz jó, mivel elég ráfújni, és szerteszét esik, nagyon gyenge.
xcraft 157286 2007. október 1. 23:29
Válasz erre
Bocs, nem körömlakklemosóval, hanem tiszta acetonnal.
xcraft 157285 2007. október 1. 23:28
Válasz erre
Hello Ákos!
MR. surfacer 1000, caola körömlakklemosóval.
A saját, mr color thiner-jével is próbálkozhatsz, csak jól hígítsd fel.
A legszebben pókhálósodó anyag. :)
Észterhígítóval egyáltalán nem hálósodik.
Ákos 157284 2007. október 1. 22:55
Válasz erre
Egy kérdés: kinek milyen festékkel és hígítóval jött elő a "pókhálósodás" jelensége, mikor a pisztolyból vattacukorszerű anyag jön ki?
Pókhálót kellene előállítanom.
Samee 157283 2007. október 1. 22:06
Válasz erre
Üdv!

-Caola acetonmentes körömlakklemosó 75 ml kb 200ft
-TG Szintetikus higító 1L kb 700 ft
-Gyógyszertári alkohol, de azt nem tom mennyi, mert orvos családban rendelkezésre áll :D
A körömlakklemosóval csak stukkert pucolok, jó akrilra is meg enamelre is
TG higítóval enameleketek higítok
Alkohol meg az akrilokhoz.

Én ezeket használom, és anyagilag annyira nem megterhelő...:D:D

Samee
tray 157282 2007. október 1. 21:56
Válasz erre
Én "Florin" acetonos körömlakklemosóval szoktam átmosni. Ez is mindent letakarít :)
Kb. egy éve használom, eddig nincs panasz.
Propellerfanatic 157281 2007. október 1. 21:31
Válasz erre
"Emese" acetonmentes körömlakklemosót is kipróbálhatod. Én azt használok, és mindent kivesz. De a pisztoly tömítéseit nem bántja. Olcsó, és bárhol lehet kapni.
MrChef 157280 2007. október 1. 21:22
Válasz erre
Gergő,

a fékfolyadék (nem fékolaj!) is kitűnő festékleszedő. Nekem DOT3 nevű van, 3 dl kb. 650 Ft, és minden festéket leszed akár felfújt/festett felületről, akár ecsetből.

Üdv,

Tamás
Gergõ 157279 2007. október 1. 21:08
Válasz erre
Az a baj a makettfesték higítóval, hogy csődbe megyek ha azzal mosogatok. :(
Kéne más megoldás.
Stefan 157278 2007. október 1. 14:19
Válasz erre
Nitrohigítóval ;) :DDD Bocsi, csak gyorsabb volt az agyam, mint ahogy írtam, és így jött ki a higított nitróhigító :) Az jutott eszembe amúgy, hogy néhány ilyen szert lehet pl. deszt.vízzel higítani, aztán leírodott a nitróval párhuzamosan :D
Kalóz 157277 2007. október 1. 13:29
Válasz erre
Stefan!
Áruld el légyszí, mivel hígítod a nitrót?
Kalóz
Stefan 157276 2007. október 1. 12:22
Válasz erre
Szerintem az veszélyes, inkább akkor már makett festék higítóval, vagy higított nitróval, mert nekem már hullott ki szőre ecsetnek ilyentől. Óvatosan azért lehet, ha felitatod egy zsepivel pl. a nitrót és csak beletörlöd az ecsetet, de tényleg csak a makacs foltokra használd (tiszta mosóporreklám :D) szerintem.
Gergõ 157275 2007. október 1. 12:17
Válasz erre
Sziasztok!
Szerintetek az jó ha az ecsetet/csepegtetőt nitrohigítóval mosom ki festés után?
(az olcsó)
ventus 157274 2007. október 1. 10:23
Válasz erre
Zebi

Kösz a tippeket.
Igen, pont ezt akarom emgépíteni. :) Nem olyan roszz az a Gunze RLM79, csak nagyon sötétnek, és egy kicsit barnábbnak találom az eredetihez képest. Már amennyire ezt a régi színes fényképeken meg tudom ítélni. Milyen színt javasolsz egyébként homoksárgának? Én a Gunze színt gondoltam világosítani, sárgítani kicsit.

ventus
salou 157272 2007. szeptember 30. 10:53
Válasz erre
Az én helyzetem a legegyszerűbb, a "szinezéssel" kapcsolatban.
Nekem minden típussal van 8-10 repült órám, úgyhogy pontosan ismerem a színeket.
És ez mind semmi, még egy U-boat-al is van 4 merült órám!
Zebi 157271 2007. szeptember 29. 00:24
Válasz erre
re2000
re2000
bf109e_trop
bf109e_trop

Ventus!
Én a Héjánál azt csináltam, hogy a foltok felfestése után panelenként kimaszkoltam, és hátrafelé a panelek élét megfújtam egy hígabb sötét színnel. Persze ez nem sivatagi gép, de talán ott is működhet.
A Messzernél korábban azt próbáltam, hogy csak a sárgánál a panelek közepét világosítottam, de annyira visszafogottra sikerült, hogy a kész gépen már én se látom :-)
Ha esetleg ezt a gépet akarod megépíteni, semmiképp ne használd hozzá a Gunze RLM79-et.
Vadász 157270 2007. szeptember 28. 21:28
Válasz erre
Donor!
Igen, fényessel.
Vadász
Donor 157269 2007. szeptember 28. 21:24
Válasz erre
Sziasztok!
Kis lazításként megkérdezném, ha akrillal festettem a felületet, akkor is ajánlott akril lakkal átmenni rajta az átmosás előtt, vagy mehet a híg sötét olajfesték egyből rá?
Köszi: Donor
Vadász 157268 2007. szeptember 28. 20:51
Válasz erre
Nincs itt semmiféle agyvihar, csak ha az alapoknál nagy eltérést enged meg magának az ember, akkor a készterméknél már óriási lesz az eltérés.
A lehető legpontosabb alapszin, koszolás után már jocskán el fog térni az eredetitől.
Bármennyire ismerem a legmegfelelőbb színeket mégsem fogsz a polcomon két egyforma árnyalatot találni. Nem véletlenül, tudatosan.

Vadász
MrChef 157266 2007. szeptember 28. 20:32
Válasz erre
A repülős szín-agyvihart sosem értettem, mire jó...:-P :-)
Vadász 157265 2007. szeptember 28. 20:27
Válasz erre
Azonos színt labor (üzemi) körülmények között könnyű elő éllítani.
A szinek eltérése a felhasználások során a technológia be nem tartása, tábori körülmények között be nem tarthatósága miatt következik be. Abban a pillanatban, ha egy szín nem egyezik meg a színmintával, valami rendellenességre kell gyanakodnunk.
Ez lehet:
Viszkozítási eltérés a gyári adatokhoz képpest
a festék hőmérsékletének eltérése a gyári adatokhoz képpest
a levegő hőmérsékleének eltérése a gyári adatokhoz képpest
a szórási nyomás eltérése a gyári adatokhoz képpest
a szórási távolság eltérése a gyári adatokhoz képpest

Az időjárás (főleg a nap) hatása után már nem beszélhetünk azonos színről, mert az eredeti festék fizikai és sok esetben kémiai változásokon megy kerseztül.

Tehát makettezésnél az eredeti szintől való eltérést tudatossan határozzuk meg, annak fügvénbyében, hogy milyen hatást akarunk elérni, milyen méretarányban dolgozunk.

A szakirodalom ismerete nem fölösleges luxus, hanem maga a kályha, a kiindulási pont.
Az ettől való eltérés már tudatos makettezői tevékenység.

Vadász
Samee 157264 2007. szeptember 28. 18:50
Válasz erre
UFF!

A német ipar fejlettségét sohasem kérdőjezeltem meg ha ez lett volna a kolléga gondja, sőt...
Csupán annyit mondtam h:
"2 ugyanolyant színt akkoriban gyakorlatilag lehetetlen volt kivekevrni, pláne háborús időszakban" (Samee; 3990)
Vrauko kolléga teljes mértékben rámutatott a lényegre:
"más 1 tábori röptér, ahova utaztatták a festéket, hol a nyári hőben, hol a téli fagyban kutyulva beléje hígítót, ilyesmit..." (vrauko; 4002)
Ő fogalmazta meg igazándiból amit ki akartam fejezni ezzel...

De térjünk vissza az eredeti kérdésre is egy pillanatra:
"Sziasztok!

Sok helyen láttam már, hogy a festékeket RLM kódban adják meg. ez milyen festék, milyen gyártó és hol lehet kapni???"
(szgyasoldier@citromail.hu; 3988)

Sztem az illetőt nem éppen a százalékos arány érdekelte, meg h kinek milyen és honnan való szakirodalma van, milyen hitelesítéssel meg ki tudja még mivel...
Plusz még ha elolvassa a hozzászólás tengert a kérdése után, nem csodálnám ha nem szagolna többet az oldal irányába...
Mindenki volt kezdő, és gondolom hozzá se ilyen hangnembe szóltak, ha nem tudott vmit...

Am kicsit megmosojogtató ez a stílus, h nekem van több referenciám, én vagyok a nagyobb király, meg én ezek alapján keverem ki a színeket meg azok alapján, és h mindenki hülye csak én vok az isten mert ezem meg azom van... könyörgöm, EZ EGY HOBBI nem kötelesség...

A mennyiség minőségbe csap áthoz meg csak annyit, hogy azért nem véletlenül választják annyian (akik között lehet szépszámmal akármelyikünknél olvasottab, referencia és szakirodalomgazdagabb)ezeket a gyártókat...

Samee
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353.