/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354.
borisz 157261 2007. szeptember 28. 17:25
Válasz erre
akkor kérdezek olyat, amire csak kétféle képpen lehet válaszolni:)
Attól kédezem, aki az utóbbi időben volt a replicában, avagy más módon van pár napos infója.
Láttatok humbrol 55 vagy revell 95 ös kódú festéket? Ez a metál bronz.
vrauko 157260 2007. szeptember 28. 16:20
Válasz erre
Kedves kollegák,
Lehetséges, hogy varjú bá'-nak igaza vagyon, de tán más a xxi. szd-i totoya szervíz és más 1 tábori röptér, ahova utaztatták a festéket, hol a nyári hőben, hol a téli fagyban kutyulva beléje hígítót, ilyesmit... Arról nem beszélvén, hogy ha ilyen 1xű volna a helyzet, mint ahogy tik elképzelitek, akkor nem dúlnának végeérhetetlen viták arról, hogy ez a szín tényleg az a szín-e 1 német (szovjet stb) gépezeten, mer' ha 1x az erelem akárhanyas, akkor az erelem akárhanyas, és kész. Ráadásul nékem úgy tűnik, lehet, hogy erősebb pápaszem kéne, de mintha nem samee tenne itten +fellebezhetetlen kinyalatkoztatásokat. Bármi is a helyzet, talán nem kéne eztet a stílust felvenni, amit 1némely senyvedélyes kollegánk +enged magának, hogy "ha nem ismered ezt vagy azt a szakirodalmat, akkor milyen alapon mondod..." A szakirodalmak sajátja, hogy más szakirodalom alkalmasint mást mond. Napisten lentebbi felszólalmlásából is látszik, hogy vagynak ellenpéldák bőven, még napjaink céencévezérléses tikkurillás világában is. Szóval csak azt akarnám mondani, kissé infantilis ez a dolog, hogy nekem több szakirodalmam van, úgyhogy én jobban tudom, mint te, beee... 1x engem azzal cáfolt 1 hasonlóan senyvedélyes hobbitárs, hogy az általam hivatkozott képen lombos fa lát6ó, így a kép semmiképpen sem készülhetett afrikában... (sőt, hozzátette a lelkem, hogy ekkora hülyeséget még sose halltott; mármint lombos fa afrikában). Azóta a +fellebezhetetlen szakirodalmak senyvedélyes gazdái inkább csak szórakoztatnak, mintsem bosszantanak, és asszem, hogy semmiképpen nem éri + a másikat esetleg +sérteni a fölényes és kioktató hanggal. Segíteni, tanácsot adni, javasolni, az más.
Varjúbácsi 157258 2007. szeptember 28. 13:20
Válasz erre
Amon!
Ez igaz, de a szín nem attól más, hogy nem tudták a gyári színt kikeverni, hanem mert közbejött a "weathering"!! Itt pedig a GYÁRI színkeverés megismételhetőségének vagy megismételhetetlenségének esete forog fenn.
Varjú bácsi
Amon 157256 2007. szeptember 28. 12:56
Válasz erre
Varjúbácsi!

Ha az autó 1 éves és megfelelően karban volt tartva gondolok garázs...
Akkor tényleg nem fog változni a szín, de ha sokat ál az autó napon akkor bizony árnyalatnyi eltérések bizony vannak.
Cimborának összetörték a bal hátsó ajtóját vonóhoroggal, neki tolattak kisteherautóval.
Az autó 4 éves volt és cserélték az ajtót és simán lehetett látni a külömbséget.
Garázsa van de csak ritkán hazsnálja.
Varjúbácsi 157255 2007. szeptember 28. 12:27
Válasz erre
Samee!
Ha "nincs két ugyanolyan szín" , akkor pl. a Tikkurila nyugodtan t..kön szúrhatja magát a számítógépes színkeverésével, hiszen nem lesz pontosan ugyanaz, vagy pl. a Toyota az általa használt festéket is nyugodtan kidobhatja, hiszen ott is a legkisebb karosszéria hiba miatt is át kell fújni az egész autót. Igaz ugyan, hogy mikor a lányom szobafalát három év után javítani kellett egy bútormozgatás miatt, és a bevittem a színkódot ( még csak nem is mintát, hanem egy számot) az üzletbe, kikevertek egy színt, amit felvitel és száradás után nem lehetett megkülönböztetni az eredeti falszíntől.( Nem FEHÉR, hanem halvány ŐSZIBARACKVIRÁG szín) Az egy éves Toyotám hátsó ajtaját sajnos megtörtem a garázsajtóval és a szervízben úgy javították, hogy leemelték a komplett ajtót, és a helyére akasztották az újat, aminek a színe furcsa módon TÖKÉLETESEN azonos volt az autóm színével. Vajon miért is?! Biztos tudták azok a hülye japcsik, hogy össze fogom törni az autót, és lefestettek nekem UGYANABBÓL az adagból ( hiszen nem lehet két ugyanolyan színt kikeverni) egy tartalékot, és azt névre szólóan raktároztatták az Emil Freynél.
Szóval csak csatlakozni tudok Timurhoz, hogy mielőtt kijelentessz valamit - ráadásul ilyen megfellebezhetetlen módon - nem ártana az idézett szakirodalmak valamelyikét elolvasni.( Angolul ugyan, de hát gondolom ez nem akadály..)
Varjú bácsi
ventus 157251 2007. szeptember 28. 10:00
Válasz erre
Sziasztok!

Egy koszolással kapcsolatos kérdésem lenne. Egy Bf-109E-t építek, és sivatagi színekkel szeretném elkészíteni. Ez ugye elvileg egy aprófoltos séma, homoksárga alapon olívzöld foltokkal. Roncs gépen kipróbáltam Gunze színekkel, de nagyon steril lett a festés, nem túl életszerű. Vannak ugyan ötleteim a koptatásra, fakításra, de bizonytalan vagyok az eredménnyel kapcsolatban. Kérdés tehát, hogyan tudok egy ilyen aprófoltos festést eléthűvé koszolni/fakítani? A sivatagi körülmények, ugye, elég szélsőségesek, tehát nem sokáig marad gyári állapotban a festés, és ezt szeretném is ábrázolni.

Kösz előre is,
ventus
Pisti 157250 2007. szeptember 28. 09:44
Válasz erre
Köszi!

És mennyire veszik össze más festékekkel (pl. gunze akril)? A matricák bírják a lakkját?
Timur 157249 2007. szeptember 28. 09:27
Válasz erre
Samee!

Két ugyanolyan színt lehetetlen volt kikeverni, pláne háborús időszakban?
Pár dologról megfeledkezel:
1, A "jelző" színek (20-as sor) RAL színek voltak. A mai napig bármaly RAL kártyán megnézheted.
2, Az RLM színek egy részének a pontos, százalékos kémiai összetételét ismerjük, sőt a háború végi változását is (ld. pl. 76.)
3, A mai napig működik olyan cég, mely a háború alatt az egyik festékbeszállító volt (Warnecke& Böhm). Ők az eredeti formula szerinti festékmintákat adtak ki kb. 4-5 éve az Eagle Editions égisze alatt. (Ma is beszerezhető!)
4, Valószínűleg nem ismered a szakirodalmat, és fogalmad sincs, hogy a német vegyipar és festékgyártás milyen szinten állt már a háború előtt. Nem jelentett nekik semmilyen problémát az azonos árnyalat előállítása. Nem ismered a német festékek fejlesztését,tesztelését, felhordásának szabályait. Olvass Merrick-et és Ullmann-t, hogy képed legyen a Luftwaffe festéseiről.
5, Ha nem ismered a szakirodalmat, és nem járt kezedben a Warnecke&Böhm-féle, vagy a Merrick-könyv két kötetéhez mellékelt (gyártó: Kiroff-Technik) 7 (!) színkönyv, akkor mi alapján "tudod úgy", hogy a MM és a Gunze a legszínhelyesebb?

Üdv
FS
Samee 157247 2007. szeptember 27. 23:28
Válasz erre
Üdv!
Az RLM a ReichLuffahrts Ministeriumnak azaz a Birodalmi Légiközekedési Minisztériumnak a rövidítése.
Az RLM kódok a tehát a III.Birodalom Légierejében használatos "szabvány" színeknek a kódjai. (azért "szabvány" mert ugyebár 2 ugyanolyant színt akkoriban gyakorlatilag lehetetlen volt kivekevrni, pláne háborús időszakban).
Gyakorlatilag minden festékgyártó kínálja ezeket a színeket, én
úgy tudom, hogy a ModellMaster és a Gunze termékei a leghelyesebbek (de pl én az RLM 66-os színnek a Humbrol 32-esét használom)
Egy kis segítség az átváltásokhoz:

www.xs4all.nl/~rhorta/jgrlm.htm
www.rlm.at/cont/archiv01_e.htm

Az első a sokak által elfogadott, bár ez csak egy másik szabvány FS (federal standard) színeket ad, amiből aztán tudsz továbbváltani.
A másodikban már külön gyártókra is kiterjed, de ezzel vigyázni kell, nem mindig helyes, szóval a 2-t együtt érdemes használni.

FS átváltáshoz meg már sokminden megteszi pl gugli is de:

bal3.celtia.hu/makett/index.html

Itt pl át tudod váltani Humbrolra.
Persze van millió egy ilyen oldal, színmintákkal keverési arányokkal stb, mindenki másikat használ.

Remélem nem mondtam sok hülyeséget.

Samee
szgyasoldier@citromail.hu 157246 2007. szeptember 27. 23:08
Válasz erre
Sziasztok!

Sok helyen láttam már, hogy a festékeket RLM kódban adják meg. ez milyen festék, milyen gyártó és hol lehet kapni???
Donor 157242 2007. szeptember 27. 20:08
Válasz erre
Borisz!
Inkább egy fényképet dobj fel, úgy érthetőbb. (Legalábbis számomra)
Donor
Gergõ 157241 2007. szeptember 27. 19:47
Válasz erre
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, milyen tapasztalataitok vannak Mr. Color higítóval.
Humbrolt, revellt, és model masters-t szeretnék higítani vele. Működik?
xcraft 157240 2007. szeptember 27. 18:21
Válasz erre
Szia Borisz!
Fényes lakkról le kell, hogy jöjjön. Csináld hígított tustintával, ez biztosan visszamosható. A börzéken kapsz vékony panelezőfilcet, itt az infón is van róla cikk, a tippek trükkökben, ezzel nem lehet elrontani sem.
borisz 157239 2007. szeptember 27. 18:11
Válasz erre
Sziasztok!
Közvélemény kutatok, hogy mit szúrhatok el folyton a panelvonal kiemelésnél.
bárhogy csinálom mindíg foltot hagy a aműanyagon, a két panel szélén, olyan hatást kelt, mintha bénán lenne összeragasztva. Ki mekkora ecsetet és milyen gyártmányút használ ehhez?
Hátha sikerül karakterekkel bemutatnom:
Valahogy igy néz ki egy panelvonal:|| , viszont nekem ilyan lesz (||)
Zag 157238 2007. szeptember 27. 15:06
Válasz erre
Festettem már Zero-val, príma festék, gyárilag higítva, álom vele dolgozni. Nem olcsó, de valamit valamiért. Arra kell figyelni, hogy a Basecoat színeket több, vékony rétegben kell felvinni, majd utána a lakkozás hatására jön elő az igazi fény. A pisztolyból nitrohigítóval prímán ki lehet mosni, nem kell megvenni a saját higítóját.
xcraft 157237 2007. szeptember 27. 14:08
Válasz erre
Szia!
Ha azt a zöldes árnyalatot keresed, nehéz lenne színkódot találni a MI-24 kabinbelsőhöz, a Model Mastrnek van egy Russian Interior Green nevű festéke, ez szinte teljesen jó. Az enamel II sorozatban adták ki, a kevert színek között.
Pisti 157236 2007. szeptember 27. 10:52
Válasz erre
Sziasztok!

Ismeri valaki a Zero festékeket? Milyen tapasztalatok vannak vele?
Gyuro83 157235 2007. szeptember 25. 13:33
Válasz erre
Szia!

Köszi! Már meg is festettem az első reteget.
f2d 157234 2007. szeptember 25. 10:07
Válasz erre
Jól gondolod.
(Feketére elég nehéz sárgát színhelyesen festeni.)
Gyuro83 157233 2007. szeptember 25. 10:01
Válasz erre
Sziasztok!

Most készülők lefesteni a tankomat terepszínűre (sárga zöld és fekete).
Kérdésem: Ugye jól tudom, hpgy a legvilágosabb színnel kell kezdenem?
Én igy gondoltam már takarás szempontjából a világosabb szinekre könnyebb festeni.

Üdv:gyuro
Puffyn 157232 2007. szeptember 24. 19:04
Válasz erre
Sziasztok!

A Mi-24 kabinbelsőjének mi a pontos színkódja??

Üdv: Puffyn
bgysoldier 157230 2007. szeptember 23. 20:07
Válasz erre
Sziasztok!

Csütörtökön megvettem életem első pisztolyát!!:)
lenne két kérdésem, amire szeretném ha válaszolnátok:

1. regulátort lehet külön is kapni, vagy csak pisztollyal együtt adják?? (enyém úgy néz ki megrepedt, és szökik rajta a levegö)
2. kb. 5-10 mp-ig tudok fújni, aztán nem fújja a festéket. szerintetek??
xcraft 157229 2007. szeptember 23. 17:08
Válasz erre
Hello!
Nem muszáj, gyárilag is elég híg, én szoktam, pár csepp Revell hígítóval. Elég gyorsan szárad, 6 óra múlva már polírozható, egy puha ronggyal, vagy mégjobb, ha polírkoronggal, ami miniplexbe fogható. Nem szabad erősen dörzsölni, mert az élekről lejön, és fogdosni is kesztyűben, amíg dolgozol rajta. Ha több fémszín van egymás mellett, akkor vigyázni kell, mert maszatosan átdörzsölhetőek egymásra.
A végén lakkozni kell, de ez a magánvéleményem, különben lekopik. Lakkozni jó a model master sealer for metalizer, esetleg a fényes akril lakkok.
Lala 157228 2007. szeptember 23. 16:58
Válasz erre
sziasztok!érdekelnének a mig-25-höz való szinek!orrkúp+az alap szürke!köszi!
Gergõ 157227 2007. szeptember 23. 15:37
Válasz erre
Sziasztok!
A humbrol polírozható alumíniumját kell higítani? Hogy kell pontosan használni?
Pisti 157226 2007. szeptember 18. 23:09
Válasz erre
Fújtam és próbáltam vékonyan felvinni, de néhol egy kicsit összegyűlt. Ezek szerint ez normális.
ltom74 157225 2007. szeptember 18. 12:49
Válasz erre
Pisti

Fujtad vagy ecettel festetted? Ha ecsettel akkor az volt a baj, a gunze csak fujni jo szvsz :-(
borisz 157224 2007. szeptember 18. 12:19
Válasz erre
Szervusz!
szerintem túl sok lakkot használtál, illetve túl vastagon hordtad fel azt.
Pisti 157223 2007. szeptember 18. 09:20
Válasz erre
Sziasztok!
Kérnék egy kis segítséget. Gunze Hobby Color (akril) festékkel van problémám. Kék színt kevertem ki fehér és fényes sötétkékből, hígítani 1:1 arányban hígítottam a saját retarderes hígítójával. Egy hét száradás után le akartam lakkozni az ugyanilyen fényes lakkal és ugyanígy hígítva. Úgy néz ki, hogy a lak alatt néhol feloldotta a festéket, mert egy-két helyen világosabb pöttyök máshol meg egész nagy részen sötétebb körvonalú foltok jelentek meg.
Mit csinálhattam rosszul, vagy hogy kerülhető el? Előre is köszi
tóthgábor 157222 2007. szeptember 17. 21:40
Válasz erre
Lacus_78 157221 2007. szeptember 17. 21:33
Válasz erre
Hi all. Kérdésem a következő volna:figurafestéshez tudtok valami "sufnituningot", amivel lehet kitakarni részt??? Konkrétan:pisztollyal fújtam a felső testet, hogyan fújjam le a lábakat, hogy ne menjen rá a másik színre??? Esetleg vizes vatta...??? Köszönöm a segcséget, üdv...
Gabesz 157220 2007. szeptember 17. 11:21
Válasz erre
Hi!

Na akkor jó! Én is pont most vettem JP-t mert nem volt gyárija MM-nek és ezt ajánlották, csak cidriztem mert eddig csak a gyárit használtam és nem akartam megszívni... :)
THX!
Gabesz
MrChef 157219 2007. szeptember 16. 23:22
Válasz erre
A JP higítót szereti (amit a Humbrolhoz ajánlanak).
MrChef 157218 2007. szeptember 16. 23:22
Válasz erre
A Testors (ModelMaster) festékek a legjobbak közé tartozik, ecseteléshez is kitűnő.
Gergõ 157217 2007. szeptember 16. 22:12
Válasz erre
Daala!
Nem tudod hogy viszonyul a Testors a Humbrol lakkokhoz? Meg azt hallottam kevésbé jók ecsettel festéshez. De nekem csak az van. Adj tanácsot! Köszi!
Tibcsi 157216 2007. szeptember 15. 12:47
Válasz erre
Sziasztok,

Tegnap a gazdaságosban jártam és vettem festőszalagot. Shuler gyártmányú, PVC alapú és UV-álló. Szerintem nagyon jó, csak annyira ragad, amennyire kell és az ára sem vészes. Engem egy kicsit a tamiya szalagra emlékeztet, csak 20 mm széles. :) Szerintem egy próbát megér. :)

Üdv: Tibcsi
Daala 157215 2007. szeptember 12. 16:20
Válasz erre
Gergő!
Testors enamel Fulcrum Gray 2133
Testors enamel Fulcrum GrayGreen 2134
Daala
Gergõ 157214 2007. szeptember 12. 09:23
Válasz erre
Sziasztok!
Biztos volt már róla szó, ne haragudjatok. Azt szeretném kérni, hogy akiknek van elég tapasztalatuk, írjanak le mindenféle koszolási technikákat, meg hogy hogyan kell csinálni. Nem nagyon találtam szakirodalmat. :( Azt hiszem fontos, hogy csak ecsettel tudok festeni.
A másik kérdésem, hogy van e ötlete valakinek, hogy lehetne FS 24233-as színt kikeverni. Mig29-es álcázó színe lenne. Főleg revell-ből, meg humbrol-ból. Az alapszín H127-es körül lesz.
Előre is köszi!
Amon 157213 2007. szeptember 11. 21:08
Válasz erre
Szia!

Ezt inkább az autós topikba írd ott célszerübb és elöbb is kapsz választ.
gpatrik 157212 2007. szeptember 11. 21:05
Válasz erre
Sziasztok!
Dolgozott már Valaki Tamiya pearl white vagy pearl blue spray-vel. Ha jól tudom ez valamiféle gyöngyház festék, kérdésem az lenne, hogy ez mennyire valódi gyöngyház, és hogy van e valami színeltérés bizonyos szögekből?
Üdv.
GPatrik
Miki 157211 2007. szeptember 10. 07:45
Válasz erre
Sziasztok. Nemrég vettem egy cromax pisztolyt. Már az első használatba vétel óta szakaszosan fúj és köpködi a festéket, sőt a tiszta higítót is. Mi lehet a baja? Köszi!
Vadász 157210 2007. szeptember 9. 07:23
Válasz erre
Donor!

Az "erős" dörzsölést.
Az átmosást csak nagyon híg festékkel csináld. Inkább próbálkozz a beeresztéssel, csak oda tegyél feketét ahol volt, és ne az egészet mosd át. A fölösleget dús puha ecsettel dolgozd el.

Vadász
Donor 157209 2007. szeptember 9. 00:18
Válasz erre
Nincs szerencsém, vagy egyszerűen csak béna vagyok?
Adott egy összerakott makett.
Lefestem, mondjuk MM, vagy Revell enamel festékkel. Várok néhány napot. Utána fújok rá Tamiya akril lakkot. Másnap újra. Várok másfél napot, híg Revell enamel feketével átecsetelem, majd amikor higítós fülpucolóval visszavenném a fölösleget, szépen kezdi leszedni az alsó enamel réteget is.
Mit csinálok rosszul?
Donor
xcraft 157208 2007. szeptember 8. 20:40
Válasz erre
Borisz! :)
Zebi! Köszi! A leírás szerint minden interor g. A műszerfalat, és a konzolokat valóban feketének írják. Ez a felfeké-lefelé szubjektív okokból nem szimpatikus, teletömtem rézzel, nem tudnám kimaszkolni rendesen.
gyurma, nekem majd ezüst kell, megszereztem a 206 WRC gyári festékkódját, ez alapján kevertetem.
gyurma 157207 2007. szeptember 8. 20:33
Válasz erre
xcraft!
igen vettem.
de ez is 2k s.
van egy alapozó rétege,és a fedő rész csak maga a gyöngyház szinnel minimálisan.
gyakorlatilag olyan mint a clear orangre vagy clear red.
a gyöngy erősségét %ban lehet erősebbre is kérni.
csak kicsi próbát fújtam még,a fedésből minimum 2 réteg kell,akkor takar csak.
a szemcse méret szerintem jó lesz,nem túl nagy.
Zebi 157206 2007. szeptember 8. 20:27
Válasz erre
Ez valóban egy kevésbé ismert típus, én az akkori szabvány színekre festeném. 1944 után a Navy gépeinél a kabinban a műszerfal alsó szélétől felfele minden matt fekete, attól lefele meg Interior Green.
xcraft 157204 2007. szeptember 8. 20:15
Válasz erre
Szia gyurma!
Metál festéket is vettél? A szemcsemérete nem nagy? Ha jó akkor én is ezt fogom használni az első autómhoz.
xcraft 157203 2007. szeptember 8. 20:12
Válasz erre
Szia Zebi!
Köszi, az infó nagyon hasznos. Közben csináltam egy próbafújást, és pont ezt vártam. Az a szép, kellemes sárgás zöld, imádom ezt a színt. Konkrétan erről nem fogsz színt találni szerintem, a kabinrajzot is alig tudtam levadászni a netről. XF2R-1 Dark Shark. :)
Zebi 157202 2007. szeptember 8. 19:52
Válasz erre
Szerintem ez jó lesz interior green-nek, de a helyzet nem túl egyszerű. Ugyanis nem csak ezt az egy színt használták a belső festésre, már csak azért sem, mert ez 1943 szeptembere után lett csak hivatalos szín, de akkor sem állt át rá minden gyár egyszerre. Ezen kívül elterjedt volt még a Bronze Grenn, és a Dark Dull Green festés is, de voltak gyárak, akik saját színeket használtak (Curtiss Green, például). Ha mondasz konkrét típust, és évet, esetleg hónapot, talán ki lehet deríteni a belső színét.
gyurma 157201 2007. szeptember 8. 19:45
Válasz erre
xcraft,z63!

köszi az infót,most próbálkozom vele,4 szint már be is szereztem + 2k-s lakkot.
eddig csak a bázis fehéret próbáltam,de az isteni.
a lakkot még csak ecsettel pacsmagoltam ki,de az is jó lesz.
eddig a próbák során volt hogy megmarta az olaj festéket,de valószinű csak a vastagabb,többszöri fújás miatt.
hál istennek,kb 1kmre van egy bolt,és nagyon olcsó.
negyed decit is kimérnek,és olcsóbban jön ki mint a makettfesték.
300-500ft kb.
1 dl 2ks lakk is 780 ft volt.
nagyon baráti érte.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354.