/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359.
borisz 678833 2020. november 10. 16:58
Válasz erre
Vadász 678827 2020. november 10. 16:33
Válasz erre
Ne bonyolítsd túl, elég a sima fényes lakk, nem kell 2K

mrpaint.sk/farby/Clear
borisz 678822 2020. november 10. 12:08
Válasz erre
pmheros 678821 2020. november 10. 12:00
Válasz erre
Üdv!

Én alapvetően Mr.Color c046, méginkább Mr.Color Gx100 -as fényes lakkot használok. Ellenállóak, bár nem teljesen. (AK) White Spirit -ből is volt olyan széria ami nem bántotta őket, és volt sajnos olyan is ami felmattította. Ha csak panelezek(befolyatok), akkor maradok ennél a két lakknál.

Ha teljes felületű bemosást végzek, akkor viszont az AK Interactive Ak894 Intermediate Gauzy Agent Shine Enhancer lakkját használom. Ez jól ellenáll az AK panelezőinek, bemosóinak, és Enamel hígítóinak (pl. AK White Spirit).

A Humbrol Enamel -jei bemosásra (talán hígító miatt) nekem nem váltak be. Az AK PaneLiner, és AK Enamel Wash készítményeit használom bemosásra, de mivel azok kevésbé kötnek oda a lakkozott felülethez, ezért latex kesztyű ajánlott az ujjnyomatok elkerülése érdekében. A végső fényű lakkréteg rögzíti majd végleg ezek pigmentjeit.

Üdv.: pmheros
Vadász 678810 2020. november 10. 07:29
Válasz erre
A Gunze H sorozatú lakkja puha, oldószerekre érzékeny, ezért befolyatás alá nem ideális, a Tamiya fényese sokkal jobb. Igazából a Mr Color sorozat, vagy az MRP bírja a legjobban. Ha nem tükörfényes a felületed, akkor az átmosásos technika elszínezi a festésedet, mert az apró festékszemszék közé beül az átmosó folyadék. Ha szép panelvonalakat akarsz, akkor marad a hagyományos, a panelvonalakat egyenként befolyatásos módszer. A másik gond a lakbenzin. Sok cég gyártja, és az összetétel némileg eltérhet egymástól. Ez az ipari és háztartási felhasználásnál nem jelent problémát, de ezeknél a finom és vékony felületeknél már megoldhatja az alatta lévő réteget. Főleg, ha többször és bőven kerül a felületre.
borisz 678808 2020. november 9. 23:40
Válasz erre
Szia!
Gunze H30-as lakk, a hígító a címke szerint lakkbenzin hígító.
pmheros 678805 2020. november 9. 21:51
Válasz erre
Üdv!

Hadd kezdjem fordított sorrendben a megválaszolást:
Milyen lakkot használsz, hogy a bemosó/panelező hígító feloldja? Enamel festékes bemosáshoz valami enyhéb hígítóval dolgozz, mint pl a White Spirit. Enamel bemosó alá akril lakkot használj, olyat amire már korábban kitesztelted ellenállóság szempontjából a bemosódat és a hígítóját. A gyártók általában kész (kompatibilis) rendszereket kínálnak ehhez a művelethez.

A letörlés előtt várd meg míg megszárad a bemosó/panelező folyadék, így megakadályozod, hogy ecset, vagy törlőpapír kiszívja a vályatból a pigmenteket.

A panelvonal ne legyen széles. A nagyon vékony lemezosztás is lehet mély, aminek az aljáról nehéz lesz kitörölni bármit is. Ez azt jelenti, hogy a határozatlan panelvonalakat sajnos át kell karcolni. Vagy a "befolyatás" kifejezésedet rosszul értelmezem?

Szín esetén archív fotó. Általában a barnás zöldes szürkés dolgok jól állnak a használt gépeknek.

Üdv.: pmheros
borisz 678802 2020. november 9. 20:00
Válasz erre
IMG_20201109_194247
IMG_20201109_194247
IMG_20201109_1942266
IMG_20201109_1942266

Sziasztok!
Tanácstalan vagyok, kérek mástól.
Valamilyen befolyatással be kéne fejezzem, de nagyon nem tudom, hogy milyen szín illene ehhez az Afganisztánban használt géphez? Szürke? Barna?
Van itthon egy fekete, egy fehér meg egy égetett sziena olajom, de valahogy nem tudok mit kezdeni velük. Ahogy a videókkal sem.
Odakenek a festékkel. Visszatörlöm papír törlővel. Simán csúnya.
Kissé hígítós festéket kenek oda. Visszatörlöm hígítós ecsettel. Lejön az egész...
Eddig enamel festéket alaposan felhígítottam, aztán a festékes hígítóval átecseteltem, de nem akarok már kockáztatni, hogy vagy feloldja a lakkot, vagy nem.
Hogy kéne csinálni?
sanyi 678695 2020. november 6. 21:26
Válasz erre
Köszi, akkor majd saját bőrömön... izé... makettemen fogom!:)
borisz 678694 2020. november 6. 21:20
Válasz erre
Légyszi, rakd be segédletnek, nagyon jó!
pmheros 678693 2020. november 6. 20:59
Válasz erre
Azt nem próbáltam.

Üdv.: pmheros
sanyi 678679 2020. november 6. 18:00
Válasz erre
Szia!
Köszi, nagyon hasznos, de azt szeretném kérdezni, hogy Általad is említett pisztolyhoz való Red line családot is kipróbáltad?
Üdv
Sanyi
halaci 678674 2020. november 6. 13:51
Válasz erre
Köszi, ez tényleg hasznos lenne cikkben, mert rajtad kívül más aligha fogja megtalálni az idő múlásával. érdekes ez a higítós inkompatibilitás, jó tudni.
pmheros 678673 2020. november 6. 13:38
Válasz erre
halaci 678662 2020. november 6. 11:14
Válasz erre
Ha már festés és lacquer - a Hataka narancs sorozatával van valakinek személyes tapasztalata?
borisz 678591 2020. november 4. 19:58
Válasz erre
Hogy milyen arányban? Én ha 4/5 arány alá megyek, nem takar semmit sem.
atika 678590 2020. november 4. 19:56
Válasz erre
Orange

Gunze kódok szerint
Orange

...és az idevágó South Park-os beszólást mellőzném! :)
halaci 678589 2020. november 4. 19:31
Válasz erre
Bocsánat, persze arra gondoltam, köszönöm a javítást!
pmheros 678588 2020. november 4. 19:11
Válasz erre
bocsánat korrigálok:
890Ft +(3x100Ft) = 1190Ft lesz a 40ml -jutó optimális keverék ára, amelyet visszaszámolva az (MRP -vel azonos) 30ml -re, 892Ft jön ki a Mr.Color hígított ára.

de a lényeg egyébként is csak a nagyságrendi összehasonlítás volt.
pmheros 678587 2020. november 4. 19:00
Válasz erre
Üdv!

Megmozgatta ez a számszerűség a fantáziámat, így csináltam egy nagyságrendi számítást.

10ml -es (1 üvegcse) Mr.Color 890Ft.

1 rész festékhez 3 rész hígítót adok, ami 10ml festéknél 30ml hígító hozzáadásával 40ml lesz. Ez arány hasonló fedést/takarást ad tapasztalatom szerint, mint az MRP előre hígított terméke.

Hígítóból rendszeresen a Mr.Color Thinner 400 -asát vásárolom hozzá. Ebből 400ml 3999Ft. A könnyebb áttekinthetőség végett 10ml hígítóra így 100Ft jut.

Vagyis az előbb vázolt arányoknak megfelelően 890Ft +(3x100Ft) = 1290Ft lesz a 40ml -jutó optimális keverék ára.

Hogy mennyiségében is egyezzen az összehasonlítás, visszaszámoltam az (MRP -vel azonos) 30ml -re, így 967Ft jön ki a Mr.Color hígított ára.

A 30ml -es MRP 1 flakonja 1970Ft (ugyanabból a magyar webshopból).

Az MRP kedvező tulajdonságát elismerem, most pusztán anyagi oldaláról közelítettem meg a kérdést.

Üdv.: pmheros
JazzZ 678582 2020. november 4. 18:03
Válasz erre
Én a színét keresem :D
Üdv.
JZ
atika 678580 2020. november 4. 17:34
Válasz erre
Van még más Hasegawa munkagép is, keress rá, itt egy pl.: www.1999.co.jp/eng/10690170.
pmheros 678579 2020. november 4. 17:23
Válasz erre
Üdv!

Azt vettem észre hogy latex kesztyűben az Aqueous -sal frissen festett felületen nem hagyok nyomot érintéssel.
Ha leveszem a kesztyűt, és kicsit hosszabb ideig érintem, mindjárt marad vissza felületi nyom. Lehetségesnek tartom, hogy a bőröm pH -ja puhítja fel a friss festést.

Tégy próbát kesztyűvel is.

(Esetenként ilyesmit tapasztalok a hasonló tulajdonságokkal bíró Ak Real Color lakkjaival is.)

Üdv.: pmheros
pmheros 678578 2020. november 4. 17:05
Válasz erre
Üdv!

"nem a Mr. Hobby, hanem az Aqueous sorozattal van tapasztalatom"
valószínűleg ezt akartad inkább írni:
"nem a Mr. Color, hanem az Aqueous sorozattal van tapasztalatom"
Ha figyelmesen nézed a típusok címkéit, azonnal látni fogod hogy az Aqueous -on is van Mr.Hobby felirat (nem véletlen).

Összefoglalva, létezik:
Mr.Hobby Aqueous
Mr.Hobby Mr.Color
Mr.Hobby Acrysion

A témában most tapogatózók miatt korrigállak (jobbító szándékkal), hogy ne zavarjuk őket össze.

Üdv.: pmheros
JazzZ 678577 2020. november 4. 17:04
Válasz erre
Sziasztok!

"Munkagép" narancssárgának melyik gyártó, melyik színét ajánlanátok? (korszaktól, nemzettől függetlenül)

Köszönöm!
Üdv.
JZ
ltom74 678566 2020. november 4. 09:47
Válasz erre
halaci
Aqueous sokkal bénább mint a mr.color, tök érzékeny új lenyomatra stb.

borisz
:-D
halaci 678563 2020. november 4. 09:25
Válasz erre
Az én tapasztalatom alapján - ami a Tamiya LP esetében mindössze két különböző festékre korlátozódik és nyilván erősen belejátszik az, hogy milyen pisztollyal és milyen rutinnal dolgozik valaki - az LP kevésbé volt kényes az ügyetlenkedésre, mint a Gunze. Próbáltam mr surfacerre, fényes lakkal lefújt mr surfacerre, Vallejo akril alapozóra, egyformán szépen, megfolyás nélkül terült. (Leveling thinnerrel használtam) Alapozatlan felületen nem próbáltam, de majd délután megpróbálok arra is sort keríteni. Csak pontosításnak: a gunze festékeiből nem a Mr. Hobby, hanem az Aqueous sorozattal van tapasztalatom, ami lehet, hogy másként viselkedik ugyanazzal a higítóval is.

Hangsúlyozom, hogy nem a festék minőségéről vagy használhatóságáról beszélek, hanem a "felhasználói élményről". Autós hasonlattal élve a Tamiya LP-nél az volt az érzésem, mintha egy nagyon alulkormányzott, nagyon jóindulatú autót vezetnél, amelyik egészen addig, amíg nem 140-nel akarod bevenni a derékszögű kanyart, korrigálja a túl bátor vagy ügyetlen mozdulatokat.
borisz 678562 2020. november 4. 09:25
Válasz erre
Pontosan hány darab büdös maszk kell hozzá? :D
Vadász 678561 2020. november 4. 08:41
Válasz erre
A MRP sem a rózsaillatáról ismerszik meg. Csak maszkban, csak külön szobában!
ltom74 678560 2020. november 4. 08:27
Válasz erre
ltom74 678559 2020. november 4. 08:27
Válasz erre
A gunze mr.color -ok is elég könnyen kezelhetőek és strapabíróak, szerintem az is való kezdőknek, csak elég büdös maszk kell hozzá.
halaci 678553 2020. november 3. 20:45
Válasz erre
Vadász 678551 2020. november 3. 20:33
Válasz erre
Nem! Az MRP nem a kezdők festéke! Gyakorlat és biztos kéz kell hozzá, valamint a technológia betartása!
halaci 678550 2020. november 3. 20:29
Válasz erre
Gondolom a hordozó bázisnak köszönhető. A Tamiya LP is szinte azonnal "tapizható" lett, pedig az én pisztoly kezelésem eléggé a bunkósbottal favágás kategória. Mondhatnám azt is, hogy az eddigi próbálkozásaimból (vallejo air, AK RC, Tamiya XF sorozat, Gunze Aqueous) ez volt a legbolondbiztosabb. Ha az MRP is így viselkedik (és a videók alapján igen), akkor az igazi kezdőknek való festék, mert még higítani sem kell.
borisz 678547 2020. november 3. 19:13
Válasz erre
Szia!
köszönöm, most jó sok infót kaptam a hozzászólásokkal és a videókkal is.
Érdekes módon, eddig úgy tudtam, hogy az MRP nem egy nagy durranás. Illetve alig tudom követni. Odáig tiszta volt, hogy anno a Tamiya az asztán hű de tökéletes, de a Model Master is egy kategóriával jobb, mint a Humbrol, vagy éppen a Revell.
Aztán jött a Gunze. Meg az AK, MIG és Vallejo, de itt már nehezen követtem, hogy mi divathóbort, mi reklám, és mik a tények.
Aztán jött a HATAKA, kapásból háromféle festékkel.
Meg van valami Akan is...
Ember legyen a talpán... :D
Na, de ezt nem is akarom elhinni, hogy az MRP szinte azonnal keményre szárad?
Vadász 678531 2020. november 3. 05:40
Válasz erre
Próbáltam saját hígítójával, de teljesen felesleges. Akkor már nem fed igazán jól és könnyen megcsúszik a felületen. A saját hígítóját inkább csak az alapozókhoz használtam. Viszont a Gunze 1200-1500-as alapozója szerintem jobb.Az alapozás kötelező, mert a MRP igencsak agresszív, és a puhább anyagokat megmarja (főleg, ha kicsit több kerül a felületre), enyhén rücskös lesz a felület. Foltozáshoz az Emese körömlakk lemosójával hígítom egy kicsit. Érdekes módon jobban tapad a felületen, nem csúszik szét a festék.
tyimosenko 678527 2020. november 2. 21:46
Válasz erre
Istvan, ha megis tennek az MRP-hez higitot, akkor jobb a sajat higitoja a gunze leveling thinner-hez kepest? Csinaltal esetleg ilyen kiserletet?Koszonom!
Vadász 678525 2020. november 2. 21:21
Válasz erre
Én meg pont fordítva gondolkozom, Fém alapvetően AK (WWII), festék MRP, lakk MRP.
halaci 678524 2020. november 2. 21:17
Válasz erre
Köszönöm - hát idővel bőven vagyok, az nem számít. Az árnál írtam is, hogy már hozzászámoltam a higítót, szóval a nem fém színeknél valószínűleg maradok majd az AK-nál, bár a kezelhetőség valóban nagyon jó, azért is kezdett el érdekelni. A lakknál ami használható, az sajnos soha nem takarékos, ezt már megtanultam, ott ki fogom próbálni az MRP-t, és próbának majd egy fémet is tőlük. Az AK fémje enamel, azt inkább el szeretném kerülni.
Vadász 678523 2020. november 2. 21:12
Válasz erre
A színválaszték hatalmas, és egyre bővül. Most készülnek a japán színek is. Nekem az idő drágább, mint a fogyóeszköz.
Vadász 678522 2020. november 2. 21:07
Válasz erre
A többinél a festék árához ad hozzá a hígítót. Meg vedd figyelembe a festés gyorsaságát is. Ez főleg azoknak jelent segítséget, akiknek kevés az idejük. Ráadásul a hiba is kevesebb lesz. A leggyorsabban a fényes lakk fog fogyni. Inkább fogyjon el a festék, mint rám száradjon.
halaci 678521 2020. november 2. 21:01
Válasz erre
Ezt a videót néztem pont délelőtt a kommented után. Keresztkérdés: valóban olyan kevés kell belőle, hogy kompnezálja az árkülönbözetet? Az AK RC sorozattal de akár a Tamiya LP festékekkel összehasonlítva ez kb. dupla ár, ha higítás nélkül kell használni. (ott a 10ml festékhez kell kb. 10-15ml higító, azzal együtt számolva)

A tamiya LP kezelhetősége nagyon bejött, viszont színválasztéka alig van. Szóval az MRP nagyon vonzó lenne, de fogyóeszköznél azért eléggé meg tud szaladni a számla, ha a duplájába kerül.
Vadász 678507 2020. november 2. 16:48
Válasz erre
Hogy egy kis gyakorlati szemléltetés is legyen:

www.youtube.com/watch
Vadász 678506 2020. november 2. 16:45
Válasz erre
Nem. Lefújom, félreteszem, kimosom a pisztolyt, maszkolok és újrafújok.
Vadász 678505 2020. november 2. 16:44
Válasz erre
Eddig az egy komponensűt használtam, elég volt. A 2K inkább autókhoz való szerintem, hogy polírozni is lehessen.
ssanyi 678499 2020. november 2. 13:49
Válasz erre
Tsurugi
Tsurugi

Nem, a 4-6 réteg színfüggő, nem kell elrakosgatni mert nagyon gyorsan tapintásszáraz (1 perc max), de még azt sem kel megvárni.
A rétegekeket úgy értsd hogy mennyi alkalommal megyek végig a pisztollyal a felületen egyenletes fújással (amikor az egész adott felület, pl. szárny le van fújva, nem sávonként értendő). Amikor 1:48-as gép szárnyát fújom, mire lefedem az első réteggel, jöhet a következő.
A képen a makett MRP-vel van festve, semmi lakkozás nincs rajta.
halaci 678497 2020. november 2. 13:19
Válasz erre
Ha az MRP hasonlóan működik, mint a Tamiya LP, akkor 5-10 perc után már fújható a következő réteg. A lejjebb belinkelt képeken 3 réteg festék van az 1/72 Thunderbolton, ami egy elég kicsi makett. Mire körbefújtam az egyik réteget szinte már kezdhettem is a következőt.
borisz 678493 2020. november 2. 11:34
Válasz erre
4-6 réteg?
Mármint átfújod, elteszed a makettet, eltakarítasz mindent, másnap megint elő, és így megy egész héten ugyan az a szín?
ssanyi 678488 2020. november 2. 09:18
Válasz erre
Üdv!

MRP festékeket még soha nem kellett hígítanom, felrázom és mehet a pisztolyba, ugyanígy a lakkoknál sem hígítom. Első réteg vékonyan, ködölve, majd vékony rétegekben mehet (4-6 réteg elég szokott lenni).
Kimosásra pedig az Emese acetonmentes körömlakk lemosó kiváló.
halaci 678486 2020. november 2. 07:53
Válasz erre
- Fényes MRP-nél melyiket használod, mert többféle is van nekik (egy és két komponensű)?
- Mivel higítod a fémjüket és a lakkot és milyen arányban? A saját higítója kell neki, vagy jó hozzá pl. a sárga Mr.Color?
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359.