/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353.
Akos 155341 2006. november 22. 18:57
Válasz erre
Nem is az a baj, hogy nem fúj finom szemcséket, hanem az, hogy amikor tégelybe fújom, 3 másdodperc alatt annyi festéket fúj ki, ami 3 perc pisztolyos fújásra elég.
warbirds 155340 2006. november 22. 18:52
Válasz erre
Köszi Ákos, én is azon gondolkodtam, hogy a spray nem porlaszt olyan jól, mint egy pisztoly. Úgy látszik egyelőre elnapolódik a festés, amíg nem tudok majd eszcájgot szerezni + begyakorolni a technikát. Vagy valahonnan kerítek olyan pasztát.

Kösz mindenkinek az ötleteket!

warbirds
Akos 155339 2006. november 22. 18:37
Válasz erre
Warbirds!
Én elég sokat dolgoztam Prisma Color Chrome festékkel, de nem merném megpróbálni flakonból fújni, biztosan nem fogod megúszni megfolyt festés nélkül a dolgot. Egyszerűen túl vastagot fúj. Védőlakk (fényes akrillakk, pl Gunze, ModellMaster) kel hozzá, mert minden ujjlenyomat meglátszik rajt. Ezt megint csak pisztolyból tudod fújni.
Én mindig pisztolyból fújom ki.
A kérdéseidre a válasz:
1: Én még nem találkoztam ilyennel, talán a csehek által árult ronggyal felvihető ezüstpaszta ilyen.
2: Mindig kell hozzájuk fedőlakk, vagy festés után nem fogod meg és nem matricázol, mert a matrica sem ragad.
3: a festék márkájától függ, pl: Alclad alá kell.
Repvez 155338 2006. november 22. 14:57
Válasz erre
köszi küldhetnél cimeket meg egy kis támpontot márka, gyárto vagy tipus ugyben.Mivel nem nekem lesz igy tudjak mondani valami konkrétumot neki.
Zoli 155337 2006. november 22. 14:52
Válasz erre
Szia!
Festékboltban lehet kapni Prisma Color Chrome Effect sprayt, szerintem az is megfelelő. Valaki korábban már berakott valahova egy linket róla, az ott látható makett felülete nagyon szép volt. Amúgy nem igazán króm, inkább fényes alu, de az még talán jobb is. Kb 1000Ft körül van az ára ennek is.
z
warbirds 155336 2006. november 22. 12:41
Válasz erre
Mondasz valamit! Erre mondjuk nem is gondoltam... :) Autófényezőknél lehet ilyesmit boltolni?
gyurmakoma 155335 2006. november 22. 12:19
Válasz erre
warbirds!
Szerintem inkább sprayvel próbálkozz,mindenképpen szebb felületet kapsz.
mivel fémet festenél,ajánlhatom az autófestékeket.nagy a szinválaszték és kb 1500 ért betöltik bármelyiket spraybe.sokkal keményebb és tartósabb lesz a festésed.
warbirds 155334 2006. november 22. 12:11
Válasz erre
A Mélyen Tisztelt Publikumhoz fordulnék fémfelületek festésének témájában. Kompresszor (és kellő "pisztolygyakorlat") híján azon töprengek, hogyan is oldjam meg a B-29 festését, mely lassacskán időszerűvé válik. Régebben egy Jak-23-ast és egy Mig-19-est már festettem ecsettel(Modelmaster festékkel), de így kissé szemcsés lett a felület közelről nézve. Tehát kérdéseim a következők:
1.) Van valamilyen másfajta festék, amit esetleg szépen lehetne festeni ecsettel?
2.) A polírozható fémszínekkel pontosan hogyan kell dolgozni? Kell hozzájuk rögzítőlakk is?
3.) A fényes felület elérése érdekében fényes feketével kell alá alapozni?

A segítséget előre is köszönöm! Üdv! warbirds
Minas 155332 2006. november 22. 08:55
Válasz erre
Bocs, hogy beleszólok:
Kiszámítási módszer pontos nincs. Pisztolya, festéke, higítása, nyomása válogatja, ahogy az előttem szóló is mondja.
Én a Testors Aztekkal vékonyabbat fújok 0,4-es dűznivel, mint egy másikkal 0,3-as dűznivel.
pilotka 155331 2006. november 22. 07:23
Válasz erre
Samee !

0,3-as dűznivel is lehet 1 mm-es kukacolást fújni,kb. 2 cm-ről.Ez a festék fajtája, higitottsága és a nyomásértéktől függ! Gyakorolj, szerintem mgéri. Akril festékről beszélek, higitása 1:1 minimum, esetlegesen több higitó, mint festék
Samee 155330 2006. november 22. 00:15
Válasz erre
Hella!
Nem teljsen ideillik a kérdés, de a 0,3-as dűznijű piszolynak mekkora a minimális terírési szélessége?
Van vmi szabály a dűznimértből való kiszámításra?
Előre is köszönet.
Samee
Minas 155329 2006. november 21. 20:45
Válasz erre
Ennyiért már kétakcióst is lehet venni, vagyis a levegő és a festék is szabályozható. Nekem csak kétakciósaim vannak, , ha érdekel és nézelődnél, küldök webcímet. Üdv, Minas
Ja egyébként több üzletben is van ilyesmi. Pl. shop.modell.hu
Kalóz 155328 2006. november 21. 19:01
Válasz erre
Van több is :-D.
Abban különböznek a lefolyótisztítóktól, hogy amíg azokban nátronlúg (NaOH) van, addig ezekben kálilúg (KOH). Mivel mind a kettő alkálifém hidroxid, a hatásuk is hasonló, azaz a bőrödet kellemesen puha tapintásúvá teszi, mivel erősen zsíroldó hatásúak! Tehát mindkettőnél ajánlatos a gumikesztyű, meg a védősszemüveg vagy védőálarc használata is!
Kalóz
Püsi 155327 2006. november 21. 18:40
Válasz erre
Köszi, kipróbálom hétvégén.
Talán mükszik!
Bombraider 155326 2006. november 21. 17:57
Válasz erre
Szia Péter!
Miért jó ha állandó levegő szállítású?:s
Az új pisztolyok közül tudtommal egyik sem ilyen már.
Szerintem ésszerűbb egy tartály beépíteni a kompresszorra,mint áteresztős stukkert venni. Ha jössz skype-ra kicsit,vagy tesód akkor segíttek!

üdv:bomb
Repvez 155325 2006. november 21. 17:03
Válasz erre
Egy barátom megkért,hogy keressek neki festékszoro pisztolyt,de nem értek nagyon hozzá.Azt mondta max. 20eFT-ot szánna rá és állando levegöszállitásu legyen.
Ha lehet magyarországi bolt legyen és lehessen postai utánvéttel rendelni.
köszi
Apaka 155323 2006. november 21. 09:35
Válasz erre
Sziasztok!
Van egy "hideg zsíroldó"-nak nevezett szer, ami kiválóan lekapja az öreg festéket is. Kb. 20-30 perc alatt kész, de ha bent hagyod egy éjszakára akkor sem bántja a makett anyagát. Egy nagy baja van, a pillanat ragacsot is megpiszkálja, és lehullanak az esetleges fotomaratások. Ja, és nem bántja az átlátszó alkatrészeket sem. Csak enemel festéken próbáltam, azt tudom, hogy a future is lejött de, hogy az akril festék egyébként lejön-e azt nemtom.
A
Zoli 155322 2006. november 20. 23:37
Válasz erre
Ez jó kérdés. Van itt előttem egy üres, az Prisma color acryl, de szerintem nem azzal bénáztam, hanem a Dupli-val, amit meg kéne keresnem, majd holnap megnézem, ha nem gond. De még az is lehet, hogy a Tamiya spray-vel fújt újabb réteg oldotta fel a jóval korábban fújt festéket, sajnos nem mostanában volt, tényleg nem emlékszem... De a kettő közül valamelyik, mást elvileg nem használtam.
z
Püsi 155321 2006. november 20. 22:31
Válasz erre
Zoli 155320 2006. november 20. 22:25
Válasz erre
Szia!
Mintha a Dupli lakk nekem megmarta volna a festéket, ha vastagon fújtam, ha jól emlékszem...
z
sib 155319 2006. november 20. 22:08
Válasz erre
mindenesetre nekem az olajfesték a művész-olajfestéket jelenti... vagy ez már az én bajom? :)
Kaloz 155318 2006. november 20. 21:30
Válasz erre
Az enamel (vagy email - németül) olajbázisú festéket jelent. Hogy az olaj itt természetes vagy szintetikus, annak nincs jelentősége. Hogy a magyarban megkülönböztetünk olajfestéket és zománcfestéket, annak megint nincs különösebb jelentősége, mert mindkettő ugyanazon hatásmechanizmus alapján működik, mindössze néhány adalékban térnek el egymástól [a művészolaj egy kicsit más kategória, az ugyanis lenolaj (természetes vagy mesterséges) és pigment keveréke, igazából más anyagot nem is tartalmaz].
Hogy az egyes szuperanyagok miként tudják megtámadni a már beszáradt festékréteget, az többek között az adott festékben található adalékanyagoktól is függ! A Tamiya - valszeg a jobb minőség érdekében - ellenállóbb adalékokat használ, ami valóban jobb minőséget eredményez - az oldószerek nem vagy csak alig tudják megbontani.

Kalóz

Püsi!
Én nagyon ritkán szoktam a megszáradt makettjeimet megtisztítani a festéktől :), és akkor is elégséges a szintetikus hígítóval történő lemosás kis dörzsölgetés mellett (nem használok Tamiyát :))
sib 155317 2006. november 20. 21:20
Válasz erre
tamiya enamelt (amit sokan errefelé olajnak titulálnak pedig nem az. az enamel zománcfestéket jelent!!!) nekem is nehezen vagy egyátalán nem szedi le a tesó lefolyótisztitó. ha mégis akkor nem leoldja hanem (egy kis mechanikai segitséggel) lepattog róla. igaz van vagy 10 éves a festékréteg. a multkoriban másik érdekes jelenségre lettem figyelmes, 2 réteg festék volt az alkatrészen, az első revell enamel, a második MM enamel. a felsö réteg 1-2 helyen meg lett csiszolva, ott frankón kioldódott a revell az MM alól, amit szintén csak segítséggel (fogkefe) tudtam teljesen leszedni.
Püsi 155316 2006. november 20. 20:05
Válasz erre
Most megint egy hétig friss fékfolyadékba áztatom, hátha ez a nem túl márkás lehozza. Próbáltam már Tesco ész Szi-Ti lefolyótistítót is semmi megygőző.
Te meddig szoktad áztatni lefolyótisztítóba?
Kaloz 155315 2006. november 20. 20:00
Válasz erre
Az pedig le szokott jönni! Passz!
Püsi 155314 2006. november 20. 19:50
Válasz erre
Kaloz 155313 2006. november 20. 19:43
Válasz erre
Püsi!
Csiszolópapír, szike? A Tamiya ugye akril? Mert akkor mással nemigen megy.
Kalóz
xcraft 155312 2006. november 20. 19:39
Válasz erre
Szia!
A festékeim ugyan nem nitro alapúak, de rendszeresen tisztítom nitrohígítóval, észterhígítóval, ezek a legagresszívebb hígítók versenyén dobogósak. A gumi tömítést idővel biztosan megeszik, és a gyártó is külön felhívta a figyelmem, hogy bármivel, csak nitroval ne pucoljam, különben az o-ring kaput.
Mikor kitisztítom nitroval, utána két tartály desztvízzel átfújatom. Ha nagyritkán szétszedem, akkor a gumi tömítéseket vékonyan bekenem szilikonolajjal (szilikonspray).
Eddíg nem kaput, ha meg mégis az lesz, a tömítés olcsón pótolható. A nitro viszont garantáltan tisztán tartja, ez akrilfestékeknél szerintem mással nem is lehetséges.
X.
Püsi 155311 2006. november 20. 19:31
Válasz erre
Srácok,
A Tamiya festéket én már próbáltam fékfolyadékkel és különböző lefolyótisztítokkal leszedni, eredménytelenül. Van valakinek más ötleteű?
gyurmakoma 155310 2006. november 20. 12:25
Válasz erre
hali!
egy fontos kérdés.
triplexel valaki fúj nitro alapú festékekkel?
érdemes próbálkozni vele,vagy megöli a pisztolyt?
Akos 155309 2006. november 19. 15:48
Válasz erre
Fodi!
Tapasztalatom szerint egyáltalán nem sárgulnak, de csak a saját akril hígítójával hajlamos elkeveredni, egyébként eltömi a pisztolyt.
Zebi!
Igen azzal, mindet, nem csak a lakkokat.
MrChef 155308 2006. november 18. 16:35
Válasz erre
Stug,

kicsit korábban az egyik kolléga beadta azt a linket, amin ennek az anyagnak a használatáról írnak. Idehaza például a Lidl-ben kapható, W5 néven. A Johnson's találta fel eredetileg ezt a formulát, aztán a többi gyártó átvette.
Kvázi akril lakk. Például üvegfelületek restaurálására lehet használni, vagy pigmenttel keverve sárként...stb.
Fodi 155307 2006. november 18. 16:28
Válasz erre
A Testors/ModelMaster kerek üveges akril lakkjai milyenek? Hajlamosak a sárgulásra? 4636 és 4638 számú.
Kalóz 155306 2006. november 18. 15:37
Válasz erre
stug!
Magyarul nem Future néven forgalmazzák, viszont a Johnsonnak van itthoni padlóápolója (kerestem a nevét, de nem találtam meg az Indexen. A többi info is onnan származik). Elvileg azt kell keresni.
Kalóz
stug 155305 2006. november 18. 14:54
Válasz erre
Kereskedelmi forgalomban van ez az anyag? én Miskolcon lakom, háztartási boltban érdemes keresnem?
Kalóz 155304 2006. november 18. 12:56
Válasz erre
Future Floorvax, tulajdonképpen padlóápoló. A S.C. Johnson gyártja, magyarországi képviselőjük:
S.C. Johnson Kft.
Hungary-1124 Budapest
Apor Vilmos tér 6.

Egyébként úgy lehet használni, mint a lakkot, ecsettel vagy bemártással. Az átlátszó felületeket sem bántja.
stug 155303 2006. november 18. 12:27
Válasz erre
a mostani és régebbi Pro Modellben említik az írók a "Future" lakkot. mi az? és hogyan kell használni, illetve honnan lehet beszerezni? a segítséget előre is köszönöm.
Zebi 155302 2006. november 16. 23:04
Válasz erre
Ákos, a MM akril lakkokat a műanyagflakonos 50496-os Acryl Thinner-el higítod?
Akos 155301 2006. november 16. 22:12
Válasz erre
Nagyon. És hajlamos arra, hogy ne száradjon meg.
Vegyél inkább ModelMaster akril matt és fényes fehéret. Nekem ez jött be, viszont pisztoly kell hozzá.
stug 155300 2006. november 16. 21:28
Válasz erre
revell gyártmányú fényes lakk mennyire hajlamos a sárgulásra? utasszállító repülőgépet készítek, és fényes fehérre kellene festenem. tamiya fehérrel csinálném, és fényesre lakkoznám utánna. ha valakinek van jobb, használhatóbb ötlete, kérem írjon. köszönöm.
Kalóz 155299 2006. november 16. 20:09
Válasz erre
Ne nekem köszönjétek, orosz oldalon találtam és fordítottam le. Pontosabban az elsőt nem is én találtam, hanem megkértek rá, hogy fordítsam le, aztán még kicsit kutakodtam.
Kalóz
gyurmakoma 155298 2006. november 16. 20:06
Válasz erre
MrChef 155297 2006. november 16. 20:05
Válasz erre
Köszi az emailt, jó alapos leírás!
Kalóz 155296 2006. november 16. 20:02
Válasz erre
gyurmakoma!
Nézz be a postaládádba!

MrChef!
Te is!

Kalóz
Akos 155295 2006. november 16. 19:15
Válasz erre
Gyurmakoma!
Fényes feketét fújjál alá.
MrChef 155294 2006. november 16. 17:33
Válasz erre
gyurmakoma,

az autós topikban nemrég küszködtek páran az Alcladdal, kérdezd meg őket, amúgy engem is érdekel a dolog!
gyurmakoma 155293 2006. november 16. 17:08
Válasz erre
hali!
alclad II festéknél tud valaki segiteni?
fújtam alá matt feketét,próbáltam igy,aztán sima tamiya flat alura is próbáltam.de még két-három réteg után sem fed egyáltalán.
Lacc 155292 2006. november 13. 19:48
Válasz erre
Köszi szépen! Ezek mindegyike fennáll(hat). A festéket nem hígítottam (még), és a felület se túl sima, mert 1x már le kellett mosnom... De akkor legalább most tudom mivel állok szembe!
xcraft 155291 2006. november 13. 19:45
Válasz erre
Szia Lacc!
Sok irodalom ezt úgy hívja, hogy fényfoltos a festés. Leginkább a nem megfelelően hígított, (nem hígított) festék használata okozhatja, esetleg a nem megfelelő felületelőkészítés festés előtt. Ez általában a durvább anyaggal megcsiszolt tömítési/illesztési helyek, és az érintetlen műanyag felületek határán tűnik elő. Ha egyenletes simaságú a felület az egész maketten, akkor ilyen gond nincs.
MrChef 155290 2006. november 13. 15:35
Válasz erre
Ez nálam is sokszor előfordult. A festékkel semmi gond nincs, csak a Tamiya ecsetelésre nem nagyon használható. A csíkozódás, fényes-matt eltérés az ecsetvonások miatt alakul ki, meg amiatt, hogy egyik helyen sűrűbb, máshol hígabb, vastagabb vagy vékonyabb rétegű a festék.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353.