/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358.
SzaTi 153864 2006. február 28. 18:05
Válasz erre
Szia tray & Brúnó!

Köszönöm az infókat, még teszek egy két próbát, s ha nem működik visszatérek az ezelőtt használt akril matt lakkhoz.

Üdv: SzaTi
tray 153863 2006. február 27. 08:23
Válasz erre
Az aceton oldja a pillanatragasztót és a PS-t is, de nem igazán veszélyes, mert sokkal hamarabb elpárolog annál, hogy komolyabb kárt okozzon a maketten (inkább csak puhítja).
A PET-et az aceton nem oldja, az ipari oldószerének neve HFIP, bár gondolom ez nem sokat segít:)
lucky 153862 2006. február 27. 07:52
Válasz erre
Alby!
A den. szesz-t én pl akril festékek hígítására használom,bevált tisztán és deszt (v ioncserélt)vízzel hígítva.De zsírtalanításhoz is jó.Az általad jelzett anyagokat békén hagyja.
Az aceton sztem a PS-t oldja, meg a festékszóró piszolyban lévő gumitömítét is megmarja.
Alby 153861 2006. február 27. 00:38
Válasz erre
Kösz Kalóz, Lucky. A PET meg PoliEtilénTereftalát, ha minden igaz.
Fülpiszkálót akartam betoldani (PET vagy PE), de akkor lehet, hogy bebuktam.
A felülete tényleg nem úgy néz ki mintha bármilyen festék meg tudná fogni:(
Olvastam az alkoholos oxidmentesítést, meg tisztítást festés/ragasztás előtt.
Denaturált szesz nem jó? Lehet azt valamire használni (nekem van egy liter), vagy nagyon szennyezett?
Néztem volt valahol acetonmentes körömlakklemosóról is szó. Miért az aceton mit vág haza?
Egyáltalán a fenti anyagok hogy viszonyulnak a PVC/PS/PE/PET-hez?
Brúnó 153860 2006. február 26. 18:15
Válasz erre
IMG_1650.JPG méret: 189.5 KB
SzaTi!
Az a fajta higító amit adtak a kereskedésben, NEM JÓ ahhoz a lakkhoz!!!
Teszek fel képet a saját higítójáról.
tray 153859 2006. február 26. 17:08
Válasz erre
SzaTi!
Nekem is volt olyan, hogy mire elérte a makettet a matéria, már a levegőben megszáradt. Az okok nálam a túl nagy nyomás és a száraz levegő voltak, meg persze túl messze tartottam a makettől a pisztolyt. A megoldás a kisebb nyomás-beállítás, közelebbről való festés, plusz azóta beszereztem még egy levegőpárásítót is, azóta nincs gondom. Szóval lehet még kísérletezni, nem biztos, hogy a H100 az egyetlen megoldás, meg már úgyis megvetted a higítóját...
SzaTi 153858 2006. február 26. 15:36
Válasz erre
Szia Balu!

Köszi kipróbálom!

Üdv.:SzaTi
Balu 153857 2006. február 26. 10:19
Válasz erre
Szia SzaTi!

Ne a saját higítójával dolgozz, hanem vegyél egy háztartási boltban szimpla H-100 -at, és azzal próbálkozz. Úgyan úgy higítja és sokkal lasabban fog száradni.
Dolgoztál már korábban ezzel a lakkal? Ha nem vigyázz vele mivel elég agresszív típus, bármit képes megoldani nagyobb mennyiségben. Ha ezt el akarod kerülni, akkor inkább tövv vékony rétegben vidd fel.

Balu
Kalóz 153856 2006. február 26. 09:17
Válasz erre
A polietilánt max a forró páka "ragasztja". Oldószere tudtommal nincs és apillragacs sem igazán kedveli, hamar leválik róla. Mellesleg polietilénből nem tudom, mit lehet készíteni a makettezésben, mert ráadásul a festéket sem igen állja (Na, hogy mégse legyen teljesen OFFtopic)
lucky 153855 2006. február 26. 08:50
Válasz erre
Alby!
Bár nem egészen ide való a téma de azért megpróbálok válaszolni.
Polisztirolt(ez az anyaga a maketteknek is) minden olyan anyaggal lehet ami azt oldja+pillanatragacs+ műgyanták.PE-t(polietilén) eddig csak pill.ragaccsal sikerült, valamennyire.PVC-t (poli-vinil-clorid) pill.ragacs+PVC ragasztó+műgyanták+szilikonkaucsuk ragasztók.PET (poli-etilén-tetrafluorid) szerintem legfeljebb pill.ragacs de az se erősen.
Elnézést az itt előfordulő vegyészektől,ha hibáztam.
Mekett! ezt szerintem ne töröld,hanem rakd át vmelyik topicba amibe jobbam beleillik
SzaTi 153854 2006. február 26. 08:02
Válasz erre
lakk.JPG méret: 49.4 KB
Sziasztok!

Nem régen vásároltam a képen látható matt lakkot és hozzávaló hígítót, legalább is így kértem a kereskedésben. Az a bajom vele, hogy bármilyen hígítási arányt alkalmazom a fújáshoz, borzasztó gyorsan szárad. Mikor a lakk a felülettel találkozik, szinte koppan rajta és nincs terülésre ideje. Jártatok már így, talán nem megfelelő a hígító, mi lehet a baj?

Üdv SzaTi
Alby 153853 2006. február 26. 01:02
Válasz erre
Polisztirolt-PE-t-PVC-t mivel lehet összeragasztani?
Esetleg még PET-et is?
Macal 153852 2006. február 23. 08:50
Válasz erre
Beton imitációt még nem csináltam ugyan, de olvastam hogy egy srác papírlapot ragasztott fel a megfelelő felület eléréséhez és azt festette aszfalt színűre, vagy betonos szürkére. Romokhoz jó a macskaalom+sulifix keveréke, vagy lehet készen is kapni (pl homokit tégla darabok és törmelék). Vannak kimondottan alapozó festékek is, én egyszer a revell alapozó spray ét használtam, azt amire ráfújtam, azóta ott is van:) matt fehérben vettem, de ha jól emléxem volt más színben is. AZ alapozás azért is fontos, mert a festékek igazi színűket, tónusukat csak alapozással mutatják meg, de lehet az alapozóval játszani...Ha pl közvetlen felnyomsz egy matt réteget a műanyagra az kicsit fényesebb lesz mintha az alapozó rétegre kerülne. Kicsit mulatságos szerintem amikor fénylik mondjuk egy harcjármű vagy figura...
Alby 153851 2006. február 23. 00:40
Válasz erre
Tudnátok segíteni mivel fessek PVC-figurát? Festék, spray, ecset típusok?
Mivel szoktak erre alapozni milyen színű legyen, hogy ne üssön át, mi van, ha nem alapozok, foltos lesz, lepereg? Mivel lehet beton járdát, meg vasbeton romokat, törmeléket csinálni?
lucky 153850 2006. február 22. 09:58
Válasz erre
Brúnó!
A TS-37 az magyarul levendula sztem.Az írásképe meg a színkódja miatt.
Lavandula officinalis latinul ha jól emléxem (magyarul meg Orvosi levendula) .
Occ 153849 2006. február 21. 23:48
Válasz erre
Brúnó 153848 2006. február 21. 20:59
Válasz erre
Tamiya spray.txt méret: 1.9 KB
Tamiya.JPG méret: 224.6 KB
Occ itt van a Tamiya spray lista+egy kép is.
Vadász 153847 2006. február 19. 07:47
Válasz erre
Akkor maradnak a dobozban.
Tudtam én, hogy nem szabad kapkodni.
Vadász
Vadász 153846 2006. február 19. 07:46
Válasz erre
Akkor maradnak a dobozban.
Tudtam én, hogy nem szabad kapkodni.
Vadász
Balu 153845 2006. február 19. 00:04
Válasz erre
Szia Tray és mindenki!

Teljesen egyet értek veled abban, hogy az emeberek többségének nincs fogalma arról, higy mi a különbség a polisztirol (vagy polisztirén) és a sztiról (vagy sztirén) között.

A sztirol (sztirén) egy monomer -> 1 db molekula (építő kő)
A polisztirol (polisztirén) pedig polimer -> sok monomer összeálva 1 db óriás molekuláva (ploimerizációval)

Mostmár, higy mindenki fel van világosítva még annyit, ha ez nem lett volna tiszta a társalgásunkból a többieknek:
a makettek polisztirol (vagy polisztirénből vannak).

Éppen ezért, a makett legangyobb ellensége (a takarító anyukák, barátnők, nagymamák valamint az izgága kisgyerekek és házi állatokon kívül) a depolimerizáció.
A depolimerizáció a polimerizáció ellentéte, amikor a szép óriás molekulánk kisebb darabokra törik szét.
A depolimerizációt gerjesztő tényezők: a fény, a hő, a nedvesség és a különféle sugárzások.
Éppen ezért a makettet (csak úgy mint a gyógyszereket) érdemes száraz, hűvös és sötét helyen tartani...:)

Balu
Occ 153844 2006. február 18. 15:28
Válasz erre
Feladom, mert a festékboltba sem kaptam semmit, kénytelen leszek venni valami festékszórót, de nem szeretnék túl sokat rááldozni, mert ez az első makettem!
A Revell - Starter Class - szorópisztoly szerintetek milyen ??? megteszi azért?? lehet vele szépen fújni ?
Occ 153843 2006. február 18. 11:06
Válasz erre
Köszi! a bő felvilágosítást, megyek is a feskékbolta!
tray 153842 2006. február 18. 01:45
Válasz erre
Hmmm, igazad van, tévedtem :)
en.wikipedia.org/wiki/Styrene en.wikipedia.org/wiki/Polystyrene
A sztirén (sztirol) nem más, mint C8H8, ami egy folyékony halmazállapotú anyag, ennek a polimerizációjának a végeredménye a polisztiren (polisztirol).

Azért az ritka, hogy valaki (aki nem vegyész) sztirolt mond, és nem polisztirolla gondol.
Balu 153841 2006. február 17. 23:52
Válasz erre
Na azért ezek nem ugyan azok...
tray 153840 2006. február 17. 18:55
Válasz erre
Occ!
A makettek anyaga sztirol, polisztirol, sztirén, polisztirén... ez mind ugyanaz az anyag, csak más néven, és még van neki vagy 20 másik is, kevésbé ismert neve...
Occ 153839 2006. február 17. 18:23
Válasz erre
Hellótok!
Azt szeretném megtudni, a makettek pontosan milyen müanyagból készülnek általában, mert itt nálunk egyszerüen nem tudom beszerezni a revell fujós festékét, a tamiya amit vettem meg nekem nem tetszett igazából és gondoltam megnézem a festékboltba milyen müanyag festékeik vannak, de azt se szeretném, hogy megegye a kamionom fülkéjét, ezért gondoltam, ha úgy megyek oda hogy ilyen müanyagra kellene festék spray az a biztos! De ha valamit tudtok segíteni milyen festék jó, azt is megköszönném!

Köszi!
Tomcat 153838 2006. február 16. 20:50
Válasz erre
Hali gb.Tomcat!
Ha neked jó, akkor a névben meg is egyeztünk:)
Egyébként nem csak a név hasonló, én is főként repülős vagyok, egy-kétszer pedig ,,kiugrok" más műfajokba. Nemrég fejeztem be egy 72-es Királytigrist, elég sokáig elhúztam az építését, de sok új dolgot tanultam rajta én is.
Jó ,,stugépítést"!
Üdv.: Tomcat
gb.Tomcat 153837 2006. február 16. 19:02
Válasz erre
Köszi Tomcat!
Asszem ez a név jó lesz nekem...
Szóval köszi mindent, jók a technikák a száraz-ecsetelést ismerem
mert ezelőtt repülőkkel foglalkoztam csak most megtetszett ez a stug
és gondoltam megveszem. Aztán nem akartam úgy csinálni, hogy nekiugrom
aztán kiderüljön félúton pár hiba...
Mégegyszer köszi, és ha van valami akkor írok.
Üdv.: gb.Tomcat
Tomcat 153836 2006. február 16. 18:05
Válasz erre
Hali új-Tomcat!
Tudtommal ez alatt a név alatt eddig én futottam...
de az írásod alapján még biztos nem nagyon figyelgetted a neveket.

Szóval a lánctalpat először fesd le egy sötétebb színnel(barnásfekete, rozsdabarna), ez megadja az alap fém színét. Eztán, ha rendelkezel vele, vizezett pasztellporral folyasd be a mélyebb részeket. A száradás után a lánctalp kicsit összekutyultnak fog tűnni, de ne ilyedj meg! Papírzsepivel, vagy fültisztító pálcikával töröld vissza a felesleget, így a por csak a mélyebb részekben marad meg akár az igazi por.Ha saras terepen szolgált járművet kívánsz megjeleníteni, akkor ezután a lánctalpat besarazhatod sötétbarna festék+finom homok keverékével. Vigyázz, nehogy túl sok kerüljön fel, az már elfedi a részleteket. Ezután a kiálló részeket óvatosan szárazecseteld vasszínnel(ha idegen lenne a kifejezés: szárazecsetelés az, amikor az ecset hegyét bemártod a festkékbe, ezután pl egy fehér lapon addig húzod végig, amíg az ecset már alig fog, s eztán a ecsetet határozott, de óvatos mozdulatokkal végighózod a kiálló részeken). Így a tereppel érintkező részeknek lesz egy fémes hatása. Azokon a helyeken, ahol a tank futógörgői elforognak, grafitceruzával végighúzhatod azt csíkokban, megjelenítve így az igénybe vett részetek.
Terepszín: mindig a világosabb színnel kezdd (ez általában az alapszín), s haladj az egyre sötétebb felé. Így elkerülheted azt, hogy a színek átüssenek egymáson.
Az 1/72-es méretarányban tudom, nehezebbek ezek a technikák, mint pl 1/35-ben. Nem is kell minden technikát alkanmaznod még egyszerre, csak gyakorold őket. Nem gond, ha nem megy minden elsőre, idővel minden menni fog.
Én ezeket a technikákat alkalmazom, nekem beváltak. Ha van még kérdésed, szívesen segítek/segítenek mások is.
Üdv.: A régi Tomcat
Tomcat 153835 2006. február 16. 15:46
Válasz erre
Sziasztok!
Kéne egy kis segítség. Ez a kit egy 1/72-es és én is ilyet építek.
Szükségem lenne mindenféle jótanácsra, amit egy kezdőnek adnátok (lánctalp festés, terepszinben melyik szinnel kéne kezdeni és hasonlók) ha az egy ilyen festésű Stug-ot akarna. Előre is köszi.
Üdv.:Tomcat
Kalóz 153834 2006. február 15. 19:04
Válasz erre
chivas!
Vastagabb alkatrész esetén nagyon randa, ha belülről fested le a belső színt (parallaxis jelenség). Tray javaslata a megoldás, én is úgy szoktam.
tray 153833 2006. február 15. 14:19
Válasz erre
chivas!
Esetleg fesd le csak kívülről, de két rétegben, az első szín legyen a belső szín...
warbirds 153832 2006. február 15. 14:12
Válasz erre
Én soha nem szoktam kabintetőt belűlről is festeni. Nincs hozzá idegem és lusta is vagyok...:) Amúgy sztem ekkora léptékben és alkatrésznél nem is nagyon látszik. Attól függ mennyire ragaszkodsz a részletességhez.
chivas 153831 2006. február 15. 13:57
Válasz erre
Sziasztok!

Szerintetek kell-e, van-e értelme 1:72 Me109E gépen a három részből álló kebintetőt belülről is festeni?
Kalóz 153830 2006. február 14. 16:49
Válasz erre
Oké! Ha erre jár a srác, rákérdezek!
MrChef 153829 2006. február 14. 11:16
Válasz erre
Nem tudom, hogy a MIG pigmentjei mennyibe kerülnek, de ami pigmentet vettem legutóbb a Nagymező utcai művészboltban, az 990 Ft volt, és jó nagy tégely, szóval bazi sok pigmentpor van benne.
Esetleg erre is összeállhatnánk többen.
A "Szerszámok, szerszámgépek" topikban a 158-as hozzászólásban írtam róluk.
lucky 153828 2006. február 14. 08:27
Válasz erre
Kalóz!
Ez a szalag engem is érdekelne.
kp_ 153827 2006. február 14. 08:12
Válasz erre
Kalóz: Előre is köszi a segítséget! :-)

Üdv:

kp
Kalóz 153826 2006. február 13. 18:12
Válasz erre
Kp!
A 3M-es szalagot megdöbbentő módon én még csak 3M ügynököknél láttam. Állítólag a lerakataikban is lehet kapni. Viszont általában csak többdarabos egységcsomagban árulják, úgy meg kissé drága. Igaz, elég egy életre, vagy még tovább is.
Ha legközelebb jár felénk az ügynökük, rákérdezek.
kp_ 153825 2006. február 13. 18:03
Válasz erre
Tesa szalag: Jó. Csak nekem megtörtént, hogy több hétig a maketten maradt a szalag, majd eltávolítás után a maketten maradt a ragasztójából, az alapozómat meg elkezdte feltépkedni.

AZ ARC fórumon viszont olvastam, hogy a 3M -nek van olyan maszkoló szalagja, ami egy az egyben (!!!) a Tamiya szalag. Hasonló kiszerelésben kapható, mint a Tesa szalag. Esetleg tud erről valaki? Hol lehet venni, stb. ?

kp
gyurmakoma 153824 2006. február 12. 17:05
Válasz erre
Mrchef!
Én használom ezt a szalagot régóta.Nagyon bevált,nem szedi fel a festéket.
És rengeteg van egy tekercsen.Ami a hátránya,hogy kicsit merev szerintem.
MrChef 153823 2006. február 12. 16:26
Válasz erre
maszkol.JPG méret: 119.1 KB
Nem tudom ismeritek-e: "festőszalag"-nak vagy minek hívják ezt a maszkolószalagot. Praktikerben kapható, valami 360 Ft, ez a legkisebb változata - Tesa márkájú, és kábé 30 évig elég a makettezéshez. Én már hsználtam, bevált, de azért ne fullos-fényezett felületen próbáljátok ki:-)
tray 153822 2006. február 8. 22:02
Válasz erre
kobra!
Az ecset mosására célszerű külön higítót használni, - amiben kimosod az ecsetet, azt már ne használd festék higítására!
A hat óra az nem biztos, hogy elég. Arra készülj fel, hogy a higító még hetekkel a festés után is belemar a festékbe. Az enamel festékek jobbak ebből a szempontból, azok pár nap alatt olyan kémiai átalakuláson mennek át, ami jelentősen csökkenti az oldahatóságot, de ehhez min. 1-2 nap kell.
A másik, amit már írtam, hogy határozott mozdulattal kell végigmenni a felületen, nem "maszatolni", ui. ha egyszer végigmész rajta, az onanntól kezdve már lágyabb (gyakorlatilag egy pillanat alatt feloldódik), és ha rögtön visszamész az ecsettel, akkor sérülhet az előző festékréteg is.
Amúgy nem lesz rossz a halacska, de jobb lenne fehér papírlapra rakva, jól megvilágítva fényképezni :) Halvány foltokkal lehet még kopottabbá tenni a felületet, ami nagyon felhigított (1:10-nél is hígabb) festékkel megoldható.
kobra 153821 2006. február 8. 20:31
Válasz erre
Délelőtt lefestettem a repüéőm alját,és most akartam még egy réteget ráfesteni ,és helyenként leszedte az alatta lévő festéket! Ilyen még nem volt. Sztem mikor matt lakkot vittem fel delőtt, és utánna kimostam az ecsetet a higitos fiolába feloldodott benne a lakk... de ilyen koncentrácioban is képes lenne ilyenre?
Vagy egyszerűen nem volt elég a 6 órás száradási idő! Amit nem nagyon hiszek,mert igen hig volt a festék!
kobra 153820 2006. február 8. 16:31
Válasz erre
DSC00967.JPG méret: 153.2 KB
DSC00966.JPG méret: 146.3 KB
Ezt a swordfisch-t ugy akarom megcsinlni mint ami valóban kiszolgálta magát.
Milyen lesz? tulságosan sok a "kopás" ? van vmi jó tippetek hogy tudná még jobban ,élethübben megcsinálni?
Kalóz 153819 2006. február 8. 16:16
Válasz erre
Kobra!

A Humbrol és a Revell matt lakkjait eszméletlen ideig kell keverni, és minden irányban (régen ez nem így volt, elég volt felrázni, de vagy két éve ilyen!) Én egy öntőkeret darabbal szoktam kavargatni minden irányban, hosszú-hosszú percekig. Már száradás során el kell veszítse a fényességét, gyakorlatilag ez egy-két perc. Ha nem mattul, akkor nem keveredett fel benne a mattító adalék, és csak a lakkot kented ki. Mielőtt újra próbálkozol, itt mindenképp ajánlatos egy darab fényes anyagon próbalakkozást végezni! Ha azon nem mattul, akkor tovább kell keverni, ha meg működik, akkor mehet a makettre is.
Lehetséges, hogy régi a lakk (nem az a fontos, mikor vetted, hanem hogy mikor gyártották), de általában inkább beköt, és akkor már hiába hígítod. Tehát valszeg nem ez a hiba oka.
tray 153818 2006. február 8. 15:38
Válasz erre
Felkeverted rendesen? Csak erre tudok tippelni.
Mennyi időt hagytál neki száradni? Esetleg lehet, hogy csak 1-2 nap múlva mattul meg, amikor már teljesen megszáradt.
kobra 153817 2006. február 8. 14:30
Válasz erre
LE lakkoztam az egyik helikopteremet matt lakkal ,és semmi külömbséget nem látok! miért van ez?
Kobra 153816 2006. február 7. 20:27
Válasz erre
köszönöm a válaszokat! akkor veszek szintetikus higitot ,és avval higitom fel a lakkot( revell). akkor ajánlatos elötte lekenni fényessel? ezek régi makettek ,de le szeretném lakkozni mattal.de félek hogy feloldom a festéket...
Kalóz 153815 2006. február 7. 15:45
Válasz erre
Hali!
A lakkbenzin elvileg gyengébb, mint a szintetikus, és kisebb az összetételi szóródása is. Mivel ehhez férek könnyebben hozzá, ezt használom sok mindenre. A Humbrollal, mióta pár tégelyben összekapott, csak gyári hígítót használok a festék keverésére.
A Humbrol (vagy Revell) matt lakkjánál tapasztalatom szerint nagyon sokáig kell keverni (nem elég felrázni), mert egyébként fényes marad. És nem szabad vastagon kenni, mert a sarkokban összegyűlik és sárga lesz. Ja, és a matricát is hajlamos felszedni időnként, ezért inkább lelakkozom fényessel előtte. Az valamiért nem bántja a matricát.
Egyébként a Revell is nagyon hasonlóan működik, lényeges eltérést nem tapasztaltam közöttük.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358.