/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354.
LACUS 153524 2005. szeptember 17. 10:13
Válasz erre
Na,összegezzük!Az egész "témával" először a Makettező ABC/ 1/35-ös fejek festése olajfestékkel(Mark Bannerman írása,Tóth B.fordítása)fejezetben találkoztam!Bizony elámultam az arc minőségén és az ott olvasottakon is.A leírás alapján ez nem lehet egyszerű munka,és nem értem a sznob kifejezést ebben az esetben!?Egyszerűen profizmus,és kész!Szóval a kérdés-bár a cikk erre megadja a választ-,olaj,vagy nem olaj?Bizony olaj,méghozzá a festők által használt művész olaj.Nekem van 1 készletem pl.,német gyártmány,terpintennel,de sosem próbáltam még figurára!Mivel rajzolgatok,ezért 2D-ben azért kipróbáltam és csakugyan nagyon szépen lehet összemosni,a lassú száradás miatt!Igazából olyan vélemény érdekelne,aminek a "gazdája" már rendelkezik efféle tapasztalattal!!Persze minden hozzászólásból tanulhatunk valamit és ahogy elnézem,elég rágós téma ez...szóval így tovább!!!
Balu 153523 2005. szeptember 16. 23:43
Válasz erre
Szia Fodi!

Hol és mikor vetted? Én legutóbb egy fél éve vettem Szolnokon, a "leghitványabb" is volt vagy 600Ft, a kadmiumosak meg vagy 1300Ft!

Balu
tray 153522 2005. szeptember 16. 21:28
Válasz erre
Uhh.
Srácok kösz a felvilágosítást!
Leültem.
Fodi 153521 2005. szeptember 16. 20:58
Válasz erre
Szerintem nem túl drága a PannoColor művészfesték (legutóbb pár száz forint körüli áron vettem, makettfestékből is van ennél drágább és olcsóbb is). Én is vettem már pár tubussal, sok mindenre lehet használni, nem csak figura festésre. Én pl. általában repülőgépet építek, de még ott is hasznos tud lenni az ilyen festék, főleg koszolásnál.
BÉPÉ 153520 2005. szeptember 16. 20:48
Válasz erre
LACUS, tray és Kalóz!
Valamelyik angol nyelvű festési útmutatóban pár hónapja találkoztam azzal, ha a művészolajfestéket kinyomod egy hullámpapír darabra és a használatbavétel (festés) előtt rajta hagyod száradni kb. 24 óráig, akkor a benne lévő és a fényesedésért felelős adalékanyagok egy részét a hullámpapír felszívja, ezáltal némileg (a cikkíró szerint észrevehető mértékben) mattul az ezzel az olajfestékkel festett makett vagy figura. A felszívódás mértékét az olajfesték alatt a hullámpapíron látható olajos folt nagysága is jelzi. Őszintén megmondom, én még nem próbáltam ki, de kémialiag érthető és igazolható ez a fajta "mattítás". Üdv: BÉPÉ
Kalóz 153519 2005. szeptember 16. 20:26
Válasz erre
LACUS, tray!
Úgy látom, kis keveredés van a festékek terén.
Az enamel festékek hordozóanyaga az olaj- vagy szint. olaj származék, és nem a hígítójuké!
Az enamel makettfestékek valójában zománcfestékek, fényes, selyem és matt felülettel.
Az ipari (háztartási) olajfestékek hasonlóak a zománchoz (a hígítójuk általában ugyanaz), de az összetételük más. És általában mattra száradnak, esetleg félmattra.
A művészolaj festékek korábban lenolajjal összekevert festékpigmentekből álltak, ma már ott is megjelent a szintetika.
A művészolaj festékek jellemzője, hogy lassan száradnak (a lenolaj miatt), ami a festészetben előny, mert bármikor (bizonyos időn belül) lehet folytatni a képet, nem válik el, mint egy gyorsan száradó festéknél. Emiatt szeretik a figura festők, mert szépen össze lehet mosni az árnyalatokat, és nyugodtan félre lehet tenni, akár egy-két nap múlva is folytathatod, mintha abba sem hagytad volna.
Lényeges, hogy a művészolaj önmagában mindig félfényesre szárad, matt felületet csak adalékkal lehet elérni. Egyébként elég sérülékeny, a festészetben az elkészült képet lakk-kal védik, ez a makettezésben sem árt.
Ja, és a művészolaj kiváló enamel színező, ráadásul nagyon kiadós (természetesen figurák esetében, de egy 35-ös harckocsit természetesen senki nem fog vele festeni).
A "sznob kategóriával" egyetértek!
tray 153518 2005. szeptember 16. 17:02
Válasz erre
LACUS!
Általában (asszem a ModelMasternél is így van), az olajos festékek az Enamel, a vízesek az Akril kulcsszóval vannak ellátva. A tiéd (ha van hozzá higítód) valószínűleg olajos. De ha leírod a festék vagy a higító számát, este megnézhetem neked.
Azt nem tudom megerősíteni, hogy olajjal profi a figurafestés. Olaj és akril között tudtommal az egyetlen különbség a bemosásokkal kapcsolatban van, de az nem figura-specifikus dolog.
Másrészt én úgy tapasztalom, a makettezéssel kapcsolatban a "profi kategória" az egyenlő "sznob kategóriával". :)
imi 153517 2005. szeptember 16. 16:48
Válasz erre
sziasztok
Én úgy tudom hogy azok a bizonyos profik művészolaj festékkel festik az ember arcot (panniokolor-itthon ilyet láttam) de az én megítélésem szerint drága bár egy bizonyos kereset és szint/igényesg esetén már ez kell:-)
sose dolgoztam vele de láttam eredményeket-nem rossz hm...
rem nem nagy hüleséget hordtam itt most össze.
hali
LACUS 153516 2005. szeptember 16. 13:49
Válasz erre
Ahha!Köszönöm az infót,én magam modell masterrel dolgozgatok,amit a modellmaster higítóval kell kezelni.Gondolom nem olaj alapú??Nem tudom megnézni,mert kint vannak a telken a festékeim...azért izgat a kérdés,mert egyre több helyen olvasom,hogy olajjal dolgoznak az IGAZÁN PROFI arcfestők.(1/35)És bizony szeretném e tudást elsajátítani,ha már lesz rá lehetőségem,hiszen a fejen múlik egy figura életszerűségének 70%-a!!!Ha nem több!!!
tray 153515 2005. szeptember 16. 09:18
Válasz erre
LACUS!
Olaj ("enamel") festék alatt olyan makettező festéket értünk, aminek valamilyen olajszármazék a higítója. Ha bemész egy makettboltba, általában több márka közül választhatsz festéket, némelyiknek van olaj és akril festéke is. Az akril festékeknek víz vagy víz+alkohol a higítója. Pl. a ModelMaster-nek is van mindkét fajtából.
Ezek direkt makettfestékek, kétlem hogy vászonra jól használhatóak.
Az olaj alapú festékeknek előnye, hogy mosásokat könyebb vele csinálni (ill. inkább úgy mondom, hogy az akrilok általában nem alkalmasak erre a feladatra), hátrányuk viszont, hogy a higítót külön meg kell venni hozzájuk, míg az akrilokhoz általában jó a csapvíz is, vagy a könnyebben beszerezhető alkohol.
Ja, és az olajfestékekről még azt is mondják, hogy mérgezőek (jól szellőző helyen kell festeni).
LACUS 153514 2005. szeptember 16. 07:51
Válasz erre
Hali.Na most én is kérdeznék.Az olajfestékkel való festésről van szó,méghozzá elsősorban arc festéséről!Az olajfesték az "frankó" olajfesték,amivel vászonra festenek a művészek??Terpentinnel higítva stb??Ez "megfogja" a műanyagot???Vagy olaj alapú spéci makettező festék??Köszi...
sys 153513 2005. szeptember 12. 21:16
Válasz erre
Sziasztok!
Egy gyors kérdés (kettő lesz belőle): a repgépeknél az inváziós csíkok azonos méretűek voltak, vagy tipusonként más volt a sávok szélessége? Van vmilyen szabvány, bármilyen info? Előre is kösz.
Üdv
Kalóz 153512 2005. szeptember 5. 20:52
Válasz erre
Azért 10-12 kiló letöltési sebességgel 20-40 mega sem semmi! És ez nem vicc, ráadásul sokszor lefagy, de minden letöltési kísérletet számol. A 15 alkalom/nap viszont már elegendő, főleg, ha nem tesznek fel új anyagot, mint a hétvégén.
lucky 153511 2005. szeptember 5. 20:42
Válasz erre
Balu,Kalóz!
Poénnak szántam a 150 Megát.De vírust is irtottam azóta.
Strom 153510 2005. szeptember 5. 20:31
Válasz erre
Sziasztok! Nem tudnátok segíteni abban, hogy a Su-30smk-305-ös verziója, ami most volt a Paris air show-n (és amin sajna nem voltam) milyen színekre van pingálva??? kezdek becsavarodni, már az összes szürkét kifújkáltam, de valahogy sehogy nem az igazi... vagy abban nem tudnátok segíteni, hogy hol van olyan festék, vagy festékátváltó táblázat, ahol a színek képei is ott vannak! És nem csak az üveg képe, amiből semmi nem látszik, hanem a szín paletta képe?
Itt Páris Air Show linkje: http://bourget05.free.fr/page_01.htm

Kösz.
Balu 153509 2005. augusztus 31. 20:42
Válasz erre
Szia Kalóz és többeik!

A mattok valóban jók ecsettel, de festékszóróval felhordva is kiváló, ha eltalálod a hígítási arányt. A Humbrol fehér tényleg nem a legjobb de a többivel én meg vagyok elégedve. A Tamiya akrillal még fújva is vannak gondok, nekem a favorit a Gunze és az MM.

Balu
Kalóz 153508 2005. augusztus 31. 19:14
Válasz erre
tray!

Természetesen neked is igazad van, mint írtam, ki mit szokott meg, ill. mire használja.
Egyébként eddig egyetlen vízzel hígítható festéket próbáltam ki (nem makettezésben!), egy ipari alapozót, ne tudd meg! Emiatt is ódzkodom az akryltől, plusz elég nagy vita van arról, hogy ecsetelhető-e vagy sem. Én a részemről maradok az enameleknél.
Mellesleg a"satin" Humbrolokkal sincs sok jó tapasztalatom, így nem csodálom, hogy a fehér rossz volt. A mattok viszont szerintem ecseteléshez nagyon jók (mint írtam, szórással nem foglalkozom, állítólag arra nem az igaziak).
tray 153507 2005. augusztus 31. 18:26
Válasz erre
Kalóz!

Én akril Humbrolt használtam, nem is sokat, talán ha öt színt. Mondjuk abban igazad van, hogy egy szín miatt nem kell egy egész márkát lehúzni, sorry. Egyébként a fehér, amivel annyit szenvedtem, "satin" volt.
Az akrilokról még annyit, hogy az a gond, ami a Tamiyámmal volt (ecsetelni nem nagyon lehet, ja és ecsettel a matt színek is fényesre száradnak), szóval az nem általános, semmiképpen sem az akril festékek sajátja. Lehet, hogy csak az alkohol hiányzott neki, mert én sima vízzel higítottam. Szóval, bátran ajánlom az akrilokat!
Kalóz 153506 2005. augusztus 31. 17:08
Válasz erre
Ki ajánlotta a Humbrolt?

Az az igazság, hogy mindenki arra a festékre esküszik, amit megszokott, mert pl. ahhoz jut hozzá a környéken a legkönnyebben (vagy egyáltalán), vagy azt engedi meg a pénztárcája, meg sorolhatnám.
A Humbrollal nekem elég jó tapasztalataim vannak, ami a matt változatait illeti. Jól festhetők, egyenletes felületet adnak, és viszonylag gyorsan száradnak. Mondom: viszonylag! Mert az enamel festékek nem a gyors száradásukról híresek, és természetesen a szaguk is más, mint az acrylnak. Mivel én nem használok szórópisztolyt, ezért költséges próbának tartanám az acrylt, hogy sikerül-e ecsettel vagy sem? tehát marad az enamel, és vagy Humbrol vagy Revell. Mármint a matt. Fényesben gyakorlatilag bármelyik zománcfesték megteszi, keverhetők, színezhetők stb. Emiatt Humbrol fényes festékem csak egyes ritka árnyalatokból van, a többit inkább keverem. A méretarány hatás, meg fakulás meg egyebek miatt a gyári színt amúgy is változtatni illik (meg kismennyiségű zománcfestékhez könnyen hozzájutok, nem kell literszámra vennem).
Ami a Humbrol fényes fehéret (de a mattot is!) illeti, valóban gyenge minőségű, nem takar, sárgul, mivel azonban repülőgépeknél ritkán és kevés kell belőle, ezért ez engem nem zavar.
AZ is igaz, hogy a Humbrolt nagyon jól fel kell keverni (nem rázni, mert ha leülepedett, az nem igazán eredményes), erre egy öntőcsonk darabot szoktam használni, amivel minden! irányban felkeverem a tégelyben lévő anyagot. A kavarón lévő anyagot ecsettel vissza lehet téríteni a tégelybe. Felrázni csak a hígításkor szoktam, ott eredményesebb, mint a kevergetés, meg gyorsabb is.
Egyébként a Humbrol is érzékeny arra, hogy hígítani a gyári hígítójával hígítsuk. Néhány tégelyem elég gyorsan bedöglött, amíg szint. hígítót használtam. Természetesen ecsetmosásra nem kell a méregdrága Humbrol thinner, oda megteszi a lakkbenzin, vagy szint. hígító is. Én egy kisebb-nagyobb üvegbe szoktam önteni hígítót (1-2 decit), abba belemosom az ecsetet, utána ronggyal kitörlöm a szőréből. Ha kell többször ismételve. És persze nem kell hagyni beleszáradni az ecsetbe. Persze ki lehet mosni nitohígítóban is, csak az még büdösebb. Az üveg legyen zárható, akkor nem lesz büdös a lakásban, mert nem párolog a levegőbe.
Szóval nekem ennyi bajom van a Humbrollal, ill. az enamel festékekkel, de megfelel. Mit mondjak, megszoktam.
tray 153505 2005. augusztus 31. 08:47
Válasz erre
Ki ajánlotta a Humbrolt? Engem is érdekelne, miért jó ez a márka egyesek szerint, mert szerintem nem az :(
Nekem az volt a bajom vele, hogy a kis tégelyeket nem lehetett normálisan felrázni, pedig az nagyon kell neki, mert a többi márkánál gyorsabban ülepszik le. Másrészt a fehér festéke valami nagyon sz*r, nehezen lehetett vele dolgozni, 4-5 réteg is kellett a fedéshez, és két hónap múltán már szépen sárgult a maketten.
Szóval, ezt én önnek nem ajánlom :)
Használd inkább a MM Akril festékeit. Nekem ez jött be. Tamiyával az a bajom, hogy ecsettel elég nehéz kétszer ugyanazt az árnyalatot eltalálni (talán higítástól függ?), inkább csak pisztollyal ajánlott.
Balu 153504 2005. augusztus 30. 22:50
Válasz erre
szia Lucky!

Szerintem a te gépedben lehet a hiba, nekem a 150Mb (mindenféle letöltés manager nélkül is) lent volt kb. 15 perc alatt.

Balu
Péter 153503 2005. augusztus 30. 22:19
Válasz erre
:-) Speciel elhanyagoltam. Kettes szinten. :-)
A letöltésekhez nem árt letöltésvezérlőt használni, főleg ilyen méretű ayagoknál. A DAP (download accelerator plus) például tudja folytatni a megszakadt letöltéseket is.
Így nem vész el a drága anyag félúton...
Kösz a segítséget a regisztrációval kapcsolatban, de asszem maradok a napi három anyagnál. Végigolvasni úgysem tudom 24 óra alatt a három könyvet...
Festeni sem lenne időm mellette.

Apropó: ma vettem először Humbrol festéket, eddig szinte csak Tamiya illetve egy-két darab MM festékem volt.
Nekem nagyon nehezen szárad (a Tamiya percek alatt száraz volt), roppant erős szaga van, nehezebb felnyitni a dobozt, és még az ecset is nehezebben mostató ki.
Mi lehet a titka mégis a humbrolnak, ami miatt sokan ezt ajánlják nekem?

Péter
Kalóz 153502 2005. augusztus 30. 20:51
Válasz erre
Péter!

Ugye milyen kár, hogy a suliban egyesek elhanyagolták a nyelvtanulást, ill. a fiatalabbaknak nem is tanították?

Egyébként a regisztráció megfelel a magyarnak, a nickneved és az emilcÍmet is latin betűkkel kell beírni. Meg el kell fogadni a feltételeket, azaz be kell pipázni a megfelelő négyszögbe. A hibaüzenet valszeg ennek hiányában jön be. A jelszót az emiledre küldik, szinte azonnal (mire átváltottam, már ott volt).

Lucky!

Nekem az ADSL-en elég gyors, és a könyvek zöme 21-40 mega között van. Egyszerre viszont csak két könyvet enged letölteni. És a hosszabb fájloknál nem érdemes másfelé elkalandozni, mert lefagyhat, és akkor akár napokig is várakozhatsz. Olyankor érdemes újraindítani a letöltést.
lucky 153501 2005. augusztus 30. 20:10
Válasz erre
Arról meg nem beszélve,hogy ha 3 nagyobb anyagot töltesz le olyan lassú,hogy alig fér bele a 24 órába:)
Azért nem kell megijedni,1,5 óra alatt lejön úgy 100 mega.
Péter 153500 2005. augusztus 30. 18:49
Válasz erre
Viszont elég a napi 3 letöltés... :-)
Péter 153499 2005. augusztus 30. 18:48
Válasz erre
Nekem a regisztráció sehogy sem akar menni.
Minden oroszul van, és valami hibaüzenet jön fel.
:-(

Péter
Kalóz 153498 2005. augusztus 30. 17:21
Válasz erre
Azt hiszem mindent leírtatok. Szerintem is ingyenes (legalább is a 15 letöltés/nap-ig) mert semmilyen bankszámla vagy bankkártya számot nem kért. Viszont istentelen hülye a jelszó, amit küldtek, ám nem találtam meg, hol lehet megváltoztatni. Igaz, ha naponta benézek, nemigazán lehet a 3 letöltést túllépni.
warbirds 153497 2005. augusztus 30. 11:02
Válasz erre
Ha viszont regisztrálsz, akkor 15-öt...:)
Bombraider 153496 2005. augusztus 30. 09:45
Válasz erre
Olyan szinten ingyenes, hogy regisztrálni sem kell:) Napi 3db cumót tudsz letölteni.

üdv:bomb
warbirds 153495 2005. augusztus 30. 08:06
Válasz erre
Kikka76 153494 2005. augusztus 30. 00:15
Válasz erre
Kalóz!

Kérdés: Betah -on regisztráció free?
Ha nem, akkor mennyi az annyi?
Péter 153493 2005. augusztus 29. 21:44
Válasz erre
Köszönöm! ez a betah nekem teljesen új!

Péter
lucky 153492 2005. augusztus 29. 20:17
Válasz erre
Kalóz!
Van pár anyag a journals-ban is,főleg vasutasok.Egyébként ez magyarázza a lefagyást...
Kalóz 153491 2005. augusztus 29. 17:46
Válasz erre
Manapság nemigen frissítik, de nagyon sok jó anyag van benne.
Korábban korlátlanul lehetett letölteni belőle, de egy pár napja lekorlátozta 3 letöltésre, regisztrált tagoknak 15-re. A repülős és a harcjármű részei nagyon jók, a hadihajók is, a Models-ben elég sok papírmakett anyaga tölthető le. Egyébként a többi részleg is használható, bár makettező szemszögből csak a History értékelhető ill. a Vehicle (járművek, főleg autók).
lucky 153490 2005. augusztus 29. 11:15
Válasz erre
Bomb!
THX!
Péter!
Winrar es Acrobat Reader kell hozzá,miver rar-ban vannak tömörítve,és többnyire pdf fájlok.A Total Commander 6.01 képes kezelni a rar kiterjesztést.
A bal oldali menüpontokra kattintva navigálsz.Javaslom a history-t.
Bombraider 153489 2005. augusztus 29. 11:08
Válasz erre
Péter 153488 2005. augusztus 29. 10:33
Válasz erre
Péter 153487 2005. augusztus 29. 10:28
Válasz erre
Sziasztok!

Köszönet a sok segítségért!
Pillanatnyilag német gebirgsjager katonákat festenék, a tamiya 1942 caucasus dobozából.
Elindulok a "World War II Infantry in Colour Photographs" nyomon, mert sajnos az Osprey könyvek már nem nagyon kaphatóak. :-(
Még egyszer köszönöm a segítségeket.

Péter
lucky 153486 2005. augusztus 28. 19:06
Válasz erre
Péter!
A betah -on is van pár anyag az egyenruhákról:)
pilotka 153485 2005. augusztus 28. 17:28
Válasz erre
Péter! olvasd el az előzőt, tévből Balunak címeztem!
tray 153484 2005. augusztus 28. 17:27
Válasz erre
Rotation of Untitled1.jpg méret: 209.5 KB
Rotation of Untitled2.jpg méret: 271.2 KB
Szia Péter!

Csatlakozom az előttem szólóhoz. Ha már Osprey, az említetten kívül a Warrior és az Elite sorozatban is vannak hasznos ábrák, ahogy a melléklet mutatja.

A festékkódokkal kapcsolatban meg asszem az Anyagok link mögött találsz táblázatot. Ne legyenek álmatlan éjszakáid amiatt, ha nem skerül az eredeti színeket reprodukálni! Ezek eredetileg is elég széles skálán mozogtak, a ruhák árnyalata is függött pl. a koszosságától, a kopottságától, meg hogy éppen melyik divízióban használták. Amúgy szerintem az sokkal fontosabb, hogy a dioráma színvilágába illeszkedjen.
pilotka 153483 2005. augusztus 28. 17:26
Válasz erre
Balu !!!
World War II Infantry in Colour Photographs.pdf -t letölthted innen: pilotka.myip.hu ,
Osprey könyv, de pdf állomány, acrobat reader kell hozzá, sok sikert! a festék átváltókban pedig bizhatsz!
Balu 153482 2005. augusztus 28. 16:40
Válasz erre
Szia Péter!

Az Osprey Men at Arms kiadványaiban vagy 200 db -ban találsz erre vonatkozólag színes fotókat.

Balu
Ottó 153481 2005. augusztus 28. 12:06
Válasz erre
Szia Péter!

Milyen egyenruhát szeretnél festeni?

Üdv: Ottó
Péter 153480 2005. augusztus 28. 12:01
Válasz erre
Szervusztok!

Ha valaki tud olyan honlapot, vagy bármilyen dokumentumot arról, hogy a II. vh.-s egyenruhákat milyen színekkel ajánlatos festeni, az kérem írja meg nekem.
Gondban vagyok, mert a dobozokon többnyire nem a legjobb színeket adják meg, az átváltó táblázatok pedig szintén nem tökéletesek... Színes képem pedig pláne nem sok van.

Köszönettel:
Péter
Kalóz 153479 2005. augusztus 14. 21:04
Válasz erre
A por ellen puhaszőrű ecset, aztán mosószeres langyos víz, szintén ecsettel. és hagyni rendesen megszáradni. A másfél év alatt még nem éghetett be a felületbe a por, így el kell tudd távolítani. A lakk módszer, ízlés és pénztárca kérdése.
kocka 153478 2005. augusztus 14. 11:11
Válasz erre
A WG-n lehet Valejjo festékeket venni 450Ft/db áron
Joe 153477 2005. július 11. 20:45
Válasz erre
Sziasztok!

Van két régi repülőm(tornado ecr, F5A) , vagy 1,5 éve csináltam, és nem lakkoztam le őket. leszeretném őket lakkozni, csak nem tudom hogy fogjak hozzá. mivel szedjem le a port a gépről hogy az ne sérüléjön, és mégse legyen ronda lakkozás után. és milyen lakkot érdemes venni?
köszi joe
Bombraider 153476 2005. július 3. 11:07
Válasz erre
Szia!
Akril lakk, és már fújtam is vele:) Acetonnal higítottam és bevált.

üdv:bomb
Kapitany 153475 2005. június 28. 23:15
Válasz erre
Hát leginkább attól függ, hogy milyen bázisú, akril vagy olaj :) Legjobb szerintem a Testors higító, ha olajos, akrilnak, a tamiya higító, vagy a sima 96%-os alkohol.
De ha többet elárulsz, akkor talán többet tudok segíteni :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354.