/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.
Israti71 664432 2019. október 19. 23:22
Válasz erre
Köszönöm!
Bár tényleg nagyon alkalmi vétel volt a három darab (20-05 sárga;20-49 kék;20-64 zöld),akkor ezentúl is keresem majd őket.Most "szerencsém" is lehetett,mert tényleg nagyon olcsó volt a piaci forrás,csak attól tartok hogy nem lesz több az illetőnek.Ki fogom próbálni őket,és ha bejön,akkor nyilván keresni fogom a további beszerzési forrásokat is.
parahybana 664430 2019. október 19. 21:22
Válasz erre
Szia! Én terráriumok hátterezésében használtam a DEKA akril festéket. Eg~sz jó kis festék, száradás után vízálló.
Israti71 664407 2019. október 19. 14:27
Válasz erre
Deka-Farben-20205
Deka-Farben-20205

Kép lemaradt!
Israti71 664406 2019. október 19. 14:27
Válasz erre
Üdv urak/hölgyek!

Ma vettem három,számomra eddig ismeretlen márkájú festéket a debreceni "Zsibi"-n.
DEKA Permanent 25ml.(A kép internetes,a sajátok túl nagyra sikerültek.)

Bontottak,de szinte mind98% körüli tartalmilag.

Én figura festésre szeretném majd őket kipróbálni,de az lenne a kérdésem felétek,hogy van-e esetleg valakinek tapasztalata ezzel a márkával? Mind a 3 vízbázisú,és ecsettel használnám.

Köszönettel:D.A
csosza 664402 2019. október 19. 10:07
Válasz erre
Kollégák!

Tamiya matt lakkal (XF-86)próbálom "befejezni" a meketteimet. (a matricáa védelme miatt). Az utóbbi 3 makettnél fefér foltossá válik. Mit rontok el? Csak ecsettel festek, a fújáshoz nincs technikám.

Ami bosszantó, hogy 40 év matettezés után az elmúlt évbe, a Revell matt lakk rendszeresen felpikkelyesedik, el*aszva az egész makettet. Revell festékre akartam Revell lakkot tenni. A matt is és a fényes is pikkelyesedik. Ekkor - tanácsotokra - áttértem az akryl lakkra, ami egy darabig bevált, most meg állandóan foltosodik. Mit rontok el?
Szvazy1984 663894 2019. október 3. 06:33
Válasz erre
A denaturált szesz tényleg jó ötlet.
Olcsó és könnyen beszerezhető.
Vadász 663866 2019. október 2. 19:24
Válasz erre
Én el szoktam sétálni a tacsiba, és veszek 96%-os ALKO denaturált szeszt.
Varjúbácsi 663847 2019. október 2. 13:38
Válasz erre
Bevallom őszintén, hogy én az olaszoktól szoktam hozatni a családdal 96%-os alkoholt, az általában kitart egy évig.
Aradebil 663837 2019. október 2. 12:03
Válasz erre
Hideg zsiroldo, befujod vele, egy nap mulva szepen leszedi rola, elozo oldalon tettem fel rola kepet
Szvazy1984 663834 2019. október 2. 11:41
Válasz erre
Ja és még egy kérdés:

Mivel szeditek le a festéket a makettről ha nem sikerült?
Szvazy1984 663832 2019. október 2. 11:30
Válasz erre
Sziasztok,
Köszönöm a gyors válaszokat.
Nagyjából a Tamiya szalag stimmel nálam :)

Az etanolt vagy etil alkoholt hol szerzitek be?
Varjúbácsi 663825 2019. október 2. 09:59
Válasz erre
Polírozó
Políroz

Ezzel dolgozom.
borisz 663824 2019. október 2. 09:59
Válasz erre
Szia!
Valószínűleg nem volt megfelelő a felület tisztasága, vagy más okból nem tapadt megfelelően a festék. A szalag is lehet túl erős, ezen lehet úgy tiszta, sík felületen egyszer-kétszer lehúzod.

Címszavakban:
-Tamiya szalag
-Több félét 800 és 2000 között, vizesen
-Fogkefe
-Etanol
-Gunze Surfacer vagy Base
-Ha úgy van, a szalag szélét valami kemény, tompa tárggyal, pl ecset vagy csipesz vége szoktam lesimítani, módjával nyomva.
Varjúbácsi 663823 2019. október 2. 09:58
Válasz erre
Szia!
Vizesen, 2500-as papírral, aztán Gunze 4000-es polírozóval. A polírozás után bő vizes öblítés, szárítani pormentes búra alatt szárítom. Gunze vagy Tamiya alapozóval kezdem, de előtte etil alkohollal lefújom az alapozandó felületet. A teljes száradás után, ami nálam általában - elfoglaltságok miatt - bő egy hét, áthúzom újra a 4000-es polírozóval.
Szvazy1984 663814 2019. október 2. 08:04
Válasz erre
IMG_8703
IMG_8703

Sziasztok,

Érdeklődnék, hogy ki hogyan és mivel dolgozik alá a festésnek valamint milyen maszkolószalagot használ?
Hányas csiszolót használtok?
Vizesen csiszoltok vagy simán?
Mivel törlitek le a port?
Mivel tisztítjátok meg festés előtt a felületet?
Stb, stb.

Nekem nem először fordul elő amit a képen láttok, hogy a maszkolószalag levétele után jön az alapréteg is. Ráadásul most néhol a maszkolás alá is bement a festék.
Nem tudom mit kottáztam el ennyire :(:(:(
Aradebil 663806 2019. október 1. 22:58
Válasz erre
akril viszont megeszi a szőrecsetet...nem?
zzo160 663805 2019. október 1. 22:46
Válasz erre
Nekem a szintetikus sörtéjű ecsetek nem jöttek be. Viszont dísznek nagyon jók a többi ecset között. Szép élénk színük van.
Aradebil 663804 2019. október 1. 22:11
Válasz erre
szintetikus laposecset
szintetikus...

szia, ilyen az ecset
zzo160 663802 2019. október 1. 21:08
Válasz erre
Szia!
Inkább arról a laposecsetről tegyél fel képet.
vackor 663801 2019. október 1. 20:58
Válasz erre
kiállított makettek 120525 012
kiállított...

Bocs, hogy hozzászólok a profi festők után én is. A csatolt kép felső részén látható lapos doboz 2012-ben, amikor a kép készült, a 23-as számot kapta, most már a 36-os sorszámnál járok, összességében több, mint 600 "bedobozolt", vattába csomagolt repülővel - néhány látható ezekből a képen. Mindet kézzel, ecsettel festettem, egyetlen egyet próbáltam meg palackos festékkel fújni, nekem nem jött be ez a technika. A mennyiséget csak azért hoztam fel, hogy az első jó néhány nyilván nem sikerül úgy, ahogyan szeretnénk. A Te képeiden is látszik, hogy a festék nem volt kellően felkeverve, illetve higítva, és mint korábban említette valamelyik kolléga: a felületen többször át kell menni az ecsettel, gondosan eldolgozva a felületen a felvitt festéket. (Lehet, hogy most kapok majd a fejemre, én, mióta az eszemet tudom, nitróhigitót használok mind a higítára, mind az ecsetmosásra).

Tehát fel a fejjel, nem elveszteni a lelkesedést a foltos festés láttán, hanem gyakorolni, gyakorolni...
Aradebil 663793 2019. október 1. 18:41
Válasz erre
kep1
kep1
kep2
kep2
kep3
kep3

a képek: Humbrol akril, saját higitojával (legelso réteg kb. 1-6hoz, utána 1-4es higiatassal kb). Tégelybol brutál suru volt alapbol a festék, és szinte félig volt (ez nekem azt jelezné,hogy kipárolgott belőle a hordozo, de lehet alapbol eddig töltik ezeket). 3 cm széles laposecset, előtte szappanos vizzel atmosva, atdorzsolve fogkefével az egész makett.
Aradebil 663785 2019. október 1. 10:25
Válasz erre
köszi a válaszokat! Az az igazság, hogy a mostani gyalázatot (este tudok csak képet küldeni róla) 4 réteg akrillal értem el, 3 cm széles laposecsettel amit külön ezért vettem, mind a 4 réteget külön irányban ecseteltem.
Gabusch 663784 2019. október 1. 10:09
Válasz erre
A Gabikabácsi által ajánlgatott Vallejo Model Color, de akár az Vallejo Air Color is tényleg egészen jól alkalmazható ecsettel. Már, amelyik, mert mintha ezek között is lenne különbség. És sok múlik az ecseten. Nekem totál meglepően valami marha régi "Nebuló 6" jött be a legjobban nagyobb felületekhez, az újabban vett drága csodákat annyira nem tudom használni.

További kérdés, hogy az eredmény nekem megfelel, de persze versenyre nem vinném.
Zoli 663783 2019. október 1. 09:40
Válasz erre
Szia,
Természetesen az apróbb elemeket ecsetelni is lehet, de azokhoz nem sokat kell tanulni. A külső felületek festése a kihívás a mai festékekkel.
Én a kisebb elemeket is fújom már az alapszínnel, ha már amúgy is azt a színt használom az adott területen, pl a kabinnál. Persze ettől még a botkormány markolatát már ecsettel festem.
z
pmheros 663781 2019. október 1. 08:53
Válasz erre
Aradebil 663754 2019.09.30 13:27 makettinfo.hu/forum/forszoveg.php
"sima egyszínűre festéssel szenvedek ecsettel, és megszeretnék tanulni ecsettel is festeni mielőtt 10-20 ezret elköltök egy kompresszorra"

-Szerintem mindenki ecsettel kezdi, és nem is hagyja el teljesen. Egy botkormány markolatának lefestéséhez nem fogok maszkolni, és betölteni-, majd hosszasan eltakarítani egy pisztolyt. Tehát az ecsetelést mindenképp meg kell tanulni.

"Vettem akrilt, hogy az majd milyen jó lesz, erre egyszerre sűrű (lehet bedöglött, Humbrol), ecsetcsíkoz, és közben nem is fed."

-Igen csíkoz az ecset, ezért (és mert sosem fed teljesen egy rétegben) húzzuk több alkalommal át a felületet több irányból, hogy csökkentsük ezeket a hatásokat.
Mielőtt téves kép alakulna ki a fújásról, azt is rétegesen építjük fel, többször visszamenve ugyanarra területre a tökéletes takaráshoz, vagy az egyenletes fedéshez. (Egyébként nálam a Humbrol akrilja kevésbé működött jól pisztollyal mint ecsettel.)

"QuickKits videóiban túl egyszerűnek tűnik minden."

-A QuickKits videói szerintem nagyon jók, nagyon sok mindent meg lehet belőle tanulni, de figyelni kell a részletekre. Többször, több rétegben átmegy ő is az adott felületeken a festéssel. Jól látszik a videókban hogyan kompenzálja a srác széles, lapos ecsettel a Humbrol festék korlátait.

Zoli 663755 2019.09.30 13:35 makettinfo.hu/forum/forszoveg.php

"Állítólag megváltozott a festékek összetétele, ezért kínlódunk vele."

-A Humbrol Enamel -nek változtatták meg az összetételét, Aradebil Humbrol Acrylic -ot vett, az pedig már eleve ilyen szerényebb képességekkel került piacra.
pwss 663444 2019. szeptember 19. 19:20
Válasz erre
Igen, a Mr. PREMIUM TOP COAT akril zöld flakonos spray-nek az üveges változat. Egy ezresért vesztegetik
borisz 663436 2019. szeptember 19. 13:53
Válasz erre
Mármint fémszínű festékre. Nem rombolja-e a fémes hatást?
Nagyzo 663431 2019. szeptember 19. 11:19
Válasz erre
Nem próbáltam még, de ha zsír/portalanítva van, akkor szerintem igen. Oldószeres, tehát a tapadással elvileg nem lehet gond, bár nyilván nem lesz olyan tartós, mint egy erre a célra kitalált lakk. Tisztán fémfelületre gondolod?
borisz 663430 2019. szeptember 19. 10:50
Válasz erre
laja 663429 2019. szeptember 19. 10:35
Válasz erre
P083590001
P083590001

Remélem erre a cuccra gondoltál, ezt ajánlottad mert most rendelem meg:-)
Nagyzo 663428 2019. szeptember 19. 09:26
Válasz erre
lakk
lakk

Ha fényes lakkra van szükség, akkor a Gunze GX sorozat Gloss Super Clear III tagja és a Gunze Leveling thinner a legjobb. Gyorsan szárad, kemény, mint az üveg. A hígítási arány a lejjebb említett 40 lakk/60 hígító.
pmheros 663422 2019. szeptember 18. 23:25
Válasz erre
h101
h101

Üdv!

Ez lenne a Gunze (zöld)?
Köszönöm a választ előre is.

Üdv.: pmheros
sanyi 663353 2019. szeptember 16. 19:08
Válasz erre
Köszi szépen! Éppen most menekült meg az Airfix Canberra bombázóm!:) REMEK!:)
atika 663344 2019. szeptember 16. 15:05
Válasz erre
Köszönjük, ezt még nem próbáltam.
Akkor igazán hasznos, ha nem lehet áztatni; mert mondjuk a kabin jó lett, csak a külső nem.
Well done. :)
Kferro 663337 2019. szeptember 16. 11:26
Válasz erre
Szuper! Örülök, hogy másnak is bevállt! :)
Aradebil 663333 2019. szeptember 16. 10:36
Válasz erre
Humbrol enamel vs. hideg zsíroldó
Humbrol enamel vs....
Well done!
Well done

Visszatérve a Szi-Ti témára, hideg zsíroldó, 72 óra, utána csak lemostam róla nem dörzsöltem/keféltem le, és ilyen szépen lekapta a festéket.
borisz 663291 2019. szeptember 14. 13:21
Válasz erre
pwss 663287 2019. szeptember 14. 09:00
Válasz erre
Nem szeretném A Gunzét reklámozni, mert nagyon jók, de én ezért is veszem mert a Replika közel van hozzám, és évente egyszer szokták 20% akcióban árulni az összes Gunze festéket. Szval Gunze Leveling Thiner. A fényes lakknál a hígító a legfontosabb, hogy ne száradjon túl gyorsan, és legyen ideje a lakknak kisimulni (a fényesség/mattság optikai hatás). A hibrid akril lakk Tamiya/Gunze (zöld) + Levelling thinner tükéletes párosítás. Ha jól rémlik min 60% hígítással lesz a legfényesebb a lakk.
Ha matt réteg kell akkor Gunze Rapid thinner, amiben nincs retarder.
pwss 663282 2019. szeptember 14. 08:39
Válasz erre
A vizes bázisú akril festék/lakk (a Mr Color is akril polymer, csak nem vizes), a víz elpárolgás során köt, vagy inkább szilárdul meg (nem kémiai kötés). A víz párolgása során micro méretű kapilláris csövek maradnak a felületen, amin keresztül viz vagy bármi bejuthat a lakkréteg alá. Ezért érdemesebb 2-3 vékony rétegben lakkozni, kivárva a száradási időket. (Akrilt amúgy is csak vékonyan szabad felvinni, hogy ne ragadjon be a víz 2 réteg közé. Valaki kérdezett mostanában lakk fehéredésről. Még a fényes akril lakk is kifehéredhet, ami szintén lehet a rétegek közé ragadt víztől. A víz és az akril gyanta fénytörési mutatója eltér, külön-külön átlátszó, de összekeverve lehet tejszerű.)
X-22 szerintem jó, érdemes 2-3 rétegben próbálni.
Ha white spiritet / lakkbenzint használsz a bemosáshoz, abból is van millió fajta. Minél jobban finomított, annál kevésbé lesz agresszív oldószer. Az odorless/szagtalan white spirit elvileg jó. De nem mindig az van az üvegben, ami rá van írva. Az átcsomagolós makett gyártók, mikor mit vesznek és raknak az üvegbe. A művészfesték gyártóknál, meg nem szempont miként viselkedik az oldószer a makett-bemosása során. Vagyis, lehet hogy néha változtatgatnak a formulán, amitől az még tökéletes az olajfestékhez, de az akril lakkot jobban eszi.
Most vettem a müvészboltban 'bio' oldószert (Sennelier oldószer, Green for oil), elvileg kiméletes, de még nem volt időm szórakozni vele.
borisz 663276 2019. szeptember 13. 22:36
Válasz erre
Jó lenne, ha lenne valami igazán ellenálló akrill lakk. A legutóbbi munkánál a művészolajat mostam vissza, és bizony bántotta hígító az X-22-t is. Bár lehet, hogy én csinálok valamit rosszul.
pwss 663264 2019. szeptember 13. 16:40
Válasz erre
passzióból szoktam levelezgetni a Gunze-val, és elismerik hogy az akril sorozat elavult (30+ éves). A sima akril lakkjuknál még a Tamiya x-22 is frissebb. Erre ők is rájöttek, ezért jött a zöld Premium Top Coat spray, amit végre hajlandóak üvegben is árulni. Ez sokkal jobb. A Mr Super Clear meg mégjobb, csak nem akril.
A fő piacuk Japán, ahol a Mr Color megy ezerrel amit frissítenek is. De most nagyon ígérik, hogy a EU-ra is figyelnek majd, és kihozzák az Aqueous v2, ami meg az EU-ban népszerű.
borisz 663251 2019. szeptember 13. 12:30
Válasz erre
Nekem mondjuk a Gunze akrill annyira nem jött be. Igazából annyira nem lesz fényes, mint a régi Future, és többször volt, hogy a H-100 is felkapta. a Tamiya fényese valamennyivel jobbnak tűnik.
Gabusch 663250 2019. szeptember 13. 12:13
Válasz erre
Kisvonatos szerintem már sehol sincs. Viszont a videó alapján benne van a pakliban, hogy az új pont olyan jól használható, dacára az esetleg eltérő összetevőinek.
atika 663237 2019. szeptember 13. 10:04
Válasz erre
A baj csak az, hogy a "kisvonatos" már egy ideje nincsen (kb 2 éve).
Ha mégis, akkor hol kapható?
Kferro 663232 2019. szeptember 13. 08:01
Válasz erre
Sofix
Sofix
DSC00291
DSC00291
DSC00292
DSC00292

"Itteni kutakodásom alapján többen Sofixre esküdnek, valaki a zöld címkésre, valaki a méhviaszosra (kabintetőre pl.)
Jelenleg használ valaki ilyesmiket lakként?"


Évek óta használom a Sofix padlólakkját, valami kisvonat van a cimkéjén. Hígítás nélkül fújható, szépen terül, nem volt vele soha gondom. A koszolást jól bírja. Olyannyira jól, hogy anno egy 48-as Rafale póttartályának koszolásánál az olajfesték hígítója a Vallejo matt lakkját legnagyobb elképedésemre felszedte (kezdhettem az egészet elölről), de a Sofixot egyáltalán nem bántotta.
Gabusch 663230 2019. szeptember 13. 01:16
Válasz erre
Ne. :)

Bár mivel van néhány marha nagy csillaghajó makettem, örülnék, ha lehetne valamire feltenni óccsóér a matricákat.
pwss 663228 2019. szeptember 12. 23:35
Válasz erre
A srác elmondja többször is a lényeget: 1 darab makett lakk árából vettél 500 ml-et, ami évekre elég volt. Az eredeti egy oldószeres akril lakk volt. Ennyi, nem csodaszer vagy szuper lakk. Leírtam már párszor, hogy a gyenge oldószeres bázisú (vizben oldódó) festékrendszereket ne azért erőltetik, mert jobbak mint a durva oldószeres társaik. Hanem azért, mert a környezeti terhelésük sokkal kisebb.
Régen mikor használta, egy előnyét láttam, hogy tele volt nyomva terülést és viszkozitás szabályozó adalékkal, emiatt bármivel, bárhogyan fel lehet vinni a felületre. Mindig szépen kisimult. De pontosan annyira sérülékeny vagy ellenálló mint bármely akril lakk. Használható volt? Persze, ez egy akril lakk bagóért.
Amíg tartott az őrület(ezt láthatod a cikkben), a világ ezer részéből küldték a Heuréka üzeneteket: megtalálták a a helyi FUTURE-t, a csodaszert. A Johnson ez említett formulát, csak az USA, és UK-ban vezette be. A környezetvédelmi előírások miatt, sehol máshol. És az eredeti cuccot vagy 6 szor módosították, hogy megfeleljen a szigorodó előírásoknak. Minden 1es alkalommal gyengítve, magát a lakkot. Ragozzam még?
Gabusch 663223 2019. szeptember 12. 22:13
Válasz erre
Nekem ebből a videóból az jött le, hogy ez a cucc igenis használható. Amit kritizál, az az, hogy a régi kiadást aranyárban mérik az Ebayen, holott pont ugyanaz, mint az új - már a végeredményt tekintve, merthogy az újabb illatozik és fehér színe van, de természetesen átlátszóra szárad.

De sőt, a videó alatt van egy link egy cikkhez, ami felületes átfutás alapján mintha még használati utasítást is adna hozzá.

Ami viszont kérdésessé teszi az egészet, az az, hogy a videó hét éves és azóta bőven lehetett mód az összetevők megváltoztatására.

Továbbá szerintem nálunk nem kapható.
pwss 663217 2019. szeptember 12. 20:37
Válasz erre
itt egy videó a Future/Klear urbánus legendáról
www.youtube.com/watch

Eredetileg a Future egy akril padlófényező, amit az ammónia tartalma ellenállóvá tett.
A makett lakk árának a töredékébe került. Az ára volt a fő attrakció.
De kb 10 ével ezelőtt, meg kellet változtatni az összetételt, jogszabályok blabla...
Szval ammónia kuka, ma már csak sima gagyi akril padlófényező. A kémia ennyi.
De a hírneve miatt sok hiszékeny embernek el lehet adni mai napig, bármilyen löttyöt , mint eredeti Future. Természetese aranyárban.
Mindenki olyan Szent Grálban hisz amiben akar, és költ hozzá megfelelő mesét.
Nyugodt vegyél Tamiya, vagy még jobb Gunze lakkot. Semmi közük a Future-hoz
Aradebil 663213 2019. szeptember 12. 17:09
Válasz erre
hogy folytassam a házi praktikák témakört. Több helyen olvasni, hogy Akril lakk helyett, "future" padlóápolót használnak, sokan odáig elmennek, hogy a Tamia X-22 az konkrétan ugyanaz mint a fenti padlófényező :D Itteni kutakodásom alapján többen Sofixre esküdnek, valaki a zöld címkésre, valaki a méhviaszosra (kabintetőre pl.)
Jelenleg használ valaki ilyesmiket lakként? Melyiket? Milyen komponensre kell odafigyelni (mint pl. festék leszedéshez a lúgok)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.