/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359.
Vadász 672125 2020. május 2. 06:22
Válasz erre
Van egy alapvető probléma. Láttok egy technikát és egy az egyben másoljátok. A monitor soha nem fogja az apró részleteket, finomságokat, hibákat visszaadni, ezért csalókák lehetnek ezek a bemutatókon látott technikák. A felületre felkerül folyadékfátyól mindenképpen hagy egy színező réteget. Akárhogy lakkozod fényesre. Pedig ehhez a technikához kell a fényes alap. Sőt, a nagyon ellenálló fényes alap. Ezeket a lötyiket is lehet hígítani, attól függően, hogy milyen hatást akarsz elérni. A másik a türelem.Ez az átkenem, letörlőm technika eredményezi a fátyólosodást. Mint írtad repülőn is kipróbáltad.Ami elmegy egy járművőn az rettentő durva tud lenni egy repülőn. Repülőn érdemes a panelvonalakat egyenként befolyatni (a kapilláris hatás elvével), és a legkisebb túlfolyást azonnal eltávolítani. Igen, ez néha napokig is eltart egy repülőn.
bsuli76 672124 2020. május 1. 23:04
Válasz erre
Még egy adalék: én Talens Odorless White Spirittel (https://artexport.hu/talens-white-spirit-lakk-75-ml) szoktam csinálni az eltávolítást.
Az is lehet, hogy egyszerűen döglött a Tamiyád, valami gebasz történt a gyártása során.

Nekem a Tamiya Panel linerből barna van, az nagyon híg és transzparens, miután jól felrázom.
Szoktam magamnak is kotyvasztani, az artexport-ban vettem néhány tubus olaj művészfestéket, és tudok bármilyen színt kikeverni, a white spirittel jól agyonhigítom. Értelemszerűen ugyanaz a higító le is hozza a makettről.

Ha félted a tankodat a csillogástól, utólag még mindig megfújhatod matt lakkal.
halaci 672123 2020. május 1. 22:06
Válasz erre
harckocsit nem szívesen fújok végig fényesre, de pár hete próbáltam egy F6F-en is, fényes lakkra és ott se igazán működött. Minden estre köszi, majd teszek még egy próbát.
bsuli76 672122 2020. május 1. 21:03
Válasz erre
Nálam jól működik, Revell Aqua illetve Vallejo Model Air festékekre használom.
Fontos, hogy mindig fújj/kenj fel egy fényes lakkréteget, mielőtt a Tamiya cuccot használod.
Matt festékről lehet, hogy tényleg nem jön le.

Illetve ami talán magától értetődő: jól rázd fel a panel linert, mielőtt felteszed.
halaci 672121 2020. május 1. 19:47
Válasz erre
Tamiya Black Panel linerrel szívok már egy ideje.
Nekem nem hogy 5-10 perccel később (amit a videókban javasolnak), de már azonnal, a felvitel után sem hajlandó "visszajönni" a plusz festék. Próbáltam AK Odourless Turpentine-t, Humbrol Enamel Thinnert, egyikkel se. Vízes akrilokkal festek, lakkot is ilyent használok. Próbáltam lakkozott és lakkozatlan felületen is, az eredmény ugyanaz. A szintén enamel alapú AK ... Grime cuccokból ma próbáltam, azok gyönyörűen reagálnak.

Mit csinálok rosszul?
pmheros 672007 2020. április 28. 11:46
Válasz erre
Hawker-Hurricane-I-RAF-85Sqn-VYC-at-Lille-Seclin-1940-IWM-HU1518
Hawker-Hurricane-I-...

Megtaláltam jobb minőségben a későbbi állapotú VY G képét: ezen már látszik, hogy világos a légcsavarkúp. Kérdés megválaszolva.
pmheros 672000 2020. április 28. 09:45
Válasz erre
IMG_20200113_0014_b
IMG_20200113_0014_b
IMG_20200113_0013_b
IMG_20200113_0013_b
Hawker-Hurricane-I-RAF-85Sqn-VYG-VYH-1940-01

Korábbi állapot
Hawker-Hurricane-I-...
vy-g10

későbbi állapot
vy-g10

Hawker Hurricane festés ügyében kérdeznék.

Van az Airfix -nek az A01010 készletben egy "VY G" jelzésű Mk.I -es sárga orral.

Két fotót találtam róla. Az egyik egy korai állapot még fekete légcsavar kúppal, a másik egy láthatóan későbbi állapot, ahol viszont nem látszik a kúp. Ismer valaki későbbi fotót erről a gépról világos orral?

Előre is köszönöm a választ.
tyimosenko 671995 2020. április 27. 23:58
Válasz erre
Z63 671964 2020. április 27. 01:15
Válasz erre
Szia tyim!
A barna az összetevővők miatt lilás. Nevezetesen a hozzáadott fehér dögleszti meg. Itt az eredeti receptje a barnának.
33% alaplakk
6% vasoxid-barna
24% vasoxid-fekete
35% fehéres fixáló-mattító
2% horganyfehér
Üdv, Z63
tyimosenko 671958 2020. április 26. 21:10
Válasz erre
Elnezest kerek, ha zavaros volt. Igen, a barna a RAL 8019, a terepsarga a 7028.
pmheros 671946 2020. április 26. 13:00
Válasz erre
És ebbe a mondatba is belekeveredtem :) Inkább befejezem
pmheros 671945 2020. április 26. 12:39
Válasz erre
Egyszerű szövegértelmezési problémáim vannak. (Persze kell hozzá az is, hogy egyikük barnával indít, sárgával folytat, míg a másikuk barnával kezd, majd sárgára tér át különösebb elkülönítés nélkül.) Ettől függetlenül a figyelmetlen még én vagyok.

A c317 szürke viszont enyhén zöldes beütésű. Ez tiszta szürke mellett jól látszik.
Tibcsi 671943 2020. április 26. 11:37
Válasz erre
Zoli 671937 2020. április 26. 08:47
Válasz erre
pmheros 671934 2020. április 26. 05:20
Válasz erre
1550540_77259_Es_a_mar_ismert_RLM_61_RAL_8019
1550540_77259_Es_a_m...

A barnánk nem RAL 8019 volt?
tyimosenko 671933 2020. április 25. 23:56
Válasz erre
A RAL 7028 emlekeim szerint a gunzenal a 403, ezert hasznaltam azt.
Azert gondoltam, hogy voroses az RLM61, mert arra vezettem vissza azt, hogy a veteranok voroses szinre emlekeztek, hogy idonkent csak kodolve fujhattak fel a gepeinkre a barnat, ami vekonyan fedve esetleg vorosbe hajlott. Ez persze csak egy teljesen laikus gondolat volt.
Vadász 671932 2020. április 25. 23:25
Válasz erre
Az RLM-61 nem is volt vöröses, inkább lilás. A sárgára mire gondolsz? Jelölő, vagy terep sárga (homok sárga)? Mert azt megtalálod az MRP kínálatában. RAL-7028. Igaz a harcjármű festékek között találod meg. Ha jóé emlékszem két változatban is. korai és 1942 dátummal.
tyimosenko 671931 2020. április 25. 23:03
Válasz erre
IMG_20200425_230003
IMG_20200425_230003

Koszonom az MRP-tippet Istvan!Kiprobaltam, tenyleg jo anyag. Legalabb, mint a gunze, igy elso probara.

Kifujtam a modositott "Podva-fele" magyar tarkat. Szurke c317, zold c70, a barna az MRP, + a sarga a gunze 403, ami talan pont a H.1795 terepsarga. Foltozas hasrautesre. Erdekes, hogy kicsit lilas a barna. Legalabbis kis fedesnel nem voroses arnyalatu, hanem lilas. A szurke meglepoen sotet, a legvilagosabb szin a surfacer, annal joval sotetebb.
tyimosenko 671929 2020. április 25. 22:46
Válasz erre
Szia Zoli!
Koszi szepen!:)) Nem tudom mennyire izombol kellene razni, hogy szetcsapja..Udv, Marci
Gabusch 671912 2020. április 25. 16:32
Válasz erre
Weathering-hun
Weathering-hun

Facebookon találtam, csináltam belőle egy "posztert". Koszolási technikák kezdőknek. De szerintem nem feltétlenül rossz egyben látni haladóknak sem - plusz rajta van az angol megnevezés is. Lefordítottam magyarra a jobb alsó sarokba, egy lektorálás jó lenne, én inkább az angolt használnám (mert a Youtube is úgy van).
Z63 671887 2020. április 24. 20:11
Válasz erre
Hello, kezo és rod666!
Festékboltokban kapható egy bizonyos Alkonek nevű, denszesz alapú zsírtalanító és oldószer. Szerintem ez is jó lesz. Legutóbb egy ezresért láttam.
Üdv, Z63
kezo 671882 2020. április 24. 18:50
Válasz erre
Elhiszem .Van akiknek jó "biznisz " ez a korona . Én még a Vírus előtt táraztam be belőle két flakonnal , akkor még 600 Ft volt.
J_K 671880 2020. április 24. 18:32
Válasz erre
Ez így nem igaz.

Az a festék kerülhetett Luftwaffe gépekre, amelyet a Technische Amt tesztelt, ellenőrzött és engedélyezett. De sem az RLM, sem a Technische Amt nem határozott meg "keverési utasításokat". Ezért a különböző gyárak különböző receptúrákat -és adott esetben különböző alapanyagokat felhasználva- készítették a festékeket. Kisebb árnyalati eltérések nyilván előfordultak előfordultak.
Ugyanakkor az egyes repülőgépgyárak -saját döntés alapján- szerződtek le 1-1 festékgyártóval. Az adott típusnál tehát nem jelentkezett a gyárban tonális eltérés.
Igaz persze, hogy a receptúrák folyamatosan változtak, fejlődtek a háború alatt.
A gyártók mindig az egyszerűbb és olcsóbb megoldásokat keresték; a háború vége felé pedig már a rendelkezésre álló alapanyagok miatt is változtatni kellett.
rod666 671879 2020. április 24. 18:19
Válasz erre
Hiszed te... Mindenki elkezdett fertőtlenítőt gyártani belőle, az Auchanban 2000 Ft-ért vesztegették volna, csak hát elvitték ezt is.
kezo 671872 2020. április 24. 15:24
Válasz erre
Pisztolyt tisztitani akril után denaturalt szesszel tökéletes. Festek boltban 600 Ft körül kapható.
halaci 671871 2020. április 24. 15:04
Válasz erre
Köszönöm, az AK-t nézegettem én is, vagy a sima mattot, de sehol nem találtam róla felhasználói véleményt. A tamiya is sajnos alkoholos (IPA), aminél nem is csak a fújás szaga a gond, hanem utána a pisztoly kitisztításához használt higító. Azért szeretem (vagy inkább azért kedveltem meg) a vízbázisú festékeket, mert ott csak a legutolsó maradványokat fújom ki a biztonság kedvéért és kis cleanerrel, a többi kimegy bőven adagolt vízzel.
kezo 671870 2020. április 24. 14:43
Válasz erre
Szia Halaci !
Probald meg az AK 183 ultra matt lakkjat . Higitas nelkul a 0,2 es duznivel nagyszerűen lehet fújni,csak több rétegben fújd.vigyázz allandoan mozgasd a kezed mert könnyen megfolyik.Szép matt felületet lehet fújni.A Tamiya akril matt lakk nem büdös az is jó. Jó még a Mig ammo matt lucky lakkja is.
halaci 671869 2020. április 24. 14:12
Válasz erre
Pisztolyból fújható, lehetőleg vízbázisú matt lakkot keresek. Eddig a Vallejo Matt Varnish-t használtam, amivel nem is volt különösebb gondom, de az csak a legkisebb, 17ml-es kiszerelésben kapható, ami nem a leggazdaságosabb. Az AK-nak láttam, hogy van a korábbi akril sorozatához és az új 3rdGen-hez is akril lakkja, de nem próbáltam még őket, kíváncsi lennék, van-e valakinek tapasztalata velük?

(a "használj gunze/tamiya lakkot" kommenteket kérem mellőzni - a család nem bírja az oldószer szagát.)
halaci 671865 2020. április 24. 12:19
Válasz erre
"több korabeli vegyipari vállalat is szállított festéket (itt olvastam a makettinfo -n), vélhetően nem teljesen azonos színben."

A színek elvben azonosak kellett, hogy legyenek, hiszen keverési utasítás alapján készültek, nem itt van a gond. Hanem ott, hogy háborús körülmények között hol ez, hol az az alapanyag volt hiánycikk, amit valami mással helyettesítettek. Ez már a keverésnél sem mindig adott 100%-ban azonos színt, de ennél sokkal jobban eltérhetett a fakulásuk, kopásuk. Ezért még a kezdetben szinte teljesen azonos színű járművek között is jelentős eltérés lehetett a későbbiekben. (Arról nem is beszélve, hogy ha ki kellett küldeni a frontra a járművet, akkor a gyár nem állt le azért, mert "Herr Oberst, ez egy kicsit kékesebb szürke szín, mint a múlt héten kapott, szerintem ne fessük le vele".)
halaci 671863 2020. április 24. 12:10
Válasz erre
A színkezelés és megjelenítés egy külön móka. Ezzel dolgozom már idestova közel harminc éve és ezért nem szállok be a "egy picit halványsárgásabbpirosasra kellene venni a zöldet" témákba. gyakorlatilag az egyetlen jó szín az, ha a valódi jármű mellé teszed a saját festésedet.

Úgy húsz évvel ezelőtt még voltak speciálisan kiadványszerkesztéshez fejlesztett szkennerek (ahhoz mért árcédulával) célszoftverrel. A ma kaphatók színvisszaadása a közelükben sincs, mert a profi digitális fotózással eltűnt a piacuk.

Monitornál még megvan a profi kategória, de azok nem véletlenül kerülnek a sokszorosába a hasonló méretű általános célú daraboknak - plusz azokat még külön kalibrálják is.

Ez egy viszonylag jó oldal színek beazonosítására, mert az adott színnek a LaB értékét is mutatja, aminek alapján (ha valakinek van colorimétere) elég pontosan kikeverhető a kívánt szín.

www.perbang.dk/rgb/DBCCA5/
Joci.kun 671854 2020. április 24. 08:28
Válasz erre
Szia !
Ez sajnos nem betömörödött, hanem totál kikeményedett. Szét tudtam törni -kavarni, de ilyen sóderos szemcsés maradt... Effekthez pont jó lenne.
Köszi a linket, én is megtaláltam, de nyilván nem karrier 2ezer Ft -ért.
Tibcsi 671851 2020. április 23. 23:15
Válasz erre
Szia!
Próbálj önteni rá Humbrol higítót, vagy szintetikust és óvatosan keverd fel. Sokáig fog tartani. Nekem is nagyon be szokott tömörödni már pár hónap állás után is.

De ha nem sikerül, lehet még venni akár pl. innen is: www.modelshop.hu/product.php
Joci.kun 671849 2020. április 23. 22:08
Válasz erre
Sziasztok!
20+ év után megtaláltam maradék 1/3 agyig beszáradt HUMBROL METAL COTE Polished Steel festékemet. Anno lanctalpat festettem vele, olyan szép gunmetal az alapszíne, felpolírozva meg fényes acél.
Szükségem lenne ilyen, vagy nagyon hasonló színre. Vagy ki mit használ lánctalphoz ? Revell enamelben van hasonló?
Tudnátok segíteni ?
Célállomás : Szolnok. :)
Joci
nbali 671840 2020. április 23. 10:31
Válasz erre
A Mission Models is nagyon jó festék, igaz az "csak" akril, de 30 ml tégely, higítatlanul, műanyag flakon, van benne golyó, 1790ft. És nagyon jól fújható. Csak még kevés színük van. Nekem kezdöként pofon egyszerü volt használni, mig pl.a kezdetekben vett ak tubusosakkal csak szívtam
Vadász 671835 2020. április 23. 06:19
Válasz erre
Mint Z-63 is írta, néhány eszement kezében szétrobbant az üveg. Ez volt az egyik oka, hogy szépen áttértek a műanyag flakonra, amelyben viszont már nincs benne a golyó. Ezt külön megrendelheted a cégtől. A másik ok a szállításnál (posta) jelentkező súly mérséklése volt. Sokan drágának találják. Igen a Gunze 800Ft/üvegéhez képest drága. Sajnos a minőségnek ára van. A Gunze 10 ml hígítás nélkül, a Mr.Paint 30 ml. hígítva.
Z63 671834 2020. április 22. 23:50
Válasz erre
Szia tyimosenko!
A rázással majd óvatosan, mert, ha nagyon vehemens vagy, a csapágygolyó szétcsapja az üveget a markodban! Páran már megjárták!
Üdv, Z63
tyimosenko 671781 2020. április 22. 00:12
Válasz erre
Ez a csillanasmentes kep is tok jo, latszik a lenyeg.
Tenyleg jo lenne egy cikk a temarol. Ugyis cikkverseny lesz! :))
Idokozben beszereztem egy MRP szint tesztelesre. Azon filoztam, hogy az uvegbe kellene majd valami keverogolyo...es van benne gyarilag. Mondjuk ilyen arert legyenek is figyelmesek.:)
Aradebil 671741 2020. április 21. 12:37
Válasz erre
szerintem ez most is megérne egy cikket az oldalra, mert itt a nehezen kereshető fórum zajában el fog veszni ez az értékes poszt!
Gabusch 671689 2020. április 19. 22:38
Válasz erre
Továbbá ahány monitoron nézed, kb. annyiféle is lesz.
pmheros 671687 2020. április 19. 21:53
Válasz erre
Próbáltam színkártyákat szkennelni. 3 különböző szkenner 3 különböző eredményt hozott. Bár nem ezekkel a korai RLM hanem orosz színkártyákkal ejtettem meg próbát, de probléma szempontjából ugyanaz.
borisz 671683 2020. április 19. 20:25
Válasz erre
Sziasztok!
Korai szovjet Mi-8 belső színére van valakinek valami ötlete?
Addig néztem a képeket, hogy teljesen elbizonytalanodtam...
pwss 671681 2020. április 19. 20:23
Válasz erre
Próbáld meg a barna vöröses árnyalatát kicsi zölddel elvenni, sötétíteni meg kékkel.
tyimosenko 671678 2020. április 19. 19:16
Válasz erre
Koszi szepen a leirast pmheros! Te aztan beleastad magad a korai export szinek a makettfestekekben temajaba. :)) Nem szkennelted be esetleg ezt a kifujt osszehasonlito szintablat?
Valoban, nem egyszeru ez, festekgyartok es alkalmazo repulogepgyarak/javitomuhelyek szerint differencialtan kell nezni a szineket.. Ez nem konnyiti meg a makettezo dolgat.
tyimosenko 671677 2020. április 19. 19:09
Válasz erre
Jo hogy feltetted a kepeket Istvan! A kozeli kepen latszik igazan a minosege, nem emlekeztem ra jol, pedig hosszabban nezegettem eloben.
pmheros 671646 2020. április 19. 10:29
Válasz erre
IMG_20200419_072321b
IMG_20200419_072321b
IMG_20200419_092505b
IMG_20200419_092505b

Bocsánat, hogy megint hosszú lesz!

Én beteg módon bevásároltam német 61, 62, 63 színekből is.
A legfontosabb: az első beillesztet fotót is lámpa alatt lőttem, és nagyon nem adja vissza azt, amit én szabad szemmel napsütésben látok. (Korábban próbálkoztam színfotózással, mert cikket szerettem volna írni belőle. Beletört a bicskám.)

Ami következtetést le tudtam vonni, hogy nagyon nem egyformák az azonos nevű színek.

A megvásárolni kívánt MRP színei például alig világosabbak, mégis döglöttebbek fakóbbak a többitől. (Igen, itt nem az eredetihez hasonlítom a színt, mert arról nekem sincs fogalmam.)

63 -as tekintetében a Model Master és a Pactra például a Heinkeleken alkalmazott nagyon világos szürkét adja. A többi gyártó az elfogadott zöldes szürkét kínálja ugyanezen szám alatt.

Másik érdekesség az AK: A harmadik oszlopban van egy (vizes) akril sora. Ez a 63 -asa látványosan világosabb a többiek zöldes szürkéjétől, viszont nem illik a nagyon világos natur szürkék világába sem. Aztán ennél a cégnél foglalkoztak egy kicsit komolyabban a témával szakértők bevonásával, és később a Real Color (negyedik oszlop) festékcsaládjukba már tudtak tenni elfogadható 63 -ast.

Ha jól emlékszem Podva az AK cég MKHL színeihez keresett Mr.Color megfelelőket, vagyis azokhoz a repülőkhöz amiket nálunk festettek. Az AK MKHL színei képemen a jobb szélső oszlopban vannak. Ezek roncsokon talált színek alapján lettek megalkotva, és elvileg pontosak. A magyar szürke abban különbözik a 63 -astól, hogy semmilyen zöldes beütése nincs! Tehát ha a magyaroknál "színesített" gépre festenél szürkét, azt csak az AK cég MKHL készletéből tudod megvásárolni. Vagy van a B verzió, hogy kikevered az általad preferált festékből az AK idevágó színe alapján magadnak. De ha elfogadod az én munkámat, ahol 20 nagyonhasonlóra kevert szín közül kiválasztottam a legközelebbi szürkét (második kép), akkor ezt a műveletet is megspórolod. 2 rész c037 -hez 1 rész c315 a megfelelő arány a szinte tökéletes szürkéhez. A zöld színt is kikevertem, az ott van az AZmodel Cr.32 cikkemben. A barnát nekem is csak közelítőre sikerült kevernem. A gond az hogy a piacon kapható lacquer barnák (a Gunze, Tamiya, Hataka kínálatában) nem elég sötétek, ráadásul mind elmennek vöröses irányba. Sötétíteni meg max feketével tudom, de akkor az meg szürkül mint a MRP.

A németeknél festet gépekre több korabeli vegyipari vállalat is szállított festéket (itt olvastam a makettinfo -n), vélhetően nem teljesen azonos színben. Így ha a 61, 62, 63 számozású makettfestékeknél is van különbség színben, az akár rendben is lehet. (A magyaroknál felfestet német eredetű festékek színeit viszont hála magyar kutató kitartó munkájának pontosan ismerjük, és ezúton is köszönjük neki).

Üdv.: pmheros
Avionique 671645 2020. április 19. 09:47
Válasz erre
Sziasztok!
Ha már erről beszélgetünk: van valakinek tapasztalata a Tamiya acryl festékekről? Ők jól szórhatóak?
pumba 671643 2020. április 19. 09:15
Válasz erre
Vadász 671641 2020. április 19. 06:36
Válasz erre
P-40E-23
P-40E-23
P-40E-20
P-40E-20

A P-40 is Mr.Paint-el készült. Alul viszont Tamiya.
tyimosenko 671639 2020. április 19. 01:40
Válasz erre
Nagyon koszonom, hogy vettetek a faradtsagot es ilyen reszletesen leirtatok!

Ma azt olvastam valakitol, hogy a Real color uvegben van Mr Color festek.

Meg vagyok elegedve a Mr Color-ral, de sajnos a nemet szinsora hianyos. Az RLM61-62-63 szinekhez keresnek egy jo festeket. Ismerem Podva Gunze szinmegfelelteteset, amit pl ket hete az MKHL-topikba is feltett, de ez csak kozelites es a barna keverendo is. Jo lenne egy tuti aranyalatu jo festek.
Kiprobalom a MrPaint-et.
Vadasz, meggyozoek a fotok. Amit nemreg lehoztal a klubba, talan P-40 kinai festessel, az is gondolom MRP-vel volt festve, szep felulete volt.

Koszonom megegyszer.
Vadász 671626 2020. április 18. 20:00
Válasz erre
A mr. Paint-nek semmi köze a Gunze Mr.Colorhoz. Közelebb áll a ZERO festékekhez, pontosabban, inkább azonosak vele. Szippants csak bele egy jó mélyet.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359.