/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353.
gaborka 518852 2012. december 17. 11:36
Válasz erre
Az olajos befolyatás alá mindenképp akril lakk javasolt (a lakkbenzin ill. white spirit fel fogja szedni az enamel lakkot). Gunze, Vallejo, Tamiya, művészellátós akril lakk, padlólakk, akármi jó, csak akril legyen.

c[ ]
Tibcsi 518850 2012. december 17. 11:25
Válasz erre
Szia,

Mindenképp valami fényes lakkot. Enamel alapra célszerű akril lakkal menni (pl. Gunze), de ez nem szentírás. :) Ha van a közeledben Müller bolt, sétálj el oda és vegyél egy doboz fényes Revell lakkot és egy üveg Revell higítót.

Verhetetlen páros. :)

Tibcsi
nemz 167038 2012. december 16. 21:20
Válasz erre
Sziasztok!
Milyen lakkot tudnátok ajánlani Humbrol, revell enamel festésre matricázás, olajfestékkel koszolás és befolyatás elött?
Köszönettel, nemzol
lacipapa 167036 2012. december 11. 16:57
Válasz erre
Sziasztok!
Ha mondhatom,én II.VH-s orosz tankokat Tamiya-TS-78 Field Gray sprayvel vagy üveges ,ugyan ez a szín az XF-65 Field Gray.Szerintem ez a  legtalálóbb orosz szín.
dudola124 167035 2012. december 11. 16:43
Válasz erre
Köszi a válaszod,és a segítséged.
vincus80 167034 2012. december 11. 16:13
Válasz erre
Szia!
Ez így van...ha ugyanazzal a festékkel festenél le egy járművet 1:1-ben, meg 1:35ben, meg 1:72ben, akkor egyre "sötétebbnek" látja a szem (agy), ahogy csökken a méretarány.
Ezt kell kiküszöbölni azzal, hogy minél kisebb a munkadarab, az eredeti színhez képest világosabb árnyalattal kell dolgozni, hogy a szem (agy) ugyanolyan színnek érzékelje.

A profik majd pontosítanak, de a lényeg kb., hogy az adott szín világosabb árnyalatával kell a sötét színt világosítani. Általában...lehet pl páncélszürkét homokszínnel is világosítani, óvatosan...illetve az orosz tankok zöldjét is.
Ha más színt használsz, pl fehéret, nem csak "világosítja" a szín, hanem teljesen eltolja más árnyalat irányába. Pl egy jóféle "orosz-zöld"-höz ha keversz fehéret, elhúzza Kawa-zöld irányba. Tök más lesz a szín.

Hát én most többet nem tudok ajánlani...kis mennyiségekkel egy papíron, műanyag lemezen próbálkozzál, és megtapasztalod. 

Remélem, valamelyest tudtam segíteni. :)

Üdv:
V
dudola124 167033 2012. december 11. 15:41
Válasz erre
Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni tőletek,hogy festésnél szoktátok világosítani az eredeti színt?
Mert állítólag a maketten ugyan az a szín,mint az eredeti gépen sötétebbnek látszik.
Ha tényleg kell világosítani,akkor milyen arányban kell azt?Mi alapján tudom,hogy mennyire kell világosítani?

Köszi.
Frizko 167032 2012. december 11. 01:47
Válasz erre
Sziasztok,

tudtok olyan magyar webshopot ahol van is raktaron Mr Top Coat flakonos lakk?

Hogy viselkedik a humbrol lakk tamiya es vallejo akrilra fujva?

Koszi
gaborka 167031 2012. december 9. 20:33
Válasz erre
Az antracithoz a feketét világosítsd ki nagyon kicsit, ne is fehérrel hanem valamilyen meleg árnyalattal pl. homokszínnel.

c[ ]
vlevi 167030 2012. december 9. 16:18
Válasz erre
Nem, sajnos a Revell 78 sokkal világosabb.
makettes 167029 2012. december 9. 16:03
Válasz erre
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a Humbrol spray festékekkel?
Alapozni alá,mennyi makettet lehet festeni egy spray-ből,stb...
Előre is köszi!
üdv.makettes
dudola124 167028 2012. december 9. 14:02
Válasz erre
Esetleg a Revell 78-as Páncél szürke helyettesíthetné az antracin színt?
dudola124 167027 2012. december 9. 14:00
Válasz erre
Köszi a válaszod.Van Müller,de sajnos jelenleg nem volt antracit színű festékük.
vlevi 167026 2012. december 9. 13:28
Válasz erre
colori_revell
colori_revell

Fekete, plusz egy nagyon hangyányi sötétszürke.
A lényeg, hogy csak akkor látszódjon, hogy ez világosabb, mint a mattfekete, ha az is van mellette.
A revell katalógusban pl. ennyi a különbség:

Másik megoldás, hogy, ha van a közelben Müller, akkor az talán vasárnap is nyitva van, és van Revell 9-es.
dudola124 167025 2012. december 9. 13:13
Válasz erre
Sziasztok!

Jelenleg nincsen itthon antracit színű festékem,azt szeretném kérdezni melyik színből tudnám kikeverni esetleg?

Válaszotokat előre is köszönöm.
Sadamitsu 167024 2012. december 4. 20:49
Válasz erre
Értem, így már tényleg minden kérdésemre választ kaptam! (Egyenlőre :D)

Köszönöm szépen mindkettőtök segítségét! :)
Laac 167023 2012. december 4. 20:42
Válasz erre
Szia!
Talán még annyit a lakkozáshoz, hogy az a rétegeket védi, ha jó egy réteg pl terepnél azt lehet , de nem muszáj lakkozni. Lehet vele inkább a koszolásokat rögzíteni ill, ha festésnél eltérő fényességű festéket használsz azt egységessé teszi A matrica előtt fényes lakkot szoktak javasolni. Ennek én nem vagyok feltétlen híve inkább decal soft folyadékot használok a matrica alatti felületre, majd jöhet rá a matrica ami alól nem nyomkodom ki a folyadékot. Ha megszáradt akkor a lakk az feltétlen fontos. És talán még egy dolog, a lakkot hagyni kell legalább 2 napig száradni utána célszerű rá dolgozni.
Üdv: Laac
TAMÁS78 167022 2012. december 4. 20:37
Válasz erre
Szia!

Ha nem bonyolítjuk tovább a dolgot, alapesetben ez a metódus. A lakk fényességét az határozza meg, hogy a következő munkamozzanat milyet igényel. Tehát pl. a matrica alá, vagy a panelvonalak befolyatásához a fényes az ideális. De ha mondjuk a weatheringet olajos átmosással akarod megvalósítani, oda inkább matt felé hajló félfényes a jó, mert a krétamatt túl sokat felvehet az olajból, a fényesről meg visszatörlöd az egészet. Ez tehát változó, a konkrét makett és a konkrét eljárások függvénye.
Sadamitsu 167021 2012. december 4. 19:44
Válasz erre
Még egy kérdésem lenne, csak hogy teljesen tiszta legyen a dolog. Visszaolvasva sok mindent találtam, de az egész metódus menete a következőképp néz ki? Festék-lakk-matrica-lakk-weathering-lakk? S a különböző rétegeknél fontos a matt és a fényes váltakozása vagy használható a korábban említett matt-kevés fényes keverék?
Sadamitsu 167020 2012. december 4. 18:07
Válasz erre
Üdv!
Huh köszönöm szépen az átfogó leírást, így már teljesen tiszta a dolog. :) Szerencsére sikerült beszerezni mindkét lakkot csak eddig mindig átsiklottam felette a festékekhez hasonló "csomagolása" miatt.
Muzzy 167019 2012. december 4. 11:04
Válasz erre
Dgabi!
Próbáld meg közelebb vinni, és egy kicsit még lejebb vinni a nyomást. Híg festékkel dolgozz, több rétegben. Nem baj, ha elsőre nem fed tökéletesen, 2, max 3 réteg elég, az már jól fed és vékonyabb, mint egy vastag réteg. A vastag, egy réteg nehezebben kezelhető.
Muzzy
DGabi 167018 2012. december 4. 10:56
Válasz erre
Köszi Muzzy humbrol festéket fúlytam kb 9 psi nyomáson igaz picit távolról kb olyan 8-10 cm ha lehetett a festék kb tej sürűségű volt lakkbenzinnel higítva!
Muzzy 167017 2012. december 4. 10:51
Válasz erre
DGabi!
Tipikusan nagy nyomás és nagy távolságról fújáskor jelenik meg a szemcsézés. Megszárad a festék, mire megérkezik a felületre. Ha akrillal fújnál, javasolnám retarder - kötéslassító használatát is. Mindenképpen vedd lejebb a nyomást, és vidd közelebb a pisztolyt. Gondolom most 30 cm-ről fújtál, ezt vidd le max 3 cm-re, és jóval lejjebb a nyomást, és még higíthatod egy kicsit a festéket. Arra is ügyelj, hogy a felületre merőlegesen fújj, a hónaljlemezek környékén az áramlásra is jobban figyelj, ez megzavarhatja a festék normális áramlását (Turbulencia lép fel).
Egyébként meg kisérletezzél, lehetőleg ne papíron, hanem műanyag darabon ( a papíron kevésbé folyik meg a festék mint a műanyagon, mert a papír beszívja.)
Muzzy
DGabi 167016 2012. december 4. 10:39
Válasz erre
Sziasztok most hogy nem köpköd végre a piszolyom próbálgattam festeni de most meg néhol olyan lett a felület mintha poros lenne, mintha por lett volna a festék amit a felületre szórt de nem mindenhol ez az érdekes! megint mit csinálhattam roszul?Mitől lehetett ez!Előre is köszi minden jó tanácsot!
Laac 167015 2012. december 4. 07:21
Válasz erre
Szia!
Én ugyan nem vagyok híve a Revell lakkoknak, de van neki saját lakkja. Azt szokták hozzá javasolni a gyártók. Ugyan olyan tégelyben van mint a festék. Sokan javasolják harcjárművekhez, hogy a fényeset és a mattot keverve azaz a matt lakhoz egy kevés fényeset kell adni. Mindig előbb vedd ki a lakk kellő mennyiségét azutána keverj hozzá hígítót kb fele-fele arányban ezt jól rázd össze utána mehet a festékszóróba, Én korábban Testor lakkot használtam üveges kiszerelésben aminek kb a fele fogyott ki és már be is döglött. Így mostanában a Humbrol enamel lakkokat használom. Nekem az vált be. 
Nyugi jó lesz. Ha valamit kifelejtettem majd kijavítanak.
Üdv: Laac
Sadamitsu 167014 2012. december 3. 23:13
Válasz erre
Üdv!

Olyanban szeretnék segítséget kérni, hogy Revell Enamel festékekhez milyen lakk lenne megfelelő, amit pisztolyból is tudok fújni? Harcjárművekhez kellene, s valahol az Alclad lakkokat olvastam, de abból is melyik...? 
dioevil 167013 2012. december 1. 09:43
Válasz erre
Hello
Tud valaki segíteni abban, hogyan kell alkalmazni a Humbrol polírozható alumínium festékét?
Köszi
HegyiA 167012 2012. november 30. 08:53
Válasz erre
Sziasztok,

Megvételre keresek Testors/Modell Master 2135-ös rajtszámú Russian Interior Blue/Green festéket.

Segítségetek előre is köszönöm.

Üdv:
HegyiA
hhwintermantel@gmail.com
Lucky13 167011 2012. november 29. 20:36
Válasz erre
Igazatok van korrigálnám akkor a hozzászólásomat. Nem lehetetlen tartály nélküli kompit használni, sok mindentől függ, felületek nagysága, mennyi levegőt fogyaszt az adott pisztoly stb... Én ha 0,4- es dűznit használok alapozáshoz a tartályos kompresszor olyan szinten túlmelegszik, hogy tojást lehetne sütni rajta, és a kondenzvíz jelenléte a légkábelben is igen zavaró tud lenni ekkor, hozzáteszem nem is sűrűn használok ekkora dűzniméretet. Ha 0,2- est használok olyan munkáknál ahol sok levegővel kell dolgozni, akkor is elég sűrűn kell bekapcsolni a motornak. Ezen tapasztalataim birtokába mondom azt, hogy érdemesebb a tartályos opciót választani, tekintve, hogy annyira nem vészes az árkülönbség a kettő között. Elnézést,ha kicsit off volt a hozzászólásom :)
tyimosenko 167010 2012. november 29. 12:10
Válasz erre
Persze, tudom hogy értetted. Csak leírtam, hogy olyan tartálynélküli kompresszor is van, amin még nyomáskapcsoló sincs. A megelőző hozzászólásodból ez nem derült ki.
nemakárki 167009 2012. november 29. 10:21
Válasz erre
Természetesen a galéria elszállt...(( rövidesen csatolom majd...
nemakárki 167008 2012. november 29. 10:20
Válasz erre
Sziasztok!

Az alábbiak maradtak már csak meg a hagyatékból. Alkudj bátran! Hétvégén a rebekán átvehetőek személyesen( inkább ezt preferálom a félreértések elkerülése végett), ha postán kéred akkor annak díja pluszban hozzájön még.

A könyvek kiadványok is rövidesen felkerülnek.
Laci
zsury 167007 2012. november 29. 08:56
Válasz erre
Nekem szintén tartály nélküli, de nyomáskapcsolós kompresszorom van.  Lehet vele normálisan festeni, és viszonylag egyenletes nyomást ad. Cső vizesedéssel még nem találkoztam, eddig bármelyik makettemet sikerült vele normálisan lefújnom.

Üdv, Zsury.
gaborka 167006 2012. november 29. 08:21
Válasz erre
A te kompresszorodnak se az a baja, hogy nincs tartálya, hanem az amit leírtál: nincs rajta nyomáskapcsoló. Hiába teszed le a pisztolyt a kompresszor megy tovább.

Én úgy értettem hogy a gyári kompresszorok közül (AS-18 például és ennek a PL-féle megfelelője) a tartály nélkülit is egész jól lehet használni adott esetben. Ezeken van nyomáskapcsoló, szűrő-ülepítő és mindaz ami civilizált működtetéshez szükséges, csak éppen tartály nincs. Ezeket a kompresszorokat használják pl. filmgyári meg tévés sminkesek, mert nekik fontosabb hogy könnyű és kicsi legyen a kompresszor mint a tartály, pedig elég huzamos ideig szoktak fújni.

c[ ]
tyimosenko 167005 2012. november 28. 22:20
Válasz erre
Helo gaborka,

Van egy olyan tartálynélkülim, amin nincs nyomáskapcsoló se, egyfolytában megy... Nagyon korlátozottan alkalmas csak makettező festésre az ilyen szerkezet, tán 20 perc max, aztán kezd elvizesedni a cső...
Sadamitsu 167004 2012. november 28. 21:51
Válasz erre
Üdv!

Egyetértek Lucky-val, érdemes Pap Lászlót kérdezni ilyen ügyben, Ő segíteni fog. Én is elmondtam, hogy mi az elképzelésem, mire használnám, stb.
De ezzel együtt ha csak nem szeretnél fényezni vagy javarészt fényes festékekkel dolgozni (pl autó makettek) akkor elegendő a tartály nélküli.
gaborka 167003 2012. november 28. 21:48
Válasz erre
Hali!
Az azért túlzás hogy a tartály nélküli kompit ne lehetne használni. Lehet, csak figyelembe kell venni, hogy jóval hamarabb melegszik, mivel gyakrabban kapcsol be (ez sem megy állandóan).

Ha 1/72-es maketteket csinálsz, valószínűleg elboldogulsz egy tartály nélküli kis dugattyús kompresszorral, ha nagyobb lélegzetű munkáid vannak, hosszabb távon jobban jársz a tartályossal.

c[ ]
Lucky13 167002 2012. november 28. 20:04
Válasz erre
Szia!
A tartály nélküli megoldás sajnos nem elegendő, mert a kompresszornak folyamatosan működnie kell a megfelelő levegőellátáshoz ami túlmelegedéshez vezethet, ráadásul a levegő nyomása is egyenetlen lesz. A tartály viszont pont ezt hivatott megakadályozni, ráadásul van rajta jobb esetben páralecsapató és légszűrő, tehát biztosan tiszta levegő jut a pisztolyba. Nem tudom mennyit szánsz rá, én tudom ajánlani a Pap László féle légtartályos kompit, csendes és megbízható szerkezet, egyszeri magasabb beruházás, de évekig kiszolgál. (És ez volt most a reklám helye :D)
Suba 167001 2012. november 28. 19:36
Válasz erre
Sziasztok!
Mindenkinek köszönöm az ötleteket!
vlevi féle higítót bepróbálom mindenképp ha más nem tisztításnál spórolok legalább.

Egy újjabb kérdésem pedig az irányba lenne hogy ha még is pisztolyos fúlyásra szánom el magam. muszály tartályos kompresszort venni? Miert jó? Nélküle nem lehet festeni?

S
gaborka 167000 2012. november 28. 08:17
Válasz erre
A Gunze hígító szinte majdnem mindenhez jó, a Humbrolhoz is, csak éppen nagyon drága. Egy liter lakkbenzin hígító 600-700 forint (szerintem a MOL lakkbenzin a legjobb) míg 400ml Gunze Mr Color Thinner 3000 forint körül van. Érdemesebb elzarándokolni egy festékboltba egy liter lakkbenzinért (festékboltból amúgy is több van mint makettboltból...)

c[ ]
Gis80s 166999 2012. november 28. 07:45
Válasz erre
Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni. hogy van-e itt valaki (lehetőleg budapesti), aki vállalná egy 1/18-as autó lefújását némi készpénzért cserébe? Aki esetleg segítene, az legyen kedves megkeresni emailben. Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni!

üdv.
Péter
vlevi 166998 2012. november 27. 22:35
Válasz erre
Többen írták a lakkbenzint, ami jó is, meg nem is.
A tiszta lakkbenzin nem a legszerencsésebb, mert nagyon gyorsan párolog.
A lakkbenzin hígítók többsége pedig nem jó nekünk, mert csak részben tartalamaznak lakkbenzint, sokszor a felénél is több egyéb lötty van benne, ami miatt a makettfestékek nem úgy oldódnak benne, ahogy kell. Ilyen pl. a H-100 szintetikus hígító.
Nekem eddig egy ilyen vált be, a trinát ecsetkímélő szintetikus hígító. Ez 98% lakkbenzin, de az az 1-2% egyéb vacak, ami benne van, az pont annyit javít rajta, hogy még tökéletesen használható hígításra, de már nem párolog olyan gyorsan, és a műanyagot sem bántja annyira. Ára miatt festésre és tisztításra is használható.
De tény, hogy a gyári Humbrol hígítóval biztosan nem nyúlsz mellé. Az használható a Humbrol, Revell, Modelmaster, Tamiya enamel festékekhez is.
Lucky13 166997 2012. november 27. 21:58
Válasz erre
Hát sajnos manapság már minden drága ami a makettezéshez szükséges. Az olcsó alternatívák nálam meg sosem működtek sajnos.
ted978 166996 2012. november 27. 21:42
Válasz erre
a gunze legalább olyan drága ha nem drágább.
Lucky13 166995 2012. november 27. 21:32
Válasz erre
Sajnos így van, a gyári higító a legjobb fújáshoz, takarításhoz meg lakkbenzin. Már egy ideje nem festek humbrollal, de nekem ez vált be anno. Illetve érdekességképpen hozzátenném, hogy egy fórumon olvastam, hogy valaki a Gunze mr. color (sötétkék címkés) higítóját használja hozzá. Nem vennék rá mérget, hogy működik, de ha már így szóba került ki fogom próbálni pusztán kíváncsiságból.
Z63 166994 2012. november 27. 21:11
Válasz erre
Gratula!
Erősen toxikus, rákkeltő és vérméreg! Én is használtam, de nem csodaszer. Suba kolléga pedig nehogy beáztassa ebbe a szórópisztolyát, mert a gumitömítésektől elbúcsuzhat. Lakkbenzint érdemes venni, ez a normál, enamel festékehez többnyire jó. Mindenesetre a fújáshoz érdemes a gyári higitót használni, mert ez garantálja a kiváló eredményt.
Üdv,Z63
Suba 166993 2012. november 27. 20:12
Válasz erre
:D:D
Nem rosz de valami panel barátabb ötlete/tapasztalata nincs valakinek?
erwyn féle cuccot max erkélyen tudnám elképzelni de ahhoz kicsit hideg van már... :D
ted978 166992 2012. november 27. 16:40
Válasz erre
Szia Polo!

nekem csak a színekkel van gondom, hogy melyik legyen. Egyébként ismerem a céget, nekem is volt egyszer gondom egy piros model color festékkel, írtam nekik, megdumáltuk a dolgot, és küldtek egyet bérmentve. tényleg rendes cég. és most jutott eszembe, ahogy írok neked, hogy kaptam tőlük pár színkatalógust is, azt el is felejtettem megnézni..

üdv.: Sanyi
gaborka 166991 2012. november 27. 14:33
Válasz erre
modelpaint.tripod.com/booth2.htm
Egy nagyon részletes cikk arról hogy hogyan érdemes elszívót építeni (a mértékegységeket át kell számolni SI-be, de így is érdekes).

c[ ]
magyaralba 166990 2012. november 26. 22:11
Válasz erre
www.acrylicosvallejo.com/ www.paint4models.com/

Szia!

Én már évek óta vallejo modell air-rel festek és ezeket a linkeket tudnám ajánlani de erősen.

Ha bármi kérdésed van a festékekkel kapcsolatban (haználat, hígítás, keverés, stb) nyugodtan írj a vallejo-nak angolul! Csak pozitív tapasztalataim vannak, maximálisan segítőkészek mindenre válaszolna és nem küldenek el melegebb helyekre... illetve tudnám még ajánlani az ARC Forumot ahol szintén vannak profi spanyol kollégák akitől nagyon hasznos infokat lehet beszerezni... legtöbbjük vallejo-t használ.

Üdv Polo
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353.