/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354.
Kferro 166575 2012. május 12. 22:17
Válasz erre
Sofix
Sofix

Lorco jól mondja, a Sofix tökéletes erre a célra. A fenti képen láthatod, hogy a boltban milyet kell keresni.
Szép felületet ad, s szépen rá lehet menni mind enamel, mind művészolaj festékkel. A víz sem oldja le. Alapból eg kicsit tejszerű az állaga (tehát nem átlátszó, nem kristálytiszta), de száradás után teljesen áttetszővé válik.
Simi 166574 2012. május 12. 21:43
Válasz erre
A különböző festékekhez, lakkokhoz szerintem a leginkább a saját higítója a tökéletes - a Revellnél is ez a legbiztosabb megoldás. Ráadásul úgy veszem észre, hogy mostanában újabb higítót kreáltak, ami gyorsabban szárad, mint a korábbi.
magyaralba 166573 2012. május 12. 20:31
Válasz erre
Köszi szépen...
zöld mint zöld dobozos vagy zöld színű a lötyi maga? Más, olajfestékek panelezéskor mennyire viselik el? Más lakkot magán mennyire bír? Próbáltad-e metál festékre felvinni? Ja és miért kell vigyázni amatrica feszítőkkel? Netaál bántja? Én a mocroscale decal set/sol termékeket használom... esetleg ezekkel valami tapasztalat?

Előre is köszönöm!

Polo
Lorco 166572 2012. május 12. 19:44
Válasz erre
Szia,
én - mint oly sokan itt a fórumon - zöld Sofix padlófényező, tisztítószert használok, egy liter kb. 900 Ft. Pisztollyal fújom, tisztításkor a pisztolyt acetonmentes körömlakklemosóval fújom át, és kész (mondjuk ezzel a pisztollyal nem fújok mást).
Gyorsan szárad, magas fényt ad, a matricázásnál vigyázni kell a lágyítókra, feszítőkre: ennyi a tapasztalatom.
Üdv: Lorco
magyaralba 166571 2012. május 12. 19:33
Válasz erre
Sziasztok!

Érdeklődnék hogy kis hazánkban hol lehet a Future-t beszerezni illetve itthon milyen néven lehet kapni...
Van-e valaki aki tudna ajánlani kifogástalanul működő, jól terülő, tökéletesen fedő és később sem sárguló fényes lakkot ajánlani szóró pisztolyos felhordáshoz? Lehetőleg akril terméket szeretnék használni. Kérlek bennetek csak az írjon akinek az ajánlott termékkel személyes tapasztalatai vannak. (Én a Vallejo terméket használom de nem probléma mentes pedig már a spanyolokkal is leveleztem a használatát illetően de még így sem működik úgy ahogy szeretném)

Előre is köszönöm, Polo
ponty 166570 2012. május 12. 11:17
Válasz erre
Köszi azt is olvastam, csak nem voltam biztos magamban, meg a hígítási arányban.
vlevi 166569 2012. május 12. 10:49
Válasz erre
Hárommal lejjebb írtam :D

Én a Humbrol hígítóját használom hozzá, de lehet próbálkozni a Trinát hígítóval is. Ha másra nem, ecset, vagy pisztoly pucolásra jó lesz a Trinát, ha nem válna be festék hígításhoz.

Legalább 1:1 arányban érdemes hígítani, de lehet, hogy több.
ponty 166568 2012. május 12. 09:57
Válasz erre
Sziasztok azt szeretném megtudni, hogy a revell kis-tégelyes matt lakkját mennyire kell hígítani, vagy mivel?
J_K 166567 2012. május 11. 23:04
Válasz erre
Használtam.

1., Csak a saját hígítójával működik rendesene
2,. Igényli az alapos felkeverést (sima összerázás nem elég)
3,. Érzékeny a nyomásra-hígításra
4,. A felület soha nem lesz csontkemény (értzékeny marad az ujjlenyomatokra)
5,. Nehéz fújni, kiül a tűre

ergo: nem kezdőnek való lakk.
Marv85 166566 2012. május 11. 22:22
Válasz erre
Marv85 166565 2012. május 11. 22:22
Válasz erre
Sziasztok!

Ezt használta már valaki? Ha igen, tudna nekem véleményt írni róla?

Köszi!
vlevi 166564 2012. május 11. 21:14
Válasz erre
H-100 hígítót érdemes elfelejteni. Csak a fele lakkbenzin, a többi valami ismeretlen eredetű lötty, amit a makettfestékek nem szeretnek. Kis túlzással azt mondanám, hogy nem oldódik, csak keveredik benne a festék.
Humbrol gyári hígítóját tudom ajánlani, vagy a Trinát ecsetkímélő szintetikus hígítót. Én ezt a kettőt próbáltam, bevált. De inkább a Humbrol hígítóját használom mindenféle enamel festékhez, Tamiya, Humbrol, MM, Revell, mindegy, az enamelek egyformán szeretik a Humbrol hígítóját. A lakkok viszont mondhatni botrányosak, példátul Humbrol üveges lakk hónapok alatt sem szárad meg. Száraznak tűnik, de ha fogdosod a makettet, akkor megmarad rajta az ujjlenyomat... Matt lakkból viszont a sima Revell kistégelyes tűnik befutónak.
Fényes lakkból kétfélét használok. Harcjárműre, repülőre, ahol nem kell túl fényesnek lennie, csak a koszolás, matricázás alá kell valami fényesebb, egybefüggő felület, oda a Microscale Micro gloss vált be (viszont a micro flat nem lett matt, szóval az se jó, mint ahogy a többi matt lakk sem. Bár a Tamiya flat base-t még nem próbáltam).
Ha viszont autóra akarok fényeset, akkor oda nagyágyú kell, más nem jöhet szóba, mint az autófesték boltban kapható kétkomponensű lakk, saját hígítójával, külön edzővel.
migi 166563 2012. május 11. 20:10
Válasz erre
Érdekes én valamikor a Hubróllal jártam igy ,
juge75 166562 2012. május 11. 20:03
Válasz erre
Nekem is a szögletes van.
Nálam is azonos az oldószer (H-100).
Tejszerű halvány ködös felületet adott, nem használom többet.
migi 166561 2012. május 11. 19:45
Válasz erre
Szia
Elég régóta a szögletes üvegeset használom sima lakbenzinnel hígítva , igaz hogy csak minimálisan , eddig semmi gondom nem volt vele ,
üdv: migi
Pilota 166560 2012. május 11. 11:26
Válasz erre
Helló,

nekem volt ilyenem, sima H-100-zal higítottam, és szépen működött. Csak a rétegvastagságra kellett vigyázni, mert ha túl vastag lett, akkor fényesen takart, ha vékony akkor meg túl matt.

Egyébként ezt lehet még kapni nálunk?
TAMÁS78 166559 2012. május 10. 19:18
Válasz erre
zoli1989 166558 2012. május 10. 19:00
Válasz erre
Ahhoz azt a tanácsot kaptam, hogy csak a saját higítója a megfelelő, illetve ezt hallottam róla, hogy egyébként sem az igazi..
Lényeg a lényeg az történt, hogy rendkívül rücskös, csúnya felületet adott.
TAMÁS78 166557 2012. május 10. 18:35
Válasz erre
Szia!

Megkérdezhetem, mi történt a szögletessel?

Tamás
zoli1989 166556 2012. május 10. 18:10
Válasz erre
Sziasztok!

Kinek mi a véleménye erről a lakkról? (Model Master kerek üveges, nem a szögletes)
www.touristinformationcentres.net/webshop/images/webshop/215/product/large/MODEL-MASTER-SEMI-GLOSS-LACQUER40.jpg

A szögletessel egyszer már nagyon csúnyán megjártam. Ehhez kell valami spéci higító ?
Marv85 166555 2012. május 8. 12:29
Válasz erre
búza 166554 2012. május 7. 21:31
Válasz erre
"A saját hibáimból szeretek tanulni, az hagy nyomot egyedül."
Sok sikert hozzá!
Üdv: Búza
Marv85 166553 2012. május 7. 21:28
Válasz erre
Köszönöm az oktatást, már du. megrendeltem a könyvet... remélem a segÍtségével megtudom valósÍtani amit akarok..

tudom, hogy kezdő vagyok de a nagyobb kihÍvások miatt komolyabban veszem a munkát is és több időt fektetek bele ezáltal...

Nem fogok elkeseredni ha nem lesz olyan amilyet szerettem volna, mert legalább ott marad példának a következő maketthez. A saját hibáimból szeretek tanulni, az hagy nyomot egyedül.

búza: akinek nem inge...
búza 166552 2012. május 7. 18:31
Válasz erre
Ezzel a mondattal sokak szívébe loptad be magad!
J_K 166551 2012. május 7. 17:38
Válasz erre
Szia Marv85!

Az egyik legnagyobb hiba, amit e gyönyörű hobbival éppen csak ismerkedő megtehet, hogy azonnal mindent meg akar valósítani. S, ha nem sikerül, akkor elkeseredik. Pedig semmi gond nincs, a makettezés a türelemről és a gyakorlásról szól.
Nem megsérteni akarlak, de neked még nem a bonyolult 1:32-es Eduard makett való, hanem az egyszerűbb, olcsóbb készletek. Olyanok, amiken be lehet gyakorolni a ragasztást, az illesztési felületek vagy a kilökőtüske-nyomok eltüntetését. Aztán az egységes felületű festést, és a "becsillanás-mentes" matricázást. Olyan makettek, ahol az sem baj, ha súlyosabb hibát vétesz.

Amiket eredetileg kérdeztél, azokra meg nincs két mondatos válasz.
Az üzemeltetési nyomokat sokféle módon meg lehet jeleníteni, de ezeket ugyanúgy próbálgatni és gyakorolni kell.
A könyvben pedig tényleg sok fogást ismertetnek és mutatnak be.
Jó makettezést!
ponty 166550 2012. május 7. 17:05
Válasz erre
Azt szeretném megkérdezni, hogy ha a kandelábert lefújtam feketével, azt mivel lakkozzam, hogy bírja a kinti viszontagságokat? Csak magáról a lámpatestről lenne szó., mert azt cserélni kellett, de nem volt abban a színben, ezért lefújtam makettfestékkel ami jónak tűnik, már csak lakk kellene rá.
Marv85 166549 2012. május 7. 16:55
Válasz erre
igazad van, abban lehet több segítséget kapok mint itt...
J_K 166548 2012. május 7. 15:41
Válasz erre
Szia!

Ne haragudj, de azt mondom, ne kapkodj. Először nem árt elsajátítani az alapfogásokat: ragasztást, tömítést, festést és matricázást. Utána majd jöhetnek a nehezebb feladatok, mint az antikolás, vagy a sérülések megjelenítése.
Szerintem itt még nem tartasz.
Javaslom, hogy lapozgasd át az Én légierőm c. könyvet. Abban az alapoktól a mesterfogásokig sok mindenre választ kaphatsz.
Marv85 166547 2012. május 7. 15:27
Válasz erre
Épp most jött meg az eduard bf 109e-3 1:32 ben és nagyon komolyan kiszeretném dolgozni, mint egy igazi sok harcban résztvett gépet!

Az vagyok bizony! :)

Üdv Földim :D
Kferro 166546 2012. május 7. 15:16
Válasz erre
Olaj, vagy művészolaj festékkel tudod ezeket megfesteni. Bár gyanítom, hogy repülőn, leszámítva azt, amelyik már évek óta a szabad ég alatt hever, nem sok rozsda szokott lenni.

"vagy még ami sokat dobna a gépen, golyó ütötte nyomok...? :))"
Ezzel az a gond, hogy ez általában a kész makett színvonalát csak lerontani szokta. Ahhoz, hogy szép, valósághű lyukak legyenek, elég sokat kell rádolgozni, nem elég csak egy lyukat fúrni. Főleg, ha nagyobb kalibert hatását akarod megjeleníteni.

Jé, most nézem, te is debreceni vagy. :)
Marv85 166545 2012. május 5. 18:10
Válasz erre
Hali!

repülőre rozsda foltokat és olaj vagy egyéb szennyeződések kifolyását, megfolyását, hogyan lehet megfesteni?

vagy még ami sokat dobna a gépen, golyó ütötte nyomok...? :))

Előre is köszönöm a segítő válaszokat!
bercsi 166544 2012. május 5. 09:53
Válasz erre
A fényes alura én is kíváncsi lennék, megoszthatnád majd a tapasztalataidat! :-)
Egyébként én is a gyári alapozóját használtam, én sem tudtam lekapni a felületről a maszkolószalaggal. Revell fényesfekete alappal ez még puszta kézzel sem okozott gondot :-)...
vlevi 166543 2012. május 5. 09:00
Válasz erre
Esetleg az előfordulhat, hogy a fényes fémszíneik máshogy viselkednek. A sima alu, duraluminium, white alu színek nem azok, simán előfordulhat, hogy máshogy viselkednek.
Majd kiderül. Mindenesetre én a Model Master Chrome Silverrel jártam így. Lefújtam a teleszkópszárakat, 2-3 nap múlva hozzányúltam és a kezemen maradt a festék :( :( :(
vlevi 166542 2012. május 5. 08:58
Válasz erre
Olvastam valahol olyat, hogy ha a saját alapozóját használja az ember, akkor atomstabil. Én azt használtam.
Én most be is ruháztam erre a fényes aluminiumra. Még keresgéltem hozzá pár apróságot, így kijött annyira, hogy nincs postaköltség.
sziklakks 166541 2012. május 4. 23:16
Válasz erre
Akkor rohadt nagy mákod volt,mert baromi sérülékeny az alclad a lakkja nélkül.Simán le lehet tapogatni a felületről.
vlevi 166540 2012. május 4. 19:45
Válasz erre
"A fényes fém festéknek "
És ráadásul nem is rossz áron!
Köszönöm!
Marv85 166539 2012. május 4. 15:25
Válasz erre
Üdv urak!

Fényes lakkot szeretnék vásárolni, mit tudtok ajánlani ami bevált nektek? akril festékkel szoktam festeni ha számít valamit..
bercsi 166538 2012. május 4. 13:46
Válasz erre
Szia!

Én is innen rendeltem a festékeket, szerintem jó kis bolt.

vlevi!
Kipufogóhoz nekem is kellene valami jó szín, a tamiya chromesilver nem éppen alkalmas az ilyesmire.
A festékeket kipróbáltam én is tegnap, tényleg jók ahogy írod. Ezt a fényes fekete/lakkos alapot pedig kipróbálom! Köszi a tanácsokat!
akkokoko 166537 2012. május 4. 12:22
Válasz erre
Bocs! Most néztem vissza, hogy pont ezekről volt szó (Alclad). Na mindegy. Talán akkor beszerzési helyként még jó lehet.
akkokoko 166536 2012. május 4. 12:19
Válasz erre
Sziasztok!

A fényes fém festéknek talán jók lehetnek: www.megamakett.hu/index.php

Nem ismerem őket, nem próbáltam egyiket sem. Csak a rengeteg variáció miatt ajánlottam!
remélem használhatók!

Üdv!
vlevi 166535 2012. május 3. 22:14
Válasz erre
Viszont én is tervezek valami fényes fém beszerzését, mert autók kipufogójához, meg ilyenekhez szükség lesz rá.
vlevi 166534 2012. május 3. 22:13
Válasz erre
Próbáld ki, hogy a fekete alapozót vizes 2000-es papírral megcsiszolod, hogy valóban sima legyen, és erre ráfestesz fényes feketével. Vagy fényes lakkal. Lényeg, hogy teljesen fényes felületed legyen, mondjuk olyan, amit egy S600-as mercin is szívesen nézegetnél. Na, erre a felületre kell felfújni 2-3 lehelletvékony alclad festéket. Így valamivel jobb lesz, de ha tényleg csillogó fémfelületet akarsz, akkor, ahogy a képeken is látszik, másik festék kell.
Viszont jó az Alcladban, hogy baromi masszív. Amikor próbáltam, akkor lefújtam alapozóval a műanyagot, kipucoltam a stukkert, ráfújtam néhány vékony réteg duraluminimumot, pár perc múlva kimaszkoltam egy darabot, odafújtam egy kis white alut, hogy lássam a szín eltérését, és letéptem (szó szerint) a maszkolót. Meg se kottyant neki, pedig ha 10 perc száradást hagytam neki, akkor sokat mondok.
P-51 Mustanghoz tuti jó lesz...
bercsi 166533 2012. május 3. 20:43
Válasz erre
Valóban matt egy kicsit, talán jó lesz így is nagy felületen. Viszont kipróbáltam ma a gyári alapozójával (Black Primer and Microfiller)egy ts kupakon, a másik oldalon nem fújtam alá semmit; és a szűz műanyagra fújt festék nekem fényesebbnek tűnt. Igaz ott a felület hibátlan volt, az alapozót meg lehet meg kellett volna vizesen csiszolni kicsit...
vlevi 166532 2012. május 3. 20:32
Válasz erre
wing
wing
tail
tail
mid
mid
tail_top
tail_top

Nekem is van, de azthiszem, az az Alclad festék nem a fényes fajtából való, ezért nem érdemes polírozni. Még akkor sem lesz sokkal fényesebb, ha alatta a normál alap helyett fényes fekete van. Ha ilyen kell, akkor Airframe Alu, Polished Alu jöhet szóba az Alclad kínálatából.
bercsi 166531 2012. május 3. 20:26
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudjátok véletlenül hogy az alclad white aluminium festéket mivel lehetne polírozni. Egy kis fényt szeretnék neki adni, de a polírpaszta felszedi a felületről
:-(
Simi 166530 2012. május 3. 15:16
Válasz erre
Én úgy tudom, hogy a lakkot 1/3 higító - 2/3 lakk arányban szokták higítani, míg a festékeket inkább felesben. És a lakkozáshoz egy kicsit nagyobb nyomás is kell, mint a festékekhez, kb 1 bar. Persze a legjobb eredményhez jobb egy nagyobb düznis pisztoly is, mondjuk egy 0.5 -ös, de talán még elmegy a 0.3-as is.
realhobbo 166529 2012. május 2. 22:59
Válasz erre
Köszi!
vlevi 166528 2012. május 2. 22:42
Válasz erre
Természetesen ugyanúgy hígítani kell, mint a festéket.
realhobbo 166527 2012. május 2. 22:16
Válasz erre
Sziasztok!
A lakkot ti hígítjátok avagy sem?Fújva lenne, és nem tudom hogy kell jól csonálni!
Előre is köszönöm szépen a válaszokat!
Üdv: Zs.
TAMÁS78 166526 2012. május 1. 17:53
Válasz erre
Én annyival egészíteném ki, amit a többiek írtak, hogy a pre-shadinghez bizonyos rutin azért szükséges, mert a végleges színeket ezesetben úgy kell felfújnod, hogy az előárnyékolás pont megfelelő mértékben "sejtődjön át" rajta.

A panelvonalak kihúzásához meg kapható direkt erre használatos panelező toll több színben, webes boltokban vagy Z63-nál is.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354.