/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357.
tankos_srac 166040 2012. január 7. 13:46
Válasz erre
Szia!
Előre bocsátom, hogy azt a szűrőt még nem próbáltam, de azt hiszem nem is lennék rá kíváncsi, mert szerintem nem lehet tőle normálisan fogni a pisztolyt. Helyette www.magnesszelep.hu/index.php valami hasonlót javasolnék közvetlenül a kompresszorra kötve.
A kérdésedre válaszolva azt nem tudom, hogy pótalkatrész nélkül össze lehet-e kötni a kettőt, mert nem láttam az oldalon a paramétereket, de egyébként szinte bármit bármivel össze tudsz kötni, közcsavarral, vagy toldóval (pár száz Ft-os dolgok).

Üdv: xxZohanxx
ponty 166039 2012. január 7. 13:43
Válasz erre
Valaki fel tudná rakni a chromax festékszóró papírját amin az összeállítási útmutató van és az alkatrészek?
ponty 166038 2012. január 7. 12:05
Válasz erre
Sziasztok!
Szeretném a véleményeteket kérni egy fontos dologban! A festékszórómhoz szeretnék venni egy levegő szűrőt és egy kábelt. A légszűrő:www.modellbolt.hu/index.php, és a levegő kábel:www.modellbolt.hu/index.php. Ezt a levegőkábelt rá tudom-e csatlakoztatni a légszűrőre, mert az 1/4-es végére pedig egy gyors-csatlakozó kerülne amit egy kompresszorhoz csatlakoztatnék.
Előre is köszönöm a válaszokat, mert a testvérem, hétfőn megy a Lurdy- házba megnézni, hogy ott kapható-e. Ha pedig nem akkor megrendelem innen.
Monty 166037 2012. január 7. 11:15
Válasz erre
vedoruha
vedoruha

A biztonságos makettezés alapja :)
Előnye: Használatával elkerülhetők a hobbink során végzett tevékenységek (festés, ragasztás) eredményeképp keletkező káros anyagok belélegzése, bőrrel való érintkezése.
Hátránya: Korlátozott mozgás és kényelmetlen viselet.

Viccet félretéve én kabinban fújok, vagy ha pl. pillanatragasztót használok, előveszem a 3M maszkomat. (Kettős szénszűrő, viszonylag kényelmes és nagyon jól kiszűri a káros anyagokat.) Az ára sem volt vészes. Ha lusta vagyok, akkor meg a műtős maszkot halászom csak elő...
Meriferi 166036 2012. január 6. 15:44
Válasz erre
Sziasztok!

Tulajdonképpen az nem mindegy, hogy az expozíciós idő mennyi, amíg ki vagy téve a veszélyes anyag káros hatásának. Ha valakit nagyon érdekel, a NET-en rákereshet a „44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól” című rendeletre, de ez természetesen a munkavégzésre vonatkozik. Ezért találták fel az egyéni védőeszközöket, amit bárki megvehet magának egy munkavédelmis boltban.
Nem utolsó sorban vegyétek figyelembe, hogy mi minden van, amiről nem tudsz és mégis a szervezetedbe kerül étellel, itallal, levegővel, valamilyen sugárzás által.

Üdv
Amon 166035 2012. január 6. 14:59
Válasz erre
Végülis így is lehet...
Én legalább az esélyt megadom magamnak...
Domokos_Tibor 166034 2012. január 6. 07:31
Válasz erre
Sziasztok beszállok a beszélgetésbe!

Én már nem adok az ilyesmire,ugyanis annyi rákkeltő anyaggal vagyunk a mai világban körülvéve hogy nincs is időnk a arra hogy kideritsűk valójában mit is okoznak az általunk felhasznált anyagok.Egy időben még mondogatták az is hogy a kenyeret mikor odaégeted a pirítóba az is rákkeltő.Tudomásom szerint még nem találtak ki olyan festéket ami nem tartalmaz valamilyen károsító anyagot,mert még nem jöttek rá a Klorofil összetételére meg hát mi is mikor diplomáztam akkor foglalkoztunk ezzel a kérdésel,de a mai napig nem adtak hozzá támogatást sem az NyME sem az Állam a kutatásokra(profeszorom szerint félnek a konkurencia megjelenésétől és a filmképző festékek visszaszorulásától)
ZétaZoll 166033 2012. január 5. 22:29
Válasz erre
Sziasztok!

MIG pigmenteket hol tudok venni?
Amon 166032 2012. január 5. 21:38
Válasz erre
Csak az embernek sz@rabb...
De egyik sem egészséges...
Mindegyiknek meg van az előnye mind makettezés/hobby, ipari és otthoni felhasználásra.
Lett olyan kollégám aki a vizes alapú festékre lett "allergiás".
MrChef 166031 2012. január 5. 21:32
Válasz erre
Most lehet, hogy ez demagógul hangzik, de le se sz@rom, ha 30%-a víz, amikor a 70%-a rettenetes vegyület, amelyeknek már a nevétől rákot kapunk.:-]
Az oldószeresek nekem tökéletesen beváltak, főleg a Humbrol, de egyefene, akrilozzunk is egy kicsit.
Amon 166030 2012. január 5. 19:10
Válasz erre
A környezetre kevésbé káros mivel kb 30%-a víz. Viszont ha van benne aluminium pigment(előállításához higanyt használnak), vagy fehér színező(alapanya titánium dioxid) illetve a 2K-os térhálósítói(dző, hardener) nagyrészt isocianát tartalmú. De vízzel hígítható! :)
De már vannak óldószeres festékekben is úgy mond ECO típusok amikben nics sem toloul xilol stb...
De azt vesszük észre, hogy az oldószeresek egyre jobban szivárognak vissza iparba.
  
MrChef 166029 2012. január 5. 18:32
Válasz erre
Mi az oka mégis annak, hogy az akril festékeket favorizálják az EU-ban, az enamel pedig parkolópályára került?
Amon 166028 2012. január 5. 15:03
Válasz erre
Egyszerű!
Rendes elszívás, kesztyű, maszk, hosszú póló ami takarja az alkart is.
Most mondanák páran, hogy minek... igen DE pl: festékek, vegyi anyagok hosszú távon károsítanak. Nem mellesleg az enamel festék ki tud ürülni a szervezetből kivéve(xilol, toulul) míg a vizes festékek meg mesterséges anyagok silicátok... ami nem.
MrChef 166027 2012. január 5. 12:52
Válasz erre
Ehhez képest a gyári akril (pláne enamel) higító kevésbé egészségtelen?
Lehet, hogy beválik egy kis ventillátort tenni a szék háttámlájára, és amikor "vegyészkedik" az ember, a résnyire nyitott ablakon kifújja a szeszkót.
Amon 166026 2012. január 5. 12:41
Válasz erre
Rákban nem is. Csak az ablaktisztítóban nem csak Isopropil-alcohol meg víz van...
Maszk meg önmagában kevés. Ami a szádon az a bőrödön is...
MrChef 166025 2012. január 5. 12:04
Válasz erre
Egy kis ablaktisztító belélegzéstől nem fogunk rákban elpatkolni. A víz + alkohol sem hiszem, hogy sugárzó anyag. Aki meg parázik, vegye fel a szénszűrős maszkot. Nekem is van, de csak nagyobb fújáshoz használom. A tisztító keverék alternatíva a kb. 500ml/3000 Ft gyári helyett. Mindenkinek saját felelősségére.
Higítani desztillált vízzel vagy a gyári higítóval, stimmt.
MrChef 166024 2012. január 5. 11:56
Válasz erre
A Humbrol akrillal mi a tapasztalatotok? (ecsettel és szórópisztollyal)
vettem kettőt korábban, de nem töltöm a stukkerbe csak úgy.
(sajnos nem működik a keresés az oldalon, ígyhát..)
bercsi 166023 2012. január 4. 18:01
Válasz erre
z63!
Köszönöm a segítséget, az alclad cuccokról már sok jót hallottam én is. Azt mondják a króm festékük verhetetlen.
Lucky13 166022 2012. január 4. 15:39
Válasz erre
A glicerinnel csak óvatosan, max. kötéslassítónak érdemes használni és csak nagyon keveset, különben sosem szárad meg a festék. Ha mindenáron akohollal higítotok akkor használjatok hozzá retardert (Gunze, vagy amilyet a művészellátóban lehet kapni nagyobb kiszerelésben). De, és most kövezzetek agyon nyugodtan, a saját higítót érdemes erőltetni -> kevesebb kísérletezés-> több idő jut a makettre :)
matetamas13 166021 2012. január 4. 12:13
Válasz erre
Üdvözletem!

Ezt tegnap találtam. :D
migjimenez.blogspot.com/search
Amon 166020 2012. január 4. 09:49
Válasz erre
Sziasztok!

Esélyes, hogy megfogok bántani 1-2 embert, de nem különösebben fog felzaklatni.
Kicsit fejben felkéne nőni kísérletezés szempontjából. Hogy ki mit mivel öntöget össze... mert ezek kő kemény vegyi anyagok!
Szerintem az itt fórumozok 95%-a nincs tisztában evvel, vagy nem képes felfogni.
Remélem a nagy kísérletezésben valaki beleszalad valami fasza vegyületbe mert a hígítón kell spórolni. Még én sem kísérletezek pedig mér értek is hozzá... Nincs értelme főleg egészségügyi szempontból... mivel sem a festék összetételét nem tudom/tudjuk sem a hozzá keverni akart anyagét.
De hajrá! Aztán majd Záher Doktor urat meg innen üdvözlöm!

 
MrChef 166019 2012. január 4. 09:19
Válasz erre
Szia Ufi!

Valahol alább írtak egy keverékről, ami gyakorlatilag kiváltja a drága gyári higítókat. Külföldi fórumokon is írnak ilyenekről, a Windex ablaktisztítóval vegyítve.

Tegnap sikerrel tisztítottam a szórópisztolyomat (Auchan-os) ablaktisztítóval. Egyelőre ennyi, amit biztosan tudok ajánlani, a többi kísérletezés kérdése, egyéni felelősségre.

Üdv,

Tamás
Ufi 166018 2012. január 4. 08:32
Válasz erre
Szia MrChef!
Nekem van itthon véletlenül 5%-os glicerines infúziós oldatom, magyarul desztvíz meg glicerin .Szerinted ez is jó az akril festékhez?
MrChef 166017 2012. január 4. 08:18
Válasz erre
Szia! A túl sok alkoholtól túl hamar szárad meg a festék, mire a felületre ér (ha szórópisztollyal fújod), és fakítja is a színt rendesen. Kevesebb alkohol kell, vagy a gyári higító, illetve amit ki szoktak keverni különböző anyagokból, beleértve a glicerint.
boomsly 166016 2012. január 3. 21:57
Válasz erre
Egy számomra elég "furcsa" jelenséggel nem tudok mit kezdeni: kezdek áttérni akril festékekre és azt vettem észre, hogy hígítás után a feketéből inkább szürke lesz. Nagyon kivilágosodik, ha lehet így mondani.
Hígítónak deszt vizet és alkoholt használok jelenleg.

Valaki tudna segíteni a megoldásban?
Z63 166015 2012. január 2. 21:27
Válasz erre
Autósból ne a szinezős polírozót, hanem valami egyszerűt válassz. Pl. régebben volt a magyar POLI POLÍR. Szerintem a Japán csodalakkok simán 2K-s autófestékek, lakkok. Ajánlom a figyelmedbe az Alclad cuccokat is, azok aztán verhetetlenek. Olyan finom pigmentet nem találsz normál autófestékben. Prismatic, gyöngyház, minden!
Én nem sokat tökölök, hogy legyen-e Tamiya, mert olyan sokáig elég, hogy nincs jelentősége,hogy 1000,-Ft-ért 30ml-t, vagy 100-at kapsz. Olyan Liquid Wax-ot pedig még nem is láttam, mint a Tamiya. Nekem a Tamiyából 6 év alatt kb. a negyed tubus fogyott el, Wax-ból egy háromnegyednyi.
Üdv,Z63
tankos_srac 166014 2012. január 2. 12:59
Válasz erre
Mindenképpen érdemes, mert akkora felületen nagyon zavaró a festetlen műanyag... :-)
bercsi 166013 2012. január 2. 12:28
Válasz erre
Autós lakkra gondoltam én is elsősorban. Szerintem a speciális makettlakkok üvegeiben is hasonló szer van, csak kicsit(?) drágábban. De javítsatok ki ha tévednék! Jut eszembe, polírpasztából is autóst szeretnék venni, olcsóbban kijövök vele ha itt helyben megveszem. Ezekkel van valakinek tapasztalata, vagy itt már érdemes megvenni a tamiya cuccokat?
Gurevics 166012 2012. január 2. 12:19
Válasz erre
Helló mindenkinek!
 Én nem rég kezdtem makettozni kb. 0.5 éve:D.Azt akarom megkérdezni hogy szerintetek festék szóró nélkül is érdemes lefesteni a törzset?
Z63 166011 2012. január 2. 11:52
Válasz erre
bercsi!
A Tamiya retarderhez még nem volt szerencsém, nem is tudtam, hogy van nekik. Gondolom ugyanúgy működik, mint a Gunze! Még az is újdonság számomra, hogy van új mattlakkjuk( XF-86) A versenymocik esetében lehet, hogy érdemes eredeti autólakkot szerezned, akár két komponensűt is. Azok jól bírják a polírozást.Kb.2500-3000,-Ft-ért kapsz az autófestékesnél 1dl lakkot-edzőt-higitót. Itt-ott még kapni a büdös festékeket. Vigyázz, mert az EU-ból már erősen kiszorulóban vannak a büdös festékek! Retuspisztolyhoz sokáig elég lesz. A matricát mindenképpen takard be lakkréteggel! A véső fényhez nagyon szép a Tamiya Rubbing Compound, majd, mikor már minden fennt van a gépen, Tamiya Wax. Ez csodálatos simaságot ad és elég jól távoltartja a port is, de vigyázz, mert ezután semmi nem áll meg a felületen! Ragasztó, festék, minden lepereg róla!
BUÉK!
Z63
Z63 166010 2012. január 2. 11:37
Válasz erre
Szia Chef!
A Mr Surfacer azért jó, mert nagyon ellenálló felületet ad! A higitása ugyanúgy Mr.Color higitóval, mint a makettfestékeké, + az a két csepp retarder. Én a normál akril és a Mr.Color festékeimet is ugyanígy higitom. A Ho-KI makettboltban úgy tudom, van Tamiya festék, de a Szűcs Lacit is megkeresheted, amit megrendelsz, beviszi a melóhelyére Pesten és érte tudsz menni. Neki elég szép a választéka akril és enamel Tamiyából is.
BUÉK!
Z63
MrChef 166009 2012. január 2. 11:04
Válasz erre
Jó kis összehasonlító videó: www.youtube.com/watch Van, aki 40%-os legolcsóbb vodkát is használ tisztításra.:-D A Johnson-féle Windex itt is felbukkan, és ahogy beleolvastam fórumokba, az is csak egy sima ablaküveg/tükörtisztító szer, tehát az itthon kaphatóak is jók. A Homasitában például van Johnson gyártmányú üvegtisztító: www.homasita.hu/product/148 A Johnson Cif nevű ablaktisztítója talán elterjedtebb.
De mindenki csak saját felelősségére, tesztelés után.
bercsi 166008 2012. január 2. 10:07
Válasz erre
Z63!
Jól látod a helyzetet, mindkét hibával találkoztam már. A hígításban és a retarder mellőzésében látom én is a hiba okát. A polírozást nem szeretném mellőzni, ugyanis versenymocikat csinálgatok amiken sok a matrica. Videókat és képeket nézve elképesztő a különbség a sima lakkozott és polírozott felület között. 
Mr rerarder helyett jó a tamiya féle is?

Köszönöm mindenkinek a segítséget!
MrChef 166007 2012. január 2. 08:54
Válasz erre
Zoli, kicsit bagatell kérdésem van: nekem nem nagyon jött be a Gunze Surfacer, mert nem adott jobb felületet, mint másik alapozó, és spéci a higítása. Tegnap néztem, és bedöglött a jó kis Tamiya XF-53 szürkém.:-[
Melyik budapesti makettboltban kapható sokféle (nem bedöglött, foghíjas készletű) Gunze vagy kis Tamiya? (webshop-ból most nem akarok 1500 Ft-os postaköltségért rendelni)
A Sasban érdemes Humbrolt venni?
Folyamatban van Vallejo modelcolor rendelésem, de nem tudom, mikor lesz kész.
Z63 166006 2012. január 2. 00:01
Válasz erre
bercsi!
Ha a maketted festése narancsbőrős, az azt jelenti, hogy nem hígitottad fel eléggé a festéket.A fröcskölt anyag ugyan összefolyik, de dimbes-dombos lesz. Ha a felületen porszerű, vagy szemcsés, szilánkos rücskök vannak(mintha homokot szórtál volna rá), akkor a levegőben megszáradt a festék. Ilyenkor a retarder a megoldás. Egy pisztolytartálynyi keveréshez 2-3 csepp Gunze Mr.Retarder dukál. A festékmelegítés nem helyettesíti a megfelelő keverést, viszont a festék sokkal "kellősebb" lesz, selymesebb, szebben terül. A polírozásnak polgári jármű esetében látom hasznát. Amikor pedig a mesterdarabjaimat políroztam, pont egyre hígabb anyaggal fújtam, a végsőnél gyönyörűen egybeolvadt, elterült a felületen az anyag, eleve tükrös felületet adva. Ezt egy kis polírpasztával húztam át.
Üdv,Z63
Kis felületen, apró alkatrészeknél nem lehet olyan könnyen átpolírozni a felületet.
gaborka 166005 2012. január 1. 23:13
Válasz erre
Próbáld ki hogy kicsit megmelegíted a festéket fújás előtt így jobban megfeszül. Beleteszed pl. a festékes üveget egy tál forró vízbe egy pár percre.

c[ ]
bercsi 166004 2012. január 1. 21:15
Válasz erre
Én is átpolíroznám a lakkot is, a motorok csak úgy szépek ha csillognak mint a salamon nemiszerve :)!
Domokos_Tibor 166003 2012. január 1. 20:42
Válasz erre
Kicsit morbid leszek, én még a lakkozást is átszoktam polirozni,mert én Becker Acromát használok(Ipari lakkot) vagy tükörfényt,de ezeket csak is akkor amikor mást is fújok,ajtót vagy szekrényt mert kicsit drága ahoz hogy költsek rá :)
bercsi 166002 2012. január 1. 20:35
Válasz erre
Köszönöm a segítséget! Egyébként mikor keverem a festéket akkor én nem látok benne "görcsöket", de lehet hogy ezek szabad szemmel szinte nem is láthatóak. Egyébként annyira nem lehet észrevenni a narancsbőrt, de a fényes lakk ugye kinagyítja a hibákat. Esetleg majd lakkozás előtt átpolírozom a festéket, hátha kihozza belőle. A retardert meg felírtam :)!
Domokos_Tibor 166001 2012. január 1. 20:23
Válasz erre
Szia !
Az meglehet sőt, biztos is.Amikor kevered fújáshoz akkor "betúrósodik",mármint görcsök keletkeznek bele mert ha igen akkor az a baja,mert én úgy szoktam legalábbis otthon úgy fújtam hogy vidtem fel egy higított réteget mint a fánál,aztán folyamatosan sűrűbre kevertem ,de ezzel vigyázni kell mert ha nagyon sűrű akkor megragad a dűznibe és egyszerre ráfröcsköl a felűlettre.
Az nem baj ha az első sor nem mindenütt éri mert alapozó jellege van,a második a köztes a harmadik a fedő és azt max 50% ban szabad higítani.Ez vizes bázisú festékeknél jól beválik,de enamelnél semm rossz.Csak a száradási idővel vigyázni kell az eső szinte azonnal megszárad.A száradási idő rétegenként kb 40 perc (ez porszáraz állapotra érvényes,de ezt felgyorsíthatod úgy hogy hajtogatsz egy dobozt és a radiátor felé forditod vigyázva arra hogy ne túl gyorsan száradjon mert attól is lehet naracsbőrős.
Remélem tudtam neked segíteni
bercsi 166000 2012. január 1. 20:07
Válasz erre
Sziasztok!
Mi módon lehetne megakadályozni azt, hogy a festék ne legyen narancsbőrös a felületen? Tamiya akrilokat használok, denszesszel hígítom retarder nélkül (lehet ez a baj?)
gaborka 165999 2012. január 1. 18:46
Válasz erre
A Vallejo Model Colorral (vagy a Game Color vagy a Panzer Aces sorozattal) nem is érdemes hígítás nélkül fújással kísérletezni. A 96%-os etilalkoholról nem tudok nyilatkozni, mert nem próbáltam még erre a célra - lehet hogy jó. Ki kell próbálni.

A Vallejo Air viszont kijön hígítás nélkül is akár 0,2-es fúvókán keresztül (ezt viszont próbáltam és néha ha csak 1-2 cseppet kell fújni nem is hígítom), de tény hogy a fehér hígítóval jobban folyik, picit lassabban szárad, jobban terül, jobb minőségben porlaszt és ellenállóbb a felülete száradás után. A Vallejo Air titka, hogy háklis a nyomásra, tapasztalataim szerint 0,8 és 1 bar között (15-20psi) viselkedk a legjobban. Ha ezt sikerül belőni egyszer, akkor nagyon hálás a használata, én némi esés-kelés után jól megszoktam, és az elmúlt 1-2 évben már nem is vettem más fajta festéket. A Vallejo retarder-ét tapasztalataim szerint a pisztolyba nem szabad tenni (lehet persze de egy sűrű, zselés szmötyi lesz belőle).

c[ ]
ANT 165998 2012. január 1. 18:11
Válasz erre
036
036

Szia.
Azt már tudod, mi a Blu-tack. Gyurmaragasztónak is nevezhetjük.
Gyakorlatban így használtam.
(A kis háromszögeket ne vedd figyelembe. Azokat a foltokat korrigálnom kellett, mert túl nagyok és szabályosak voltak.)
Vargapeter 165997 2012. január 1. 17:53
Válasz erre
Gyurmaragaszto_Bostik_Blu-Tack
Gyurmaragaszto_Bosti...

Ez a blu-tack... ragadós nyúló anyag! Viszonylag nehezen szakad és nem zsíros, remekül használható maszkolóként!
Ufi 165996 2012. január 1. 17:49
Válasz erre
11-1
11-1

Szia ANT!
Köszönöm a Válaszodat, de könyörgöm, hogy legalább két mondatban valami arról, hogy mi az a Blu-tack maszkolás
ANT 165995 2012. január 1. 17:29
Válasz erre
Szia.
Én valami hasonló mintázatot festettem egy Sturmtigerre. Először az egészet sárgára fújtam, majd Blu-tack maszkolással festettem a zöld és barna foltokat.
Végül a kisebb pöttyökhöz jó az ecsetes pingálás is.
ANT
Ufi 165994 2012. január 1. 15:30
Válasz erre
jagdpanzer_38_hetzer
jagdpanzer_38_hetzer
tam35285pic1
tam35285pic1
hetzer_blustig1
hetzer_blustig1

Sziasztok!
Én ezt a mintát szeretném az 1.35-ös Hetzeremre tenni.A gépet már lealapoztam Gunze Surfacer-rel, eddig az ilyet ecsettel festettem, de most szeretném "fújva" megcsinálni.A kérdésem, hogy milyen sorrendben csináljam ? Külön-külön minden mintát vagy elöször az egészet sárgára, aztán erre a zöldet, majd a barnát? Már csak a fedés miatt, Model master enamellel dolgozom.
Köszönöm!
Lucky13 165993 2012. január 1. 13:17
Válasz erre
Szia Monty!

Nincs igazából különösebb titka ennek, én alapból egy picit hígabb keverékkel szoktam fújni úgy, hogy kb. 3-4 réteg kell a teljes fedéshez alapszíntől függően. Retardert csak akkor adok hozzá, ha finom mintát kell fújni, mert ilyenkor több levegővel dolgozik az ember és hajlamosabb a festék rászáradni a tűre. Ilyenkor leveszem a tűvédőt és egy higítós ecsettel letisztogatom. Fontos, hogy ilyenkor ne a makettre fújj először, hanem mondjuk egy papírdarabra. Ugyanezt szoktam csinálni, ha valami miatt abba kell hagynom a fújást. Előtte letisztítom a tűt és akár fél órára is otthagyhatom a munkát, nem szárad bele a pisztoyba.

A vallejo festékekkel kapcsolatban olvastam egy külföldi fórumon, hogy van aki deszt. víz, Windex (ez egy ablaktisztító, amely összetételében gondolom hasonló, mint a nálunk kapható termékek) keverékével higítja a festéket, kötéslassítónak meg egy csepp glicerint ad a keverékhez. Állítólag így megszűnethető a nehéz fújhatóság problémája. Szerintem ez már így egy kicsit körülményes művelet, én is ezért tettem le a voksom a Gunze és Tamiya festékek mellett, mert egyszerű a használatuk, a vallejonak több a "nyűgje", ezért nem szeretem.
gabes 165991 2012. január 1. 01:04
Válasz erre
Igen mert az a kép a 32 milisről készült. :)
X INKVIZÍTOR X 165990 2011. december 31. 23:37
Válasz erre
igen ez az, csak nem olyan képet tettek fel amilyen a valódi doboz :):)
megnéztem a sajátom, a paraméterek stimmelnek : cikkszám 71.161,kiszerelés 200ml.

van némi igazad, de a Vallejo festék nem ugyanaz az anyag, mint a Gunze vagy a Tamiya,hogy egyik a másik higítójával higítható legyen, hiába akril...
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357.