/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.
gaben21 166651 2012. június 7. 17:06
Válasz erre
0001-01
0001-01
0002-02
0002-02
0003-03
0003-03
0003-ferdinand_03
0003-ferdinand_03
0012-12
0012-12

Helló.Az oldala és a teteje szinte ugyanaz amit a képen látsz.A vonalak körbefutnak.Én is hasonló mintájúra festettem Ferdinándomat.Teszek fel pár képet.Igaz ezek makettek de ha kell keresgélek képeim között korabeli képet is csak kell egy kis idő,hogy átnézzem őket.

Üdv:Gábor
German42 166650 2012. június 7. 16:57
Válasz erre
ferdi
ferdi

Sziasztok!
A segítségetek kéne:
Erről a camo-ról keresek felül, oldal, elöl és hátul nézetet.
Aki esetleg tud az küldjön nekem.
general009@citromail.hu
Köszönöm!
G42
Schumi7vb 166649 2012. június 7. 12:20
Válasz erre
BD510
BD510

Ki mit tud erről?érdemes megvenni?
ChroMax Levegőelszívós fújókabin:BD-510 Chromax
gaborka 166648 2012. június 6. 20:50
Válasz erre
Ja, ha valakit érdekel: a régi fajta Citadel festéket (fehér felpattintós kupak) kiválóan lehet Gunze Aqueous Leveling Thinnerrel hígítani (világoskék címkés) és fújni (kb. 1-1-es hígítás, 1,6 - 1,8 bar). Most próbáltam ki kíváncsiságból, és nagyon szép, egész picit lazúros, vékony felületet adott, ami tök gyorsan átkeményedett. A pisztolyból a DM-es mandulaillatú körömlakklemosóval percek alatt kijött, csak a tűt kellett kihúzni és letörölni. 0,2-es pisztolyból remekül kijött. Legközelebb egy kicsit hígabbra veszem, de így is jó volt. Goblin Green-t fújtam most, kíváncsi leszek a pirosakra.

c[ ]
gaborka 166647 2012. június 6. 20:45
Válasz erre
Szerintem nem igazán érdemes Vallejo-t vízzel hígítani, inkább a saját fehér hígítója való hozzá. Ezzel jobban folyik és szívósabb felületet is ad. Esetleg még a festékszóró-tisztító folyadékkal is lehet hígítani főleg a Model Color sorozatot.

c[ ]
Kferro 166646 2012. június 6. 15:45
Válasz erre
Ákos!
A Vallejo lakkokat, festékeket sima desztvízzel lehet hígítani? Milyen eredményt ad?
Lucky13 166645 2012. június 6. 15:41
Válasz erre
A Vallejo satin tényleg elég érdekes. Nálam sem akart működni, akárhogy variáltam a keveréket képtelen voltam kiimádkozni a pisztolyból. Ezért félfényesnek Gunze mr color matt és GX100 fényes lakk keverékét használtam.
Frizko 166644 2012. június 5. 23:00
Válasz erre
Satinnal van a gondom. Ma csinaltam 3 higito 1 lakk aranyu fujast, igy mar annyira nem feheredett ki, de vhogy nem tudom normalisan fujni, pruszkol a pisztoly hacsak ki nem nyitom fullra, de ugy meg rengeteget fuj... Hat nem egyszeru a sztori.
Ákos 166643 2012. június 5. 22:23
Válasz erre
Nem igazán tudom mi lehet a probléma, az itthoni Vallejo mattlakkal csináltam próbafújást a teljesen hígítatlantól az 5 rész desztvíz 1 rész festékig, mindenféle vastagságú festékréteggel, és sehol sem fehéredett ki.
Illetve egy helyen mégis: ahol kb 10-szer olyan vastag volt a lakk, mint ami makettezésben még elfogadható.
Varjúbácsi 166642 2012. június 5. 14:06
Válasz erre
Frizko 166641 2012. június 5. 13:54
Válasz erre
köszi szépen!
Varjúbácsi: higítónak Mr. Color Thinner, vagy Mr.Apueous Hobby Color?
Lucky13: nálam is a több higító kevesebb lakk fog bejönni úgy nézem, próbálkozom ezzel is tovább :-)
Varjúbácsi 166640 2012. június 5. 13:42
Válasz erre
A lakkot először egy üres Tamiya üvegbe fújom (WD-40-es nem használt csövecskéjével), hagyom egy kicsit pihenni, minimálisan továbbhigítom, és egy pisztolytartálynyihoz adok egy csep retardert.
Lucky13 166639 2012. június 5. 13:35
Válasz erre
Nem, fordítva. 4 rész higító és egy rész lakk. Én minden lakkot így fújok, a gunze fényeset is, nálam ez jött be. Nagyon vékony rétegeket viszek fel fokozatosan.
Frizko 166638 2012. június 5. 13:32
Válasz erre
köszi

adsz hozzá retardert miután kifújtad pisztolyba? vagy kapásból fújod is semmi egyéb nélkül?
bercsi 166637 2012. június 5. 09:31
Válasz erre
Nem pénzkidobás, pisztolyba áttöltve sokkal több és nagyobb felületet tudsz lelakkozni. És kicsit többe kerül mint 2000 :D
Varjúbácsi 166636 2012. június 5. 08:18
Válasz erre
A keverékben mindig a lakk legyen a több. Csitei Bélánál rendelhetsz Gunze lakkot is, a cserebere rovatban megtalálod. Nem rossz ötlet kifújni a flakonból, én is gyakran csinálom.
Frizko 166635 2012. június 5. 07:31
Válasz erre
oksa kössz, két kérdés:
a matt lakk 4:1 arányban az 4 lakk 1 higitó? mert pl 1:1 arányban is úgy érzem néha alig jön ki a 0,35ön...
hol lehet gunze spray lakkot venni (webshop), és mekkora pénzkidobás, h pisztolyba töltöm át? (gondolok itt arra, h 100ml a flakon, de abbol mennyi valós lakk lesz, feltételezem 2 ezer körül van ennek is az ára)
Lucky13 166634 2012. június 4. 22:29
Válasz erre
Nekem a vallejo matt lakkjával nincsenek rossz tapasztalataim. 4:1 arányban keverem saját higítójával és adok hozzá még gunze reatardert is. Így 0.2- es dűznin ki tudom fújni leheletvékonyan ködölve a felületet, így nem fehéredik ki. Viszont legutóbb vettem vallejo félfényes lakkot is, de az szerintem minősíthetetlen, gyakorlatilag alkalmatlan volt számomra a felhasználásra. Spray lakkok közül a Gunze lakkjai nem rosszak de csak pisztolyba kitöltve érdemes használni őket, mert nagyon erős az oldószere ezért ha netán vastagabban kerül a felületre, akkor könnyen felmarhatja az alatta lévő rétegeket.
Frizko 166633 2012. június 4. 21:38
Válasz erre
probaltam azt is, bar nem ilyen alacsony nyomassal, ugyanez volt a helyzet, de megprobalom ujra 0,5 barral
bercsi 166632 2012. június 4. 21:22
Válasz erre
A vallejot nem ismerem, de ha megpróbálnád a gyári hígítóját? Nekem a tamiya akrilok fehéredtek ki mikor csak denszeszt használtam hozzá. Gyári hígítóval ez megszűnt.
És szerintem desztvízhez kár retardet adni...
Frizko 166631 2012. június 4. 20:59
Válasz erre
nos folytattam a vallejo lakkokkal valo vesszofutasomat, csak nem hagy nyugodni, hogy 4 flakonnal all a polcon es nem tudom hasznalni. az mar biztos, h a fujas reszevel van a gond, mivel ecsettel felkenve semmifele hasonlo kifeheredest nem tapasztalok. szoval a lakk jo, levittem a nyomast mar 0.5 barra 50:50 lakk/d. viz koncentracioval kb 10 centirol fujva, meg mindig nem az igazi. vegyek retardert, az segithet? 

mas: spray lakkok kozul melyikkel lehet a legszebben lakkozni? tamiya nekem szemcsesnek tunik.
Amon 166630 2012. június 4. 14:15
Válasz erre
Szia!

Korrekt áron Csitei Bélától!
Elérhetőségét megtalálod a cserebere topicban. Ő foglalkozik az EDUARDal is.
Ha nem is találod olcsónak, de legalább van és elérhető!
 
Schwarzman 166629 2012. június 4. 13:56
Válasz erre
Üdv! 
Valaki tud segíteni honnan lehetne olcsón beszerezni ezeket? 
  -Mr Color: Base white
             Sufacer 500
             Aqueous Higító  
             Retarder Mild  

Előre is köszönöm!
Frizko 166628 2012. június 3. 15:06
Válasz erre
ted978 166627 2012. június 3. 10:38
Válasz erre
aha. értem. kéz alatt vetted annyiért vagy boltban. én 22.500ért taléltam.
Frizko 166626 2012. június 2. 18:53
Válasz erre
hát megmondom őszintén én kezdő makettező vagyok, airbrush használó meg végképp kezdő, ezért sem tudok lakkozni pl :D 3 hónapja próbálgatom, tudok azért már vele papírra kb 0,8mm körüli vonalat húzni. sztem bár mégegyszer mondom kezdő vagyok, egyelőre bőven megfelel a pisztoly, ráadásul 18 ezer volt, annyit megért.
ted978 166625 2012. június 2. 17:37
Válasz erre
szia! Neo for iwata? mondhatnál róla valamit. pont azt nézegetem, hogy veszek egy olyat. Kábé milyen vonalakat lehet húzni vele? mármint vékonyságra gondolok.

üdv.: Sanyi
Simi 166624 2012. június 2. 17:23
Válasz erre
Csak arra gondoltam, hogy egykoron volt nekem egy neve nincs festékszóróm ( teljesen úgy nézett ki, mint a Cromax BD-130-as), amivel a lakkozás soha nem jött nekem össze. De ahogy elnézem, az az Iwata nem egy olyan ócskavas, mint az volt.
ted978 166623 2012. június 2. 14:26
Válasz erre
oké. írok ide is egyet. köszi szépen...
nekem festékkel van gondom..
Frizko 166622 2012. június 2. 14:17
Válasz erre
vallejo@acrylicosvallejo.com

kb 15 percen belül jött a válasz, pedig szombat van :-)
Frizko 166621 2012. június 2. 14:15
Válasz erre
valószínű ez lesz, igen. 
pisztollyal kapcsolatban mire gondolsz, düzni méret? egyébként egy iwata neot használok 0,35 
ted978 166620 2012. június 2. 14:05
Válasz erre
melyik címre írtál. csak mert én is írtam nekik, de nem válaszoltak.

üdv.: Sanyi
Simi 166619 2012. június 2. 13:01
Válasz erre
Szia!
Már Lenin elvtárs is megmondta: ami nem megy, ne erőltessük! Próbálj meg más lakkot, pl a Gunze lakkját (Aqueous Hobby Color; H 20), ezt kb felesben hígíthatod és csak nagyon vékonyan, több rétegben érdemes fújni. Különben az is megfordult a fejemben, hogy a pisztolyod is lehet a bűnös.
Frizko 166618 2012. június 2. 11:42
Válasz erre
ma reggel rohantam gyógyszertárba desztillált vízért, hát kár volt... ugyanaz, sőt talán rosszabb. minden esetre köszi, h próbálsz segíteni.
írtam közben a vallejonak, vissza is írtak, küldenek két új üveggel és elnézést kérnek, azt írták kerültek ki rossz minőségű lakkok tőlük. hát nem bízom ebben sem valahogyan... meglátjuk.
Ákos 166617 2012. június 1. 23:55
Válasz erre
A kérdésed sajna annyira általános, hogy több könyvnyi anyag lenne a válasz, ugyanis ez a makettépítés lényege, ettől lesz játék, vagy aranyérmes versenymakett abból a kupac műanyagból.
Ákos 166616 2012. június 1. 23:54
Válasz erre
Próbáld desztillált vízzel hígítani a lakkot. Az én tapasztalatom, hogy a Vallejo hígítója nem jó semmire.
Frizko 166615 2012. június 1. 14:54
Válasz erre
DSC_0106
DSC_0106

sajnos ez a tipp sem jött be, 8 csepp lakkhoz adtam 5 csepp higitot, előtte 10 percen keresztül ráztam a lakkot, külföldi forumokon azt irjak jol fel kell rázni vagy ez lesz az eredmeny, dehat meddig rázzam még? :D
Amon 166614 2012. május 31. 18:45
Válasz erre
Szia!

Talán több vékony rétegben. És jól keverd el a hígítót a festékkel.
De nem 100%.
Frizko 166613 2012. május 31. 18:18
Válasz erre
Sziasztok, 

tamiya akrilra akarnék vallejo satin lakkal egy réteget fújni, 30 higító 70 lakk arányban, de fehér foltot hagy maga után, próbáltam 1:1 koncentrációval is, úgy is, jól felráztam a lakkot előtte. Tapasztalata van vkinek esetleg mi a gond?

köszi
dudola124 166612 2012. május 27. 20:27
Válasz erre
Sziasztok

Repülő makett koszolásában kérném a segítségeteket,hogy ki hogyan csinálja,milyen anyagokkal?
Köszi
realhobbo 166611 2012. május 21. 20:35
Válasz erre
Közben sikerült találnom egy egész jó cikket szerintem!
hátha segít másnak is úgyhogy linkelem!
A válaszaitokat és a sok segítséget köszönöm szépen!
üdv
worldwartwozone.com/forums/index.php
Amon 166610 2012. május 18. 21:20
Válasz erre
realhobbo 166609 2012. május 18. 21:12
Válasz erre
mármint a pasztellkréta porra gondolsz?
Amon 166608 2012. május 18. 18:52
Válasz erre
Szia!

Felszívja a még nedves felületből az oldószereket...
Én a mig pigment fixerét használom és mindig bele kalkulálom, hogy mennyit fog változni, átlagban nem túl sokat. De érdemes lenne beszerezned a MIG és AK Interacive oktató videóit. Én sokat tanultam belőlük hasznos nagyon...
Vagy az adott pigmenthez keversz világosabb pigmentet kb 5-10%ban. 
realhobbo 166607 2012. május 18. 18:22
Válasz erre
Köszönöm a válaszotokat...na most én ugy gondoltam azt a lakkra szórást, hogy már a lakk tart valamennyit, de azért még ragad kicsit...na ekkor szórnám bele a pasztellport!
vagy akkor is letompítja?
Tyuki 166606 2012. május 18. 16:32
Válasz erre
vallejo
vallejo

Sziasztok!
Van egy 400 ml es Vallejo fehér alapozóm eladó 3000 ft ért!Budapesten átvehető.
érd: tyukodi.laci@citromail.hu
06709443359
Pilota 166605 2012. május 18. 15:37
Válasz erre
Helló itt is:)

csatlakoznék az előttem szólóhoz, tapasztalat alapján rajta marad a pasztell önmagában is, viszont gyűjti az ujjlenyomatot mint egy túlbuzgó nyomozó...
Nekem a lakkal fixálás nem vált be (Model Master semi gloss), kb 95%-ban letompította a pasztellt, szóval óvatosan a lakkal is. NAGYON vékony rétegben szabad csak.

üdv:
pájlot
Lucky13 166604 2012. május 18. 14:25
Válasz erre
Szia!

Pigment fixálásra alkalmas a Mig productions pigment fixer nevű terméke, vagy ami még működik nálam, a white spirit tiszta terpentin, amelyet a pigmenttel kezelt felületre viszek fel óvatosan egy puha lapos ecsettel. Másik megoldás, hogy egy vékony réteggel lelakkozod a makettet, de ilyenkor bele kell számolni, hogy tompul egy kecsit a pigment hatása. Pasztellkréta port szerintem nem célszerű friss lakkozásba szórni, ugyanaz érvényes rá mint a pigment porokra, természetesen ezt is matt felületen érdemes alkalmazni. Van egy- két makettem amit régebben pasztellkréta porral koszoltam utólagos fixálás nélkül, és a mai napig megmaradt rajta. Remélem tudtam segíteni!
realhobbo 166603 2012. május 18. 14:14
Válasz erre
Sziasztok!
Ismét jövök a kérdéseimmel:
Először is azt szeretném megtudni hogy a pigmenteket mivel lehet fixálni, a művészellátóban valamiféle ragasztót ajánlottak, hogy arra vigyem fel a pigmenteket, de úgy gondoltam erről inkább megkérdeznélek benneteket!
Másrészt (és talán ez lenne az aktuálisabb kérdés) a pasztellkréta port a friss lakkozásba szórjam bele, és utána kapjon még 1 réteg lakkot, vagy más módon szoktátok csinálni!
Előre is nagyonszépen köszönöm a válaszaitokat!(És elnézést ha nagyon amatőr kérdéseket teszek fel, de annyi mindent tanultam eddig tőletek, hogy ugy gondolom inkább itt kérdezek mint máshol!)
üdv
Zs.
Ufi 166602 2012. május 17. 10:52
Válasz erre
115_matt%20akrillakk%2075ml
115_matt%20akrillakk...

Sziasztok!
Kérdezném, azt aki már használta ezt a művész acrill lakkot, főleg fújáshoz , hogy mivel hígítótta?
Köszi.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.