/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354.
Zsolti1537 165215 2011. július 31. 19:08
Válasz erre
Sziasztok

A Tamiya TS-80 flat clear az a fényes lakk?
Z63 165214 2011. július 31. 17:40
Válasz erre
Akkor inkább mosd le! Csiszolás után úgyis újra kell festened.
gaster 165213 2011. július 30. 21:28
Válasz erre
Meglehet, bár az a vicces, hogy nekem csak a jobb oldali szárnyon illetve hátul lett ilyen, mindenhol máshol meg szép, sima, egyenletes, az öcsém pedig ugyanakkor festett ugyanabból és neki mindenhol szép lett... Majd holnap leszedem valahogy, először megpróbálom csiszolni, aztán ha úgy nem megy akkor lehígitózom...
Köszönöm a tanácsokat

gaster
Z63 165212 2011. július 30. 21:19
Válasz erre
gaster!
Ha darabos és csomós lett, lehet, hogy bedöglött a festéked! Főleg az enamelek hajlamosak erre, Humbrol,Revell, MM, csak a Tamiya nem! Lakkbenzinnel lemosható.
Üdv,Z63
gaborka 165211 2011. július 30. 18:16
Válasz erre
Ja és még ott van az ütközőcsavar is amivel a fúvókanyílást beállíthatod,

C[]
gaborka 165210 2011. július 30. 18:14
Válasz erre
A 0,3 a fúvóka átmérőjére vonatkozik, önmagában véve semmi köze a vonalvastagsághoz. A vékony vonal négy tényezőtől függ:
- hígítás - be kell állítani a megfelelő sűrűséget kísérletezéssel
- nyomás - alacsonyabb nyomás elvben kisebb átszóródást eredményez, persze akármeddig nem csökkentheted
- a felület távolsága - közelről vékonyabbat tudsz fújni
- a fúvóka átmérője

Ezen kívül még vannak trükkök, használhatsz fojtószelepes adaptert a levegőkeverék szabályozására, leveheted az első gyűrűt a pisztolyról az átszóródás csökkentése érdekében és pl. tehetsz 1 csepp fényes lakkot a festékhez ugyanebből a célból. A lényeg hogy ezt így távgyógyászattal nem lehet megoldani, próbálkozz.

c[ ]
gaborka 165209 2011. július 30. 18:10
Válasz erre
A festék felszedte az előző réteget. Vagy nem volt rendesen kiszáradva vagy a festék fajtája ilyen (Testors pl. ecsettel hajlamos felszedni magát). Csiszolással segíthetsz rajta, de optimálisan le kellene mosnod és újrafesteni.

c[ ]
gaborka 165208 2011. július 30. 18:08
Válasz erre
Igen csak várd meg amíg az akril rendesen átkeményedik (1-2 nap meleg száraz helyen)

c[ ]
joci232 165207 2011. július 30. 17:57
Válasz erre
Uraim!

Ha az enamel alapfestésre akril lakkot viszek fel, akkor lehet befolyásokat, fakítást olajfestékkel végezni?
vlevi 165206 2011. július 30. 16:14
Válasz erre
Ecsettel, nagyobb felületekre szerintem csakis enamel. Azaz olajos. Pl. már egy 1/72-es repülőt sem tudok elképzelni, hogy képes lennék lefesteni ecsettel, Tamiya akrillal. De festékszóróval már nagyon jól használhatóak az akril festékek.
Don 165205 2011. július 30. 15:42
Válasz erre
Válaszolva a kérdésedre: attól függ mit festesz és és milyen eszközzel (ecset vagy pisztoly). Egyaránt lehet szép eredményt elérni akrillal és olajbázuisúval is. Az akrilok egyre inkább elterjedtebbek, kevésbé büdösek, és gyorsabban is száradnak. Neked kell eldönteni, melyik fekszik jobban. Kezdőként talán fontos lehet az is, hogy melyik festékpaletta rendelkezik az általad használni kívánt színekkel, és mennyire könnyen tudod pótolni, ha elfogy egy egy színed. 
A higítás mindig a festékfajtától függ, általánosságban nem lehet így megmondani. Más higítást igényel minden festékfajta, és festési stíllus is.

Ha kicsit visszaolvasol, biztos, hogy megtalálod a kérdéseidre a választ!

Don
Don 165203 2011. július 30. 15:31
Válasz erre
Sziasztok!
Kérdésem az lenne , hogy kezdőként a szintetikus olajbázisú vagy vízbázisú festékkel kezdjek el dolgozni? Melyikkel könnyebb dolgozni, melyiket milyen arányban kell hígítani?
gaster 165202 2011. július 30. 12:29
Válasz erre
Sziasztok!
Több mint egy év kihagyás után újra el kezdtem készíteni a repülőmet (revell 1:72 p-47d) és már rögtön adódott egy új probléma: le akartam festeni még egy réteg festékkel, be is kevertem nagyszerűen aztán mikor felvittem a repülőre (ecsettel) darabos lett, mindenhol kis csomók vannak.. Valaki nem tudja, hogy ezt mi okozhatta, és esetleg csiszolással kijavíthatnám?

Üdv, gaster
Varjúbácsi 165201 2011. július 30. 09:32
Válasz erre
Abszolut tipp nem létezik, rengeteget kell próbálkozni, amíg a saját pisztolyoddal a Te kezed rááll a jó vonalvastagságra. Ami biztos: minél közelebb tartod a pisztolyt a felülethez, annál vékonyabb lesz a vonal. De belejátszik a nyomás, és a festék higítása is.
messer109 165200 2011. július 30. 08:46
Válasz erre
Sziasztok. Tudnátok nekem abban segíteni, hogy a festékszóró pisztolyon hogyan tudom a festési vastagságot állítani? Elvileg az enyémmel lehet, 0.3 mm vastagon is festeni, csak nem tudom, hogy hogyan kell beállítani. Segítségeteket előre is köszönöm
vlevi 165199 2011. július 28. 17:06
Válasz erre
Inkább denszesz+egy kevés retarder. Utóbbi időben azt vettem észre, az emese körömlakkleomosótól nagyon gyenge lesz e felület, már dörzsölésre is leválik, hátmég maszkolásra. Denszesszel hígítva viszont elég ellenálló felület lesz belőle, és szerintem fényesebb is.
Caola lemosót nem tudom, de én azt csak nagyon beszáradt festékek kimosására használom, hígításra nem.
garfield231 165198 2011. július 28. 15:24
Válasz erre
Sziasztok!

A Tamiya lakkjához(x22)csak kifejezetten az Emese körömlakk lemosó jó hígítás céljából,vagy esetleg a Caola is +felel?

Üdv.
Lucky13 165197 2011. július 28. 12:12
Válasz erre
Szia!

Vallejo lakkot saját higítójával szoktam keverni kb 60- 40%- ban kb, és adok hozzá 2- 3 csepp gunze retardert is. Tapasztalatom szerint még így is nagyon könnyen beleköt a dűznibe ezért mindig tartok kéznél egy oldószeres ecsetet amivel le lehet mosni a tűhegyről a ráépült anyagot. Ezen hátrányos tulajdonságától eltekintve tényleg nagyon szép felületet képez. 0.4- es dűznivel szoktam fújni valamivel 10 psi nyomás felett szinte csak ködölve a felületet, így nagyon jól be lehet állítani a makett végleges fényét. A vallejo model air festékeket viszont pont emiatt nem használnám szívesen, mivel alapból több levegővel szeretek fújni vékonyabb rétegben, pár másodperc alatt ráépül a tűhegyre lerontva ezzel a szórásképet. Kíváncsi volnék ezzel kapcsolatban mások tapasztalataira is, mert harcjárműves kollégáktól láttam már gyönyörű munkákat amelyek vallejo festékekkel készültek...
Tomee 165196 2011. július 27. 17:32
Válasz erre
Sziasztok!
Érdeklődnék pár alap technikával kapcsolatban, miként kellene ezeket kivitelezni illetve milyen jelentőségük van. Említeném itt a koszolást, visszamosást,szárazecsetelést. 
Illetve festékpisztoly hiányában, ecsettel milyen módszerrel lehet szép terepmintákat készíteni?
Válaszokat előre is köszönöm !
Z63 165195 2011. július 26. 23:25
Válasz erre
A sprayt, mint írtam, én nem használtam, mert az üveges lakkokat szeretem. Ezeknél nem volt problémám, még soha nem szedett fel semmit. Egyedül egyszer volt olyan tapasztalat, hogy a Microscale lakkot a panelezéshez használt szintetikus higitó szépen felhólyagosította és leszedte. Az általad leírt jelenség akkor lépett fel, mikor egész más munkákhoz használt akril spray a nitro alapú festéket felkapta. A kísérletezés azért is nagyon fontos, mert az eszement úniós rendszabályokra hivatkozva állandóan változtatgatják a festékek, lakkok, higitók összetételét, így előfordul, hogy évekig szentírásként alkalmazott szabályok fejreálltak, mert a cucc nem úgy működik, mint megszoktuk.
Üdv,Z63
Lorco 165194 2011. július 26. 17:59
Válasz erre
Zoli, teljesen igazad van: a saját tapasztalataiból tanul IGAZÁN az ember. Két éve kezdtem makettezni, két év alatt elb..tam kb. 7-8 makettet tanulási céllal, és csak most fejezgetem be az első, hibával teli, de már a magam számára vállalható repcsit. Ez alatt az idő alatt nagyon sok mindent kipróbáltam, rengetegszer tévedtem és sok mindent elrontottam, de nagyon-nagyon sokat tanultam... Mindent elolvasok, minden ötletet magamévá teszek, de az igazság csak általam kristályosodhat ki, általános igazságok nem léteznek a makettezésben, ezt megtanultam. És az időt nem szabad sajnálni semmire sem...
Vargapeter 165193 2011. július 26. 17:52
Válasz erre
Lucky13!
Köszi a választ, én is szemeztem a Vallejo lakkjaival, sőt a festékekkel is, amikből vettem egy próbát, de nagyon nehéznek tartottam még a Model Air fújását is, így inkább hagytam, viszont ecsetre a Model Color szinte verhetetlen számomra! (Tény, a lakkot nem próbáltam még!)
Z63!
Sajnálom, ha sértődöttséget éreztél az írásomon, nem ez a helyzet!
Annyi viszont igaz, hogy nem megoldást akartam kérni tőletek, csak egy véleményt, hogy melyik irányba érdemes elindulni... aztán úgyis ki kell kísérletezni (ahogy mondtad) hogy nekem működik-e!
Köszi az infókat, nekiülök mégegyszer a Mr. Color spray-nek, kipróbálom valami régi bontott makettemen vékonyan fújva! Egy kísérletet megér...  Te is akril fölé használod? Vagy nálad mi az alapszín?
Péter
doky3 165192 2011. július 26. 17:04
Válasz erre
Alapozni majdnem mindig szoktak. Különösen ha a makett többszínű műanyagból van öntve, vagy sokat kellett tömíteni. Vannak kifejezetten alapozó termékek szinte mindegyik festékgyártó palettáján, én közönséges középszürkével szoktam fújni. Az ecsetes alapozásról nem tudok nyilatkozni.
Z63 165191 2011. július 26. 16:41
Válasz erre
Sziasztok!
Lucky13 jól mondod, ez csodalakk tényleg!
A spray verziót nem próbáltam,csak láttam bemutatón. Tócsára fújt vele egy Spitet az Eduardos Pádár Karcsi. Na, mondom-ez kész! És nem! Gyönyörűen elvékonyodott és szép lett. Ennek ellenére nem használnám. A Mr.nek van szürke tónusú(füstszínű) lakkja(183) selyemfényű lakkja (181) és van mattítóadaléka(30),amelyet a fényes lakkhoz keverve totál be lehet mattítani a felületet. Mivel eddig a Mr.-t találtam a legjobb festéknek és lakknak, miért változtatnék? A Vallejo nagyon kényes más anyagokra, így a pisztolyban maradt legcsekélyebb anyagnyomtól(más hígitó)azonnal beletúrósodik a pisztolyba. A Gx100 a legújabb lakk, de láttam már hasonló lakkot Gaia gyártmányban, dupla akkora kivitelben, mint a Gunze.
Péter!
Érzek válaszodban egy enyhe sértettséget. Nincs rá szükség!
Ha az időről és pénzről beszélünk, azt hiszem pont nyakig benne vagyok én is a mai napság szokásos mókuskerékben, mint más.
Ha a kísérletezést mondom, a legtöbbet tényleg így tanulhatsz és ehhez bizony akkor is meg kell fizetni a tanulópénzt, ha manapság drága az idő és kevés a pénz. Befektetés nélkül nincs nyereség! Ezen mindenki megsértődik, de az a baj, hogy nekiállni nehéznek tűnik(pedig könnyű) kérdezni könnyűnek látszik, de mielőtt bármi is történne, a kérdésözönben elvész a lényeg! Valahogy olyasmi történik, mint a számológéppel, ha a kézben van, még a 2x2-t is beüti az ember, mert lusta lesz gondolkodni.Nem ismerős innen a fórumról az a fajta hozzáállás, hogy ezt nem teszem, mert ezt mondták, azt meg azért, mert mást mondtak? Aztán eltelik egy hét, belépnek a nagyokos, két hete makettezők, akik rögtön okosnak hiszik magukat, elmondják, hogy nem kell itt a nagy arc,három hét múlva pedig ott tartunk, hogy a kérdés még mindig a kérdés szintjén maradt. Ne dőlj be ezeknek, ennél sokkal értelmesebb ember vagy!
Tisztelettel,Z63
cimber 165190 2011. július 26. 16:32
Válasz erre
Szia!

Leírnád hogyan viszed fel a Vallejo matt lakkját?
(Hígítás, nyomás, dűzniméret.)

A Mr. Color matt lakkot én is Zoli biztatására próbáltam ki és azt kell mondjam cefetül jó anyag.
Most minden Mr. Hobby Colorral festett makettet ezzel fogok lezárni, mert brutáljól kikeményedik.
Sajnos a Mr. Hobby nálam sem keményedik ki totál keményre, ebben a tekintetben a Mr. Color bőven veri...
Lucky13 165189 2011. július 26. 10:52
Válasz erre
Szia Péter!

Fényes lakknak nagyon tudom ajánlani a mr color gx 100 super clear gloss lakkot. A legjobb termék amit valaha próbáltam. Kb. negyed óra alatt kikeményedik és tökéletes fényes réteget képez. Sajnos nálunk nem kapható, de alapból nagyobb kiszerelésben forgalmazzák, ezért ha rendelsz mondjuk két tégellyel akkor nagyon sokáig ki fog tartani. Matt lakknak én a vallejo model air lakkot használom, szintén nagyon jó vele dolgozni. Ha ezt a párost kipróbálod, szerintem nem fogsz bennük csalódni. Az említett felrepedezés szerintem azért lehetett, mert vastag rétegben került a felületre, én is jártam így, szerencsére csak tesztfelületen. Csak hajszálvékony rétegben szabad ezeket fújni, akkor nem lehet gond.

Üdv:
Gábor
Vargapeter 165188 2011. július 26. 10:09
Válasz erre
Szia Z63,
Köszi a választ! Nem azért váltanék, mert azt írtátok, hanem saját tapasztalat! Gunze Levelling thinner-rel higítom, de így sem igazán vagyok megelégedve! 
Van Mr. Color lakkom, a spray verzió (UV Cut), ez ugyan az mint a tégelyes? Gondolok itt a főbb jellemzőkre!
Pár hónapja próbáltam (szórópisztolyból) Hobby color festékre fújva, de nagyon csúnyán felrepedezett, azóta nem mertem újra kipróbálni! Pedig sok jót hallottam már én is róla!
A Tamiya akril lakkja is van itthon, ezek szerint erre nem jellemzőek a Hobby color negatív tulajdonságai?
Nem a próbálkozások kikerülése a célom, de miért van ez a fórum, ha nem azért hogy megosszuk egymással a tapasztalatainkat ezzel segítve egymást? Meghát szerintem a mai világban legtöbbünknek pénzből és időből van a legkevesebb...
Üdv,
Péter
Z63 165187 2011. július 26. 09:33
Válasz erre
Vargapeter!A Hobbycolor alapvetően nem egy rossz cucc, csak azért nem kell feladnod, mert mi azt írtuk, hogy... Ha pl.Mr.Color hígitóval használod, máris sokat javít a helyzeten. De, ha váltani akarsz, ott a Tamiya akril, az nagyon jó, ott a Model Master(Testors) enamel, ezek nagyon jó lakkok, igaz kissé sárgulnak idővel. A Mr.Color( Gunze) talán a legjobb, ezt az Eduardtól lehet beszerezni. Amikor börze van Móváron, nyugodtan bevásárolhatsz belőle, kb.600,-Ft-ra jön ki egy üveggel. Ha vásárolsz kettőt,meg egy Retardert 1000-ért, plusz egy higitót 2400-ért, az azt hiszem, simán kitart a jövő évi versenyig, mert elég kiadós. Vagy egy év alatt tíznél több gép készül? Szóval, azt hiszem, felesleges aggódni a menet közbeni elfogyástól! A Lucky Models-től kb.2 hét alatt érkezik meg, ha rendelsz.
Mint azt kb.ezerszer leírtam, sajnos a saját tapasztalást nem úszhatod meg. Ha mindig csak más után mégy, soha nem érsz saját célodhoz. Ez sajnos pénzbe és időbe kerül, de ez van. Ismerek olyan embert, aki mindig csak aggályoskodott és mindenen spórolni akart, bármit csak akkor mert megvenni, mikor már százan megnyugtatták. Aztán élesben,gyakorlás nélkül bevetette és a verseny előtt egy nappal, elqrta a makettjét.
Szóval, gyakorlás, próbahegyek!
Üdv,Z63
Vargapeter 165186 2011. július 26. 08:22
Válasz erre
Üdv,
Szeretnék felhagyni a Hobby Color lakkok használatával, mivel ahogy már sokan írták itt, nem igazán keményednek ki!
A problémám viszont a megfelelő helyettes megtalálásával van... Mindenkppen olyat szeretnék, ami Mo.-on is beszerezhető, hogy ne álljon a project hetekig, amég kintről megjön, ha esetleg elfogy!
A Microscale lakkjaira gondoltam, de nem dolgoztam még velük! Valaki tudna pár szót mondani róluk?
Rendesen kikeményednek-e? Higítás? Száradási idő?
Köszönöm,
Péter
Dave 165185 2011. július 25. 19:21
Válasz erre
Köszönöm javaslataid, már ezekből is tanultam egyet s mást :) Annyi még megkérdeznék, hogy alapózóval megéri e lekenni, vagy rögtön mehet a normál festék?
doky3 165184 2011. július 25. 16:02
Válasz erre
Szia!
Az alábbiak a saját véleményem, és tapasztalataim.
Én 3-4 hajót raktam eddig össze. Ha előre fested akkor a későbbi építés során a festés sérülhet. Ha utána akkor valószínűleg sokat kell maszkolnod. Szerintem maszkolószallaggal ideiglenesen állítsd össze a fődarabokat (test, fedélzet) és akkor látod, hogy mihez férsz hozzá, ha utólag fested.
A retuspisztolyos festés több vékony rétegben szebb felületet ad, de gyakorolni kell előtte. Az említett alsótartályos festékszórót felejtsd el, nem igazán alkalmas a feladatra, pláne hajtógázas flakonnal (hamar kiürül, csökken a nyomás, lefagy stb.) A te esetedben maximum a hajótest fújására alkalmas, de szerintem kár kínlódni vele, csak bosszúságot okoz. Az igazi megoldás a kompresszor + épkézláb felsőtartályos szórópisztoly.
A szigetelőszallagot sem a makettezéshez találták ki, bár van aki használja. Tamiya, Aizu, Revell gyárt maszkolásra használható fóliákat, szalagokat. Esetleg barkácsáruházban kapható festő, vagy maszkolószalagot érdemes kipróbálni (Schuller, 3M). Részemről ennyi, de remélem a Nagy Pengék is hozzászólnak még.

Doky
Dave 165183 2011. július 24. 18:41
Válasz erre
Üdv.

Korábban már csináltam modelleket ám az már csöppett régen volt:) Így volt, hogy valami nem úgy sikerült mint elterveztem. Mostanság tervezem egy H.M.S Victory beszerzését (Revell 1:146). Az lenne a kérdésem (aki már festett ilyet), hogy szerintetek összerakás előtt fessem a naggyát vagy előtte? Persze az apró dolgokat előtte fogom de pl. a hajótestet összerakás előtt vagy után fessem le? Gondolkozok még a festés modján is. Eddig leginkább ecsettel festettem, nem is volt vele bajom. Ám volt, hogy csak 1 rétegben vittem fel a festéket. Szerintem nem is néz ki rosszul ám szerintetek itt érdemesebb lenne a több réteg, vagy elég ha az alap müanyag színt fedi? A másik lehetséges mód (nagy felülethez) a festékszóró. Van egy Revell festékszóróm mely gázpalackal működik (kis méretű a flakon mint pl. 1 borotvahabos palack csak egy csöppett alacsonyabb). Eddig egyszer próbáltam ki több kevesebb sikerrel. Szerintem a festékkel volt baj mert nem igazán akart jönni, szerintem nem volt elég híg, így itt-ott nem fedett elég jól. Ám ahova rendesen ment ott elég szépre sikerült. Akinek esetleg van ilyen festékszórója az adhatna néhány tanácsot. Maszkolást illetően már van tapasztalatom, ám eddig csak sima szigszallaggal is megoldottam, persze ha kéne vennék rendes maszkolószallagot.

Remélem nem kérdéztem sokat :)
A válaszokat előre is köszönöm.

Üdvözlettel: Dave
Z63 165182 2011. július 23. 21:23
Válasz erre
Ede kolléga!
Hujbi nevében nem nyilatkozhatok, de én megadom az ötöst!
Remélem, nem vetted nagyon a szívedre!:-) Ezek a sorok sokszor nemcsak a kérdezőnek szólnak.Az emberek többsége gondolkodás helyett is kérdez, mert az egyszerűbb. Aztán a gyakorlatig el sem jutnak, mert a válasz már nem is érdekes, csak jöhet a többi kérdés. Te legalább belefogtál, megcsináltad és ezt díjazom, mert a saját tapasztalat hozza meg a rutint!
Bármikor állok rendelkezésre!
Üdv,Z63
EDE 165181 2011. július 23. 19:09
Válasz erre
Z63 tanár úr! Hujbi!

Az alumínium a többi fémtől eltérően ugyebár amfoter jellegű, ami azt jelenti nem csak savban, hanem lúgban is oldódik. 
Z63 165180 2011. július 23. 10:49
Válasz erre
Bizony, nem árt emlékezni, mit is tanítottak a kémiaórán!
HUJBI 165179 2011. július 23. 07:43
Válasz erre
abban nem, de az alumíniumot szétrágja, esztergált lövegcsővel és hasonlókkal kéretik vigyázni. a réznek kifejezetten jót tesz, mert kikezdi ezt a teljességgel felesleges és használhatatlan aranyszínű felületet.
Z63 165178 2011. július 23. 07:11
Válasz erre
Sziluboy!
Ne felejtsd el alaposan lemosni a felületről a szer maradványait, mert az tömény lúg és esetleg a későbbi festés nem marad meg rendesen.
A Gunze Hobby colort egy sima mezei mosópor is szépen leszedi, csak az enamelekhez kell a lefolyótisztító!
Robi!
A filterezésről bővebben olvashatsz a fórumokon, de szerintem, bőven ráérsz még ezzel!
Ez egy olyan technika, ami majdnem felesleges, inkább azoknak való, akik már nem tudják tovább spírázni a makettjüket.Színtiszta, optikai tunning, amit csak nagyon óvatosan és kismértékben szabad használni.
Itt a fórumon megnézted már a Tippek,Trükkök rovatot? Sok érdekességet találsz benne!
Üdv,Z63
Sziluboy 165177 2011. július 22. 23:28
Válasz erre
Sziasztok!
Nos, megtörtént a dolog. A vasat egyáltalán nem bántotta, a rézen pedig olyan elszíneződés keletkezett, mintha hőkezelve lett volna, de a felületét nem bántotta.
Köszönöm a hozzászólásokat!
cimber 165176 2011. július 22. 19:25
Válasz erre
Szia!

Retarder nem baj ha van a háznál.
Én lakkozáshoz kezdtem el használni és sokkal szebb a felület tőle.
Van ideje a lakknak terülni!
Robi 165175 2011. július 22. 16:59
Válasz erre
A festésnél a filterezés az mi?
Z63 165174 2011. július 22. 14:25
Válasz erre
Sziluboy!
Nem bántja, csak egykis rárakódás szokott maradni, amit efy fogkefével, vagy finom bronzkefével le tudsz szedni.
ÜdvZ63
EDE 165173 2011. július 22. 13:38
Válasz erre
Z63!

Hát köszi! Ha az sem segít, veszek Mr. Retardert.

Sziluboy!

Én ugyan nem próbáltam, de kizárt, hogy a fémet oldaná. Ha nem hiszed, dugjál bele egy megcsiszolt rézdrótot.
Sziluboy 165172 2011. július 21. 17:59
Válasz erre
Sziasztok!

T*sco lefolyótisztítóval készülök festékeltávolításra. Az lenne a kérdésem, hogy a rézmaratásban, fém vontatókötélben fog-e kárt tenni?
Z63 165171 2011. július 21. 16:49
Válasz erre
Zolko!
Tapasztalat!
Az átmosásnál fognia kell a festéknek, ami aztán a hígitó elpárolgása után megül a mélyedésekben.
Sajnos, ezek olyan kérdések, amiről hiába is beszélnénk órákig, nem lehet megspórolni azt, hogy szépen nekiülsz, kipakolod magad elé az összes festékedet, hígitókat, szórópisztolyt, kompresszort és tényleg napokon, vagy heteken át semmi mást nem csinálsz, csak kísérletezel! Ez lesz az a befektetés, amit az egész hátralévő makettezőéletedben mindvégig használni fogsz, ne próbáld ellógni!
Ede kolléga!
Pedig itt az alacsony nyomás lehet a ludas, mert a hígitási dilemmára már rájöttél.
Ezerszer is próbálgatni kell!
Üdv,Z63
EDE 165170 2011. július 21. 15:14
Válasz erre
Üdv urak! Egy kis segítséget szeretnék kérni.

Légecsttel próbálkozok, de az eredmény sehogyan sem tetszik. 0,4 mm-s düznivel egész vékony vonalakat, foltokat sikerült kreálni, de a vonal mellett akár néhány centire is szemcsés szóródás látszik. Csak akkor tûnik el, ha a festéket agyonhigítom. Gondoltam a tûvel van baj, de kipróbáltam a 0,2-est is, és ua. az eredmény. A nyomást tág határok között állítotam tartályos Pap Laci féle kompin. Ja Gunze Hobby Colort Aqueos Hobby Color higítóval nyomtam. Mi lehet a baj?
gabes 165169 2011. július 21. 07:24
Válasz erre
Gondolom a saját hígítójával kell dolgozni a festéknek. Igen, ki kell tapasztalni de a lényeg, hogy jó híg legyen, én nem méricskélem, de mondjuk 2ml hígító/1-2 csepp festék aztán próbáld le mondjuk a makett alján, én egy zvezda t-34-en gykorlok. :)
Zolko 165168 2011. július 21. 07:16
Válasz erre
Szia,

és ezt pontosan hogyan kell csinálni? Mennyi higítóba (pontosan milyen higítóba), mennyi festék kell? Vagy ez is a jó öreg ki kell tapasztalni módszer? :S

Köszi
Zolko
gabes 165167 2011. július 21. 07:03
Válasz erre
Szia!
Ha jól tudom ezt hívják átmosásnak (wash) ezzel a híg anyaggal csak le kell kenni, majd a sík és kiálló részeket áttörölni fülpucolóval vagy finom ronggyal.
Üdv!
Zolko 165166 2011. július 21. 06:38
Válasz erre
Szia,

ennek a nyomás szabályozásnak akkor utánanézek a kompresszoron.
Még egy olyan kérdésem volna, hogy youtube-on vannak videok amiben japán mesterek építenek maketteket és ott szoktak használni valami olyan technikát, hogy fekete festéket csöpögtetnek valami folyadékba, gondolom higítóba és azt kenik fel ecsettel.
Ez a technika hogy van pontosan?

Köszi
Zolko
Z63 165165 2011. július 20. 22:20
Válasz erre
Zolko!
Higitsd jobban a festéket, növeld a nyomást!
Alacsony nyomással, sűrűbb festékkel fröcsköl a pisztoly.
Üdv,Z63
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354.