/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359.
landijozsef 165407 2011. szeptember 18. 18:27
Válasz erre
Szia atu71! Oké, akkor az a lényeg hogy alapozzam elöször és utánna festhetem ezeket a részeket is. Köszi a választ. Üdv!
atu71 165406 2011. szeptember 18. 18:11
Válasz erre
Hello!
Ha javasolhatom, eloszor alapozd le a kittet elso neki futasra,gondolom ez alatt,a teljes felulutett.
Udv.
landijozsef 165405 2011. szeptember 18. 18:02
Válasz erre
Üdvözlet! Szeretnék kérdezni tőletek egy olyat, hogy ha mondjuk olyan makettnek állok neki aminek a dobozában fotomaratott alkatrészek is vannak akkor a festésnél ezeket a részeket fessem le vagy hagyjam az eredeti állapotában? Előre is köszönöm a segítséget.
roli 165404 2011. szeptember 18. 15:07
Válasz erre
A vallejo panzer acces alapvetően ecsethez vagy festékszóróhoz való?
punyam97 165403 2011. szeptember 16. 18:21
Válasz erre
na még egy oldal: T-34 esek német festéseiről és változatairól!:www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/ruscaptured/T_34color.htm
gaborka 165402 2011. szeptember 14. 15:25
Válasz erre
Ha nem vigyázol és ész nélkül csiszolsz, lekopik. Oda kell figyelni rá.

c[ ]
IvanG 165401 2011. szeptember 14. 14:48
Válasz erre
Polírozásnál hogyan nem kopik le az élekről a festék?
Köszi mindenkinek az infókat!
ANT 165400 2011. szeptember 14. 13:29
Válasz erre
Értem, köszi. Tehát akkor marad a gyári Mr. Color Thinner.
gaborka 165399 2011. szeptember 14. 13:18
Válasz erre
Nem próbáltam de nem hiszem hogy működne. A Color Mix egy jó minőségű szintetikus hígító, a Surfacer gyári hígítója meg celluloidhígító.

c[ ]
gaborka 165398 2011. szeptember 14. 13:17
Válasz erre
Ha lelakkozod akkor tényleg fényes lesz, ez az általános megoldás. Azonban, ez sem lesz teljesen sima felületű, ezt még száradás után fel szokták csiszolni/polírozni és a végén waxolni ha még kell.

c[ ]
Luthor 165397 2011. szeptember 14. 13:07
Válasz erre
Ha hígabb, gyorsabban szárad, ha sűrűbb, lassabban, így lehet ideje megfolyni, ha kicsit is több kerül egy helyre belőle.
Tényleg nem egyszerű, de annyira azért nem is ördöngösség... sziti rulez.
ANT 165396 2011. szeptember 14. 12:42
Válasz erre
Sziasztok.
Mr. Surfacer 1000 alapozót próbáltatok higítani Revell Color Mix-szel? Működik a dolog?
IvanG 165395 2011. szeptember 14. 11:51
Válasz erre
Ha azt a nem egyenletes fényű, ködölt 3. réteg fényeset lelakkozom, már fényes lesz, vagy ez nem jó ötlet?
A kevésbé híg, töltő színréteg, hogy folyna meg, ha kevésbé híg?
Úgy érzem ez a fényezés egy külön tudomány.
ted978 165394 2011. szeptember 14. 11:47
Válasz erre
sziasztok!
a Gunze Mr.Surfacer 1000es alapozó milyen jó? sokan dícséritek az 1200ast. ennek gondolom nem olyan finomszemcsés az összetétele. 1:35ös gépeket alapozni gondolom azért kiváló ugye?
üdv: Sanyi
IvanG 165393 2011. szeptember 14. 09:07
Válasz erre
gaborka 165392 2011. szeptember 14. 08:42
Válasz erre
Viccen kívül. Eleinte autófestékről volt szó, nem? Az alá alapozni kell egy más komponensű felületképző anyaggal.
A makettfesték más tészta. Ha ködölsz matt makettfestékkel, áttetsző egyenletes festékréteget kapsz. Ha fényes makettfestékkel ködölsz három vékony rétegben, akkor egy nem egyenletes fényű, itt-ott kimattult felületed lesz. Ha fényes felszínt akarsz akkor kell legalább egy kevésbé híg töltő színréteg (amely viszont könnyebben megfolyik).

c[ ]
gaborka 165391 2011. szeptember 14. 08:37
Válasz erre
punyam97 165390 2011. szeptember 13. 17:22
Válasz erre
Gondolom ez az oldal érdekel minden harckocsi makettezőt:www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/axiscaptured/axiscaptured_tanks_img.htm lopott harcjárművek festése a második világháborúban.
IvanG 165389 2011. szeptember 13. 17:08
Válasz erre
IvanG 165388 2011. szeptember 13. 17:07
Válasz erre
Lehet, h nem jól fogalmaztam. Újra felteszem a kérdést, de már máshogy: Milyen eredmény várható akkor, ha egyből a műanyagra, nagyon vékonyan felködölt makettfestékből, 3 réteget viszek fel? Természetesen kivárva a csontszáradságot közöttük!
IvanG 165387 2011. szeptember 13. 17:02
Válasz erre
Szia!
Én csak részben szólnék hozzá. A matt felület soha nem nyeli úgy el a fényt, mint a selyem, vagy a fényes. Picit mindig "lisztesebb" marad. Főleg feketén látszik. Nem jó a selyemfény?
Robi 165386 2011. szeptember 13. 16:59
Válasz erre
Mire jó, ha egy festékszóró, oldalsó-, és alsó-tartályos is lehet?
ftamas2 165385 2011. szeptember 13. 13:18
Válasz erre
Sziasztok,
festés témakörében lenne szükségem a segítségetekre.
Matt felkete színű óraszámlapot szertnék még matabbá tenni, mert gyárilag nem az igazai matt, hanem valami selyemfényű. Szórópisztollyal matt lakkal meg szertném fújni, viszont nincs sok lehetőségem tévedni, ezért érdeklődnék milyen higítást lenne szerintetek célszerű alkalmaznom? Gunze matt lakkot használnék (a nem vízbázisú verziót), szerintetetek ez megfelelő lenne hozzá, vagy vízbázisút haszználjak? Búvárórát festenék, nem gond, ha nem ázik le a számlap esetleges beázás esetén, ezért nem gondoltam a vízbázisú lakkra (ha egyáltalán létezik vízbázisú lakk).
Milyen arányban javasoljátok a higítását? Azzal a problémával találkoztam matt lakk fújása közben korábban, hogy kicsit kifehéredett illetve mintha lisztes, poros lenne. Túl sűrű lakk a gond, vagy túl nagy levegőnyomás lehet a gond?
Bámilyen jó ötletet szívesen vennék ezügyben.
Köszönöm!
bercsi 165384 2011. szeptember 12. 20:31
Válasz erre
Nekem is ilyen van,borzalmas dolgokat lehet vele művelni! 
Egyébként nézz szét a paplaszlo.com-on, azt mondják ezek az alder pisztolyok kezdőknek idálisak.
Tamás 165383 2011. szeptember 12. 20:18
Válasz erre
Helo Robi.

Ezt a típust tényleg ne vedd meg . Tényleg rémálom vele festeni és nem csak azért pazarolja a festéket mert benne marad amit nem szív fel hanem kénytelen vagy nagyobb nyomáson tartani és messzebbről fújni . Ami iszonyatosan pazarlója a festéket és ha meg egy pillanatra nem figyelsz már úszik is a makett a festékben . Ja oldószeres festék esetén garantált beszívás a festék pazarlás miatt . (De ez egyenlőre mégy legális )

Tényleg jobban jársz egy felső tartályossal még akkor is ha olyat találsz amelyik úgy néz ki mint egy játékszer . én is kis játékszert használok és jobb mint a képen lévő .
gabes 165382 2011. szeptember 12. 19:38
Válasz erre
Én a Pap László félét vettem (10e.) meg vagyok vele elégedve!
Sokkal masszívabb mind a chromax!
TAMAS78 165381 2011. szeptember 12. 19:28
Válasz erre
Egy fazon rendszeresen szokott hirdetni Chromax felsőtartályosokat kb. 6000 Ft-ért. Az már nem sokkal több, mint ez.
Lorco 165380 2011. szeptember 12. 19:23
Válasz erre
Ezt az alsó tartályosat semmiképpen nem ajánlom, nekem is van...és csak van. Egyszer szükségből megpróbáltam mattlakkozni vele, tökéletesen elbarmoltam majd' egyévi munkámat, és nem én voltam a béna, csak ez a pisztoly nem való festésre. Vegyél felső tartályos pisztolyt, itt a fórumon a Csereberén szokott hirdetni valaki olcsó felső tartályost. Nem tanácsolnám több tízezer forint befektetését, nekem is hiába tanácsolták, én olcsó pisztolyokat vettem és egyelőre megfelelnek. Festeni lehet velük, ha meg fejlődsz és szükségét érzed, veszel egy klassz stukkert...
Jó makettezést!
Robi 165379 2011. szeptember 12. 19:15
Válasz erre
A revell kezdő szettjét vettem meg először de azt cseréltetni kellett, és a harmadik alkalomnál derült, ki, hogy szériahibás.
Robi 165378 2011. szeptember 12. 19:12
Válasz erre
Köszi mert most szeretnék venni egyet viszonylag olcsón, és valami kezdőnek valót amivel, még terepmintát is tudnék festeni ( perze itt arra, a leragasztom, és lefújom-ra gondoltam) Meg-ugye meg tudnék rajta tanulni, mert nem nagyon óhajtok hamar újat venni. Szóval azt ajánlod ezt ne vegyem meg. Most mondjuk egy tarackot meg egy sdkfz 250 akarok lefesteni aztán tervezek valami repülőt(eddig 1:72), és később egy 1:35 harckocsit. Akkor még azt is említetted, hogy pazarolja a festéket. Ezt kifejezetten erre a típusra értetted, vagy mint alsó-tartályosra? Mert a felső-tartályosok elég drágák.
vlevi 165377 2011. szeptember 12. 18:52
Válasz erre
"Tehát maszkolással tudok vele terepmintát festeni? Meg ködölni ( Mondjuk elmondhatnátok, hogy mi az mert még kezdő vagyok."
Nagy nehezen, talán igen. De inkább ne.
De ez egyáltalán nem arra való. Nagyméretű felületek egyszínű festére való, különlegesen festékpazarló módon. Mert az alsó 2-3mm festéket már nem bírja felszívni, és ebben a nagy tartályban ez olyan sok, hogy azzal a festékmennyiséggel, ami itt felhasználhatatlanul megmarad, akár egész maketteket is lefestenél egy normális pisztollyal.
Ráadásul ehhez nagyobb teljesítményű kompresszor is kell, mert sokkal jobban fogyasztja a levegőt, mint egy felsőtartályos.

Szóval én semmiképp sem ajánlom. Legfeljebb akkor, ha ajándékba adják, és van hozzá kompresszor.
De még inkább akkor se, mert azt fogod gondolni, hogy a szórópisztollyal való munka szívás. Pedig nem az, csak sajnos rá kell áldozni a pénzt a normális eszközre.
Robi 165376 2011. szeptember 12. 18:36
Válasz erre
CH-BD-138
CH-BD-138

Kérdésem lenne egy festékszóróval kapcsolatban. Elösször is mit gondoltok a Chromax gyártóról, és, hogy mit jelent ez:

"Alsó tartályos, egy funkciós szórópisztoly fixálható szórásképpel. A külső keverésű szórópisztoly kezelése egyszerű, könnyen elsajátítható. Leginkább spray jellegű, ill. közepes felületek festéséhez ajánlott. Finom munkákra nem alkalmas. Szórásképe kb. 1,5cm és 10cm között. Tartály: 22cc leszerelhető."

Tehát maszkolással tudok vele terepmintát festeni? Meg ködölni ( Mondjuk elmondhatnátok, hogy mi az mert még kezdő vagyok.
juge75 165375 2011. szeptember 10. 14:11
Válasz erre
Nos, ezt még édesanyám mutatta nekem, ő Kalocsán dolgozott régen, a porcelán festőknél.
Fogod az ecsetet, kimosod belőle a festéket, papírzsepin, vagy rongyon párszor áthúzod, hogy le igya a felesleget.
Majd egy kevés nyállal az ujjaidon szépen, tövétől a vége felé simítva húzod.
A nyál össze tartja a szálakat, baja nem esik a szőrnek, viszont kellően hegyes marad.
ATTIS 165373 2011. szeptember 10. 13:38
Válasz erre
hogy lehet azt megoldani hogy az ecsetek vége ne álljon széjjel festés után.
adam-85 165372 2011. szeptember 10. 12:56
Válasz erre
A kérdésem arra irányulna, ha alapozás után egy gép testét fújom matt, illetve félmatt szinekkel, annak a fényessége később, egy fényes lakk, és egy matt lakk réteg után ki fog egyenlítődni? Vagy nem ajánlott eltérő fényességű festékekkel fújni?
A kérdés csak azért merült fel, mert Gunzeból bizonyos szinekből csak matt, félmatt volt kapható...
Robi 165371 2011. szeptember 9. 18:50
Válasz erre
Az alapozás az mi is tulajdonéppen?
gaborka 165370 2011. szeptember 9. 18:08
Válasz erre
Nem a szín a baj, hanem az hogy a "forró", azaz oldószeres autófestékkel közvetlenül a műanyagra akarsz fújni - ez a legjobb esetben is zsákbamacska. Ha azt akarod hogy a maketted BIZTOS ne legyen egy halom büdös olvadozó műanyagmassza, akkor bizony alapoznod kell. Az érdességet a polírozás ill. a lakkozás (amennyiben lakkozol) fogja kiküszöbölni.

c[ ]
IvanG 165369 2011. szeptember 9. 11:03
Válasz erre
Azért válaszolhattok a lentebb lévő kérdéseimre!
Köszönöm!
IvanG 165368 2011. szeptember 9. 10:20
Válasz erre
Akkor én megpróbálkozom a lehetetlennel, nem akarok beleölni ennyi munkát a dolgokba. Kb. egy hónap múlva fújok egy 2001-es Civic-et, Testors Gun Metal és Chrome Silver keverékkel, rendelésre... Majd beszámolok. Én kicsit lusta vagyok, viszont a lusta ember fejleszt! Meglátjuk!
IvanG 165367 2011. szeptember 9. 10:18
Válasz erre
Akkor én megpróbálkozom a lehetetlennel, nem akarok beleölni ennyi munkát a dolgokba. Nemsoká fújok egy 2001-es Civic-et, rendelésre. Majd beszámolok. Én kicsit lusta vagyok, viszont a lusta ember fejleszt! Meglátjuk!
cimber 165366 2011. szeptember 9. 07:45
Válasz erre
Szia!

A surfacert festés előtt át kell csiszolni/polírozni és akkor szép lesz a felülete.
IvanG 165365 2011. szeptember 9. 05:44
Válasz erre
Nem próbáltam, attól tartva, hogy az egy picit érdes, a fölé kerülő vékony rétegen pedig átüt az érdesség és kezdhetem előről... Az miért nem jó, ha magával a színnel aládolgozom?
Látni szeretnék már egy olyan felületet amit az utóbbi hszk-ban leírt, nagy gondossággal, precízen készített vki, hogy tényleg megéri-e a fáradtságot! Hol láthatok ilyet?
gaborka 165364 2011. szeptember 8. 19:23
Válasz erre
Nem; arra gondoltam, hogy egy alapozó-felületképző anyaggal (pl Surfacer) lefújod az egészet, hogy a festéket elszigeteld a műanyagtól.

c[ ]
IvanG 165363 2011. szeptember 8. 11:59
Válasz erre
Az alapozással nincs gond, az szép lesz. Nagyon messziről nem akartam, mert megszáradhat a festék "menet közben". Tudom jól, finoman adagolni a festéket.
Az alapozás alatt azt érted, h magával, a színnel alapozok, csak vékonyan, ugye?
gaborka 165362 2011. szeptember 8. 11:50
Válasz erre
Ha oldószeres autófestéket használsz akkor mindig alapozni kell alá, és akkor is az első 1-2 réteget nagyon vékonyan, messziről kell felfújni. Mindig meg kell várni hogy az alapozó csontkemény legyen (1-2 nap).

c[ ]
IvanG 165361 2011. szeptember 8. 11:43
Válasz erre
Mit rejt ez a Compound?
Tkép, nem muszály tükörfényesnek lenni egy autónak, csak ha szalon minőségűt szeretnél. Nincs bajom a fényességgel, a narancsossággal viszont volt/van. Márpedig attól lehet fényes, hogy narancsos, viszont lehet fénytelen, de narancsmentes. Remélem érthető vagyok! :)
IvanG 165360 2011. szeptember 8. 11:36
Válasz erre
Bíztató amit írsz, én régimódi lehetek, mert a zománcban hiszek. Viszont türelmetlen is és lehet, hogy a gyors száradás érdekében akrillal is próbálkozom...
IvanG 165359 2011. szeptember 8. 11:34
Válasz erre
Az autó festék nem "bántja" a műanyagot? Vagy az autólakk az alatta lévő makett festéket?
IvanG 165358 2011. szeptember 8. 11:32
Válasz erre
Lehet, hogy nem tudom, mi "tökéletesen előkészített felület"...
IvanG 165357 2011. szeptember 8. 11:30
Válasz erre
Attól félek, hogy lepolírozom a kiálló részekről a festéket. Mi a titok, ha szabad tudni?
Köszi
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359.