/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.
J_K 166551 2012. május 7. 17:38
Válasz erre
Szia Marv85!

Az egyik legnagyobb hiba, amit e gyönyörű hobbival éppen csak ismerkedő megtehet, hogy azonnal mindent meg akar valósítani. S, ha nem sikerül, akkor elkeseredik. Pedig semmi gond nincs, a makettezés a türelemről és a gyakorlásról szól.
Nem megsérteni akarlak, de neked még nem a bonyolult 1:32-es Eduard makett való, hanem az egyszerűbb, olcsóbb készletek. Olyanok, amiken be lehet gyakorolni a ragasztást, az illesztési felületek vagy a kilökőtüske-nyomok eltüntetését. Aztán az egységes felületű festést, és a "becsillanás-mentes" matricázást. Olyan makettek, ahol az sem baj, ha súlyosabb hibát vétesz.

Amiket eredetileg kérdeztél, azokra meg nincs két mondatos válasz.
Az üzemeltetési nyomokat sokféle módon meg lehet jeleníteni, de ezeket ugyanúgy próbálgatni és gyakorolni kell.
A könyvben pedig tényleg sok fogást ismertetnek és mutatnak be.
Jó makettezést!
ponty 166550 2012. május 7. 17:05
Válasz erre
Azt szeretném megkérdezni, hogy ha a kandelábert lefújtam feketével, azt mivel lakkozzam, hogy bírja a kinti viszontagságokat? Csak magáról a lámpatestről lenne szó., mert azt cserélni kellett, de nem volt abban a színben, ezért lefújtam makettfestékkel ami jónak tűnik, már csak lakk kellene rá.
Marv85 166549 2012. május 7. 16:55
Válasz erre
igazad van, abban lehet több segítséget kapok mint itt...
J_K 166548 2012. május 7. 15:41
Válasz erre
Szia!

Ne haragudj, de azt mondom, ne kapkodj. Először nem árt elsajátítani az alapfogásokat: ragasztást, tömítést, festést és matricázást. Utána majd jöhetnek a nehezebb feladatok, mint az antikolás, vagy a sérülések megjelenítése.
Szerintem itt még nem tartasz.
Javaslom, hogy lapozgasd át az Én légierőm c. könyvet. Abban az alapoktól a mesterfogásokig sok mindenre választ kaphatsz.
Marv85 166547 2012. május 7. 15:27
Válasz erre
Épp most jött meg az eduard bf 109e-3 1:32 ben és nagyon komolyan kiszeretném dolgozni, mint egy igazi sok harcban résztvett gépet!

Az vagyok bizony! :)

Üdv Földim :D
Kferro 166546 2012. május 7. 15:16
Válasz erre
Olaj, vagy művészolaj festékkel tudod ezeket megfesteni. Bár gyanítom, hogy repülőn, leszámítva azt, amelyik már évek óta a szabad ég alatt hever, nem sok rozsda szokott lenni.

"vagy még ami sokat dobna a gépen, golyó ütötte nyomok...? :))"
Ezzel az a gond, hogy ez általában a kész makett színvonalát csak lerontani szokta. Ahhoz, hogy szép, valósághű lyukak legyenek, elég sokat kell rádolgozni, nem elég csak egy lyukat fúrni. Főleg, ha nagyobb kalibert hatását akarod megjeleníteni.

Jé, most nézem, te is debreceni vagy. :)
Marv85 166545 2012. május 5. 18:10
Válasz erre
Hali!

repülőre rozsda foltokat és olaj vagy egyéb szennyeződések kifolyását, megfolyását, hogyan lehet megfesteni?

vagy még ami sokat dobna a gépen, golyó ütötte nyomok...? :))

Előre is köszönöm a segítő válaszokat!
bercsi 166544 2012. május 5. 09:53
Válasz erre
A fényes alura én is kíváncsi lennék, megoszthatnád majd a tapasztalataidat! :-)
Egyébként én is a gyári alapozóját használtam, én sem tudtam lekapni a felületről a maszkolószalaggal. Revell fényesfekete alappal ez még puszta kézzel sem okozott gondot :-)...
vlevi 166543 2012. május 5. 09:00
Válasz erre
Esetleg az előfordulhat, hogy a fényes fémszíneik máshogy viselkednek. A sima alu, duraluminium, white alu színek nem azok, simán előfordulhat, hogy máshogy viselkednek.
Majd kiderül. Mindenesetre én a Model Master Chrome Silverrel jártam így. Lefújtam a teleszkópszárakat, 2-3 nap múlva hozzányúltam és a kezemen maradt a festék :( :( :(
vlevi 166542 2012. május 5. 08:58
Válasz erre
Olvastam valahol olyat, hogy ha a saját alapozóját használja az ember, akkor atomstabil. Én azt használtam.
Én most be is ruháztam erre a fényes aluminiumra. Még keresgéltem hozzá pár apróságot, így kijött annyira, hogy nincs postaköltség.
sziklakks 166541 2012. május 4. 23:16
Válasz erre
Akkor rohadt nagy mákod volt,mert baromi sérülékeny az alclad a lakkja nélkül.Simán le lehet tapogatni a felületről.
vlevi 166540 2012. május 4. 19:45
Válasz erre
"A fényes fém festéknek "
És ráadásul nem is rossz áron!
Köszönöm!
Marv85 166539 2012. május 4. 15:25
Válasz erre
Üdv urak!

Fényes lakkot szeretnék vásárolni, mit tudtok ajánlani ami bevált nektek? akril festékkel szoktam festeni ha számít valamit..
bercsi 166538 2012. május 4. 13:46
Válasz erre
Szia!

Én is innen rendeltem a festékeket, szerintem jó kis bolt.

vlevi!
Kipufogóhoz nekem is kellene valami jó szín, a tamiya chromesilver nem éppen alkalmas az ilyesmire.
A festékeket kipróbáltam én is tegnap, tényleg jók ahogy írod. Ezt a fényes fekete/lakkos alapot pedig kipróbálom! Köszi a tanácsokat!
akkokoko 166537 2012. május 4. 12:22
Válasz erre
Bocs! Most néztem vissza, hogy pont ezekről volt szó (Alclad). Na mindegy. Talán akkor beszerzési helyként még jó lehet.
akkokoko 166536 2012. május 4. 12:19
Válasz erre
Sziasztok!

A fényes fém festéknek talán jók lehetnek: www.megamakett.hu/index.php

Nem ismerem őket, nem próbáltam egyiket sem. Csak a rengeteg variáció miatt ajánlottam!
remélem használhatók!

Üdv!
vlevi 166535 2012. május 3. 22:14
Válasz erre
Viszont én is tervezek valami fényes fém beszerzését, mert autók kipufogójához, meg ilyenekhez szükség lesz rá.
vlevi 166534 2012. május 3. 22:13
Válasz erre
Próbáld ki, hogy a fekete alapozót vizes 2000-es papírral megcsiszolod, hogy valóban sima legyen, és erre ráfestesz fényes feketével. Vagy fényes lakkal. Lényeg, hogy teljesen fényes felületed legyen, mondjuk olyan, amit egy S600-as mercin is szívesen nézegetnél. Na, erre a felületre kell felfújni 2-3 lehelletvékony alclad festéket. Így valamivel jobb lesz, de ha tényleg csillogó fémfelületet akarsz, akkor, ahogy a képeken is látszik, másik festék kell.
Viszont jó az Alcladban, hogy baromi masszív. Amikor próbáltam, akkor lefújtam alapozóval a műanyagot, kipucoltam a stukkert, ráfújtam néhány vékony réteg duraluminimumot, pár perc múlva kimaszkoltam egy darabot, odafújtam egy kis white alut, hogy lássam a szín eltérését, és letéptem (szó szerint) a maszkolót. Meg se kottyant neki, pedig ha 10 perc száradást hagytam neki, akkor sokat mondok.
P-51 Mustanghoz tuti jó lesz...
bercsi 166533 2012. május 3. 20:43
Válasz erre
Valóban matt egy kicsit, talán jó lesz így is nagy felületen. Viszont kipróbáltam ma a gyári alapozójával (Black Primer and Microfiller)egy ts kupakon, a másik oldalon nem fújtam alá semmit; és a szűz műanyagra fújt festék nekem fényesebbnek tűnt. Igaz ott a felület hibátlan volt, az alapozót meg lehet meg kellett volna vizesen csiszolni kicsit...
vlevi 166532 2012. május 3. 20:32
Válasz erre
wing
wing
tail
tail
mid
mid
tail_top
tail_top

Nekem is van, de azthiszem, az az Alclad festék nem a fényes fajtából való, ezért nem érdemes polírozni. Még akkor sem lesz sokkal fényesebb, ha alatta a normál alap helyett fényes fekete van. Ha ilyen kell, akkor Airframe Alu, Polished Alu jöhet szóba az Alclad kínálatából.
bercsi 166531 2012. május 3. 20:26
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudjátok véletlenül hogy az alclad white aluminium festéket mivel lehetne polírozni. Egy kis fényt szeretnék neki adni, de a polírpaszta felszedi a felületről
:-(
Simi 166530 2012. május 3. 15:16
Válasz erre
Én úgy tudom, hogy a lakkot 1/3 higító - 2/3 lakk arányban szokták higítani, míg a festékeket inkább felesben. És a lakkozáshoz egy kicsit nagyobb nyomás is kell, mint a festékekhez, kb 1 bar. Persze a legjobb eredményhez jobb egy nagyobb düznis pisztoly is, mondjuk egy 0.5 -ös, de talán még elmegy a 0.3-as is.
realhobbo 166529 2012. május 2. 22:59
Válasz erre
Köszi!
vlevi 166528 2012. május 2. 22:42
Válasz erre
Természetesen ugyanúgy hígítani kell, mint a festéket.
realhobbo 166527 2012. május 2. 22:16
Válasz erre
Sziasztok!
A lakkot ti hígítjátok avagy sem?Fújva lenne, és nem tudom hogy kell jól csonálni!
Előre is köszönöm szépen a válaszokat!
Üdv: Zs.
TAMÁS78 166526 2012. május 1. 17:53
Válasz erre
Én annyival egészíteném ki, amit a többiek írtak, hogy a pre-shadinghez bizonyos rutin azért szükséges, mert a végleges színeket ezesetben úgy kell felfújnod, hogy az előárnyékolás pont megfelelő mértékben "sejtődjön át" rajta.

A panelvonalak kihúzásához meg kapható direkt erre használatos panelező toll több színben, webes boltokban vagy Z63-nál is.
silent8 166525 2012. május 1. 17:27
Válasz erre
Azért kell törölni, és akkor a vonalakban megmarad a festék. Természetesen, ha megvan a folyamat, akkor lakkozni kell ismételten. 
Marv85 166524 2012. május 1. 17:08
Válasz erre
A víz nem mossa ki a panelek közül a festéket?
És ha mindez megtörténik, látszódnak a panelek közti "fekete csíkok" le kell lakkozni megint?
migi 166523 2012. május 1. 17:00
Válasz erre
Szia
Én pl. erre a célra sima iskolai vízfestéket használok , teljesen lekenem a felületet , hagyom 4-5 h száradni, majd vizes ecsettel bő vízzel elkezdem lemosni a felületről ,de ez is csak lakkozott felülettel működik , én jelenleg zöld Sofoxot használok erre a célra ,
Marv85 166522 2012. május 1. 16:44
Válasz erre
Ezt így értem és köszönöm!
De azt még nem tudom elképzelni, hogy a befolyatást az hogyan történik, mert láttam youtube on, hogy lekenik az egész felületet, nem csak a panelvonalakat és aztán törlik le a felesleget, gondolom mindenkinek megvan a bevált módszere..

Köszi azért! kezdem kapisgálni...
silent8 166521 2012. május 1. 16:24
Válasz erre
Szia! Ez általában úgy megy, hogy a festés előtt lefújod a makettet egy alapozó festékréteggel. Erre kell fújni az úgynevezett pre-shading-et. Ezt egy sötét árnyalatú festékkel /legjobb a fekete/  kell végigfújni a panelvonalak mentén. Ha ez megszáradt, jöhetnek a felületre a különböző színek. Ha ez is megvan és megszáradt, akkor ajánlatos egy réteg fényes lakkot fújni a makettre, mielőtt híg fekete festékkel befolyatod a panelvonalakat. Ez inkább hígító mint festék. /10% festék és 90% hígító/. Miközben befolyatod, egy fülpiszkálóval azonnal törlöd a felesleget, ami a panelvonalakon kívülre megy. Vigyázz! Mert nekem rendszeresen a hígítós festék megoldja a lakkot miközben visszatörlöm. 
Lehet egyébként temperával is, de nekem a fényesre lakkozott felületen nem igazán működött. Egyébként matricázás előtt amúgy is ajánlatos egy réteg fényes lakk. 
Remélem érthetően írtam le. Azért várd meg a többiek véleményét is. :)
Marv85 166520 2012. május 1. 15:46
Válasz erre
Sziasztok!

A panelezésről szeretnék kérdezni..

A kész makettet lefestem a végleges színekkel aztán folyatom a panelek közé a festéket vagy előbb lakkozzam le, aztán folyassam?

Vagy a szóró pisztolyos megoldás...: a panelvonalakat lefestem festék+hígító megfelelő arányával, aztán festem rá a végleges színeket?

Szeretném tisztázni ezeket, mert nem nagyon világos...

Köszi szépen!
realhobbo 166519 2012. április 29. 17:43
Válasz erre
a másik dolog ami érdekelne: Sherman tankot Gunze H52 (Olive Drab) színnel festeni jó?vagy mást érdemes használni hozzá?
Már sokadszorra köszönöm szépen a válaszotokat!:)
Zs.
Mortyi 166518 2012. április 29. 13:15
Válasz erre
A H401 gunze és a Tamiya XF63 is jó választás, de mindkettőt világosítani kell az biztos!
Ja és persze kérdezz nyugodtan sőt bátran!

Mortyi
TAMÁS78 166517 2012. április 29. 13:10
Válasz erre
A Gunze H32-esét nem ismerem, de most, hogy ránéztem, igazán nem tűnik hasonlónak az eredeti Feldgrauhoz. Talán tényleg inkább hajaz a Panzergraura.

Gunzéban azt hiszem a H401 a Panzergrau (Panzer Grey). Én magam főleg a Tamiya XF63-at használom.

Szerintem nem baj, hogy Dragonnal kezdtél, nincs abban semmi kivetnivaló, hogy viszonylag jó minőséget építesz. Itt igazából a pénztárca kíméléséről van szó, ami azért egy 72-es harcjárműnél viszonylag(!) biztosított. Más lenne a helyzet, ha mondjuk az 1/32-es Bf 110-esüket választanád első makettnek, na, az nagy ökörség lenne. :)

A festésnél igazából ne feltétlenül az ajánlott színek és kódok vezéreljenek. Ha szétnézel a neten, néhol lehet találni eredeti színes fotókat világháborús vasakról, meg jókezű makettezők által szépen, ízlésesen elkészített makettek tucatjait. Ezekkel összevetve, a saját ízlésedet figyelembe véve lődd be a színeidet! Nem mondom, hogy érdemes és okos dolog lenne ésszerűtlenül elrugaszkodni az eredeti festésektől, de ha valaki azt mondja, vérre menő problémakör az, hogy mondjuk 1/72-ben a Gunze Panzergraut 9 vagy 11%-nyi fehérrel világosítod, hát ne higgy neki. :) A makettezés jó játék, a szó legnemesebb értelmében, és nem kell feltétlenül efféle görcsöléssé válnia.

Egy szó mint száz: egy echte sötétszürke színre van szükséged. Még az is lehet, hogy a H32 megfelel ennek a kritériumnak, nem tudom.
realhobbo 166516 2012. április 29. 12:45
Válasz erre
hú...tudtam én hogy jó helyre írok!:D
köszönöm a segítséget!
A feldgrau nem elírás! ezt a festéket ajánlotta egy dragon Tiger I makett festési útmutatója (mielőtt mindenki megbotránkozna azon hogy kezdőként dragont veszek...nem vettem kaptam ajándékba, és még nem kezdtem el összerakni, nem akarom elgányolni:D)
Akkor ne ezt a színt használjam(H32 Gunze) ?
És akkor melyik Gunze akrilt ajánlanátok hozzá?
És elnézést a hülye kérdéseimért, de ha már kiderülnek a dolgok akkor megkérdezek mindent ami eszembe jut!:D
Köszönöm a válaszotokat
Zs.
Mortyi 166515 2012. április 29. 11:32
Válasz erre
Tamásnál a pont szépen leírta a méretarányból adódó különbségeket én erősen világosítanám főleg ,hogy a filterezés és az átmosások még rengeteget változtatnak , sötétítenek az alapszínen ami valóban Panzergrau nem pedig feldgrau :)
TAMÁS78 166514 2012. április 29. 09:36
Válasz erre
Szia!

Ez a kb. méretarány-effektusnak fordítható scale effect, ami szerint minél nagyobb a lépték - tehát minél kisebb a makett - annál inkább kell világosítani az eredeti színt, mivel a kisebb méret miatt a szemlélő a változatlanul hagyott festéket jóval sötétebbnek látja a maketten.

A Feldgrau gondolom csak elírás, az az egyenruhák színe. A páncélosok Panzergrau színt kaptak (a háború első felében).
realhobbo 166513 2012. április 28. 23:55
Válasz erre
okés...nagyon szépen köszönöm...erről nem is hallottam hogy a feldgrau sötét lesz 1/72-ben...miníg tanul valami okosat az ember...és igen szeretném olajjal átmosni!:D
no akkor így fogom csinálni!:D
köszönöm szépen
Lucky13 166512 2012. április 28. 22:35
Válasz erre
Alapozónak válassz egy a feldgraunál világosabb szürke árnyalatot. Előbbit amúgy is célszerű világosítani kicsit, mert az 1/72- es maketten túl sötétnek fog tűnni a szín. Ha tervezel rá egy olajos átmosást, az még tovább sötétít rajta.
realhobbo 166511 2012. április 28. 22:06
Válasz erre
énis az enamelre gondoltam!csak még azt nem tudom hogy fehér fekete vagy szürke színnel menjek rá?
realhobbo 166510 2012. április 28. 22:05
Válasz erre
ez egy StuG lenne 1/72 méretben, gunze fieldgrau szín megy majd rá!
ha alapozófestékem nincs akkor hagyjam ki az alapozást vagy menjek a végső szín alá egy-két réteg fehér vagy fekete festékkel?
TAMÁS78 166509 2012. április 28. 22:03
Válasz erre
De ha mégsem akarsz alapozót használni, mert azért anélkül is lehet tisztességes makettet készíteni, akkor alapozz inkább enamellel (nagyon gondos zsírtalanítás után!), az biztosabban tapad meg a műanyagon.
vlevi 166508 2012. április 28. 21:57
Válasz erre
És mégegy, nem elhanyagolható előnye az alapozásnak az az, hogy az egész makett kap egy egységes, semleges színt, amin megmaradt a felületi hibák előjönnek. Mert a sok tömítés, csiszolás miatti eltérő színek miatt nem biztos, hogy észreveszed, ha valami nem stimmel. De egy egybefüggő selyemfényű középszürke felületen nagyon meglátszanak a felületi hibák, amit akkor még lehet javítani, de ha rákerül a végső szín, akkor már nehezebb. Ez főleg autókra, motorokra igaz, mert ott a végeredménynek tökéletes felületnek kell lennie. Egy harcjárműnél nem annyira lényeges, mert ott koszolással, egyéb technikákkal még amúgy is sokat változik a makett felülete, és eltüntethetőek az apró hibák.
PanPeter 166507 2012. április 28. 21:49
Válasz erre
Szia!

Az alapozó festékeknek azon kívül, hogy jobban tapad rá a festék mint a szűz műanyagra tömítő szerepe is van. Mikor dolgozol a felületen óhatatlanul is karcokat ejtesz rajta ami sokszor csak a festés után fog előtűnni. Az alapozók microfiller-ek ami eltűnteti az apró felületi hibákat. Ha szép munkát akarsz eredményül javasolom a használatát.

Az hogy milyen színnel alapozol attól is függ milyen szín kerül rá, pl. sárga alá fehér, de fekete alá fekete, így kevesebb réteg kell, hogy jól fedjen.
realhobbo 166506 2012. április 28. 21:17
Válasz erre
Sziasztok!
A kérdésem az lenne hogy szeretnék akrillal festeni!de nem vettem külön alapozó festéket!
Alapozhatok egy fehér enamellel 2 rétegben mondjuk?vagy fehér akrillal?
előre is köszönöm szépen a segítséget!
üdv: Zs.
PanPeter 166505 2012. április 28. 18:50
Válasz erre
Panelezésre részemről a festék befolyatása vagy átkenése helyett pasztelezek.

1.) Itt is érdemes lelakkozni a felületet mielőtt nekilátsz.

A Faber Castell-nek nagyszerű pasztellkrétái vannak, érdemes beszerezni belőle a világosszürkétől-feketéig árnyalatokat tartalmazó készletet.
Itt a művészek által használt készletre és nem a kisiskolásokat megcélzó termékekre gondolok.

2. Lereszelek a krétából némi port amit használni szeretnék (akár több árnyalatból is), majd vékony, finom ecsettel felhordom a vájatokba. A mellékent pasztellt 70%-os alkohollal nagyszerűen le lehet mosni a felületről.
Szintén alkohollal elkeverve festhetsz is vele tetszés szerint.

3. FONTOS! Az alkohol felmarja az enamelt is a felületről ha dörzsölöd, ezért érdemes lakkozni és nem vizes bázisúval. Egy mozdulattal törölünk nem dörzsöljük a felületet és nem lesz probléma.

Szebben lehet vele dolgozni mint a festékkel és ha nem tetszik visszatörlöd, megvárod míg elpárolog az alkohol és újrakezdheted.

Előtte mindenképpen próbálkozz egy roncson mielőtt megküldöd vele a frissen festett makettedet.

Fekete színre a legjobb a szén!
Domokos_Tibor 166504 2012. április 28. 11:21
Válasz erre
gaborka 166503 2012. április 28. 11:00
Válasz erre
A TS-5 zöldesebb, a TS-28 barnásabb árnyalat. Én úgy emlékszem hogy a TS-28 inkább a repülőkre való OD, így a tankra elvileg az 5-öst érdemesebb használni.

c[ ]
Domokos_Tibor 166502 2012. április 27. 20:44
Válasz erre
Sziasztok!
Ki tudná megmondani nekem hogy mi a különbség a Tamiya TS-5 Olive Drab és a TS-28 Olive Drad2 között,illetve melyiket érdemes használni amcsi tankhoz(momentán egy Chaffeet szeretnék vele lefújni).
Üdv:Tibi  
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.