/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358.
Lucky13 165189 2011. július 26. 10:52
Válasz erre
Szia Péter!

Fényes lakknak nagyon tudom ajánlani a mr color gx 100 super clear gloss lakkot. A legjobb termék amit valaha próbáltam. Kb. negyed óra alatt kikeményedik és tökéletes fényes réteget képez. Sajnos nálunk nem kapható, de alapból nagyobb kiszerelésben forgalmazzák, ezért ha rendelsz mondjuk két tégellyel akkor nagyon sokáig ki fog tartani. Matt lakknak én a vallejo model air lakkot használom, szintén nagyon jó vele dolgozni. Ha ezt a párost kipróbálod, szerintem nem fogsz bennük csalódni. Az említett felrepedezés szerintem azért lehetett, mert vastag rétegben került a felületre, én is jártam így, szerencsére csak tesztfelületen. Csak hajszálvékony rétegben szabad ezeket fújni, akkor nem lehet gond.

Üdv:
Gábor
Vargapeter 165188 2011. július 26. 10:09
Válasz erre
Szia Z63,
Köszi a választ! Nem azért váltanék, mert azt írtátok, hanem saját tapasztalat! Gunze Levelling thinner-rel higítom, de így sem igazán vagyok megelégedve! 
Van Mr. Color lakkom, a spray verzió (UV Cut), ez ugyan az mint a tégelyes? Gondolok itt a főbb jellemzőkre!
Pár hónapja próbáltam (szórópisztolyból) Hobby color festékre fújva, de nagyon csúnyán felrepedezett, azóta nem mertem újra kipróbálni! Pedig sok jót hallottam már én is róla!
A Tamiya akril lakkja is van itthon, ezek szerint erre nem jellemzőek a Hobby color negatív tulajdonságai?
Nem a próbálkozások kikerülése a célom, de miért van ez a fórum, ha nem azért hogy megosszuk egymással a tapasztalatainkat ezzel segítve egymást? Meghát szerintem a mai világban legtöbbünknek pénzből és időből van a legkevesebb...
Üdv,
Péter
Z63 165187 2011. július 26. 09:33
Válasz erre
Vargapeter!A Hobbycolor alapvetően nem egy rossz cucc, csak azért nem kell feladnod, mert mi azt írtuk, hogy... Ha pl.Mr.Color hígitóval használod, máris sokat javít a helyzeten. De, ha váltani akarsz, ott a Tamiya akril, az nagyon jó, ott a Model Master(Testors) enamel, ezek nagyon jó lakkok, igaz kissé sárgulnak idővel. A Mr.Color( Gunze) talán a legjobb, ezt az Eduardtól lehet beszerezni. Amikor börze van Móváron, nyugodtan bevásárolhatsz belőle, kb.600,-Ft-ra jön ki egy üveggel. Ha vásárolsz kettőt,meg egy Retardert 1000-ért, plusz egy higitót 2400-ért, az azt hiszem, simán kitart a jövő évi versenyig, mert elég kiadós. Vagy egy év alatt tíznél több gép készül? Szóval, azt hiszem, felesleges aggódni a menet közbeni elfogyástól! A Lucky Models-től kb.2 hét alatt érkezik meg, ha rendelsz.
Mint azt kb.ezerszer leírtam, sajnos a saját tapasztalást nem úszhatod meg. Ha mindig csak más után mégy, soha nem érsz saját célodhoz. Ez sajnos pénzbe és időbe kerül, de ez van. Ismerek olyan embert, aki mindig csak aggályoskodott és mindenen spórolni akart, bármit csak akkor mert megvenni, mikor már százan megnyugtatták. Aztán élesben,gyakorlás nélkül bevetette és a verseny előtt egy nappal, elqrta a makettjét.
Szóval, gyakorlás, próbahegyek!
Üdv,Z63
Vargapeter 165186 2011. július 26. 08:22
Válasz erre
Üdv,
Szeretnék felhagyni a Hobby Color lakkok használatával, mivel ahogy már sokan írták itt, nem igazán keményednek ki!
A problémám viszont a megfelelő helyettes megtalálásával van... Mindenkppen olyat szeretnék, ami Mo.-on is beszerezhető, hogy ne álljon a project hetekig, amég kintről megjön, ha esetleg elfogy!
A Microscale lakkjaira gondoltam, de nem dolgoztam még velük! Valaki tudna pár szót mondani róluk?
Rendesen kikeményednek-e? Higítás? Száradási idő?
Köszönöm,
Péter
Dave 165185 2011. július 25. 19:21
Válasz erre
Köszönöm javaslataid, már ezekből is tanultam egyet s mást :) Annyi még megkérdeznék, hogy alapózóval megéri e lekenni, vagy rögtön mehet a normál festék?
doky3 165184 2011. július 25. 16:02
Válasz erre
Szia!
Az alábbiak a saját véleményem, és tapasztalataim.
Én 3-4 hajót raktam eddig össze. Ha előre fested akkor a későbbi építés során a festés sérülhet. Ha utána akkor valószínűleg sokat kell maszkolnod. Szerintem maszkolószallaggal ideiglenesen állítsd össze a fődarabokat (test, fedélzet) és akkor látod, hogy mihez férsz hozzá, ha utólag fested.
A retuspisztolyos festés több vékony rétegben szebb felületet ad, de gyakorolni kell előtte. Az említett alsótartályos festékszórót felejtsd el, nem igazán alkalmas a feladatra, pláne hajtógázas flakonnal (hamar kiürül, csökken a nyomás, lefagy stb.) A te esetedben maximum a hajótest fújására alkalmas, de szerintem kár kínlódni vele, csak bosszúságot okoz. Az igazi megoldás a kompresszor + épkézláb felsőtartályos szórópisztoly.
A szigetelőszallagot sem a makettezéshez találták ki, bár van aki használja. Tamiya, Aizu, Revell gyárt maszkolásra használható fóliákat, szalagokat. Esetleg barkácsáruházban kapható festő, vagy maszkolószalagot érdemes kipróbálni (Schuller, 3M). Részemről ennyi, de remélem a Nagy Pengék is hozzászólnak még.

Doky
Dave 165183 2011. július 24. 18:41
Válasz erre
Üdv.

Korábban már csináltam modelleket ám az már csöppett régen volt:) Így volt, hogy valami nem úgy sikerült mint elterveztem. Mostanság tervezem egy H.M.S Victory beszerzését (Revell 1:146). Az lenne a kérdésem (aki már festett ilyet), hogy szerintetek összerakás előtt fessem a naggyát vagy előtte? Persze az apró dolgokat előtte fogom de pl. a hajótestet összerakás előtt vagy után fessem le? Gondolkozok még a festés modján is. Eddig leginkább ecsettel festettem, nem is volt vele bajom. Ám volt, hogy csak 1 rétegben vittem fel a festéket. Szerintem nem is néz ki rosszul ám szerintetek itt érdemesebb lenne a több réteg, vagy elég ha az alap müanyag színt fedi? A másik lehetséges mód (nagy felülethez) a festékszóró. Van egy Revell festékszóróm mely gázpalackal működik (kis méretű a flakon mint pl. 1 borotvahabos palack csak egy csöppett alacsonyabb). Eddig egyszer próbáltam ki több kevesebb sikerrel. Szerintem a festékkel volt baj mert nem igazán akart jönni, szerintem nem volt elég híg, így itt-ott nem fedett elég jól. Ám ahova rendesen ment ott elég szépre sikerült. Akinek esetleg van ilyen festékszórója az adhatna néhány tanácsot. Maszkolást illetően már van tapasztalatom, ám eddig csak sima szigszallaggal is megoldottam, persze ha kéne vennék rendes maszkolószallagot.

Remélem nem kérdéztem sokat :)
A válaszokat előre is köszönöm.

Üdvözlettel: Dave
Z63 165182 2011. július 23. 21:23
Válasz erre
Ede kolléga!
Hujbi nevében nem nyilatkozhatok, de én megadom az ötöst!
Remélem, nem vetted nagyon a szívedre!:-) Ezek a sorok sokszor nemcsak a kérdezőnek szólnak.Az emberek többsége gondolkodás helyett is kérdez, mert az egyszerűbb. Aztán a gyakorlatig el sem jutnak, mert a válasz már nem is érdekes, csak jöhet a többi kérdés. Te legalább belefogtál, megcsináltad és ezt díjazom, mert a saját tapasztalat hozza meg a rutint!
Bármikor állok rendelkezésre!
Üdv,Z63
EDE 165181 2011. július 23. 19:09
Válasz erre
Z63 tanár úr! Hujbi!

Az alumínium a többi fémtől eltérően ugyebár amfoter jellegű, ami azt jelenti nem csak savban, hanem lúgban is oldódik. 
Z63 165180 2011. július 23. 10:49
Válasz erre
Bizony, nem árt emlékezni, mit is tanítottak a kémiaórán!
HUJBI 165179 2011. július 23. 07:43
Válasz erre
abban nem, de az alumíniumot szétrágja, esztergált lövegcsővel és hasonlókkal kéretik vigyázni. a réznek kifejezetten jót tesz, mert kikezdi ezt a teljességgel felesleges és használhatatlan aranyszínű felületet.
Z63 165178 2011. július 23. 07:11
Válasz erre
Sziluboy!
Ne felejtsd el alaposan lemosni a felületről a szer maradványait, mert az tömény lúg és esetleg a későbbi festés nem marad meg rendesen.
A Gunze Hobby colort egy sima mezei mosópor is szépen leszedi, csak az enamelekhez kell a lefolyótisztító!
Robi!
A filterezésről bővebben olvashatsz a fórumokon, de szerintem, bőven ráérsz még ezzel!
Ez egy olyan technika, ami majdnem felesleges, inkább azoknak való, akik már nem tudják tovább spírázni a makettjüket.Színtiszta, optikai tunning, amit csak nagyon óvatosan és kismértékben szabad használni.
Itt a fórumon megnézted már a Tippek,Trükkök rovatot? Sok érdekességet találsz benne!
Üdv,Z63
Sziluboy 165177 2011. július 22. 23:28
Válasz erre
Sziasztok!
Nos, megtörtént a dolog. A vasat egyáltalán nem bántotta, a rézen pedig olyan elszíneződés keletkezett, mintha hőkezelve lett volna, de a felületét nem bántotta.
Köszönöm a hozzászólásokat!
cimber 165176 2011. július 22. 19:25
Válasz erre
Szia!

Retarder nem baj ha van a háznál.
Én lakkozáshoz kezdtem el használni és sokkal szebb a felület tőle.
Van ideje a lakknak terülni!
Robi 165175 2011. július 22. 16:59
Válasz erre
A festésnél a filterezés az mi?
Z63 165174 2011. július 22. 14:25
Válasz erre
Sziluboy!
Nem bántja, csak egykis rárakódás szokott maradni, amit efy fogkefével, vagy finom bronzkefével le tudsz szedni.
ÜdvZ63
EDE 165173 2011. július 22. 13:38
Válasz erre
Z63!

Hát köszi! Ha az sem segít, veszek Mr. Retardert.

Sziluboy!

Én ugyan nem próbáltam, de kizárt, hogy a fémet oldaná. Ha nem hiszed, dugjál bele egy megcsiszolt rézdrótot.
Sziluboy 165172 2011. július 21. 17:59
Válasz erre
Sziasztok!

T*sco lefolyótisztítóval készülök festékeltávolításra. Az lenne a kérdésem, hogy a rézmaratásban, fém vontatókötélben fog-e kárt tenni?
Z63 165171 2011. július 21. 16:49
Válasz erre
Zolko!
Tapasztalat!
Az átmosásnál fognia kell a festéknek, ami aztán a hígitó elpárolgása után megül a mélyedésekben.
Sajnos, ezek olyan kérdések, amiről hiába is beszélnénk órákig, nem lehet megspórolni azt, hogy szépen nekiülsz, kipakolod magad elé az összes festékedet, hígitókat, szórópisztolyt, kompresszort és tényleg napokon, vagy heteken át semmi mást nem csinálsz, csak kísérletezel! Ez lesz az a befektetés, amit az egész hátralévő makettezőéletedben mindvégig használni fogsz, ne próbáld ellógni!
Ede kolléga!
Pedig itt az alacsony nyomás lehet a ludas, mert a hígitási dilemmára már rájöttél.
Ezerszer is próbálgatni kell!
Üdv,Z63
EDE 165170 2011. július 21. 15:14
Válasz erre
Üdv urak! Egy kis segítséget szeretnék kérni.

Légecsttel próbálkozok, de az eredmény sehogyan sem tetszik. 0,4 mm-s düznivel egész vékony vonalakat, foltokat sikerült kreálni, de a vonal mellett akár néhány centire is szemcsés szóródás látszik. Csak akkor tûnik el, ha a festéket agyonhigítom. Gondoltam a tûvel van baj, de kipróbáltam a 0,2-est is, és ua. az eredmény. A nyomást tág határok között állítotam tartályos Pap Laci féle kompin. Ja Gunze Hobby Colort Aqueos Hobby Color higítóval nyomtam. Mi lehet a baj?
gabes 165169 2011. július 21. 07:24
Válasz erre
Gondolom a saját hígítójával kell dolgozni a festéknek. Igen, ki kell tapasztalni de a lényeg, hogy jó híg legyen, én nem méricskélem, de mondjuk 2ml hígító/1-2 csepp festék aztán próbáld le mondjuk a makett alján, én egy zvezda t-34-en gykorlok. :)
Zolko 165168 2011. július 21. 07:16
Válasz erre
Szia,

és ezt pontosan hogyan kell csinálni? Mennyi higítóba (pontosan milyen higítóba), mennyi festék kell? Vagy ez is a jó öreg ki kell tapasztalni módszer? :S

Köszi
Zolko
gabes 165167 2011. július 21. 07:03
Válasz erre
Szia!
Ha jól tudom ezt hívják átmosásnak (wash) ezzel a híg anyaggal csak le kell kenni, majd a sík és kiálló részeket áttörölni fülpucolóval vagy finom ronggyal.
Üdv!
Zolko 165166 2011. július 21. 06:38
Válasz erre
Szia,

ennek a nyomás szabályozásnak akkor utánanézek a kompresszoron.
Még egy olyan kérdésem volna, hogy youtube-on vannak videok amiben japán mesterek építenek maketteket és ott szoktak használni valami olyan technikát, hogy fekete festéket csöpögtetnek valami folyadékba, gondolom higítóba és azt kenik fel ecsettel.
Ez a technika hogy van pontosan?

Köszi
Zolko
Z63 165165 2011. július 20. 22:20
Válasz erre
Zolko!
Higitsd jobban a festéket, növeld a nyomást!
Alacsony nyomással, sűrűbb festékkel fröcsköl a pisztoly.
Üdv,Z63
Zolko 165164 2011. július 20. 19:35
Válasz erre
Sziasztok,

kb 20 perce fújtam le távolról pisztollyal feketével az egyik makettemet koszolás/kormolás gyanánt, ám kicsit szemcsésnek érzem az eredményt. Hogy tudnám ezt finomítani ha egyáltalán lehet?

Köszi
Zolko
ted978 165163 2011. július 20. 12:00
Válasz erre
gaborka, zsury! köszi a tippet kipróbálom. megírom mit sikült kihozni. ezekszerint tényleg valamit félreértettem a dologból:)

köszi!
zsury 165162 2011. július 20. 11:39
Válasz erre
DSCF6657
DSCF6657

Szia!  

Én többször is kipróbáltam a "sós" technikát. A megszáradt festékre szórtam a sót (előtte persze vizet ecseteltem oda, ahol azt szerettem volna, hogy a só megmaradjon)Miután a víz elpárolgott, ráfújtam a következő színt, és mikor ez is megszáradt, vízzel óvatosan lemostam róla a sót...így elkerültem azt, hogy a kisebb kiálló alkatrészek megsérüljenek, ami előfordult, ha szárazon dörzsöltem le...  Hú, ez szép kerek mondat lett:DDD

A mellékelt fotón látszik, milyen lett...

Üdv
zsury.
gaborka 165161 2011. július 20. 10:44
Válasz erre
Hali!
Ne tegyél a só alá lakkot, anélkül is működik. Annyi lesz a különbség hogy vízzel kell lemosni róla majd a sót. Ha mégis szeretnéd lakkozni, ne hajlakkot használj, mert az vízre oldódik, szerintem ezért hagy neked mindenféle foltokat.

A lepattogzás méretét a különböző méretű sószemcsék használatával ill. a rögzítéséhez használt víz mennyiségével tudod szabályozni.

c[ ]
ted978 165160 2011. július 19. 20:37
Válasz erre
megnéztem egy csomó oldalt, videót. és a sós technika alá is szórnak lakkot. arra ragad a só. aztán festék, és ahogy a sót visszaszedik jön elő a rozsda alapsztín. vagy valamit elnéztem? ezért kérek segítséget:) szóval nem tudom. várom a variációkat...

köszi, és üdv.: Sanyi
Z63 165159 2011. július 19. 12:58
Válasz erre
ted978!
Nem tudom, minek a hajlakk? Úgy tűnik, kevered a két technikát. A durva sós is egy lehetőség,leginkább a japán gépekről nagy foltokban leváló festék megjelenítéséhez használatos, a hajlakkos egy másik, ami kifejezetten lekopott téli festések elkészítéséhez alkalmas.
Üdv,Z63
ted978 165158 2011. július 18. 22:00
Válasz erre
de vízzel szedem vissza. a felső réteg alatti hajlakkos réteg fényes. vagyis inkább selyemfényű. és ahogy előjön az alsó réteg, megjelenik ez a félig fényes hajlakk. és sok helyen átüt méga felső rétegen is. nem tudom érthetően írom e le a problémát. valőszínű a hajlakk nem jó. ezért kérdem tudtok e ajánlani valami mást.

üdv.: Sanyi
zkalos 165157 2011. július 18. 21:15
Válasz erre
Nem sima vízzel kellene benedvesíteni ? Honnan vetted a hajlakkos ötletet.
ted978 165156 2011. július 18. 20:16
Válasz erre
sziasztok!

segítséget szeretnék kérni. most gyakorlom a hajlakkos, sós koptatási technikát. egyenlőre csak műanyaglapokon. kezdek ráérezni a dologra, de vab egy problémám. miután visszakoptatom az akril felületet, a hajlakktól kifényesedik a felület. vajon más lakkot kellene használni. van olyan ami matt?

köszi, és üdv.: Sanyi
Z63 165155 2011. július 16. 17:15
Válasz erre
Sziasztok!
Létezik a Mr.Color lakkokból ún. UV Cut verzió is ez a 186-os számú, a 183-as a szürkés füstszínű lakk és újabban kapható a Super ClearIII Gx 100 számmal. Vadonatúj a Gaia cég észteres festéksorozata is, ebben is vannak lakkok,nagyobb kb 1/2dl-es üvegben adják. Kicsit másabb a szaga, mint a Mr.-nek, de gyanítom, ez is nagyon jó!
Mr.festékeket Csehország szerte árulnak, legközelebb október elején lesz Eduard nap Prágában www.e-day.czde cseh boltokból is megrendelhető.
Üdv,Z63
Cébés 165154 2011. július 16. 15:07
Válasz erre
Sziasztok!

Érdeklődnék,ha valaki már dolgozott depronnal,azt mivel lehet festeni?

üdv
Gábor
Vargapeter 165153 2011. július 16. 11:11
Válasz erre
Igen, én is csak azért használom a Hobby Color-t, mert egyelőre sokkal könnyebb beszerezni, ami nagy előny! De ha ezt is rendelni kellene, akkor biztosan átállnék a Mr. Color-ra! 
Bár, jobban szeretek bemenni a boltba és ott válogatni a színek közül. Az internetes rendelésnél nem igazán látom át a színeket...
cimber 165152 2011. július 16. 09:28
Válasz erre
Sajnos valóban nehezen szerezhető be a Mr. Color, pedig szerintem a legjobb festék.
Én a Mr. Hobby-ról szeretnék átállni rá, de a beszerzése nehéz. (Eduard)

Nagyon masszív, strapabíró felületet adó festék/lakk és szerintem pl. RLM színek tekintetében - megfelelő felhordást feltételezve - a legjobb színeket adja.
Amon 165151 2011. július 15. 22:23
Válasz erre
Európában már sehol!

Megbukott a REACH-en
Propellerfanatic 165150 2011. július 15. 22:10
Válasz erre
Magát az Eduard céget.
Móváron, Brnoban, és Prágában biztosan ott szoktak lenni, és ekkor ráadásul 20%-os kedvezménnyel lehet vásárolni náluk.
Hogy a neten hol lehet ilyet venni, azt nem tudom.
jakoa 165149 2011. július 15. 20:03
Válasz erre
Kék Kobrába szoktam járni, és ott valóban nincs. Ez az Eduárd mit fed pontosan?
Propellerfanatic 165148 2011. július 15. 19:55
Válasz erre
Érdekes, de sajnos a Kék Kobra oldalán sem találtam. Pedig ők forgalmazzák a Gunzét.
Én az Eduárdéknál szoktam bevásárolni belőle.
A lucky által ajánlott autós lakk is jó lehet, de én olyat még nem használtam.
jakoa 165147 2011. július 15. 19:32
Válasz erre
Pontosabban:
Hol tudnám a Mr. Color szériát beszerezni?
jakoa 165146 2011. július 15. 19:31
Válasz erre
Ezt hol tudnám a Mr. Color szériát beszerezni?
vlevi 165145 2011. július 15. 19:05
Válasz erre
lucky 165144 2011. július 15. 16:58
Válasz erre
Lehet jobb lenne vmilyen autó fényezésre használt lakk.
Propellerfanatic 165143 2011. július 15. 16:01
Válasz erre
Hali!
Próbáld meg a Gunze észteres lakkját!
Mr. Hobby 181.
Ez Mr. color, vagyis a hobby color hígítóval nem hígítható, csakis Mr. color hígítóval.
Fogdosásra garantáltan nem jön le. Hogy UV álló-e azt nemtom.
jakoa 165142 2011. július 15. 14:38
Válasz erre
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni:
Vasútmodellt szeretnék végső selyemfényű lakkréteggel ellátni.
Eddig Gunze akril lakkokat használtam, de sajnos nem igazán akarnak normálisan kiszáradni. Meleg hatására képesek "megolvadni". Tudnátok javasolni olyan lakkot, amelyik jól és keményen megszárad úgy, hogy a fogdosásnak és a mechanikiai igénybevételeknek is ellenálljon. Festékként továbbra is a Gunze termékeit használnám, így erre is kellene, hogy tapadjon, valamint UV álló is legyen.

Előre is köszönöm!
doky3 165141 2011. július 15. 12:33
Válasz erre
lucky 165140 2011. július 15. 12:26
Válasz erre
befelyeztével befejeztével. bocs.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358.