/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356.
Gaben 165059 2011. június 12. 19:56
Válasz erre
Köszi a tippet. Lehet hogy igazad van és nem metálos. De a fő gondom az hogy nem lehet előcsalogatni a pisztojból. :-)
Fodi 165058 2011. június 12. 11:49
Válasz erre
Megpróbálhatod azt, hogy fújsz sima fémszínt és utána rámész ezzel az átlátszó kékkel. Próbáld ki egy műanyagdarabon, szerintem működni fog.
Fodi 165057 2011. június 12. 11:38
Válasz erre
Biztos vagy benne, hogy ez metálszín? Rákerestem és "clear blue"-ként írják le - azaz átlátszó kék festék...
Gaben 165056 2011. június 11. 21:16
Válasz erre
Sziasztok. Én ma a Revell 752-es számú metál kék festékével szerettem volna festeni. De sajna nem tudom rávenni hogy kijöjjön a pisztojból. Pedig 0,3-as dűznit használok.
eddíg még egy festékel sem jártam így. a pisztoj is tiszta teljessen átmostam.
Hígítottam is a festéket. De mire kitudtam fújni már túl híg lett és nem fed.
Szerintetek mi lehet a probléma? Talán már régóta állt a festék a raktárban?
Lapidus 165055 2011. június 11. 10:52
Válasz erre
Én úgy szoktam csinálni, hogy fogok egy kóláskupakot beleteszek kb. 1 pöttynyi festéket egy 5ös ecsettel és erre fecskendővel szép lassan adagolok max 2 ml hígítót, úgy hogy az ecsettel felkeverem. Úgy nagyjából 1-2 cseppenként kipróbálom a menetes részen hogy a keverék már végigfut-e, ha igen akkor jó az elegy. Ja igen és nekem elég gyakori, hogy idő közben pótolnom kell a hígítót és kifogyok már a szabad menetes részből, ilyenkor egy másik kupakon tesztelek, mert ha kétszer csinálod ugyan azon a részen, már nem biztos hogy hiteles lesz, amit látsz!

A másik, hogy szerintem lakkozd le előtte a felületet, mert nagyon gyakori volt nálam az a baleset, hogy valahol túl vékony lett a festékréteg, a hígító kimarta, befolyt a már száraz festék alá és az egészet ilyen ráncosan lemarta róla. Egy színes fotó maratott f-117est b*sztam ki így a kukába.

Légyszi aki tud a korábbi postomra (11786) írjon választ!
gaborka 165054 2011. június 10. 10:24
Válasz erre
Kevés festék - sok hígító:)
Kezdd el hígítani a festéket. Befolyatásra akkor jó, ha úgy folyik mintha tiszta hígító lenne de a színe olyan mint a festéké. Ha már annyi hígító van benne hogy szétválik a festék és a hígító, akkor túl híg lesz, ilyenkor lehet bele tenni megint egy kis festéket. Kb. olyan legyen az állaga mint a hosszú kávéé.

c[ ]
nemz 165053 2011. június 9. 20:56
Válasz erre
Sziaztok!
Revell enamel festékkel szeretnék befolyatást csinálni. Segítenétek, hogy milyen festék-higító keverési arányt használjak?
Előre is köszönöm.
nemz
joe1967 165051 2011. június 7. 17:58
Válasz erre
Tökéletes. Ezt használtam én is.
Zsóti 165050 2011. június 7. 17:53
Válasz erre
Még egy kérdés! :)
Milyen hígítót használtál hozzá? Ez például jó? : makettek.hu/index.php
boomsly 165049 2011. június 7. 17:48
Válasz erre
Rendszeresen használok Humbrol lakkokat. Szinte csak azt.
Apró dolog, de lényeges: az üveges változat aljára vastagon lerakódik az anyag. Ezt az üveg meleg vizes átáztatásával és keveréssel el lehet tüntetni, de a kis kiszerelésű fém csészés változatnál nem tapasztaltam ilyet. Ezt egyszerűbb használni.
Az akril lakkja szerintem rossz. Soha sem sikerül vele szépen fújni.
joe1967 165047 2011. június 7. 16:54
Válasz erre
Van. A félfényes lakkját nem hígítottam, ezért az istennek sem akart megszáradni. Úgyhogy használj bőven hígítót mert úgy szuper
Zsóti 165046 2011. június 7. 16:31
Válasz erre
Sziasztok!
A Humbrol lakkjaival van tapasztalatotok? Használhatóak? (Jelen pillanatban olcsóbb megoldás lenne, mint a Gunze...)
Jó makettezést!
Zsolt
Zoli 165045 2011. június 4. 13:27
Válasz erre
Örülök,hogy sikerült!
Jó tudni.
Lapidus 165044 2011. június 4. 13:25
Válasz erre
Sziasztok!
Pár kérdésem lenne:

-Mikor a repülők üvegét maszkolom szépen gondosan lenyomkodom fogpiszkálóval a maszkoló peremét, festés után viszont mikor leszedem gyakran cakkos marad a festés a peremnél. Kis üvegekre hogy érdemes maszkot vágni? Eddig mindig lefedtem a teljes üveget, lenyomkodtam egy tompa késsel a peremeknél aztán leszedtem, szikével végigvágtam és visszaragasztottam.

-Sose sikerül a gépek belsejét szépre festenem ha egy darabból vannak a részek. A száraz ecsetelés meg a visszamosatás rendben van, de szép élesre lefesteni minden ki kiálló panelt egy műszerfalon egyszerűen nem tudok, mert az ecsetem szálai egyszerűen nem képesek olyan kis méretben egyenletesen elérni a felületet (revelles 00ás és 00/5ös ecsettel próbálkoztam eddig)

-Sokszor láttam, hogy a gépekre a koszt, kopást stb. úgy festik, hogy nagyon erősen behígított festéket fújnak fel a makettre. Nekem volt már olyan balesetem, kivártam a teljes száradási időt az alapszínnel, elkezdtem rámenni egy nagyon halvány (erősen hígított) réteggel, aminek az lett a vége, hogy az egész alapréteg felpattogzott. Ennél valamivel gyakoribb, hogy mikor lakkozok a szárnyak pereméről egyszerűen lejön a festék.

-Víz bázisú festéket vízzel hígítok, de mivel tudom kimosni rendesen, mert eddig az olajos hígítót használom ahhoz is, de nem akarok pórul járni.
iikk 165043 2011. június 4. 12:47
Válasz erre
Elnézést a kérdésért. Miután ráöntöttem a háztartásban levő összes vegyszert az utolsóként megpróbált lakkbenzin hígító oldja. A kísérleti festés is jónak bizonyult, a műanyagnak semmi baja, csak festékes lett :)
Zoli 165042 2011. június 4. 12:31
Válasz erre
Szia iikk!

Szerintem kuka és új vásárlás.Bár lehet,hogy van valakinek jobb ötlete.
iikk 165041 2011. június 4. 12:29
Válasz erre
Sziasztok!

Nem tudja valaki, hogy a beszáradt Revell festéket mivel lehet hígítani?
Tyimosenko 165040 2011. június 3. 16:34
Válasz erre
És gyakorlatilag ugyanez a cikk már megtalálható a M&M 1994-es 2. és 3. számában, két részben. :)
Max 165039 2011. június 1. 23:16
Válasz erre
Öjjj, köszi srácok, gyors, profi válaszok! :-)
(sys, Te ezt így kened vágod, hogy melyikben mi volt? Nem semmi... :-) )
jerry82 165038 2011. június 1. 22:18
Válasz erre
38
38
39
39
40
40

hello Max
elég jól összefoglalja a lényeget
remélem tudtam segíteni
sys 165037 2011. június 1. 19:23
Válasz erre
Max!
Modell és Makett 1999-es évfolyam, 6. szám. Ha jól emlékszem egy rendőrségi Harley Davidson van a címlapon. A cikk: "Ecsettel festünk"
Max 165036 2011. június 1. 18:39
Válasz erre
Tisztelt makettezők!

Segítséget kérnék ecsetes festés technikájában, milyen módszer(ekk)el lehet átmenetet készíteni, kontúr nélkül összemosni két színt? Hiába keresgélek, sajnos nem igazán találtam erre vonatkozóan infókat, e topikban - amennyire átböngészgettem - majdnem csak szórópisztollyal foglalkoztok/nak.

Köszönöm,
Максим
Balintka 165035 2011. május 30. 20:28
Válasz erre
Köszi, akkor ez az Alder pisztoly lesz! :)
nikeboy 165034 2011. május 30. 19:16
Válasz erre
Kedves festő makettezők!

Igaz már írtam a másik topikban,ide is leírom:
Szeretnék mindenkit meghívni egy még időpont és hely egyeztetés utáni festéssel kapcsolatos eszmecserére.Ezen megismerhetitek és kipróbálhatjátok a különböző tipusú aírbrushokat,(EVO,COLANI.INFINITY stb)!Egybekötve ezek használata,tisttítása karbantartása ismertetésével.Azt gondolom,vannak,kik tudni akarják a külömbségeket,s némi ismertetőt szívesen vennének ezek karbantartási igényeiről.
Várom visszajelzéseiteket,a kitűzendő időpont érdekében.
Üdv:N
cimber 165033 2011. május 30. 18:08
Válasz erre
Szia!

Azért a Triplex után majd ne csodálkozz, ha nem olyan érzésed lesz, mint amilyet festéskor megszoktál... :-))

Balintka!

Alder AD-320.
Sokan azt mondják ugyanaz mint a BD, de ez a véleményem szerint nem teljesen igaz.
Nekem van mindkettő, de az AD sokkal finomabban működik, a belső tűtömítése teflon.
A 0.3-as AD sokkal szebben fúj, mint a 0.2-es BD.
Szóval az én véleményem, hogy az AD belül fel van polírozva és a tű-dűzni is fel van szabályozva.
Balintka 165032 2011. május 30. 18:02
Válasz erre
Zömében 72-es repülőre és 72-35-ös tankra lenne használva.
Tibcsi 165031 2011. május 30. 09:00
Válasz erre
Helyesbítenem kell magam: ma reggel megnéztem a BD-130-amat és bizony ki lehet húzni a tűt elölről is. Csak elöl ennyira kicsi a lyuk, hogy eddig meg sem próbáltam. :)

A Triplexet pedig ugyanúgy tisztítom, mint ahogy cimber kolléga leírta a 11767-es hozzászólásában. De a BD-t is így fogom, ha majd használom. :)
gaborka 165030 2011. május 30. 08:26
Válasz erre
Milyen célra szeretnéd a festékszórót? A 10.000-es árfekvésben legalább 10 féle pisztolyt kaphatsz még idehaza is.

c[ ]
Ufi 165029 2011. május 30. 06:58
Válasz erre
cimber köszi atanácsokat, sokat átveszek belőle.
Morty.majdnem pont ígyszoktam én is csinálni, pedig ez márkás iwata, nem Taiwani csoda mint az enyém.
Balintka 165028 2011. május 30. 05:58
Válasz erre
Ha már festékszóró, kérnék tanácsot, milyet érdemes vennem. Olyan 12.000 Ft-nál drágábbat nem igazán szeretnék. Chromax-ok jók?
Mortyi 165027 2011. május 29. 22:08
Válasz erre
Ha már festés és airbrush igaz nem makett de azért profi :)

www.youtube.com/watch
Mortyi 165026 2011. május 29. 21:52
Válasz erre
Ufi!

Azért itt is szétnézhetsz :)
www.youtube.com/watch
cimber 165025 2011. május 29. 19:40
Válasz erre
Szia!

Nos akkor lenne egy jó javaslatom.
Az egészet kezd úgy, hogy a tűrögzítőt fellazítod és hátrahúzod a tűt addig, amíg a tartályban a végét meg nem látod.
Utána kezd el leszerelni az elején lévő menetes egységeket.
Így nem fog soha a tűd vége károsodni.

Ha leszerelted az első szegmenset és a dűznit is kiszedted, akkor lazítsd fel a tűrögzítőt és told ki előre a tűt és akkor minden gond nélkül ki tudod venni.
Innentől kezdve már szedheted ripityára a pisztolyt.

Ha a dűznid bent marad - amin bizony nagyon-nagyon mezei kis gumigyűrű tömítés van - akkor a nitró, vagy a körömlakk lemosó azt kikezdni.
Szép lassan megeszi és ha festés/lakkozás, netán valami "nano" munka közben szál el akkor abból nagy káromkodás lesz.

Ha szétszeded és óvatosan megtisztítod, szétszedve tárolod, akkor egyrészt az oldószer elpárolog a pisztolyról, másrészt meg tudod nézni, hogyan áll a tömítés.

Persze biztos van akinek ez a módszer nyűgös, meg nem vacakol vele, de én továbbra is tartom azt, ha ésszel csinálja az ember, akkor semmi gond nem lehet.
Én a kezdetek óta kulccsal húzom meg a dűznit és sosem szakadt meg.

Tehát a teflon tömítés csak a tűnél van a tartály mögött a pisztoly testében, a dűznin síma fekete gumi tömítés van.
Tűnél az EVO-nak van teflon tömítése, ezért is modernebb és felhasználó barátabb az a pisztoly.
Persze az ára is borsosabb.
Ufi 165024 2011. május 29. 19:03
Válasz erre
cimber!
Dehogy haragszom.Sőt én itt csak tanulni szoktam,már Te is adtál pár jótanácsot.A pisztollyal kapcsolatban csak annyit tudok amit a Pap megmutatott és elmagyarázott.
Elől ha leveszem a tűvédőt meg azt a kis vackot amibe a furat van aztán a dűznit, akkor igen ott a tű de olyan rossz fogás esne , hogy alig érem el ezért hátul szedem ki.A krapek aztmondta, hogy teflontömítések vannak benne, így is hirdeti.Én mindig szoktam nitróval is pucolni, de még nem volt baj,és ha lenne /0 Ft. egy tömítés.
Én a pisztolyok relytelmeiben nemvagyok otthon, csak a sajátom működését ismerem. Itt a link : www.paplaszlo.com üsd be a Google-ba és ott vannak acuccai, lírásokkal képekkel stb.Azon talán jobban elmész mint az én magyarázatomon.
cimber 165023 2011. május 29. 16:03
Válasz erre
Azt írod AD-340-esed van ugye?
Hol találtál a dűzninél teflon tömítést?
...és mit lehet csak hátul kihúzni?
Szétszedted már valaha a pisztolyodat teljesen?
Félre ne érts most nem kioktatni akarlak, csak számomra furcsa amit írtál.

Hidd el nem ahány pisztoly, annyiféle módszer, mert az EVO-t is illik rendesen kitakarítani.
No az bírja a nitrót is meg a körömlakk lemosót is, mert annak a dűznije teflon tömítéses.
Ufi 165022 2011. május 29. 14:28
Válasz erre
Jó, de például az enyémből csak hátul lehet kihúzni, atömítés pedig nem gumi hanem teflon és még a nitrót is birja.Az igaz ,hogy tényleg tisztítás után célszerű szabadonhagyni, hogy a vegyszer párologhasson.De szerintem ez is olyan ,hogy ahány pisztoly annyiféle módszer, meg ki hogy szokta.
atu71 165021 2011. május 29. 13:38
Válasz erre
Hello!
Telje mertekben igazad van!
Udv.
cimber 165020 2011. május 29. 13:35
Válasz erre
Ha ésszel csinálja az ember, akkor nem szakítja bele a kulccsal sem.
Nekem legalábbis még sosem szakadt bele...de azt hiszem ezt már százszor kitárgyaltuk.
Pedig minden fújás után darabjaira szedem és körömlakk lemosóval kitakarítom, szétszedve tárolom.

Összerakva tárolni nem célszerű, mert az oldószer még jóideg párolog, "dolgozik" és a gumi tömítést szépen ki is nyírja.

Azzal ha nincs szétszedve egy probléma lehet, még ránézésre sem látja az ember, hogy esetleg a tömítés hogy áll.
Annál nagyobb gond meg szerintem nem kell, ha mondjuk festés közben szottyan el a tömítés és a nyomáseséssel egy szép pacát odabök a makettre.

A tűt pedig előre felé kihúzva a legcélszerűbb kivenni és ugyanebben az irányban visszafelé a helyére tolni.
...sosem görbült még el tűm.

Nekem az a véleményem, ha ésszel csinálja az ember, akkor nagy gond nem lehet...
Tyimosenko 165019 2011. május 29. 13:02
Válasz erre
Mondjuk tűt csak elől szabad kihúzni a hegy megóvása miatt, erre szerintem érdemes figyelni.

Úgy tapasztaltam, hogy pont a kis villáskulcs használatával kerülhető el a beletörés. Ha kézzel csavargatnám a dűznit jóval könnyebben törném bele.
Ufi 165018 2011. május 29. 12:15
Válasz erre
Igaza van Tibcsinek.Mi a fenének úgy rászorítani a dűznit kulccsal.Lehetetlen ,hogy kifujja a levegő a meneten meg a tűvédőn keresztül.
Tibcsi 165017 2011. május 29. 11:18
Válasz erre
Amikor a BD-130-at használtam, én mindig szédszedtem. Tűvédő le, dűzni ki (előre), tű ki (hátra). :) Annyi volt a "trükköm", hogy a dűzni beletörés elkerülése végett a stukkerhez adott kis villáskulcsot csak egyszer (egyetlenegyszer!) használtam, mégpedig akkor amikor legelőször kicsavartam a dűznit. Utána mindig csak kézzel húztam meg és kézzel lazítottam ki a dűznit. Azóta sem tört bele. :)

Én praktikus okokból összeszerelve tárolom a pisztolyokat, csak annyit teszek, hogy a tűt kissé hátrahúzom, hogy ne nyomódjon neki a dűzninek.
Ufi 165016 2011. május 29. 11:05
Válasz erre
eagbus!
Még annyit, hogy ha tiszta hígítót mindig bugyborékoltass vissza, hogy biztos jól átmosson mindent.
Ufi 165015 2011. május 29. 11:02
Válasz erre
De igen, nem szedem szét hátúl, csak annyira, hogy atút kitudjam húzni.Áttörlöm lakklemosóval és nagyon óvatossan visszadugom.
eagbus 165014 2011. május 29. 10:44
Válasz erre
Köszönöm szépen a válaszokat!

Gunzét mennyire higítod?

Milyen véletlen nekem is BD 130-asom van :D

Ma kicsit feljavítottam, kapott új dűznit, tűt, meg egy tömítést a dűznivédőhöz.

Én mindig szétszedtem,használat után, aztán egy fényezőmester mondta, hogy ő biztos nem szedné ki még a tűt se, mert jó eséllyel visszadugásnál nekiütközik valaminek, görbül/tompul. Olyat is láttam youtube-on, hogy csak félig szedik ki a tűt, és fülpiszkálóval letakarítják a festékcsatornán keresztül.

Ufi: pár napja vettem egy BD 186-ost azon kipróbálom ezt a módszert:)
Tűt se veszed ki egyáltalán?
Ufi 165013 2011. május 29. 09:46
Válasz erre
Nekem Pap-féle AD-340-esem van.A krapek le is tolt amikor megtudta, hogy mindig ripityára szedtem tisztításkor.Ahogy akollega mondta a sok tekergetéssel többet ártunk a tömítéseknek meg mindennek.Azóta csak jól kiöblíteni átmosni és a tűt kivenni letörölni ha kell, na meg elől azt a kis védőt vagy mit kitisztítani.Azóta ígyteszek és nincs probléma.
Tyimosenko 165012 2011. május 29. 01:09
Válasz erre
Szerintem se vagy az. :)
Nincs mit, jó makettezést!
Lorco 165011 2011. május 28. 21:42
Válasz erre
Akkor helyesen cselekedtem, ezek szerint nem is vagyok eretnek :) Úgyhogy holnap nyomok egy végleges olive drabot az Airacobrára és továbbra sem szedem szét a stukkert!
Köszi, Tyimosenkó!
Tyimosenko 165010 2011. május 28. 21:38
Válasz erre
Nem, nem veszi ki mindenki. Valamelyik profi írta régebben, talán az Ákos, hogy a chromax pisztolyát szét sem szedi egyáltalán. 
Kínai másolat pisztolyok esetében szerintem ez simán megcsinálható. Ha tönkremegy a dűzni akkor is csak egy ezres.. Tű 440 ft.. Szóval nincs komoly veszteség. Többet lehet ártani a sok tisztogatással, menetek koptatása, dűznibeletörés stb.
Lorco 165009 2011. május 28. 21:17
Válasz erre
Igen, ez hátránya a konstrukciónak, mert így nagyon "turkálós" a düzni belsejének tisztítása, ami azért nem árt pl. a Humbrol enameleknél...
Azért írtam eretnekséget, mert itt és más fórumokon olvasgatom, hogy a düznit is kiveszik tisztításkor, én meg már másfél éve sosem, és mégis működik.
Tyimosenko 165008 2011. május 28. 21:08
Válasz erre
Ez nem eretnekség szerintem amit írsz.
Nekem is van BD-130-am, azon gondolkodok hogy egyáltalán nem fogom szétszedni se, csak bizonyos időközönként... Átfújogatom emesével oszt csókolom. Az a baj mondjuk szerintem tisztítás szempontból a BD-130-cal, hogy a fej nem leszedhető a dűznivel együtt, mint mondjuk a BD-180-nál.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356.