/ Fórumok /

Festés

Minden ami festés! Tippek, technika, minták, színek...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.
Ufi 164452 2011. február 14. 09:32
Válasz erre
Sziasztok!Én most szeretném elkezdeni a fújást.Egy olyan öreg Tamiyán amit nezelod barátom is csinált, hogy ha elrontom nem olyan iszonyú kár.Akérdésem, hogy full-ra összerakva szoktátok lefújni aztán a pici részeket ecsettel, vagy külön-külön?
A lánctalpat a végén feltenni?Tudom , hogy ahány ház annyi szokás, de mégis valami támpont jólenne.nezelod!Nagyon szép a panthered, szeretném megközelíteni.
Köszönöm!
Varjúbácsi 164451 2011. február 14. 07:57
Válasz erre
Majd ha vállalod a személyazonosságod, akkor írj be ilyeneket! Szerencsétlen IQ negatív!
nezelod 164450 2011. február 14. 00:15
Válasz erre
Hali!
Jó hozzá, sőt még a Mr. Color Thinner is jó, én azt használom mindkét fajta festékhez.
Üdv: nezelod
Baboon 164448 2011. február 13. 20:18
Válasz erre
Arra való a fórum.
No de egy kérdés:
Gunze akril hígító jó a tamiya akrilhoz?
kirgiz 164447 2011. február 13. 15:26
Válasz erre
Mennyi szófosás!
Lynx 164446 2011. február 13. 13:20
Válasz erre
Szerintem mindegy, de használd a Tesco gazdaságosat. Úgy rémilk valami SziTi, vagy hasonló a neve. De bánj óvatosan az oldattal, mert erősen lúgos! A műanyagot nem bántja, de Téged annál inkább.
BalEee 164445 2011. február 13. 13:13
Válasz erre
Mindegy milyen lefolyótisztító?
Baboon 164444 2011. február 13. 13:13
Válasz erre
Aha ebben a pillanatban esett le hogy az XF az flat...
Bocsánat, törölhető :D
Baboon 164443 2011. február 13. 13:12
Válasz erre
Sziasztok!
Mi a különbség a tamiya X és XF festékei között?
Köszönöm
Lynx 164442 2011. február 13. 13:09
Válasz erre
Hello!

Keverj össze vizet és lefolyótisztítót, ebben áztasd egy-két napig!
BalEee 164441 2011. február 13. 12:57
Válasz erre
Sziasztok!
Mivel tudom egy makettemről leoldani a festéket? Áztatni kell valamiben? Teljesen el szeretném tüntetni a régi festéket.
Szabi77 164440 2011. február 12. 18:24
Válasz erre
Vik30!

Pár festésvariáció a Ka-29-hez!
wp.scn.ru/en/ww4/v/735/1/0

Szabi77
Vik30 164439 2011. február 12. 18:18
Válasz erre
Ka-29 helikopternek milyen festései vannak rendszeresitve az orosz haderöben?Pld középszürke?
zsufolo 164438 2011. február 12. 13:50
Válasz erre
köszi
Járja ilyen külső szín mellé a fehér belső?Nem nagyon ismerem a félhernyók belső színeit, de nagyon mutatósak a fehéren...
Z63 164437 2011. február 12. 13:47
Válasz erre
zsozs!
Annak idején úgy sikerült fixálnom pigmentet, hogy a mattlakkot nagyon óvatosan, ködölgetve -szinte lehelgetve - vittem fel a pigmentezett felületre. Minden egyes lehellet után egy darabig csak a levegőt fújva, szárítottam a felületet. Néhány ilyen vékony réteg után már lehet egy kissé bátrabban lakkozni. A lényeg, hogy fújás közben nem szabad nedvesen megállni a lakknak a felületen, mert abban a pillanatban vége a pigmentezésnek, kezdheted előlről. Tegyél próbákat egy darab műanyagon, ne a kész maketten gyakorlatozz!
Jó munkát!
Üdv,Z63
jerry82 164436 2011. február 12. 12:33
Válasz erre
hello
ezek a színek hasonlóak de nem teljesen azonosak
revel 16 kb
humbrol 118+ világosítasz rajta egy kicsit fehérrel
humbrol 63 + fehér
humbrol 83 kb
zsufolo 164435 2011. február 12. 11:57
Válasz erre
Model master 2088(4789)-et milyen revell vagy humbrol helyettesíti? Nem találtam táblát hozzá.Panzerwerfert akarok terepminta nélkül egyszínűre festeni
köszi
gaborka 164434 2011. február 11. 17:16
Válasz erre
gaborka 164433 2011. február 11. 17:15
Válasz erre
Nem "osztok észt". A legjobb tudomásom szerint igyekszem segíteni. Ha nem tetszik amit írok nem kell megfogadni. Amit írok azt esik-kel módszerrel magam tapasztaltam ki, és ha leírom akkor a jószándék vezérel, hogy makettező társaimnak megspóroljam azokat a hibákat amelyeket én elkövettem. A csilivili pisztolyokat nem vetem meg, azokat az embereket azonban igen, akik szentenciózusan kijelentik párszáz-párezer forintból gazdálkodó makettezőtársaiknak hogy ezeken kívül semmi más nem használható. (Már elfelejtettük a nyolcvanas éveket amikor szinte buszos túrákat szerveztek a megye egyetlen orosz Aerografjának megtekintésére?). Merthogy, igen, mindig van olcsóbb megoldás, amely, készséggel elismerem, nem mindig jobb.

A munkáimat illetően akármelyik országos makettkiállításon megnézheted őket az induló munkák közt ill. az MME klubasztalán. A kedvedért nem fogok fényképezgetni, de ha eljössz hozzám szívesen megmutatom hogy hogyan dolgozom a festékszórómmal. Annyit hozzátennék, hogy az átlag felhasználónál mélyebben foglalkozom az airbrushhal, de ezt nem fejtegetem neked tovább, mert még ezt is félreértenéd.

A szájkarate nem az én kenyerem, most is te kezdted, kedves Xperte, nem hiszem hogy valaha is bántottalak volna. Ha nem tetszik amit írok ne olvasd. Részemről ennyi.

c[ ]
automi 164432 2011. február 11. 16:52
Válasz erre
Köszi! Én is attól tartok, hogy van még a palackban nyomás.

automi
Ufi 164431 2011. február 11. 15:54
Válasz erre
Köszi!
Hát ha árát vesszük biztos jobb mert kétszeres az MM ára mint a többié, és szerintem még az az előnye ,hogy üvegben van és csavaros fémtetővel rendelkezik és minden higító jó hozzá.
cimber 164430 2011. február 11. 15:01
Válasz erre
Szia!

Nem tudom, nem próbáltam, csak a Revellt és a Humbrolt, de szerintem a MM enamelek - hosszú évekkel ezelőtti tapasztalatom alapján - jobbak mint az említett előző kettő.
A Gunze nagyon egyenletes teljesítményű még a BD pisztolyokkal is, amik ugye nem a minőség csúcsát képezik, ez tény.
Biztos vagyok abban - látva a különböző maketteket - hogy pl. az H&S, Iwata pisztolyok sokkal jobban tűrik a festék minőséget, mint a BD-k.
Az EVO tisztítása is egyszerűbb, nem kell a gumi tömítésre vigyázni és valóban nagyon precíz munkákat lehet velük csinálni.
A BD-hez sok sok gyakorlás és jó festék(hígítási arány) kell.
Nekem az egy tégely Gunzéba került mindösszesen, hogy kitaláljam milyen hígítással, milyen nyomáson és távolságról fúj a legszebben.

Alapozni, és alapkamókat fújni mindenképpen meghagyom az AD-320-asom, mert tökéletesen szépen fúj, az "aprólékokhoz" szeretnék majd egy 0.2-es EVO Silverline-t.
Majd...egyszer ha lesz rá keret. :-)
jerry82 164429 2011. február 11. 14:57
Válasz erre
hello
attól hogy szerinted kifogyott bőven van annyi nyomás hogy szem,kéz,arc sérüléseket okozon amikor felrobban úgyhogy az pár vonás festékért ne kerülj korházba
automi 164428 2011. február 11. 14:51
Válasz erre
Helló,

A festék-sprayt-t fellehet nyitni? A hajtógáz kifogyott belőle, a festék még lötyög benne. Szükségem lenne belőle némi festék egy-két ecset vonásnyira.

automi
ANT 164427 2011. február 11. 13:25
Válasz erre
Sziasztok.
Az lenne a kérdésem, hogy Tamiya akrilhoz lehet keverni Gunze Mr. Retardert?
ANT
Ufi 164426 2011. február 11. 10:33
Válasz erre
cimber!
Én enamel Modell Master festékkel szeretnék fújni az jó festéknek bizonyúl?
Xperte 164425 2011. február 11. 10:29
Válasz erre
gaborka!

Kicsit hiteltelen az "észosztás", ha nincs mögötte kézzelfogható, meggyőző teljesítmény. Márpedig te még nem nagyon raktál föl ide egyetlen munkádról sem képet. Annál többet olvashattunk arról, mennyire megveted a "csili-vili" meg "csicsás" pisztolyokat, melyeknek szerinted nem sok értelme van. Győzz meg, hogy a BD-vel '72-ben is gond nélkül kukacozol és foltozol! De ehhez tegyél már le valamit az asztalra, mert ez csak szájkarate.
Amúgy elég érdekes az a tudás, amit képviselsz. Néhány hónapja egy másik topicban még azon morgolódtál, hogy felesleges a "gyári" hígítókat használni, amikor van olcsóbb megoldás is. A minap meg már azt olvasom, hogy a pisztoly takarításhoz is a Vallejo, Gunze, meg egyéb hígítókat ajánlod -mert szerinted- az acetonmentes körömlakk-lemosó nem elég.
Szeretem az ilyen stabil, szilárd meggyőződést :)
Üdv.
Ufi 164424 2011. február 11. 10:00
Válasz erre
Ha engem kérdezel, miértne, csak még hozzál két jó csajt!
gaborka 164423 2011. február 11. 09:55
Válasz erre
Ufi 164422 2011. február 11. 09:35
Válasz erre
Sziasztok!
Rendben általános munkákhoz a 0.3-as düzni, de emelett afinom munkákhoz a 0.18-as dűzni méret jó e?
nikeboy 164421 2011. február 11. 06:42
Válasz erre
Sziasztok!

Továbbra is állok rendelkezésetekre EVO,INFINITY,és más tipusok beszerzésében,illetve tanácsok,alkatrészek ügyében.
Elméletileg ismét csökken az áruk a jelenlegi árakhoz képest.
Sokan megkerestek az utóbbi időben a külföldi rendelés bosszuságai miatt,miként a megkapott áru selejtes volt, s visszapostázni már nem érte meg.Nos itt azonban alkatrész,garancia mindenképpen jár ha ilyet tapasztal valaki,(amire nem volt még példa)!
További jó makettezést!
nikeboy 164420 2011. február 11. 06:40
Válasz erre
Sziasztok!

Továbbra is állok rendelkezésetekre EVO,INFINITY,és más tipusok beszerzésében,illetve tanácsok,alkatrészek ügyében.
Elméletileg ismét csökken az áruk a jelenlegi árakhoz képest.
Sokan megkerestek az utóbbi időben a külföldi rendelés bosszuságai miatt,miként a megkapott áru selejtes volt, s visszapostázni már nem érte meg.Nos itt azonban alkatrész,garancia mindenképpen jár ha ilyet tapasztal valaki,(amire nem volt még példa)!
További jó makettezést!
cimber 164419 2011. február 10. 22:19
Válasz erre
Nos én éppen nemrégiben fújtam egy makettemet a 0.2-es BD-135-össel.
kb. 0.8-2 mm-es foltozást készítettem, nincs megfolyás, nincs paca, nincs köpködés a foltok mellett.

Szerintem a Chromax titka a túlhígított festék és a nyomás tökéletes kitapasztalása.
A festéknek bizony jó minőségűnek kell legyen, tehát min. Gunze Mr. Hobby.
Revellel, vagy Humbrollal (enamelek) meg sem lehet közelíteni azt a finom munkát, amit Gunzéval lehet vele csinálni, legalábbis nekem a 0.8 mm-es egyenletes vonalminta csak a Gunzéval jön össze, viszont azt mondhatni, hogy bármikor megy.

Én osztom Gaborka véleményét, gyakorlás, jó festék és akkor nagyon szép munkákat lehet velük csinálni.
Én a "nagyobb" munkákhoz egy AD-320-ast használok (0.3), az apróságokhoz pedig innentől biztosan ezt a BD-135-öst (0.2) fogom.
(utóbbit jelképes összegért, még anno "tartaléknak" vettem.)

Persze egy EVO minden tekintetben jobb pisztoly ez tagadhatatlan, nekem elsősorban azért mert nem gumi tömítéses a dűzninél és ahogy hallom nem olyan válogatós, mint a BD-k.
Ha összejön egy EVO silverline 0.2-vel lesz a végcél.
DrJoci 164418 2011. február 10. 18:41
Válasz erre
Sziasztok

Nagyon köszönöm a válaszokat.
Jelenleg én a CH-BD-138 használom ez egy elég kezdő készlet és festés terén megvagyok vele elégedve tud szerintem annyit amennyit ér (3000-4000)

Eredetileg én ezen CH-BD-180 gondolkoztam de fele annyiért nem sokkal rosszabb

a 130 ról én innen veszem a "tudást" :D
makettbolt.hu/index.php
130 hoz 1-1,5+ átszóródást ír és 2mm elég kicsi 1:72 es teszem azt egy háló mintához nem rossz szerintem
elvileg a 0,2 e tűvel lehet ugyan olyan jó ,mint a 180 -as nem?
Lorco 164417 2011. február 10. 18:10
Válasz erre
Szia, én már vettem tőle ilyen stukkert, most is azt használom, nekem megfelel (1:48, repülők).
Üdv: Lorco
zkalos 164416 2011. február 10. 16:59
Válasz erre
Sziasztok !

Tudna valaki válaszolni arra a kérdésemre, hogy a Sofix jelenleg boltban kapható padlófényezője, ami zöld tea kivonatot is tartalmaz, ugyanolyan jó, mint az ami nem tartalmaz ilyet ? Csak zöld teát tartalmazó SOFIX méhviaszos fényezőt láttam a boltokban. Próbálta már valaki ?
Tibcsi 164415 2011. február 10. 14:44
Válasz erre
Xperte,

Nézd meg ezt a linket: www.makettinfo.hu/forum/forszoveg.php

De nem is az én hozzászólásomon van a hangsúly, hanem Ákosén, akié utána következik.

Üdv: Tibcsi
Xperte 164414 2011. február 10. 14:34
Válasz erre
gaborka!

Annyit szakértettél már pisztoly- és festés kérdésben, hogy komolyan kíváncsivá tettél. Nem raknál fel képeket a munkáidról? Lehetőleg néhány közelit is, hogy a felület jól kivehető legyen. Annyira szívesen látnék pl. egy Chromax BD 135-el (0,3-as dűznivel) megvalósított -és élethű, pontos- kukacmintát, foltozást 1:72-es repülőn!
Mert így egy kicsit "messziről jött ember" érzésem van.

Üdv
zsozs 164413 2011. február 10. 13:54
Válasz erre
Igen, csak sajnos nagyon elkeni :(, vagy bénán használom.
Varjúbácsi 164412 2011. február 10. 13:30
Válasz erre
A Mig forgalmaz pigment fixer-t. Szerintem azzal tudod rögzíteni.
zsozs 164411 2011. február 10. 13:13
Válasz erre
Br52
Br52

Sziasztok!

Lakkozásban tudnátok segíteni?

-Pigmentekkel koszoltam és fakítottam a makettemet, viszont ha lelakkozom akkor szinte semmi nem látszik a pigmentekből. Erre van valami jó megoldás?

(A mellékelt képen azokat az oldalsó lemezeket amik még a fokpiszkálókon vannak lelakkoztam és eltűnt a koszolás)

-Vettem palackos Tamiya lakkot, viszont az habzik mint a mosószer amikor ráfújom. Száradás után meg foltos marad, és a matt lakk is fénylik, kb. 23 fok van a szobában ahol dolgozom.

- A gunze-nek melyikek a lakkjai? (H30-H20) Vagy ezek csak adalékanyagok festékbe? És egy pár szóban ezeket hogyan célszerű használni?

- Melyik lakkot érdemes beszerezni?

Köszönöm:
zsozs
Ákos 164410 2011. február 10. 12:09
Válasz erre
Nekem 2003 óta van Chromax Bd 135-ös(a tartálya kisebb a 130-asnál, a többi ugyanaz), a mai napig használom, tehát tudom miről beszélek...
Rengeteg tapasztalat kell ahhoz, hogy a Chromaxxal közel ugyanolyan minőséget (átszóródások finomsága, nagysága) produkálj, ami egy drágább pisztollyal szinte azonnal megvalósítható.
Mindamellett szerintem egyszínű festéshez, maszkolt terepszínekhez, alapozáshoz jó és olcsó választás, persze csak normális (tág nyomáshatárok között szabályozható) kompresszorral.
gaborka 164409 2011. február 10. 09:59
Válasz erre
Nekem ugyanez a pisztolyom van kb. 4 éve. 0,3-as fúvókával is lehet olyan mintát festeni, ami 1/72-ben is megfelel (1/72-es repülőket és 54mm-es figurákat csinálok jobbára). Annak idején vettem hozzá egy 0,2-es készletet, de egy-két kíváncsiság szülte próbálkozáson kívül nem is használtam. Ehhez azonban gyakorolni kell a pisztollyal, ha kiveszed a dobozból és nekiugrasz biztos nem fog elsőre sikerülni (hozzátenném ez igaz a csili-vili vagyonokba kerülő pisztolyokra is).
- gyakorold a pisztoly kezelését, tanulj meg vele rajzolni,
- kísérletezz a hígítással
- kísérletezz a nyomással
- kísérletezz a távolságokkal.

Lényegében ennyi, nincs benne semmi misztikum, csak tudomásul kell venni hogy egyik pisztoly se fúj magától. Egy szerszám amivel meg kell tanulni dolgozni, csak van aki lusta hozzá. És, (főleg) tartsd tisztán a pisztolyt. Röviden, a BD-130 nem rossz vétel főleg ennyiért.

c[ ]
Airmax 164408 2011. február 10. 07:41
Válasz erre
Szia Joci!

Ezt most így nagy hirtelen, "nagyon megfogalmaztad".
Azrra vonatkozóan,hogy a defterdár mit tud nemtudok neked informácíóval szolgálni :D :D

A pisztolyról már leírtak sokan sokmindent,nézz utánna mert felesleges újfent leírni.
Nekem van,(ilyen is).Használhatósága kielégétő de ki kell tapasztalni a levegőmennyíség adagolását ill a festékek higítási arányát.Nemtudom Ákos mit ért a terepszín fujásához kevés véleménye alatt,de szerintem megfelelő.Nemlehet vele 0.5-ös "kukacmintát kreálni,de nem is 50000 forint.Ezen a piacon e tekintetben nagy árak mozognak,amely a valóban neves gyártók termékeit illeti.Ez a maga ötezres árával ezekhez képest csekélység.Ha nem válna be mit vesztesz? Legelső sorban azonban próbáld meg a légecsettel történő makettfestést,mert az 50000 forintos készletek sem képesek csodákra.

Üdv: András
Ákos 164407 2011. február 10. 07:29
Válasz erre
Attól függ mit akarsz 72-es harcjárműre fújni, mert ha egyszínű alapszínt, akkor jó, ha terepszínt, akkor nagyon kevés.
DrJoci 164406 2011. február 10. 01:31
Válasz erre
Sziasztok !

Festékszóró pisztollyal kapcsolatban érdeklődnek konkrétan a BD-130 -ról 1:72 es méret arányban dolgozok harcjárműveket tehát jó lenne az alapján amit a makettbolt.hu -n irtak.
A cserebere részen árulnak is egy ilyet és arra lennék kíváncsi ,hogy ismeri-e valamelyikőtök van e valakinek tapasztalata konkrtan azt a tipust amit Defterdár árul

/Defterdárról ha van valakinek tapasztalata vele az is jól jönne :)/

erre gondolok:
makettinfo.hu/forum/image.php

Köszönöm szépen a segítséget előre is :)
zkalos 164405 2011. február 9. 16:59
Válasz erre
Sziasztok !

Az lenne a kérdésem, hogy a Sofix jelenleg boltban kapható padlófényezője, ami zöld tea kivonatot tartalmaz, ugyanolyan jó, mint ami nem tartalmaz ilyet ? Csak zöld teás fényezőt láttam a boltokban.
Krisz86 164404 2011. február 8. 10:24
Válasz erre
Sziasztok, a segítségeteket szeretném kérni.

Egy dioráma készítésén gondolkozok,amelynek az alapja egy kiégett M1A2 típusú tank (Trumpeter 1:35).A dioráma témája egy úttesten lévő kiégett roncs lenne,a képek amelyek alapján elkészíteném a következők: media.moddb.com/images/groups/1/3/2074/Destroyed-M1-DM-SD-04-03261.JPEG img165.imageshack.us/img165/1832/abrams24201qv5.jpg
lh5.ggpht.com/_L1AQitLIbd4/RzpPnJ2GhSI/AAASjE/wV02nEmVSsA/DM-SD-04-14985.jpg
Hogyan,ill. milyen technikákkal lehet a legszebb,és legvalósághűbb égett mintázatot elérni? Találtam külföldi ötleteket www.migproductionsforums.com/phpBB3/viewtopic.php www.armorama.com/modules.php , de nagyon megköszönném,ha valaki lenne olyan szíves és részletesen kifejtené nekem,mert nincs nagy tapasztalatom festés terén.
vlevi 164403 2011. február 7. 19:45
Válasz erre
Néhány csepp szerintem kevés lesz. A matt hatás sokkal jobban érvényesül. Egyébként tökmindegy, mert matricázáshoz úgyis át kell fújni fényes lakkal, és utána a végső fény beállításához selyemfényűvel, különben a matricák nagyon elütnek a felülettől.
Lucky13 164402 2011. február 7. 14:38
Válasz erre
Sziasztok! Ha gunze matt festékhez keverek néhány csepp fényes lakkot, akkor félfényes lesz? Ha jól emléxem akkor ez humbrolnál működött anno.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310., 311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320.,
321., 322., 323., 324., 325., 326., 327., 328., 329., 330., 331., 332., 333., 334., 335., 336., 337., 338., 339., 340.,
341., 342., 343., 344., 345., 346., 347., 348., 349., 350., 351., 352., 353., 354., 355., 356., 357., 358., 359., 360.,
361., 362., 363., 364., 365., 366., 367., 368., 369., 370., 371., 372., 373., 374., 375., 376., 377., 378., 379., 380.,
381., 382., 383.